Пиши Дома Нужные Работы

Обратная связь

Методические рекомендации по подготовке и выступлению на семинарском занятии

Семинарские занятия завершают изучение наиболее важных тем учебной дисциплины «Правовая статистика». Они служат для закрепления изученного материала, развития умений и навыков применения теоретических знаний к рассмотрению отдельных вопросов курса и анализу практических ситуаций.

При подготовке к семинару студенты имеют возможность воспользоваться консультациями преподавателя. Вопросы для обсуждения, тематика сообщений, литература для подготовки к семинарам указаны в данной рабочей программе.

Семинар предполагает свободный обмен мнениями по избранной тематике. Выступление на семинаре предполагает раскрытие наиболее актуальных вопросов темы на основе глубокого знания научной литературы, нормативных правовых актов и материалов юридической практики.

Выступление на семинаре оценивается по пятибалльной шкале.

 

Критерии оценки выступления студента на семинаре

по дисциплине «Правовая статистика»

Количество баллов Критерии оценки
5 баллов Ответ отличает четкая логика и знание материала, точное понимание рамок вопроса. Даны ссылки на первоисточники, дополнительную научную литературу. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам. Ответ отличает безупречное знание фактического правового материала, базовой терминологии, сути основных дискуссий по проблематике вопроса в юридической науке. Повышенный уровень освоения компетенций
4 балла Вопрос в целом раскрыт правильно. Логика ответа выстроена хорошо. Даны ссылки на первоисточники. Однако имелись определенные пробелы в знании базовой терминологии и фактического правового материала.
3 балла Ответ на вопрос дан неполно. Логика ответа недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Отсутствуют ссылки на нормативные правовые акты и научную литературу. Базовая терминология и основной фактический правовой материал в основном усвоены. Пороговый уровень освоения компетенций
2 балла Студент не знает вопрос до конца, не владеет навыками анализа и толкования первоисточников и научной литературы, путается в основных базовых понятиях и фактах, не в состоянии раскрыть содержание основных терминов.

 



Примерные тестовые задания

1. Какому вероятностному закону подчиняется распределение деяний субъектов правовых отношений на плоскости юридической ответственности:

а) закону Пуассона;

б) закону Гаусса-Лапласа;

в) закону Вейбула;

г) закону равномерного распределения.

2. Какой принцип лежит в основании любой науки:

а) диалектический;

б) диалектико-материалистический;

в) всеобщего детерминизма;

г) относительности.

3. Коэффициент пропорциональности в уравнении линии справедливости равен:

а) 1;

б) 2;

в) 0,5

г) 0,9.

4. Сравнение уровней преступности по субъектам Российской Федерации следует осуществлять с использованием:

а) абсолютных величин;

б) относительных величин;

в) средних величин;

г) переменных величин.

5. Какова вероятная доля особо тяжких преступлений в структуре преступности в соответствии с законом Гаусса-Лапласа:

а) 0,1359;

б) 0,3413;

в) 0,0214;

г) 0,0027.

6. Какие диаграммы наиболее удобны и информативны для исследования структуры преступности:

а) диаграммы Парето;

б) диаграммы Вена;

в) лепестковые диаграммы;

г) линейчатые диаграммы.

7. Отдельный учет это:

а) фиксирование в учетных документах сведений о деяниях с признаками преступления, по которым лица, их совершившие, в соответствии с действующим уголовным законодательством Российской Федерации не являются субъектами преступлений, а также сведений об указанных лицах;

б) внесение уполномоченным должностным лицом в книгу, предназначенную для регистрации сообщений о преступлении краткой информации, содержащейся в принятом сообщении о преступлении, а также отражение в этом сообщении сведений о его фиксации в вышеуказанной книге с присвоением соответствующего регистрационного номера;

в) документ, в который вносятся конкретные первичные статистические (эмпирические) данные;

г) журналы учета, статистические карточки.

8. Регистрация преступления – это:

а) фиксирование в учетных документах сведений об объектах учета;

б) присвоение регистрационного номера объектам регистрации;

в) присвоение учетного номера объектам учета.

9. Объекты регистрации – это:

а) преступление, лицо, совершившее преступление, уголовное дело и принятые по нему решения, материальный ущерб, причиненный преступлениями, и обеспечение его возмещения, потерпевший, судебное решение по уголовному делу;

б) уголовное дело, материал с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям;

в) уголовное дело, материал с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

10. Латентная преступность:

а) всегда случайная величина;

б) не всегда случайная величина;

в) неслучайная величина.

11. Не является источником формирования латентной преступности:

а) укрытие преступлений от учета регистрирующим органом;

б) сокрытие сведений о совершенном преступлении жертвой;

в) сокрытие сведений о совершенном преступлении лицом, его совершившим;

г) явка лица, совершившего преступление, с повинной;

д) признание лица в совершении преступления.

12. Плавающий коэффициент латентности не может быть меньше:

а) 2;

б) 4;

в) 0,8;

г) 1.

13. Сущность метода Монте-Карло при изучении латентной преступности заключается:

а) в совершении контролируемых преступлений;

б) в социологическом опросе (интервьюировании или анкетировании) вероятных жертв преступлений;

в) в социологическом опросе потенциальных преступников;

г) в социологическом опросе экспертов.

14. Вид преступлений, имеющий самый низкий коэффициент латентности:

а) разбойные нападения;

б) кражи;

в) грабежи;

г) умышленные убийства;

д) мошенничество.

15. Какое уравнение приблизительно оценивает коэффициенты преступности:

а) с помощью ОУКП;

б) с помощью коэффициента регрессии в регрессионном уравнении для отыскания бета-коэффициентов крайм-риска;

в) с помощью регрессионного уравнения;

г) с помощью трендового уравнения.

16. β-коэффициент крайм-риска – это:

а) усредненный коэффициент преступности по изучаемым объектам;

б) сравнительный показатель риска преступности на объекте S за период Т к относительному риску по всем исследуемым объектам G (всем населенным пунктам, субъектам РФ, странам);

в) сравнительный показатель риска преступности на объекте S за период Т к среднему риску по всем исследуемым объектам G (всем населенным пунктам, субъектам РФ, странам);

г) средний темп прироста преступности по группе изучаемых объектов за определенный период времени.

17. Чему равен β-коэффициент крайм-риска общей преступности по Российской Федерации, если изучаются β-коэффициенты крайм-риска по субъектам, составляющим Российскую Федерацию:

а) 0;

б) 0,5;

в) 0,9;

г) 1;

д) 1,5;

е) 2.

18. Если β-коэффициент крайм-риска по субъекту Российской Федерации равен 1,2, то это означает:

а) уровень преступности в данном субъекте РФ за изучаемый временной период был в среднем на 120% выше, чем уровень преступности по Российской Федерации;

б) уровень преступности в данном субъекте РФ за изучаемый временной период был в среднем на 12% выше, чем уровень преступности по Российской Федерации;

в) уровень преступности в данном субъекте РФ за изучаемый временной период был в среднем на 12% ниже, чем уровень преступности по Российской Федерации;

г) уровень преступности в данном субъекте РФ за изучаемый временной период был в среднем на 20% выше, чем уровень преступности по Российской Федерации;

е) уровень преступности в данном субъекте РФ за изучаемый временной период был в среднем на 2% выше, чем уровень преступности по Российской Федерации.

19. Для вычисления свободного члена в ОУКП:

а) берется максимальное значение коэффициентов преступности по исследуемым объектам за исследуемый период времени;

б) берется минимальное значение коэффициентов преступности по исследуемым объектам за исследуемый период времени;

в) берется среднее значение коэффициентов преступности по исследуемым объектам за исследуемый период времени;

г) берется медианное значение коэффициентов преступности по исследуемым объектам за исследуемый период времени.

20. Тангенс угла наклона (производная) в ОУКП вычисляется:

а) путем нахождения разницы между средним и минимальным (из первого вычитается второе) значением коэффициентов преступности по исследуемым объектам за исследуемый временной период;

б) путем нахождения разницы между минимальным и средним (из первого вычитается второе) значением коэффициентов преступности по исследуемым объектам за исследуемый временной период;

в) берется среднее значение коэффициентов преступности по исследуемым объектам за исследуемый период времени;

г) берется медианное значение коэффициентов преступности по исследуемым объектам за исследуемый период времени.

21. По какому вероятностному закону распределены бета-коэффициенты крайм-риска в Российской Федерации:

а) Вейбула;

б) Пуассона;

в) Гаусса-Лапласа;

22. Математическое ожидание вероятностного распределения бета-коэффициентов крайм-риска в Российской Федерации равно:

а) 0;

б) 3;

в) 2;

г) 1;

д) 5.

23. Вероятностный закон распределения Пуассона позволяет вычислять:

а) вероятность наступления редких событий;

б) вероятность наступления ряда событий;

в) условную вероятность.

24. Наиболее точным методом измерения степени неравенства в распределении преступности по различным территориям является:

а) измерение размаха;

б) отыскание коэффициента локализации и построение кривой Лоренца;

в) измерение дисперсии;

г) измерение стандартного отклонения;

д) измерение коэффициента осцилляции.

25. В каких статистических (вариационных) рядах можно выявить тенденции:

а) стационарных временных рядах;

б) нестационарных временных рядах;

в) кросс-секционных (пространственных) рядах при фиксированном времени.

26. Горизонт среднесрочного прогнозирования криминологических процессов составляет:

а) до одного месяца;

б) до одного года;

в) от одного года до пяти лет;

г) свыше пяти лет.

27. Не относится к методам прогнозирования:

а) метод скользящих средних;

б) метод экспоненциального сглаживания;

в) интегральное исчисление;

г) трендовая экстраполяция.

28. Недостатком метода прогнозирования преступности и её структурных составляющих с учетом объясняющих факторов является:

а) необходимость прогнозирования факторных переменных наряду с результативными;

б) необходимость поиска факторных переменных.

29. Для прогнозирования сезонных колебаний криминологических процессов удобно использовать:

а) метод скользящих средних;

б) метод экспоненциального сглаживания;

в) построение рядов Фурье;

г) трендовая экстраполяция.

30. Доверительный интервал прогноза позволяет:

а) наблюдать пределы, за которые с высокой долей вероятности не выйдет прогнозируемый показатель;

б) наблюдать пределы, за которые с высокой долей вероятности выйдет прогнозируемый показатель;

в) наблюдать пределы, за которые с высокой долей вероятности не выйдет аппроксимирующая кривая.

31. Коэффициент эластичности при изучении криминологических и иных процессов показывает:

а) на сколько в абсолютном выражении изменяется объясняемая (управляемая) переменная при изменении объясняющей (управляющей) на единицу измерения;

б) на сколько процентов изменяется объясняемая (управляемая) переменная при изменении объясняющей (управляющей) на один процент;

в) положительную связь между переменными;

г) отрицательную связь между переменными.

32. Коэффициент регрессии при изучении криминологических и иных процессов показывает:

а) на сколько в абсолютном выражении изменяется объясняемая переменная при изменении объясняющей на единицу измерения;

б) на сколько процентов изменяется объясняемая (управляемая) переменная при изменении объясняющей (управляющей) на один процент;

в) положительную связь между переменными;

г) отрицательную связь между переменными.

33. Коэффициент корреляции при изучении криминологических и иных процессов показывает:

а) направление связи между переменными;

б) силу связи между переменными;

в) направление и силу связи между переменными;

г) уравнение связи между переменными.

34. Коэффициент корреляции, свидетельствующий об умеренной положительной связи между факторной и объясняемой переменными:

а) от 0,3 до 0,5;

б) от 0,5 до 0,7;

в) от 0,7 до 1;

г) от -0,3 до -0,5;

д) от -0,5 до -0,7.

35. Коэффициент корреляции, свидетельствующий о сильной отрицательной связи между факторной и объясняемой переменными:

а) от 0,3 до 0,5;

б) от 0,5 до 0,7;

в) от 0,7 до 1;

г) от -0,7 до -1;

д) от -0,5 до -0,7.

36. Из представленных ниже групп сил оказывает наиболее сильное влияние на преступность:

а) – группа сил космо-теллурической среды;

б) – совокупность безусловных биологических сил (дыхание, питание, размножение и т.п.);

в) – совокупность социальных факторов.

37. Зависимость, связывающая между собой характер и степень общественной опасности преступлений и уровень их раскрываемости:

а) отрицательная;

б) сложная;

в) положительная;

г) связь между переменными отсутствует.

38. Зависимость, связывающая между собой частота совершения преступлений и уровень их раскрытия:

а) отрицательная;

б) сложная;

в) положительная;

г) связь между переменными отсутствует.

39. Зависимость, связывающая между собой число зарегистрированных преступлений и число выявленных лиц, совершивших преступления:

а) отрицательная;

б) сложная;

в) положительная;

г) связь между переменными отсутствует.

40. Зависимость, связывающая между собой число выявленных лиц, совершивших преступления, и число осужденных:

а) отрицательная;

б) сложная;

в) положительная;

г) связь между переменными отсутствует.

41. Совокупная вредность правонарушений:

а) это дифференциальная функция;

б) это средняя функция;

в) это интегральная функция;

г) это кубическая функция.

42. Предельный анализ в аналитической криминологии применяется:

а) для измерения мгновенной скорости изменения криминологических процессов;

б) для нахождения площади подграфика криминологического процесса;

в) для ответа на вопрос, на сколько процентов изменится объясняемая переменная при изменении факторной на 1%.

43. С помощью какого коэффициента измеряется степень участия в преступной деятельности представителей различных демографических групп:

а) коэффициента преступности;

б) коэффициента конкретной структурной составляющей преступности;

в) коэффициента латентности;

г) коэффициента криминогенной пораженности;

д) коэффициента локализации.

44. Как измерить во сколько раз криминогенная пораженность одной демографической группы выше или ниже криминогенной пораженности другой:

а) найти частное от деления коэффициентов криминогенной пораженности;

б) найти частное от деления коэффициента криминогенной пораженности данной демографической группы на коэффициент преступности;

в) найти частное от деления коэффициента криминогенной пораженности данной демографической группы на коэффициент локализации;

г) найти разницу коэффициентов криминогенной пораженности.

45. Как рассчитать коэффициент криминогенной пораженности мужчин:

а) 1) найти частное от деления численности мужчин на изучаемой территории в данное время на общую численность народонаселения (по той же территории и за то же время); найти частное от деления числа выявленных мужчин, совершивших преступления на общее число лиц, совершивших преступления; 3) разделить первое (1) на второе (2);

б) 1) найти частное от деления числа выявленных мужчин, совершивших преступления на общее число лиц, совершивших преступления; 2) найти частное от деления численности мужчин на изучаемой территории в данное время на общую численность народонаселения (по той же территории и за то же время); 3) разделить первое (1) на второе (2);

46. Пределы, в которых может варьировать коэффициент засоренности сознания индивидов патологическими нормами:

а) от -1 до 1;

б) от 1 до 2;

в) от 3 до 10;

г) от 0 до 1;

д) от 1 до 3.

47. На какую категорию потенциальных преступников большее влияние окажет усиление строгости уголовного закона и вероятности поимки преступника:

а) на иррациональных преступников;

б) на рациональных преступников.

48. Категория потенциальных преступников, на которую большее влияние окажет борьба с пьянством:

а) на иррациональных преступников;

б) на рациональных преступников.

49. Для получения величины ожидаемого наказания надо:

а) сложить вероятность поимки потенциального преступника со строгостью наказания;

б) умножить вероятность поимки потенциального преступника на строгость наказания;

в) найти частное от деления строгости наказания на вероятность поимки потенциального преступника;

г) вычесть вероятность поимки потенциального преступника из строгости наказания.

50. Понятие «альтернативной стоимости» наказания за преступление – это:

а) издержки, которые может понести потенциальный преступник в связи с его поимкой;

б) издержки, которые может понести общество в связи с поимкой преступника;

в) доходы, которые может получить потенциальный преступник, отказавшись от совершения преступления;

г) доходы, которые может получить общество в связи с поимкой преступника.

51. Управление частотами умышленных убийств осуществляется посредством воздействия на:

а) результативную (объясняемую, управляемую) переменную;

б) факторные (объясняющие, управляющие переменные);

в) результативную и факторные переменные;

г) искусственную (фиктивную) переменную.

52. Фактор, оказывающий наибольшее влияние на рост или снижение насильственных преступлений:

а) уровень безработицы;

б) употребление народонаселением алкоголя;

в) употребление народонаселением наркотических средств;

г) степень неравенства в распределении доходов.

53. В культуре группы «А» мы ожидаем:

а) высокий уровень преступности;

б) средний уровень преступности;

в) низкий уровень преступности;

г) нулевой уровень преступности.

54. В культуре группы «В» мы ожидаем:

а) высокий уровень преступности;

б) средний уровень преступности;

в) низкий уровень преступности;

г) нулевой уровень преступности.

55. В культуре группы «С» мы ожидаем:

а) высокий уровень преступности;

б) средний уровень преступности;

в) низкий уровень преступности;

г) нулевой уровень преступности.

56. Культуры, в которых ожидается более высокий уровень преступности:

а) идеациональные;

б) чувственные;

в) смешанные.

57. Типы политического режима, где следует ожидать относительно низкий уровень преступности:

а) авторитарные;

б) демократические;

в) анархические.

58. Кажущийся парадокс наказания – это:

а) преступность связана с эффектом наказания положительной и отрицательной связью;

б) преступность связана с эффектом наказания положительной связью;

в) преступность связана с эффектом наказания отрицательной связью.

 






ТОП 5 статей:
Экономическая сущность инвестиций - Экономическая сущность инвестиций – долгосрочные вложения экономических ресурсов сроком более 1 года для получения прибыли путем...
Тема: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ - На основании изучения ФЗ № 135, дайте максимально короткое определение следующих понятий с указанием статей и пунктов закона...
Сущность, функции и виды управления в телекоммуникациях - Цели достигаются с помощью различных принципов, функций и методов социально-экономического менеджмента...
Схема построения базисных индексов - Индекс (лат. INDEX – указатель, показатель) - относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления...
Тема 11. Международное космическое право - Правовой режим космического пространства и небесных тел. Принципы деятельности государств по исследованию...



©2015- 2024 pdnr.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.