Социометрическая процедура. Социометрические индексы

Дж. Морено выделял четыре основных подхода в работе социометриста: 1) исследовательская процедура, изучающая организацию группы; 2) диагностирующая процедура, классифицирующая положение в группе и положение групп в коллективе; 3) терапевтическая и политическая процедура, ставящая целью помочь индивидууму или группам лучше приспособиться к коллективу; 4) полная социометрическая процедура, являющаяся синтезом всех этих стадий и превращающая их в одну-единую операцию, в которой одна процедура зависит от другой.

Социометрическая процедура – метод получения эмпирической информации, используемый с целью изучения структуры межличностных отношений в малых социальных группах.

Основной формой социометрической процедуры является социометрический опрос. Он позволяет:

- анализировать внутриколлективные и внутригрупповые отношения на основе измерения степени сплочённости- разобщённости в группе;

- изучать структуру микрогрупп и положение в них отдельных членов (так называемые социометрические позиции – относительный авторитет членов группы по признакам симпатии – антипатии);

- обнаруживать внутригрупповые подсистемы, сплочённые образования, во главе которых могут быть свои неформальные лидеры.

С помощью социометрического опроса можно также установить величину социодинамического расхождения между официальной (формальной) и неофициальной (неформальной, неявной, социометрической) структурами. Результаты социометрического опроса выступают в качестве предпосылки и основы превращения старого социального устройства в новое и, если это необходимо, преобразования его групп таким образом, чтобы его формальная структура как можно больше соответствовала глубинной (неформальной или эмоциональной) структуре. Наиболее плодотворно социометрический опрос используется при формировании команд. Кроме того, с помощью социометрического опроса можно изучать типологию социального поведения людей в условиях групповой деятельности, судить о социально-психологической совместимости членов конкретных групп.

Использование социометрической процедуры позволяет проводить измерение авторитета формального и неформального лидеров для перегруппировки людей в командах так, чтобы снизить напряжённость в коллективе, возникающую из-за взаимной неприязни некоторых членов группы. Социометрическая методика проводится групповым методом, не требует больших временных затрат и представляется полезной в прикладных исследованиях, особенно в работах по совершенствованию отношений в коллективе. Однако её не стоит рассматривать в качестве радикального способа разрешения внутригрупповых проблем, причины которых заложены не в симпатиях и антипатиях членов группы, а в более глубоких источниках.

Социометрические опросы могут проводиться в коллективах, имеющих не менее чем полугодовой опыт совместной деятельности. Количество членов группы, подвергаемой социометрическому исследованию, не должно превышать пятнадцати человек. Основными требованиями к проведению социометрического опроса являются: рациональная формулировка целей и задач исследования; чёткое определение исследуемой совокупности, проблемы, критериев, форм и вариантов выборов; корректное использование полученной информации.

Общая схема действий при социометрическом исследовании заключается в следующем. После постановки задач исследования и выбора объектов измерений формулируются основные гипотезы и положения, касающиеся возможных критериев опроса членов групп. При этом здесь не может быть полной анонимности, иначе социометрия окажется малоэффективной. Когда вопросы или критерии социометрии выбраны, они заносятся на специальную карточку или предлагаются в устном виде по типу интервью. Как правило, социометрический критерий – это критерий, по которому устанавливается структура отношений между членами группы. Он представляет собой социометрический вопрос, в котором опрашиваемым предлагается выбрать одного или нескольких членов группы для той или иной совместной деятельности. Каждый член группы обязан отвечать на эти вопросы, выбирая членов группы в зависимости от большей или меньшей склонности, предпочтительности их по сравнению с другими, симпатий или, наоборот, антипатий, доверия или недоверия и так далее.

Социометрическая процедура может проводиться в двух вариантах: непараметрическая процедура и параметрическая процедура. Непараметрическая процедура предполагает ответы на вопросы социометрической карточки без ограничения числа выборов. Параметрическая – с ограничением числа выборов.

На заключительном этапе реализации социометрической процедуры составляется социометрическая карточка (анкета) с последующей её математической обработкой. В ней каждый член группы должен указать своё отношение к другим членам группы по выделенным критериям, которые определяются в зависимости от цели исследования. Когда социометрические карточки заполнены и собраны начинается этап их математической обработки.

Для обработки данных социометрических карточек или социометрических анкет строится социоматрица, которая уже даёт наглядную картину взаимоотношений в группе. Социометрическая матрица представляет собой таблицу со сторонами N х N, где N – это число индивидов, подвергнувшихся тесту. На основе социоматрицы строится социограмма. Социограмма представляет собой карту социометрических выборов (социометрическую карту). Социограмма является графическим способом изображения структуры межличностных отношений в малой социальной группе. Существуют следующие разновидности социограмм: концентрическая, взвешенная, а также локограмма, социограмма группировок.

В зависимости от выявленного в ходе опроса характера взаимоотношений между членами организации определяются положительные и отрицательные контуры социометрических взаимосвязей в группах. Положительной является внутригрупповая связь, обеспечивающая объединение партнёров на базе выделенного критерия. Отрицательной – связь, которая может вызвать конфликтность в группе с перспективой её распада. Определение положительных и отрицательных контуров социометрических взаимосвязей может быть осуществлено на основе социометрических индексов.

Социометрические индексы представляют собой количественные показатели оценки состава положительных и отрицательных выборов в исследуемой группе, раскрывающие функциональное состояние группы в целом и место отдельных её членов, обусловленных отношением к ним других. В соответствии с этим определением различают два типа социометрических индексов: индивидуальные и групповые. Первые характеризуют индивидуальные социально-психологические свойства личности в роли члена группы. Вторые дают числовые характеристики целостной социометрической конфигурации выборов в группе, описывают свойства групповых структур общения.

Основными персональными социометрическими индексами являются: индекс социометрического статуса i-члена группы; индекс эмоциональной экспансивности j-члена группы; индекс объёма, интенсивности и концентрации взаимодействия ij-члена группы (символы i и j обозначают одно и то же лицо, но в разных ролях: i – выбираемый, j – он же выбирающий, ij – совмещение ролей). Социометрический статус – это свойство личности как элемента социометрической структуры занимать определённую пространственную позицию в ней, то есть определённым образом соотноситься с другими элементами. Показатель экспансивности характеризует потребность личности в общении. Наиболее важными групповыми социометрическими индексами являются: индекс эмоциональной экспансивности; индекс психологической взаимности (“сплочённости группы”).

Литература

1. Лавриненко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: учеб. пособие. М.: Вузовский учебник, 2008. С. 47-49.

2. Рой О.М., Киселева А.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: практикум. СПб: Питер, 2007. С. 158-171.

3. Тавокин Е.П. Исследование социально-экономических и политических процессов: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 133-145.

Контрольные вопросы

1. Сущность и содержание теоретической концепции Я. Морено.

2. Охарактеризуйте социометрическую процедуру как метод получения эмпирической информации.

3. Расскажите о технике непараметрических и параметрических вариантов социометрической процедуры, об их достоинствах и недостатках.

4. Что такое социометрический опрос? В чём заключаются его главные особенности?

5. Какие виды групп можно выделить в основе социометрического опроса?

6. Назовите основные виды социометрических критериев. В чем состоит роль социометрического критерия?

7. Что даёт использование социометрического индекса? Что можно измерить с помощью социометрического индекса?

8. Что может содержать программа социометрического исследования?

9. Рассмотрите механизм составления социометрических карточек.

10. Какие ограничения могут возникать при проведении социометрического опроса?

Тесты

1. Какой социометрический критерий лежит в основе вопроса: с кем из членов группы Вы хотели бы работать над данной программой?

a. производственный;

b. непроизводственный;

c. воображаемый;

d. локальный.

2. Что позволяют измерить социометрические индексы?

a. степень восприятия малой группой всех общественных явлений;

b. структуру межличностных отношений группы в целом и положение отдельных членов группы в общей структуре;

c. степень профессиональной подготовленности членов малой группы;

d. уровень организационного начала в группе.

3. В каком случае допущена ошибка при определении численности группы, в которой должен проводиться социометрический опрос?

a. 10;

b. 20;

c. 25;

d. 35.

Практическая ситуация

На производственном совещании у заместителя генерального директора по производству собрались финансовый директор, директор по производству, начальник отдела маркетинга. Главный вопрос совещания – финансовая стабилизация предприятия. Директор по производству стал настаивать на использовании более дешёвых материалов, которые позволили бы экономить на переменных издержках. Однако начальник отдела маркетинга опасается, что снижение качества продукции приведёт к снижению объёма реализации и, следовательно, к уменьшению прибыли. Но как всегда директор по производству отстаивал свои интересы, не желая слушать остальных. Разговор стал накаляться. Для сглаживания вероятного конфликта заместитель генерального директора предоставил сотрудникам одинаковое ограниченное время для обоснования своих замыслов, указав директору по производству на недопустимость разговора на повышенных тонах. Выступления и обсуждение длились целый час. Выслушав коллег, финансовый директор предложил отложить принятие вопроса и провести финансовые расчёты с целью обоснования каждого варианта и уже на их основе принять решение на следующем совещании. Заместитель генерального директора согласился и дал соответствующие указания финансовому отделу.

Вопросы по практической ситуации

1. Выделите социометрические роли каждого сотрудника.

2. Какой социометрический критерий лежит в основе разделения ролей?

3. Можно ли данную группу считать патерналистской?

4. Как оценить степень устойчивости такой группы?

5. Как руководитель подразделения может формировать коммуникационное поле в коллективе?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработка методологии социальных наук в настоящее время представляется достаточно актуальной проблемой. Специфические особенности общественных дисциплин, выражающиеся в доминировании качественных методов исследования, ставят перед социальными науками задачу увеличения степени достоверности и практической отдачи.

Одним из условий развития социальной науки является налаживание тесного взаимодействия между относящимися к социальной сфере дисциплинами, имеющими собственный опыт решения тех или иных проблем. В конечном счёте, такое взаимодействие может позволить достичь заметных и значимых для общества результатов. Здесь возможна выработка общего методологического подхода, призванного отобразить особенности социальных исследований в различных сферах общественного бытия. При этом, наличие такого подхода не снимает проблемы разработки методологии в рамках каждого из уже сложившихся разделов обществознания, но способствует их качественному развитию.

Учебное пособие является попыткой систематизации сведений в области методологии социального знания, социальных технологий. Выступающие в качестве объекта исследования социально-экономические и политические процессы являются чрезвычайно сложными, динамичными, и поэтому необходимо было аккумулировать максимально возможное в рамках поля дисциплины “Исследование социально-экономических и политических процессов” методов и методик исследования общественных процессов и явлений. Одной из целей пособия было описание методов и организационных форм сбора, систематизации и использования социально значимой информации о происходящих в обществе процессах. Были рассмотрены наиболее популярные и действенные методы социальных исследований.

Учебное пособие позволит определить место дисциплины “Исследование социально-экономических и политических процессов” в системе профессиональной подготовки менеджера, лучше понять сущность социальных исследований и их роль в научной и практической деятельности человека; изучить основные подходы к исследованию общественных процессов, главные принципы системного подхода, системного анализа управленческих проблем, а также ускорить практическое ознакомление с методами исследования социально-экономических и политических систем управления.

ВОПРОСЫ К ЗАЧЁТУ

1. Исходные понятия, используемые в исследовании социально-экономических и политических процессов

2. Виды социально-экономических и политических процессов

3. Типы социально-экономических и политических процессов

4. Объект и предмет дисциплины “Исследование социально-экономических и политических процессов”.

5. Особенности управляемых социально-экономических процессов

6. Особенности политических процессов

7. Социальная диалектика как всеобщий метод познания общественных процессов

8. Общенаучные методы исследования

9. Общая характеристика конкретно-предметных методов исследования

10. Сравнительный анализ

11. Структурно-функциональный анализ

12. Сущность и логические основы системного анализа

13. Ограничения системного анализа

14. Метод структуризации проблемы построения дерева

15. Модели системного анализа

16. Сущность и виды социологических исследований

17. Структура социологического исследования

18. Методы сбора эмпирической информации

19. Особенности экспертных исследований

20. Метод Дельфи

21. Метод “мозгового штурма”

22. Понятие социометрии

23. Социометрическая процедура

24. Социометрические индексы

25. Критерии принятия эффективных решений

26. Эффективность управленческого решения

27. Исследования социально-экономических процессов в истории развития экономической мысли

28. Современные модели социально-экономических процессов

29. Категориальный аппарат исследования политических процессов

30. Основные методологические подходы к исследованию политических процессов

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Вертакова Ю.В., Согачева О.В. Исследование социально-экономических и политических процессов: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2009. 336 с.

2. Лавриненко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: учеб. пособие. М.: Вузовский учебник, 2008. 205 с.

3. Рой О.М. Исследования социально-экономических и политических процессов: учебник для вузов. СПб: Питер, 2004. 364 с.

4. Рой О.М., Киселева А.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: практикум. СПб: Питер, 2007. 240 с.

5. Тавокин Е.П. Исследование социально-экономических и политических процессов: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2008. 189 с.

Дополнительная

1. Бабосов Е.М. Прикладная социология: учеб. пособие. Минск: ТетраСистемс, 2001.

2. Белановский С.А. Методика и техника фокусированного интервью: учебно-метод. пособие. М.: Наука, 1993.

3. Боришполец К.П. Методы политических исследований: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2010.

4. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики: пер. с фр. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005.

5. Бурдье П. Социология социального пространства: пер. с фр. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005.

6. Внукова Н.Н., Московцев В.В. Экономические риски в управленческих решениях: монография. Липецк: ЛЭГИ, 1998.

7. Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии: очерк истории и теории. М.: Наука, 1993.

8. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М.: КД “Университет”, 2002.

9. Добреньков В.И., Осипова Н.Г. Методология и методы научной работы: учеб. пособие. М.: КДУ, 2009.

10. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002.

11. Зборовский Г.Е. Общая социология: учебник. М.: Гардарики, 2004.

12. Капитонов Э.А. Социология ХХ века: история и технологии: учеб. пособие для вузов. Ростов н/Д: Феникс, 1996.

13. Кравченко А.И. Социология: учебник для вузов. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

14. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: ЭКМОС, 1998.

15. Литвак Б.Г. Экспертные технологии в управлении: учеб. пособие. М.: Дело, 2004.

16. Московцев В.В. Теория управления: практич. пособие для самостоятельной работы студентов и выполнения конкретных работ. Липецк: ЛЭГИ, 2003.

17. Основы прикладной социологии: учебник для вузов / под ред. Ф.Э. Шереги, М.К. Горшкова. М.: ИНТЕРПРАКС, 1996.

18. Плотинский Ю.М. Математическое моделирование динамики социальных процессов: учеб. пособие. М.: Логос, 2001.

19. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: сборник учеб. материалов. / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. М.: Инфра-М, 2001.

20. Политология: учебник. / под ред. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2008.

21. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: пер. с англ. М.: Прогресс, 1986.

22. Прикладная социология: учеб. пособие / под ред. Ю.С. Колесникова. Ростов н/Д: Феникс, 2001.

23. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект-пресс, 1997.

24. Рузавин Г.И. Методология научного познания: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

25. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. М.: Феникс, 1994.

26. Социология: учебник для вузов / отв. ред. Г.В. Осипов, А.В. Кабыща, М.Р. Тульчинский. М.: Наука, 1995.

27. Чебанюк Т.А. Методы изучения культуры: учеб. пособие. СПб: Наука, 2010.

28. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Самарский университет, 1995.

ГЛОССАРИЙ

Абстрагирование – отвлечение, мысленное выделение какой-либо стороны, аспекта исследуемого объекта, и отбрасывания всего того, что мешает целенаправленному рассмотрению объекта исследования.

Аксиоматический метод – метод теоретического знания, состоящий в построении набора исходных, не требующих доказательства положений с последующим построением на их основе выводных предложений по определённым правилам.

Анализ – операция мысленного или реального расчленения целого (вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека.

Аналитико-экспериментальное исследование – исследование, предполагающее наличие достаточно глубоких знаний в изучаемой области, имеющее целью выдвижение объяснительных аналитических концепций, выявление причинно-следственных связей и достаточно обоснованный выход на социально-технологические рекомендации и методики.

Аналогия – метод исследования, при котором на основе сходства объектов в одних признаках заключают об их сходстве и в других признаках.

Анкета – разновидность вопросника, используемого для сбора эмпирических сведений при письменном опросе.

Анкетный опрос – разновидность метода опроса, при котором общение между исследователем и респондентом опосредуется анкетой.

Бихевиористский метод исследования политических процессов – метод, при котором главное внимание уделяется деятельности политических субъектов и многие положения которого в основном заимствованы из бихевиористского направления в психологии.

Включённое наблюдение – вид наблюдения, при котором исследователь в той или иной степени включён в изучаемый объект, и, находясь в непосредственном контакте с наблюдаемыми, принимает участие в их деятельности.

Восхождение от абстрактного к конкретному – метод теоретического исследования сложных саморазвивающихся системных объектов, заключающийся в нахождении главной связи или отношения изучаемых объектов и дальнейшем их рассмотрении в различных условиях с открытием новых, более конкретных связей или отношений.

Вторичные документы – документы, созданные на основе обобщения первичных документов.

Выборочное исследование – исследование, относящееся к основным, предполагающее учёт выборочной совокупности соответствующих фактов.

Гипотеза – обоснованное предположение о возможном характере взаимосвязи между элементами в структуре исследуемого объекта и изучаемыми социальными явлениями, вырабатывающееся на основе имеющихся фактов.

Гипотетико-дедуктивный метод – метод исследования, сущность которого заключается в создании системы дедуктивно связанных между собой гипотез, из которых, в конечном счёте, выводятся утверждения об эмпирических фактах.

Гнездовой отбор – многоступенчатый отбор элементов совокупности, предполагающий промежуточные объекты исследования (гнёзда) в качестве исходных совокупностей для последующего отбора.

Дедукция – метод исследования, при котором новое положение выводится чисто логическим путем из предшествующих, вывод по правилам логики.

Детерминистические системы – системы, функционирующие на основе устойчивых причинно-следственных и закономерных связях.

Динамизм политических процессов – способность политических процессов к гибкости, к резким изменениям вектора развития.

Дифференцированная рента – добавочная прибыль, возникающая в результате затрат труда на средних или лучших земельных участках при повышающейся производительности добавочных вложений капитала, присваиваемая собственниками земли.

Документ – средство фиксации каким-либо способом информации о фактах, событиях, явлениях, объективной действительности и мыслительной деятельности человека на специальных материальных носителях.

Задачи исследования – изложение последовательности этапов научно-исследовательской и практической деятельности, направленных на достижение цели исследования.

Закрытые системы – полностью изолированные от внешнего мира системы (абстрактное представление, так как в реальном мире можно говорить лишь о “частично закрытых системах”).

Идеальные (концептуальные) системы – системы, представляющие собой относительно верное отображение материальных, объективно существующих систем в сознании познающего субъекта.

Идеальные модели системного анализа – модели, логические воспроизводящие основные параметры и свойства исследуемых объектов.

Идеографический метод – метод наук, акцентирующих внимание на описании единичных и неповторимых явлений.

Идеология – это система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических, философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношение людей и социальных групп к действительности, а также цели, намерения социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение данных общественных отношений.

Иконографические документы – документы, воспринимаемые визуально.

Индикаторы социальной реальности – понятия, обозначающие элементарные фрагменты социальной реальности, доступные учёту и регистрации.

Индукция – метод исследования, в котором общий вывод строится на основе частных посылок.

Институциональный метод исследования политических процессов – метод, при котором центральным является анализ функционирования политических институтов.

Интернализм – подход к исследованию развития науки, делающий акцент на изучении содержания научного познания, истории научных идей, развитии концептуального аппарата науки.

Капитал – стоимость, приносящая прибавочную стоимость в результате эксплуатации рабочих.

Категориальный аппарат – это система основных понятий, в рамках которых осмысливаются изучаемые явления.

Квотный отбор – неслучайная выборка элементов совокупности, требующая высокой корреляции критериев с исследуемыми свойствами изучаемого объекта.

Когнитивный подход – подход к исследованию общественных явлений, учитывающий факторы общественного и индивидуального сознания.

Конкретно-предметные методы исследования – методы, базирующиеся на соответствующих специально-научных законах и теориях, применяемых в отдельных дисциплинах.

Маржинализм – один из методологических принципов политической экономии, основанный на использовании предельных величин для исследования экономических законов и категорий.

Материальные системы – системы, содержание, свойства и характер функционирования которых не зависят от познающего субъекта.

Метод – совокупность приёмов и операций теоретического и практического освоения действительности.

Метод “дерева целей” – способ построения целевой структуры какой-либо деятельности, особенностью которой состоит в том, что общая цель делится на ряд подцелей, и далее эти подцели делятся на ещё более частные и т.д.; построения на основе данного метода связанного графа, выражающего соподчинение и взаимосвязи целей и подцелей.

Метод “мозгового штурма” – метод исследования, предусматривающий генерацию творческих идей в непринуждённой обстановке в ходе заседания-сеанса, проводимого ведущим.

Метод Дельфи – ряд последовательно осуществляемых процедур, направленных на подготовку и обоснование прогноза, характеризующихся анонимностью опроса, регулируемой обратной связью между результатами опроса предыдущего этапа и подготовкой их нового варианта, а также групповым характером ответа.

Метод исследования – упорядоченный и организованный способ деятельности, направленный на достижение определённой практической или теоретической цели.

Метод контент-анализа – метод сбора данных и анализа содержания текста

Метод структурно-функционального анализа политических процессов – метод, который заключается в исследовании функционирования всей политической системы общества, её структурных и функциональных характеристик.

Методика – совокупность технических приёмов, обусловленных определённым методом, включающих частные операции, их последовательность и взаимосвязь.

Методологический раздел программы социологического исследования – раздел, содержащий формулировку проблемы, обоснование цели, интерпретацию основных понятий, системный анализ объекта и предмета исследования, формулировку рабочих гипотез.

Модели жизненного цикла – модели, фиксирующие основные этапы разработки того или иного социального объекта.

Моделирование – метод исследования, сущность которого заключается в воспроизведении свойств, структуры и функций объекта исследования на специально подобранной его модели.

Монетаризм – экономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором формирования хозяйственной конъюнктуры и существует прямая связь между изменениями денежной массы в обращении и величиной валового национального продукта.

Наблюдение – познавательная деятельность, связанная с преднамеренным целенаправленным восприятием явлений и процессов внешнего мира.

Научное исследование – это познавательная деятельность учёного, в процессе которой вырабатывается так называемое объективное знание об изучаемом явлении или процессе, то есть истинное знание.

Невключённое наблюдение – вид наблюдения, при котором исследователь остаётся в стороне от наблюдаемой ситуации, не принимает участия в деятельности наблюдаемых.

Ненормативный характер политических процессов – отражение политическими процессами реальных изменений политической жизни, а не только происходящих в рамках планируемой деятельности легальных органов власти.

Неофициальные документы – документы, созданные отдельными неофициальными лицами, имеющие личное происхождение.

Непараметрическая социометрическая процедура – процедура, предусматривающая неограниченное число выборов.

Непрерывность политических процессов – непрерывное развитие политических процессов во времени и пространстве, невозможность их остановки каким-либо способом, чьим-либо решением.

Неслучайная выборка – выборка элементов генеральной совокупности, при которой не соблюдается принцип равенства шансов.

Неспровоцированные (самопроизвольные) документы – документы, созданные вне зависимости от каких-либо стимулов.

Неформализованные методы анализа документальных источников – методы анализа содержания документов, представляющие собой обычное понимающее восприятие текста и интерпретацию его смысла на основе общих логических правил с учётом критериев, обусловленных задачами исследования.

Номотетический метод – метод наук, ищущих общие закономерности, и использующихся при этом эксперименты, статистику, постановки и проверку гипотез.

Общенаучные методы исследования – методы исследования, основывающиеся на общеметодологических закономерностях познания.

Общетеоретический уровень социологического знания – макроуровень, уровень общих, инвариантных закономерностей развития социального мира.

Объект исследования – часть окружающего, объективного, независящего от сознания мира, в которой проявляется интересующее исследователя проблемное противоречие, проблемная ситуация.

Ограничения системного анализа – границы метода, определяемые номенклатурой решаемых с его помощью типов задач, обоснованием области его предпочтительного применения, реализуемыми функциями и используемым методическим арсеналом.

Описание– метод исследования, закрепляющий и передающий результаты наблюдения с помощью определённых знаковых средств.

Описательное (дескриптивное) исследование – исследование, преследующее цель строгого описания качественно-количественных значений характеристик изучаемой проблемы в конкретной предметной области.

“Органический” подход к управлению социально-экономическими процессами – подход, рассчитанный на учёт внутренних возможностей и особенностей объекта управления.

Открытое включённое наблюдение – вид включённого наблюдения, особенностью которого является осведомлённость исследуемых о целях и задачах исследования.

Открытые системы – открытые для взаимодействия с внешней средой системы, обменивающиеся с ней веществом, энергией и информацией.

Официальные документы – документы, созданные юридическими или официальными лицами государственных или общественных организаций, оформленные и удостоверенные надлежащим образом.

Ошибка репрезентации – максимальная величина отклонения количественных значений наиболее важных характеристик (критериев) некоторой части множества изучаемых объектов выборочной совокупности от их значений во всей совокупности по какой-либо из критериальных характеристик

Параметрическая социометрическая процедура – процедура с ограниченным числом выборов.

Первичные документы – документы, созданные непосредственным участников или очевидцем события.

Пилотажное исследование – исследованное, направленное на проверку годности методов получения первичной информации, а также системы всех процедур в целом, в том числе и организационных, и общих подходов к отбору единиц наблюдения.

Письменные документы – все виды печатной и рукописной продукции.

Познавательный механизм – это механизм, посредством которого осуществляется познание изучаемых явлений и процессов.

Политическая власть – способность одного субъекта навязывать свою волю группам, массам, организациям, индивидам, используя при этом институты государства и его ресурсы. Политическая власть осуществляется через деятельность законодательных, исполнительных и судебных органов государства. Реализация политической власти опирается на государственные институты и предполагает удовлетворение интересов больших групп людей.

Политическая идеология – система представлений об устройстве и развитии общества, выражающих интересы социальных групп. Реализация данных интересов требует обращения к политической власти.

Политическая партия – форма представительства интересов членов гражданского общества, объединённых единой идеологией и стремящихся к политической власти.

Политическая система – совокупность государственных, политических и общественных организаций, форм и взаимодействия между ними, посредством которых осуществляется реализация общезначимых интересов с использованием политической власти.

Политическая элита – группа лиц, принимающая важнейшие политические решения, отличающаяся особыми социальными, политическими, психологическими качествами, престижем и привилегированным положением.

Политический конфликт – состояние политических отношений между субъектами, характеризующееся их стремлением перераспределить ресурсы, ценности и статус в свою пользу.

Политический лидер – личность, способная постоянно и решающим образом влиять на общество, группы благодаря наличию у неё политической власти.

Политический процесс – совокупность различных форм взаимодействия по реализации интересов субъектами политической жизни, в которых они выполняют определённые политические функции.

Политический режим – совокупность средств и методов реализации политической власти, отражающих характер связи власти и индивида.

Постиндустриальное общество – общество, главным фактором развития которого является научно-технический прогресс, определяющий создание информационных технологий, формирование наукоёмкого, энерго- и ресурсосберегающего, экологически чистого производства.

Предмет исследования – конкретная трансформация формулировки проблемы исследования, содержащая наиболее значимые с теоретической или практической точки зрения аспекты проблемы для исследуемого объекта.

Предпринимательский доход – часть прибыли, которую получает предприниматель.