Модели или образцы поведения, говорящие о том, как следует себя вести в той или иной ситуации, принято называть правилами или нормами.

Нормы влияют на выбор направлений действий и способов использования ресурсов.

Нормы бывают рациональные и нерациональные.С одной стороны, следуя образцам и шаблонам, в полном соответствии с положения экономической теории, люди ведут себя рационально, максимизируют свою полезность (ценность, стоимость и т.п.).

Однако в жизни есть и другие шаблоны и образцы поведения, следование которым мешает человеку максимизировать свою функцию полезности.

Большую роль в современной жизни играют социальные нормы.

Социальные нормы – важнейшие средства социальной регуляции поведения. С их помощью общество в целом и различные социальные группы, вырабатывающие эти нормы, предъявляют своим членам требования, которым должно удовлетворять их поведение, направляют, регулируют, контролируют и оценивают это поведение.

Наличие в обществе норм как образцов поведения, отклонение от которых порождает наказание нарушителя со стороны других членов общества, ограничивает, как отмечалось, возможности выбора для индивида, препятствуя реализации его стремления к рациональности.

Алгоритм действия нормы:

«Предпринимайте действие X» или «Не предпринимайте действие X»

«Если вы предпринимаете действие Y, тогда предпринимайте действие X»

«Если другие предпринимают действие Y, тогда предпринимайте действие X»

Ограничивающий характер нормы

Если агент видит, что его действие А способно принести ему значительную выгоду, но запрещено некоторой нормой N, у него вполне может возникнуть стимул к нарушению этой нормы. Как в этом случае обычно принимается решение? Если ожидаемая выгода от нарушения, В, превышает ожидаемые издержки нарушения – С, то рациональным оказывается нарушить N.

Предпосылки оппортунистического поведения

Ожидаемые издержки нарушение зависят от того, будет ли нарушитель выявлен и наказан, поэтому снижению вероятности наказания будут способствовать такие формы поведения нарушителя, как обман, дезинформация, хитрость и т.п.

Оппортунистическое поведение – поведение, нацеленное на преследование собственного интереса и не ограниченное соображениями морали, т.е. связанное с использованием обмана, хитрости и коварства, в экономической теории принято называть оппортунистическим поведением.

Однако нарушение того или иного правила, будучи индивидуально выгодным, способно привести к отрицательным внешним эффектам, т.е. возложить на других индивидов дополнительные издержки, которые в сумме могут превысить индивидуальную выгоду нарушителя.

Санкции

Следовательно, с точки зрения максимизации стоимости, подобные нарушения нежелательны. Средством их предотвращения выступают санкции – те или иные наказания за нарушение нормы, т.е. действия, направленные на снижение полезности для их объекта, например, путем возложения на него некоторых дополнительных издержек. Субъектом санкций выступает гарант нормы – индивид, выявляющий нарушение и применяющий санкции к нарушителю.

Формула нормы

В составе нормы выделяются: ситуация Б (условия приложения нормы), индивид I (адресат нормы), предписываемое действие А (содержание нормы), санкции S за неисполнение предписания А, а также субъект, применяющий эти санкции к нарушителю, или гарант нормы G.

Определение правила

Правила – совокупность общепризнанных и защищенных предписаний, которые запрещают или разрешают определенные виды действий одного индивида (или группы людей) при взаимодействии их с другими людьми или группами.

Правила, конституирующие институт, имеют смысл только тогда, когда они применяются более чем к одному человеку. С этой точки зрения любой институт – это набор определенных правил, тогда как правила – не всегда институт. Вот почему отделение одной категории от другой обосновано.

Классификация правил

1. Правила естественно наследуемые, данные и благоприобретенные, передаваемые через культуру.

2. Личные и социальные.

3. Неформальные и формальные.

4. «Частное» и «общественное» (публичное) право. «Частное» право регулирует поведение не только отдельных индивидов, но и негосударственных организаций. В рамках «общественного» права выделяются правила, ограничивающие деятельность правительства и государства.

Соподчиненность правил

Правила могут находиться в отношении соподчиненности, т.к. один тип правил изменить проще, чем другой.

1 уровень – глобальные правила – непосредственно определяющие альтернативы для формулировки других правил и поддающиеся изменению с большими издержками. Они формируют институциональную среду.

2 уровень – конституционные, политические и экономические.

3 уровень – локальные правила – двух- и многосторонние контракты, которые заключаются между отдельными экономическими агентами.

Конституционные правила

Конституционные правила устанавливают иерархическую структуру государства и определяют порядок принятия решений, что существенно влияет на результат голосования. Такие правила в явной форме фиксируют, как осуществляется контроль за перечнем вопросов, подлежащих обсуждению и разрешению.

Экономические правила

Экономические правила определяют возможные формы организации хозяйственной деятельности, в рамках которой отдельные индивиды или группы кооперируются друг с другом или вступают в конкурентные отношения. Например, запрет на слияние двух компаний, принадлежащих одной отрасли, если результатом будет превышение значения индекса концентрации заранее определенной критической отметки или установление предельных цен на продукты и ресурсы, определяющих соответственно рамки обмена на конкретном рынке; введение ограничений на импорт (посредством квотирования, повышения таможенных пошлин, ужесточения экологических требований и т.п.); сроки действия патентов. Экономическими правилами являются правила собственности и ответственности.

Контракты

Контракты – правила, структурирующие во времени и пространстве отношения между двумя (и более) экономическими агентами на основе спецификации обмениваемых прав и обязательств в соответствии с достигнутым между ними соглашением. В принципе, все правила могут быть интерпретированы как контракты. Но и в этом случае пришлось бы выделить несколько уровней, на которых они возникают.

Э.Л. Халил допускает, что правила имеют тенденцию изжить свою первоначальную функцию и стать принципами поведения. Это значит, что через привыкание правила начинают функционировать как принципы мотивации и поведенческие установки, которым следуют; они становятся символами власти, чести и даже смыслом жизни.

Различия норм и правил

По ориентации на конечный результат: у нормы: нет ориентации на конечный результат. Правила: направление действий с целью достижения определенного результата.

По восприятию: нормы: субъективное восприятие Правила: объективизированные рамки.

Правила и институты

Правила, формирующие институт, имеют смысл только тогда, когда они применяются более чем к одному человеку.

Поэтому любой институт определяется через правила, но не всякие правила могут рассматриваться как институты. Этим обосновано раздельное исследование этих категорий.