В ЦЕНТРАЛЬНОЕВРОПЕЙСКОЙ АРХЕОЛОГИИ. 3 глава

В ходе расселения ХII-ХIII вв. отмечено массовое возникновение недолговечных малых деревень, исчезавших по ряду причин (неудобное место, неудачная земля, перераспределение владений в ходе феодализации и т.д.) через одно или несколько поколений. Но при запустении малых деревень их поля обычно не забрасывались, а распределялись между соседними укрупненными поселками, в которые часто и уходили крестьяне из покидаемых селений. Ряд низинных деревень переносился повыше из-за паводков [810,с.178; 811,с.186; 840,с.28-41]. В течение ХIII в. в ряде районов Чехии и Моравии складываются основные черты современной сети сельских поселений. Так, в Северо-Западной Чехии в ходе колонизации к ХIII возникло 30% из ныне существующих поселений (за всё предшествующее время до XI в. - 45%, за вторую четверть ХIII-ХVIII в. - еще 19%). Если в конце XI в. одно поселение приходилось на 5,4 км2 , то к концу ХIII в. - на 3,3 км2. Но в условиях начавшегося сведения лесов на новых местах появляются неравномерно заселенные анклавы. При этом 23% поселений располагались выше 200 м над уровнем моря, на менее качественных почвах, в отдалении от рек (в качестве источников воды использовались ручьи или колодцы) [775, с.116; 380,с.86-87]. Отток населения на новые места вызывал, естественно, уменьшение числа жителей в старых поселенческих агломерациях, особенно в тех, которые в XI-ХII вв. были заселены наиболее плотно. Этот процесс отразился в росте размеров поселений с XI в. и уменьшении - в ХIII-ХIV вв., что подметила Г.Седлачкова [795].

В целом, в ходе рассмотренного этапа расселения, совпадающего в своей основной части с периодом Пржемысловичей (от Пржемысла I - 1197 г. - до убийства в 1306 г. последнего мужского представителя рода - Вацлава III), в условиях внутренней колонизации и вовлечения в хозяйственный оборот новых земель происходит подъем сельского хозяйства [811,с.186], основой которого становится производство хлеба. На новых, более тяжелых землях, начинает применяться плуг и осуществляется прогресс в агрикультуре (об этом - ниже). В этих условиях происходит переход к денежной ренте [775,с.189; 811]. То есть динамика процесса расселения в рассматриваемый период связана с общими процессами социально-экономического развития Пржемысловского государства и в определенной степени сама обусловила эти общие процессы. Вместе с тем более замедленный, по сравнению с Западной Европой, процесс складывания крупного феодального землевладения и, отсюда, более медленный рост потребности в расширении земледельческой продукции обусловил начало массовой колонизации в Чехии в ХII в. на столетие позднее, чем в западноевропейских странах [775,с.115][217].

С 20-30-х гг. ХIII в. процесс расселения активизировался и количественно и качественно, что позволило ряду исследователей выделить с этого времени новую фазу внутренней колонизации. В хозяйственной деятельности, в отличие от спорадических изменений предшествующего времени, в этот период совершается коренная перестройка (и в материальной культуре, и в сельскохозяйственном производстве - см. ниже). Происходят изменения в организации феодального хозяйства и социальной структуры общества [775,с.187-190] В колонизацию вовлекаются и иностранные поселенцы - в основном - из германских земель. В крайние западные области Чехии немецкие колонисты начали проникать уже в первой половине ХII в. [573,с.522-526], в другие чехоморавские земли - с ХIII в. Эти колонисты, в основном - крестьяне, осваивали свободные земли на возвышенностях, в том числе и в лесных областях. Селились они, как показали исследования П.Харвата в Восточной Чехии, и совместно с чехами, и обособленными анклавами [606; 775,с.197].

Сам процесс был направлен на полное освоение водоразделов: в Чехии - горных областей на окраинах и внутренних землях, в Моравии - лесных земель [432,с.195; 775,с.191]. Примерно до середины ХIV в. были освоены многочисленные возвышенности, полонины, на высоте 300-400 м над уровнем моря. Отсутствие на новых местах водоемов компенсировалось колодцами и прудами. На больших массивах сводились леса[218]. По размерам новые деревни были обычно меньше тех, что остались в областях старого расселения, но располагались они очень плотно (в ряде мест плотность сети поселений превышала современную) [649,с.16; 650,с.897-398; 733,с.171-173; 740,с.182; 801,с.325; 810,с.179; 379,с.63-65; 380,с.118-128,171-173]. Отмечены и относительно крупные деревни, насчитывавшие более 20-ти усадеб. В течение ХIII-ХIV вв. в сеть расселения вплелись и десятки местечек [478,с.13; 804,с.105].

Однако сложившаяся структура расселения просуществовала недолго. Уже с середины ХIV в. количество покинутых поселений начало превышать число вновь создаваемых. В целом, среднее время существования возникавших в ходе колонизации деревень не превышало 200-250 лет, а нередко - только столетие [439,с.44; 810,с.180].

Вообще, надо иметь в виду, что в ходе всей предшествующей истории расселения процесс создания одних поселений постоянно сопровождался забрасыванием, исчезновением других (старых). Но. за исключением периодов каких-либо катастроф (вызванных природными явлениями или эпидемиями), обычно локальных и не очень продолжительных, количество поселений неуклонно росло, что отражало демографический прогресс. Так, исчезновение в XI-ХIII вв. ряда деревень в перенаселенных областях старого расселения в долинах вызывалось отливом избыточного населения на свободные земли возвышенностей, где создавались новые поселки. При этом забрасывались обычно или выселки, или деревни, оказавшиеся в невыгодных условиях при изменении гидрологического режима. Теперь же уменьшение количества деревень оказалось массовым явлением, венчавшим внутреннюю колонизацию почти во всех тех районах, где она велась наиболее интенсивно.

В отдельных местах Чехии и Моравии, которые в ХII -ХIII вв. осваивались очень активно, плоть до почти полного сведения лесов, массовое забрасывание деревень, особенно мелких, началось уже с конца ХIII в., вслед за полным заселением данной местности [643,с.466-467; 808]. Но массовое исчезновение поселений на колонизованных землях, означавшее завершение процесса колонизации, началось во второй половине ХIV в., распространилось в ряде мест на ХV в. и первую половину ХVI в. В отдельных районах Центральной и Юго-Западной Моравии с конца ХIV в. до конца ХV в. исчезло от 1/4 до половины известных тогда деревень, в окрестностях Угерске Градиште за ХV в. исчезло около 16% тогдашних поселений[219] [482,с.196; 709,с.51; 733, с.171; 745; 808,с.262; 810,с.180-181; 811,с.211-212].

В Словакии, в соответствии с общим ходом расселения, в ХIII-ХV вв. еще шло освоение новых земель с увеличением числа деревень с 2300 в ХIII в. до 3500-3800 в ХV в. (общее число сельских жителей выросло от 120 тыс. в IX в., 300-350 тыс. в конце ХIII в., до 480 тыс. к концу ХV в.). Массовое запустение аграрных поселений отмечалось здесь с середины ХV до конца ХVII в., причем больше деревень забрасывалось в долинах [568,с.237-249,371-372; 881].

Причин указанного процесса много. Они, как и само явление, не были исключительно чешскими [688]. Раскрытие этих причин в 60-80-е гг. стало возможным прежде всего благодаря размаху археологических исследований. Анализ археологических данных в сочетании с письменными материалами и результатами историко-демографических и историко-географических исследований позволил выделить комплекс хозяйственных, социальных, экологических, демографических и политических явлений, породивших угасание большого числа деревень.

Интенсивное освоение новых земель с массовыми расчистками под пашни вело к нарушению сложившегося гидрологического режима (усилению наводнений, заболачиванию низких мест с одновременным падением уровня грунтовых вод на возвышенностях и пересыханием верховых ручьев) и сокращению мест для выпаса скота. Интенсивная эксплуатация полей, часто менее плодородных, чем в долинах, вела к их истощению (пока не научились применять новые агроприемы и регулярно удобрять почву). Высокая густота сложившейся в ходе колонизации сети поселений породила дефицит и земельных резервов, необходимых для жизнеспособности деревни. Чаще забрасывались менее продуктивные поля на возвышенностях. Постепенно выявлялось и неудобство в расположении ряда колонизационных деревень [482,с.201-202; 568,с.371-372; 647,с.467; 709,с.52; 733,с.157,173; 852,с.171-172; 932,с.130].

Не менее важную роль играло экономическое развитие деревни, особенно хозяйственная деятельность феодалов. ХIII-ХIV вв. - это время массового оседания на землю шляхты (см. ниже), которая искала способы повышения доходов со своих земель и, нередко, переселяла зависимых крестьян в своих интересах (производила перепланировку полей, создавала пруды для разведения рыбы). В условиях хозяйственного развития страны и распространения денежной ренты при так называемом эмфитевческом ("немецком") праве, ликвидации крестьянских прав на общинные угодья, в ХIV в. усилился нажим на крестьян, особенно в более организованных монастырских владениях. Всё это способствовало бегству крестьян, что стимулировало и развитие чешских городов в это время. Не случайно многие исследователи отмечают влияние городов на исчезновение деревень в их округах. И сами крестьяне постепенно приспосабливались к новым условиям хозяйствования на индивидуальных полях, тоже нередко переселялись в более удобные места [568, с. 371-372; 646, с.130; 647, с.467; 705,с.115-116; 811,с.214-215; 852,с.170-172]. В ХV в., особенно к концу столетия, прибавляется хозяйственная разруха как результат гуситских, затем чешско-венгерских войн [439,с.42-44; 709,с.51-52].

Безусловно, нельзя отрицать влияние на запустение деревень моровых поветрий, пожаров, наводнений и т.п. Эти явления, однако, имели более локальное воздействие и во времени, и в пространстве - после прекращения их действий поселения часто возрождались [709,с.123-133; 811,с.214-215].

Такова общая характеристика причин, приведших к завершению процесса освоения новых земель и несколько восстановивших равновесие между земледелием и другими видами хозяйственной деятельности деревни. Увеличивались расстояния между деревнями, возрастала площадь пастбищ и резервных угодий, на которых при благоприятных условиях стали культивировать виноград. Наиболее непродуктивные земли вновь зарастали лесами, что несколько смягчало негативные экологические последствия массовых расчисток (увеличение влажности атмосферы, усиление ветров, увеличение оттепелей, и частых разрушительных паводков, смыв почвы, заиливание рек и прудов).

В итоге, в ХV в. сложилась наиболее оптимальная для тогдашних условий сеть расселения [437,с.430; 310,с.131]. Следовательно, процесс запустения коснулся прежде всего реорганизации сети расселения. Но в нем нельзя видеть отражение экономического и демографического упадка. Происходило изменение структуры поселений, выразившееся в тенденции к концентрации населения в более крупных поселениях, доживших до наших дней [801,с.326].

В целом, процесс сельского расселения в чехоморавских и словацких землях прошел несколько этапов. Период от VI до VIII-IХ вв. был характерен созданием сети поселений в речных долинах. Для IХ-ХI/ХII вв. констатируется прежде всего консолидация населения в областях прежнего расселения. Но параллельно с этим начинается процесс расширения ойкумены за счет освоения прилегавших прежде всего к густонаселенным агломерациям возвышенностей. Это был этап постепенного перехода к новому типу расселения, который затем сложился в ходе внутренней колонизации, наибольший размах которой приходился на ХIII-ХIV вв. В Словакии этот этап датируется ХIV-ХV вв. Затем, в ХIV-ХV вв. в Чехии и в ХV-ХVII вв. в Словакии в ходе так называемого запустения происходит корректировка характера расселения и в общих чертах сформировался современный аграрный пейзаж.

РАССЕЛЕНИЕ В ЗЕМЛЯХ ПОЛАБСКИХ СЛАВЯН. В течение V-VI вв. на данной территории, а также в соседних польских и чехоморавских землях исчезает древнегерманское население [328,с.24-29; 511, 231; 616,с.70; 664]. Параллельно междуречье Эльбы-Одера осваивается славянскими племенами, которые к концу VII-началу УП в. вышли к западному пределу своего расселения - бассейну Эльбы-Заале [463,с.167; 511,с.232-233; 594,с.145]. Селились славяне обычно на тех же местах в долинах, где раньше жили германцы, чаще лишь ближе к воде, но нередко и непосредственно на местах германских поселений. Однако о прямых славяно-германских контактах данных пока нет. Вероятнее всего, заселяя наиболее удобные места, славяне уже не заставали там германцев. Таким образом, смена населения в регионе не нарушила континуитет расселения, сложившийся в железном веке, но между большинством раннеславянских поселений, заложенных на местах более ранних, германских, континуитета почти не было [389,с.263; 511,с.234; 548; 592,с.59; 593,с.12; 598,с.170; 616,с.69-72; 663; 681; 789,с.21].

В VI-первой половине VIII в. заселяются свободные от лесов места и редколесье в речных и приозерных долинах, в том числе на всхолмлениях заболоченных низин, обычных там, где прежде жили германцы, но нередко, как отмечалось, ближе к воде (из-за падения ее уровня - ?). Из-за заселенности большинства лучших земель предпочтение отдавалось сухим малочлененным участкам прежде всего в широких старых долинах, по конечным моренам с сильно изменчивой структурой почв: глинистыми, суглинками, лёссами, песчанистыми. Отмечается, что поначалу были освоены не все из заселенных прежде агломераций. Но к концу VII-началу VIII в. сложилась уже вполне четкая сеть поселенческих агломераций, разделенных неплодородными песчаными зонами и лесными массивами в 20-50 км. Не исключены и отдельные порубки в VI-VII вв. вокруг поселений [409, с.14-21; 63,с.167-170 и сл.; 504; 590,с.12,242-248; 611,с.101-116,154; 661,с.10-II]. В целом, для указанного времени характерен процесс активного освоения пригодных для обитания мест. Судя по заселенным участкам и почвам, нужды земледелия еще не получили определяющего значения при выборе мест поселений. Очевидна существенная роль в добыче пропитания скотоводства и рыбной ловли (см. подробнее в разделе "Хозяйство"). В целом, для указанного времени характерен процесс активного освоения славянами прежней ойкумены и приспособления к новым ландшафтам.

В середине VIII-Х вв., в основном, сохраняется предыдущая сеть расселения. Лишь в Восточной Австрии, западнее Эльбы и на севере, в Мекленбурге, осваиваются новые ареалы. Чаще же новые поселения возникают в уже освоенных агломерациях, обычно по соседству с более старыми, иногда приходят им на смену; то есть происходит перемещение населения в сложившихся агломерациях. Сочетание долго- и кратковременных поселений, расположенных в нескольких сотнях метров друг от друга, по обеим берегам ручья, прослежено у Торнова. В отдельных местах на северо-западе бывшей ГДР в IХ-Х вв. выявляется непродолжительная, но более высокая, чем обычно, концентрация жителей на одном поселений. Увеличение размеров деревень и общей плотности населенных агломераций к концу периода отмечают многие исследователя. Исходя из густоты расположения поселений, Й.Херрманн определил, что в указанное время радиус хозяйственных территорий вокруг селищ составлял всего 0,75 км, а вокруг городищ - 1,5 км. Кое-где начались порубки примыкавших лесов. Иными словами, к концу I тыс. на современных территориях уже становится тесно [453,с.164; 499,с.167-168; 527; 532,с.41; 551,с.654; 590,с.11-12; 592; 593,с.12; 612].

Таким образом, середину VIII-Х в. можно выделять в отдельный период, ибо он характерен, в отличие от предыдущего времени, прежде всего ростом не ойкумены, а плотности населения в уже сложившихся агломерациях. Характерным явлением этого времени у ряда племен было строительство укрепленных поселений, постепенно появившихся во всех агломерациях.

Период ХI-ХII вв., называвшийся в литературе бывшей ГДР поздне-славянским, характерен существенными изменениями в системе расселения. Из под лесов расчищались плодородные почвы, стирались ранее четкие границы между скоплениями поселений. Особенно интенсивно этот процесс происходил на северо-востоке Германии, у ободритов. Отмечено, хотя и не так четко, как в чехоморавских землях, движение на более возвышенные места, что, по мнению Херрманна, было связано с происходившим в Х-ХII вв. интенсивным повышением уровня рек [499,с.20-21; 584; 591,с.135; 592; 612; 685,с.13; 726]. Но связано это было и с демографическими проблемами - образовавшейся в ряде мест избыточной плотностью населения. Освоение новых земель разрядило обстановку и радиусы хозяйственных ареалов (по Херрманну) увеличились для селищ - до 1,2 км, для городищ - до 2 км [590,с.11-12]. В итоге на территории Восточной Германии; как отмечала Э.Грингмут-Далльмер, были заложены основы сети расселения нового времени [551,с.658].

Но в ХII в., как известно, естественный процесс развития полабских славян был прерван немецкой колонизацией[220]. Анализ этого процесса не входит в нашу задачу. Можно лишь отметить, что в археологических материалах достаточно четко прослеживается массовое вытеснение следов славянской материальной культуры (прежде всего - керамики) немецкой в ХII-ХIII вв. В ходе этого процесса изменилась и система расселения. Если основная масса славянских деревень тяготела к речным долинам, то немецкие колонисты чаще осваивали более возвышенные места краев делювиальных плато и долин. Если на этих участках уже были славянские деревни, колонисты селились поблизости или рядом и к ХIV в. следы славянских поселений как самостоятельных единиц исчезают. По мнению исследователей, славянское население перемещалось в немецкие деревни. К ХIII в. немцы заселили и бóльшую часть славянских городищ, а также основывали в вблизи от них свои укрепленные поселения и деревни [528,с.151; 592,с.59; 593,с.12; 598; 698,с.102-103; 719; 729]. Впрочем, этот период существования славянского сельского населения изучен слабее предыдущих. Недостаток источников косвенно подтверждает постепенное исчезновение славянской материальной культуры после ХШ в., то есть - ассимиляцию ее носителей.

Итак, VI-VIII вв. являются периодом расселения и хозяйственной консолидации отдельных групп славян, которые ассимилируют оставшееся незначительное местное население. Во второй половине VIII-первой половине IX в. этот период завершился и до конца Х в. происходит интенсивное хозяйственное и демографическое развитие края, складывается сеть городищ - административно-политических центров, отразившая развитие социальной дифференциации в обществе. Наконец, в ХI-середине ХII в. (местами с Х в.) отмечено некоторое расширение освоенного ранее ареала путем расчисток. На это время приходится складывание государственных институтов у ряда племен и борьба с немецкими феодалами [499,с.69].

В течение всего рассмотренного времени излюбленными местами славянских поселений были мысовые и долинные возвышенности, надпойменные террасы. Были заселены все агломерации, освоенные в железном веке и много новых мест. Большинство поселений существовало в течение нескольких поколений. Преобладали небольшие поселения, с населением около 100 жителей [499,с.154-160; 505,с.139].

РАССЕЛЕНИЕ В ДРЕВНЕГЕРМАНСКИХ ЗЕМЛЯХ. Как и другие территории Центральной Европы того времени, земли древних германцев были лесными и население располагалось островками, скапливаясь в безлесых ареалах (сельскохозяйственные поселения) и отчасти - в редколесье (промысловые деревни). Даже пастбища часто тоже были в лесах (что, впрочем, и позднее - не редкость). Лучше исследованы регионы северного побережья Германии, где поселений первых веков новой эры выявлено больше всего. Чаще селения располагались в долинах и на береговых террасах. Даже в гористых районах Тюрингии, Гарца, Средненемецких гор селились не выше 500 м над уровнем моря. Осваивали обычно не самые лучшие почвы, ибо они были заняты густыми лесами. Но свободные от лесов черноземы в области Эльба-Заале были заселены плотно. Таким образом, выбор мест поселений зависел, прежде всего, от качества почв, свободных от лесов пространств, близости к воде и степени увлажненности местности [528,с.90-91; 613,с.21-27; 614; 615,с.115-116].

Относительно стабильная картина, даже с некоторым ростом числа поселений, наблюдалась до IV в. Примерно во II-III вв. франки продвинулись на юг к заселили долину Мозеля (область Айфельн). Но с IV в. отмечено уменьшение числа поселений, прежде всего на северном побережье, где это было связано с начавшейся трансгрессией (повышением уровня моря). Увлажненность отразилась и на других германских землях, где в IV в. отмечено перемещение поселений повыше (например, германской деревни у Торнова). На запустение повлияло и начавшееся тогда же широкое перемещение племен (так называемое Великое переселение народов). Этот процесс продолжался и в V в. В связи с перемещением в Галлию, Британию, на территории других римских провинций целые области Северной, Западной и Восточной Германии почти обезлюдели. Особенно это относится к землям восточнее Эльбы. Такая ситуация сохранилась и в VI в., а местами и позднее (в Шлезвиге, например, и в VII в.). Но в отдельных местах, например на Мозеле и в Саксонии, прослежен континуитет поселений с начала новой эры. То есть, запустение имело региональные особенности. Для уточнения картины требуются дальнейшие исследования. В целом, средняя плотность населения на территории Западной Германии к середине I тыс. составляла 2,4 человека на I км2 (около 600 тыс. человек). Часть освоенных ранее земель вновь покрылась лесами [133,с.133,245; 435,с.125-147; 528,с.99-115; 613,с.245-248; 617; 620.с.99; 625,с.320,351; 629,с.111; 376]. Таким образом, в середине I тыс. практически во всех германских землях наблюдается сокращение населения и заселенных агломераций.

В течение VI в. и интенсивнее - в VII в. происходил рост числа поселений и несколько увеличилась ойкумена. Исключение, пожалуй, составили северные, приморские земли, слабо заселенные до IX в. В остальных же регионах население прежде всего восстанавливалось на лучших сельскохозяйственных угодьях, легких почвах, затем осваивались широкие долины и их края, дюны, надпойменные террасы, обычно до высоты 300 м (редко - до 400 м, но не выше). Интенсивнее заселялись долины крупных рек, реже - притоки. Первоначально, в отличие от римского времени, осваивались малые агломерации, с близкорасположенными или, наоборот, редкими поселениями, окруженными лесами. В VII в. наиболее интенсивно заселялись земли алеманов, франков, баваров, тюрингов, Шварцвальд (Верхний Дунай, Верхний и Средний Рейн). Там резко увеличивалась плотность населения. Местами начались и первые в средние века расчистки. В ряде мест количество поселений увеличилось в VII в. по сравнению с VI в. в 5 раз и во столько же раз стало больше погребенных на кладбищах. Если в VI в. в этих землях выделялись места, где на одного жителя приходилось примерно 3,3 км2 (то есть 2 хозяйства - 50 человек на 300 га), то в VII в. на I км2 жило уже более 53 человек (14 хозяйств - 350 человек на той же площади в 300 га). Э.Грингмут-Далльмер, исходя из этого, считает, что на указанной территорий в течение VI-VII вв. были заложены основы современного культурного ландшафта [133,с.245; 463,с.164; 512,с.252-253; 523,с.114-116; 555-557; 553,с.315; 611,с.47-49; 613,с.51,245-243; 617,с.79,113,127; 620,с.38; 729,с.117; 864,с.315; 865].

Сеть поселений в это время была нестабильна, многие из основанных поселков существовали недолго, другие, наоборот, дожили до развитого средневековья. Некоторые исследователи выделяют хронологические и региональные различия. Если в V-VI вв. у баваров и франков деревни обычно существовали недолго, по 10-50 лет, то поселки, основанные в VII в. у тех же франков и баваров - по 70-100 лет, у тюрингов - по 100-160 лет, у алеманов - по 400-450 лет [528,с.114; 550,с.341; 558.с.312-313]. Размеры деревень были различны: от хуторов и малодворных - до крупных, с 200-300 жителями [505.с.136; 317,с.502].

Таким образом, в VI-VII вв. начался новый этап расселения, в результате которого на большей части германских земель была восстановлена не только старая ойкумена, частично заброшенная в эпоху Великого переселения народов и ухудшения климата, но и, во-первых, повысилась плотность населения в ряде агломераций, во-вторых, началось незначительное увеличение культурного ареала путем расчисток. Лишь северогерманского побережья этот процесс пока еще не коснулся; там отчасти сохранялись лишь старые поселения.

Исходя из изложенного, следует уточнить положение, из т. I "Истории крестьянства в Европе", где со ссылкой на Г.Янкуна указано, что после Великих географических открытий новые поселки создавались на новых местах [133,с.97]. Да, так часто бывало, прежде всего, вероятно, из-за изменений гидрологического режима. Но это было в тех же местах, которые были заселены до запустения. Иными словами, речь идет не о континуитете поселений, а о континуитете расселения.

Нелишне отметить, что в VII в. наблюдается увеличение размеров поселений и в Северной Галлии [133,с.223].

В VIII-Х вв. продолжались тенденции предыдущих 100-200 лет, но процесс роста населения и освоения прилегающих участков, прежде всего путем расчисток, идет более интенсивно. При этом, однако, следует подчеркнуть, что сохраняется прежний, долинный тип расселения. Обживаются новые дюны, террасы, но поселения обычно не поднимаются выше 400 м над уровнем моря. В итоге во многих агломерациях увеличивается плотность населения[221]. В прирейнских землях, у алеманов (юго-запад Германии), например, в VIII в. на одно поселение приходилось всего 2,5-3 км2 (поселения здесь были малодворнымн). Рост ряда агломераций приводил нередко к их слиянию в более крупные скопления населения, из которых уже можно выделить территориально-административные образования. Сеть поселений остается динамичной: активно основывались новые деревни, многие - ненадолго (лет на 100). Возможно, это было связано с освоением новых участков, но могли быть и иные, более частные причины запустения. Сохраняется разброс в размерах поселений [133,с.245; 494; 505,с.136; 528,с.115; 536; 556; 557,с.55; 559; 613,с.213-214; 617.с.128; 628,с.354; 876-877].

Наконец, с IХ в. начался рост населения на юге Ютландии, в Шлезвиге и Гольштейне. Новые поселения появляются прежде всего на тяжелых, но более плодородных в данном регионе почвах. В течение IХ-ХI вв. создается ряд заселенных агломераций, в том числе и путем расчисток [611,с.52; 618,с.151-164].

Как видно, время от VI-VII вв. до конца Х в. характерно динамичным развитием сети долинного расселения как в старых, окультуренных ландшафтах, так и частичным заселением, особенно с VIII в. еще неосвоенных приречных участков. В этих процессах отразился, с одной стороны, демографический и хозяйственный прогресс, с другой - начавшаяся политическая консолидация (см. ниже).

До XI в. в германских землях в сельскохозяйственный оборот вовлекались, прежде всего, те земли, которые можно было обработать с помощью простейших сельскохозяйственных орудий. Оставались неосвоенными не только лесистые склоны и возвышенности, но и переувлажненные земли в долинах, а также на побережье Северного моря [134,с.168]. С XI по ХIII вв. в изучаемом регионе происходила известная для средневековой Западной и центральной Европы так называемая внутренняя колонизация - расчистки и освоение прежде всего лесных водоразделов. Этот процесс в германских землях хорошо известен благодаря исследованиям историков .и историко-географов, поэтому археологи изучают его не столь интенсивно. Мало исследовано и селищ, возникших в ходе этого расселения. Среда немногих - полностью раскопанных В.Янссеном деревня ХII-ХIV вв. Кёнигсхаген, расположенная в гористой и лесистой местности, среди не очень плодородных земель [622,с.94-98]. Вовлечение в оборот худших в сельскохозяйственном отношении мест - характерная черта этого этапа расселения. Поселения отрываются от долин крупных рек, что хорошо изучено на Среднем Рейне. Появляется много новых, обычно некрупных деревень, исчезают некоторые старые [528,с145-146; 628,с.290; 731,с.98]. Это было, очевидно, следствием ухода части населения на новые земли. Исчезновение некоторых старых деревень в ходе колонизации недолговечность иных Янссен выделил в очередной, третий период средневекового запустения [626,с.351]. Авторы т.1 "Истории крестьянства в Европе" в связи с этим констатируют снижение темпов расселения в Х-ХI вв. [133, с.245]. По едва ли можно в условиях массовой колонизации принимать исчезновение ряда поселений в старой области расселения за демографический упадок, пусть и временный. Тем более, что помимо оттока населения, определенную роль могло играть и отмеченное выше изменение гидрологического режима - повышение уровня рек в Х-ХII вв.

В тот же период, со второй половины XI в., но особенно интенсивно в ХII-ХIII вв., в восточногерманских областях происходила так называемая внешняя колонизация, связанная с завоеванием немецкими феодалами земель к востоку от Эльбы и переселением туда немецких крестьян. Оставив в стороне все другие составляющие этого процесса, укажем лишь на то, что он отразился на характере расселения. Уже отмечалось, что немецкие деревни возникали вблизи старых, славянских, но выше. Если славянские поселения отражали приречный, долинный тип расселения и тяготели к водотокам, немецкие воплощали тот тип расселения, который сложился в западных землях в ходе внутренней колонизации, при котором поселения основывались обычно на водоразделах. Это вызвало усиление порубок в регионе с XII в. В районе Берлина, например, с середины ХII в. до середины ХIII в. было основано около 200 новых деревень, многие из которых возникли на местах расчисток. Безусловно, на выборе пришельцами мест поселений сказалось и указанное выше повышение уровня водоемов в это время [134,с.58; 584; 598; 789,с.21].

Представляется, и это подтверждается материалами из других западнославянских земель, что указанные различия в типах расселения имеют не этнические, а, прежде всего демографические причины. Полабские славяне к XI в. еще не достигли той плотности населения, которая заставила бы их, как на западе, а также в Польше, Чехии и Моравии начать интенсивно осваивать лесные водоразделы. Например, если в районе Берлина до немецкой колонизации жило около 5-10 тыс. человек, то уже к середине ХIII в. их там стало 35-40 тыс. [593]. Хозяйственные различия тоже были, но они не столь уж разительны и играли вторичную роль (подробнее см. в разделе "Хозяйство"). Нельзя забывать и о том, что в ходе столь массового переселения, как немецкая колонизация междуречья Эльбы-Одера, осваивались, прежде всего, свободные земли, то есть опять таки водоразделы, особенно на первых порах, пока немецкие крестьяне составляли меньшинство.