Пиши Дома Нужные Работы

Обратная связь

Структура и правила оформления контрольной работы

Юридический факультет

Кафедра философии и социально-

политических дисциплин

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ

КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

по дисциплине

«ФИЛОСОФИЯ»

для направления подготовки

 

Менеджмент

 

Квалификация (степень) выпускника

Бакалавр

 

Форма обучения

Заочная

 

Набережные Челны

2014 г

УДК 1(075.8)

ББК 87

Н90

Печатается по решению Секции социально-политических дисциплин

Учебно-методического совета

Института экономики, управления и права (г. Казань)

Нурмухаметова, В. В. Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине «Философия».– Казань : Издательство «Познание» Института экономики, управления и права, 2014. – 15 с.

 

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры философии и социально-политических дисциплин.

 

Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине «Философия» предназначены для студентов направления подготовки 080200.62 Менеджмент и соответствуют ФГОС ВПО по данному направлению.

 

УДК 1(075.8)

ББК 87

 

© Институт экономики, управления

и права (г. Казань), 2014

© Нурмухаметова В.В., 2014

 

Содержание

 

Пояснительная записка…………………………………………………...
1. Общие требования к контрольным работам ………………………...
2. Структура и правила оформления контрольной работы…………….
Литература ………………………………………………………………..
Приложение 1. Темы контрольных работ. ……………………………..
Приложение 2. Образец оформления титульного листа ………………
Приложение 3. Образец оформления плана…………………………….

 



 

Пояснительная записка

 

Данные методические указания предназначены для организации самостоятельной работы студентов при выполнении контрольных работ по дисциплине «Философия».

Цель методических указаний – оказать помощь студентам, обучающимся по направлению подготовки 080200.62 Менеджмент, при написании и оформлении контрольных работ по философии. Подготовка данной контрольной работы направлена на формирование у будущих бакалавров представлений о многообразии форм человеческого знания: научного и ненаучного знания, рационального и иррационального, знания и веры, объективного и субъективного, способности философского осмысления онтологических, гнoсеологических, антропологических и социальных проблем, навыка философской рефлексии, владение культурой мышления.

Характер контрольной работы по философии предусматривает развитие способностей подбирать, анализировать и необходимую информацию из различных источников по важнейшим философским проблемам; логично и аргументированно излагать мысли; использовать различные подходы к сущности и решению главных социальных и смысложизненных вопросов; критически оценивать данные науки и опыт философского осмысления действительности.

Работа над контрольной работой по философии способствует формированию и развитию следующих общекультурных компетенций студентов, обучающихся по направлению подготовки 080200.62 Менеджмент:

- Знание базовых ценностей мировой культуры и готовностью опираться на них в своем личностном и общекультурном развитии (ОК-1);

- Знание и понимание законов развития природы, общества и мышления и умением оперировать этими знаниями в профессиональной деятельности (ОК-2);

- Владение культурой мышления, способностью к восприятию, обобщению и анализу информации, постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК-5);

Подготовка контрольной работы по философии способствует формированию следующих знаний, умений и навыков:

Студент должен знать:

1) важнейшие общечеловеческие ценности и ценности, на которых базируется российская культура и общество;

2) основные философские понятия и категории, закономерности развития природы, общества и мышления;

3) законы мышления и способы построения логически верных высказываний.

Студент должен уметь:

1) использовать ценностный подход в профессиональной деятельности;

2) строить профессиональную деятельность на базе фундаментальных законов существования и развития общества, человека и его мышления;

3) применять методы и средства познания для интеллектуального развития, повышения культурного уровня, профессиональной компетентности.

Студент должен владеть:

1) положительными культурными нормами современного мирового и российского сообщества;

2) навыками анализа и теоретического исследования общественных проблем;

3) навыками логической обработки информации.

Методические указания содержат требования к их оформлению и структуре контрольных работ, тематику, рекомендуемую литературу, образцы титульного листа и плана работы.

 

 

Общие требования к контрольным работам

Контрольные работы по философии выполняются в ученических тетрадях объемом не менее 12 листов. Текст должен быть разборчивым, не содержать стилистических и грамматических ошибок.

1.1. Обязательными требованиями, предъявляемыми к контрольным работам, являются:

- соответствие содержания контрольной работы обозначенной теме;

- логическая последовательность изложения материала;

- полнота и глубина раскрытия заявленной темы;

- самостоятельное выполнение работы на основе собранных и обработанных студентом материалов;

- присутствие в работе элементов научного исследования: анализа, синтеза, сравнения, обобщения и т.п.;

- написание вывода, логично вытекающего из глав (разделов);

- использование при написании работы не менее 6-8 источников, в том числе: учебных пособий, хрестоматий, материалов периодической печати;

- аккуратность в оформлении контрольной работы и списка использованной литературы.

1.2. Этапы работы над контрольной работой.

Первый этап предполагает определение темы контрольной работы, а также ознакомление с рекомендациями преподавателя. Затем студент проводит работу с источниками, научной и учебной литературой, периодической печатью, определяется со структурными элементами работы, с названиями глав и разделов.

Второй этап предполагает написание контрольной работы с учетом методики внешнего оформления внутреннего содержания и списка использованной литературы.

Третий этап заключается в защите контрольной работы. Студент должен продемонстрировать понимание заявленной темы и умение логически и аргументированно излагать суть проблемы.

1.3. Порядок выбора темы контрольной работы.

Темы контрольных работ по философии содержатся в Приложении № 1 данных методических указаний. Контрольные работы выполняются строго по варианту, соответствующему начальной букве фамилии студента. Работы, выполненные не по своему варианту, не зачитываются и возвращаются студенту.

1.4. Порядок сдачи контрольной работы.

Контрольная работа сдается на кафедру за месяц до начала зачетно-экзаменационной сессии или в установленном преподавателем порядке. Руководитель не несет ответственность за своевременную проверку работы в случае, если работа не сдана в указанные сроки.

 

Структура и правила оформления контрольной работы

Структура любой научно-исследовательской работы предполагает наличие титульного листа, содержания, введения, теоретической части, заключения, списка литературы, приложения (при необходимости). Каждый новый раздел начинается с новой страницы.

Контрольная работа должна состоять из следующих элементов:

1. Титульный лист. На титульном листе контрольной работы указывается дисциплина, тема, фамилия, имя, отчество студента, номер группы (Приложение № 2).

2. План. План строится, исходя из общего представления об избранной теме. В нем перечисляются основные вопросы, которые автор намеревается раскрыть в работе. Поэтому все они должны быть приведены в соответствие с названием темы. План представляет собой своеобразный каркас всей работы. Если он хорошо продуман и имеет четкие очертания, то это будет способствовать логическому, последовательному изложению материала. Основные требования, предъявляемые к плану, можно охарактеризовать так: краткость, четкость, логичность и выразительность (Приложение № 3).

3. Введение. В нем раскрывается актуальность и научная значимость темы контрольной работы в историко-культурном процессе. Во введении выдвигаются также цель и основные задачи, которые ставит перед собой автор при написании работы. Кроме того, введение содержит характеристику основной научной и справочной литературы, используемой при написании контрольной работы.

4. Основная часть.Она состоит из нескольких разделов (глав), в которых автор раскрывает центральные идеи темы. Число разделов не должно превышать двух-трех. Это объясняется тем, что общий объем контрольной работы ограничен, и при наличии большого числа разделов они будут очень короткими, что помешает полному раскрытию поднятых в них проблем. При необходимости внутри разделов могут быть выделены подразделы (параграфы).

5. Заключение.В нем автор отвечает на вопросы, сформулированные во введении. В заключении должны присутствовать обобщающие выводы, и оно не сводится к простой сумме итогов, подведенных в отдельных главах.

Список использованной литературы.

В список литературы включают все использованные в работе источники. Обязательным условием при написании контрольной работы является использование источников, изданных не позднее 5 лет. Следование этому условию обеспечит соответствие содержания работы актуальным проблемам современной философской науки.

Располагать литературные источники необходимо в алфавитном порядке. Сведения о книгах (мо­нографиях, учебниках, учебных пособиях, справочниках и т.п.) должны включать: фамилию, инициалы автора (авторов), заглавие, данные о последующих изданиях, место из­дания, издательство, год издания и объем в страницах. На­звание места издания приводится полностью, допускаются сокращения только нескольких названий Москва – М., Санкт-Петербург – СПб. Например: История философии : учебник / под ред. А. С. Колесникова. – СПб. : Питер, 2010. – 650 с.

В сведения о статье из периодической печати включают: фа­милию и инициалы автора (авторов), заглавие статьи, наиме­нование издания (журнала), наименование серии (если она обо­значена), место издания, издательство, год выпуска, том, но­мер издания (журнала), страницы, на которых помещена статья. Например: Табачков, А.С. Информационное общество в контексте истории / А.Г. Данилов // Вопросы философии. – 2014. – № 10. – с. 37-46.

Отдельным списком приводятся использованные интернет-ресурсы.


 

Рекомендуемая литература:

1. Гончар, Л. Ф. Философия : в 2-х ч. : учеб. пособие / Л. Ф. Гончар. – М. : МГИУ, 2008. Ч. 1. – 2008. – 383 с.

2. Гончар, Л. Ф. Философия : в 2-х ч. : учеб. пособие / Л. Ф. Гончар – М. : МГИУ, 2008. Ч. 2. – 2008. – 352 с.

3. Губин, В. Д. Философия : учебник / В. Д. Губин. – М. : Проспект, 2008. – 332 с.

4. История философии : учебник / под ред. А. С. Колесникова. – СПб. : Питер, 2010. – 650 с.

5. Кармин, А. С. Философия : учебник / А. С. Кармин, Г. Г. Бернацкий. – СПб. : Питер, 2009. – 560 с.

6. Нижников С. А. Философия [Электронный ресурс] / С. А. Нижников. – М. : НИЦ Инфра-М, 2012. – 461 с. – режим доступа : http://znanium.com.

7. Орлов, С. В. История философии / С. В. Орлов. – СПб. : Питер, 2008. – 190 с.

8. Островский Э. В. Философия [Электронный ресурс] : учебник / Э. В. Островский. – М.: Вузовский учебник: НИЦ Инфра-М, 2013. – 313 с. – режим доступа : http://znanium.com.

9. Спиркин, А. Г. Философия : учебник / А. Г. Спиркин. – М. : Гардарики, 2009. – 368 с.

10. Философия : учебник / под ред. А. Ф. Зотова, В. В. Миронова, А. В. Разина. – М. : Проспект, 2009. – 670 с.

 

Периодические издания:

1. Алексеева, И. Ю., Аршинов, В. И. «Технолюди» против «постлюдей»: НБИКС-революция и будущее человека / И. Ю. Алексеева, В. И. Аршинов, В. В. Чеклецов // Вопросы философии. – 2013. – № 3. – С. 12–22.

2. Афанасьева, О. В. Информационная открытость и проблема устойчивого развития / О. В. Афанасьева // Вопросы философии. – 2012. – № 5. – С. 47–59.

3. Ахмедова, Т. Т. Политические и экономические аспекты глобализации / Т. Т. Ахмедова // Вопросы философии. – 2012. – № 3. – С. 72–81.

4. Баева, Л. В. Электронная культура: опыт философского анализа / Л. В. Баева // Вопросы философии. – 2013. – № 5. – С. 75–84.

5. Бехманн, Г. Общество знания – краткий обзор теоретических поисков / Г. Бехман // Вопросы философии. – 2010. – № 2. – С. 113–127.

6. Владленова, И. В. Конвергентные технологии и человек: изменения мира. Знать бы, для чего / Владленова И. В. // Вопросы философии. – 2012. – № 12. – С. 124–129.

7. Волков, А. В. Наука в эпоху биокапитализма / А. В. Волков // Вопросы философии. – 2014. – № 10. – С. 57–69.

8. Гайнуллина, Л. Ф., Агапов, О. Д. Синергийная антропология как новая гуманитарная парадигма / Л. Ф. Гайнуллина, О. Д. Агапов // Вопросы философии. – 2010. – № 5. – С. 173–177.

9. Гезалов, А. А. Глобализация и мировоззрение / А. А. Гезалов // Вопросы философии. – 2012. – № 7. – С. 167–170.

10. Глинчикова, А. Г. Частная собственность и общественный интерес – дилемма России / А. Г. Глинчикова // Вопросы философии. – 2011. – № 3. – С. 3–12.

11. Гусейнов, А. А. Философия между наукой и религией / А. А. Гусейнов // Вопросы философии. – 2010. – № 8. – С. 4–11.

12. Диев, В. С. Управление. Философия. Общество / В. С. Диев // Вопросы философии. – 2010. – № 8. – С. 35–42.

13. Дождикова, Р. Н. К вопросу об аксиологических основаниях обыденного познания / Р. Н. Дождикова // Вопросы философии. – 2013. – № 2. – С.33–41.

14. Дубровский, Д. И. «Трудная» проблема сознания / Д. И. Дубровский // Вопросы философии. – 2011. – № 9. – С. 136–136.

15. Емелин В. А., Тхостов А. Ш. Технологические соблазны информационного общества: предел внешних расширений человека / В. А. Емелин, А. Ш. Тхостов // Вопросы философии. – 2010. – № 5. – С. 84–91.

16. Ефременко, Д. В. Концепция общества знания как теория социальных трансформаций: достижения и проблемы / Д. В. Ефременко // Вопросы философии. – 2010. – № 1. – С. 49–62.

17. Журавлева, Е. Ю. Эпистемический статус цифровых данных в современных научных исследованиях / Е. Ю. Журавлева // Вопросы философии. – 2012. – № 2. – С. 113–122.

18. Зинченко, В. П. Ценности в структуре сознания / В. П. Зинченко // Вопросы философии. – 2011. – № 8. – С. 85–98.

19. Квициния, М. Б. Глобализация и этнонациональный компонент / М. Б. Квициния // Вопросы философии. – 2011. – № 9. – С. 167–176.

20. Ковальчук, М. В., Нарайкин, О. С. Конвергенция науки и технологий – новый этап научно-технического развития / М. В. Ковальчук, О. С. Нарайкин, Е. Б. Яцишина // Вопросы философии. – 2013. – № 3. – С. 3–12.

21. Кочетков, В. В., Кочеткова, Л. Н. К вопросу о генезисе постиндустриального общества / В. В. Кочетков, Л. Н. Кочеткова // Вопросы философии. – 2010. – № 2. – С. 23–34.

22. Лекторский, В. А. Философия, общество знания и перспективы человека / В. А. Лекторский // Вопросы философии. – 2010. – № 8. – С. 30–35.

23. Лефевр, В. А. Высшие ценности и формальная теория выбора / В. А. Лефевр // Вопросы философии. – 2012. – № 14. – С. 154–158.

24. Майданский, А. Д. История и общественные идеалы / А. Д. Майданский // Вопросы философии. – 2010. – № 2. – С. 127–134.

25. Макаров, В. Л. Становится ли человеческое общество стабильнее / В. Л. Макаров // Вопросы философии. – 2010. – № 8. – С. 17–23.

26. Марков, Б. В. Образ человека в постантропологическую эпоху / Б. В. Марков // Вопросы философии. – 2011. – № 2. – С. 23–34.

27. Мирзоян, В. А. Управление и лидерство: сравнительный анализ теорий лидерства / В. А. Мирзоян // Вопросы философии. – 2013. – № 6. – С. 3–16.

28. Мирзоян, В. А. Управление как предмет философского анализа / В. А. Мирзоян // Вопросы философии. – 2010. – № 4. – С. 35–48.

29. Назарчук, А. В. Социальное время и социальное пространство в концепции сетевого общества / А. В. Назарчук // Вопросы философии. – 2012. – № 9. – С. 56–67.

30. Новиков, Д. А., Русяева, Е. Ю. Философия управления / Д. А. Новиков, Е. Ю. Русяева // Вопросы философии. – 2013. – № 5. – С. 19–27.

31. Пирожкова, С. В. Предвидение и его эпистемологические основания / С. В. Пирожкова // Вопросы философии. – 2011. – № 11. – С. 79–93.

32. Разумов, А. Е., Гранин, Ю.Д. Глобализация и национализм: история и современность. Социально-философский анализ / А. Е. Разумов, Ю. Д. Гранин // Вопросы философии. – 2011. – № 8. – С. 181–184.

33. Сердобинцев, К. С. Дифференциация власти, собственности и управления – необходимое условие модернизации и развития гражданского общества в России / К. С. Сердобинцев // Вопросы философии. – 2010. – № 8. – С. 3–12.

34. Сидорина, Т. Ю. Welfare State как точка отсчета: место государства всеобщего благосостояния в социальной истории / Т. Ю. Сидорина // Вопросы философии. – 2012. – № 11. – С. 19–31.

35. Степанянц, М. Т. Расширяя горизонты философии и науки / М. Т. Степанянц // Вопросы философии. – 2013. – № 2. – С. 75–89.

36. Степин, В. С. Наука и философия / В. С. Степин // Вопросы философии. – 2010. – № 8. – С. 58–76.

37. Соболева, М. Е. Логика герменевтики / М. Е. Соболева // Вопросы философии. – 2013. – № 6. – С. 140–149.

38. Табачков, А. С. Информационное общество в контексте истории / А. С. Табачков // Вопросы философии. – 2014. – № 10. – С. 37–46.

39. Федотова, В. Г. Единство и многообразие культур в условиях глобализации / В. Г. Федотова // Вопросы философии. – 2011. – № 9. – С. 45–54.

40. Филонов, Г. Н. Герменевтический ресурс рефлексии в современном образовании / Г. Н. Филонов // Вопросы философии. – 2012. – № 11. – С. 158–163.

41. Чайковский,Ю. В.История и прогноз / Ю. В. Чайковский // Вопросы философии. – 2011. – № 5. – С. 75–91.

42. Чумаков, А. Н., Королев, А. Д. Философия в современном мире: диалог мировоззрений / А. Н. Чумаков, А. Д. Королев, А. В. Дахнин // Вопросы философии. – 2013. – № 1. – С. 3–17.

43. Чумаков, А. Н. Культурно-цивилизационный диалог как способ решении проблем в мире / А. Н. Чумаков // Вопросы философии. – 2013. – № 1. – С. 35–43.

44. Юдин, Б. Г.Наука в обществе знаний / Б. Г. Юдин// Вопросы философии. – 2010. – № 8. – С. 45–58.

Интернет сайты

1. www.filosofia.ru – Библиотека философии и религии. (Русский гуманитарный интернет-университет).

2. www.vehi.net – «Вехи» – библиотека русской религиозно-философской и художественной литературы.

3. www.philosophy.allru.net – «Золотая Философия» – источники по философии.

4. www.philosophy.albertina.ru – Источник по русской философии.

5. www.antology.rchgi.spb.ru – Философская библиотека средневековья содержит оригинальные тексты философов (Христианская гуманитарная академия).

6. www.books.atheism.ru – Философия и атеизм.

7. www.filosof.historic.ru – Электронная библиотека по истории философии, информация по всем историческим эпохам.

8. www.history.philosophy.pu.ru –материалы по истории философии (СпбГУ).

9. www.bobych.ru – Лекции по всем темам по философии.

10. www.Philosoff.ru –материалы по философии, тексты, статьи, лекции.

11. www.gaudeamus.omskcity.com – Учебники, учебные пособия по философии (Омский портал-лаборатория электронной учебной литературы).

12. www.philosophy.nsc.ru – Библиотека. Философские тексты (Сибирское отделение РАН).

13. www.edu.ru – Российский федеральный портал.

 

 

Приложение № 1

Темы контрольных работ по дисциплине «Философия»

 

Фамилия Тема работы
А Особенности философии как мысленного освоения действительности
Б Философия управления: предмет, специфика и решаемые проблемы
В Диалектический метод познания
Г Герменевтический метод познания
Д Софистика как философский метод
Е, Ж Исторические тенденции взаимодействия философии и науки
З, И Природа как объект философского анализа
К Социальная реальность и основные стратегии ее исследования в современной философии
Л Социальный идеал: причины формирования, противоречивый характер и тенденции осуществления
М Сознание, язык, мышление: взгляд философии
Н Аксиология: предмет, основные категории и решаемые проблемы
О Проблема ценностей в современном обществе
П Аксиологические аспекты науки и техники
Р Ценностные ориентации современного человека: философский анализ
С Общечеловеческие ценности: понятие, виды и значение для человека и общества
Т, У Оценка и ценность: сущность и соотношение
Ф, Х Регуляция деятельности человека: нормы, идеалы и ценности
Ц, Ч Философское осмысление проблем науки и техники в современном обществе
Ш, Щ Возможности науки и религии в современном обществе
Э, Ю Будущее современной цивилизации: прогнозы и сценарии
Я Глобализм и антиглобализм: философские аспекты

 

Приложение № 4

 






ТОП 5 статей:
Экономическая сущность инвестиций - Экономическая сущность инвестиций – долгосрочные вложения экономических ресурсов сроком более 1 года для получения прибыли путем...
Тема: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ - На основании изучения ФЗ № 135, дайте максимально короткое определение следующих понятий с указанием статей и пунктов закона...
Сущность, функции и виды управления в телекоммуникациях - Цели достигаются с помощью различных принципов, функций и методов социально-экономического менеджмента...
Схема построения базисных индексов - Индекс (лат. INDEX – указатель, показатель) - относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления...
Тема 11. Международное космическое право - Правовой режим космического пространства и небесных тел. Принципы деятельности государств по исследованию...



©2015- 2024 pdnr.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.