Пиши Дома Нужные Работы

Обратная связь

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Оценка "ОТЛИЧНО" выставляется в том случае, если:

- содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;

- работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;

- дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

- проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

- теоретические положения органично сопряжены с управленческой практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

- в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных);

- в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

- широко представлена библиография по теме работы;

- приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;

- по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.

Оценка “ХОРОШО”:

- тема соответствует специальности;

- содержание работы в целом соответствует заданию;

- работа актуальна, написана самостоятельно;

- дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

- основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

- теоретические положения сопряжены с управленческой практикой;



- представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;

- практические рекомендации обоснованы;

- приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями выпускной работы;

- составлена библиография по теме работы.

Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

- работа соответствует специальности;

- имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;

- исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;

- нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;

- в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, а также материалы исследований;

- теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;

- содержание приложений не освещает решения поставленных задач.

Оценка “НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

- тема работы не соответствует специальности;

- содержание работы не соответствует теме;

- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;

- работа носит умозрительный и (или) компилятивный характер;

- предложения автора четко не сформулированы.


ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

 

Защита работы происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК). На одно заседание комиссии выносится 10-12 выпускных работ, согласно графику, составленному на кафедре. При защите может присутствовать руководитель работы, профессорско-преподавательский состав кафедры, студенты факультета. На защиту отводится 30-40 минут, включая доклад студента (8-10 минут). Содержание доклада должно быть раскрыто в следующих пунктах:

- кто докладывает;

- тема работы;

- цель работы;

- актуальность темы и ее обоснование;

- объект исследования, период исследования;

- характеристика двух первых глав работы: какие рассмотрены вопросы, какая процесс исследован, какие методы исследования применялись, каковы результаты исследования;

- изложение третьей главы с обоснованием выводов и предложений (этому пункту уделяется особое внимание!);

- заключение – краткий итог всей работы.

Доклад должен сопровождаться иллюстрациями, таблицами, пояснениями, которые раздаются членам ГАК в бумажном варианте (такая форма носит название демонстрационного материала к работе), либо компьютерной презентацией доклада в формате Power Point.

Членам аттестационной комиссии сообщается отзыв и рецензия на работу. По окончании доклада студент отвечает на вопросы комиссии и на замечания рецензентов. Ответы на вопросы, их полнота и глубина влияют на оценку работы. Обсуждение каждой работы производится после защиты всей подгруппы на закрытом заседании комиссии. Решение об оценке принимается большинством голосов членов комиссии. Результаты защиты объявляет председатель ГАК в тот же день после утверждения протокола ГАК. Защищенная работа хранится в архиве университета.


 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ


Приложение 1

 

ОБРАЗЕЦ

ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА выпускной квалификационной работы

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

Кафедра государственного, муниципального управления и социальной инженерии

 

 

выпускная квалификационная работа

ТЕМА

 

Студента (-ки) 4 курса дневного (вечернего, заочного) отделения

__________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

­___________(подпись)

 

 

Руководитель:

______________________

(фамилия, имя, отчество)

______________________

(учёная степень, звание)

___________(подпись)

Рецензент:

______________________

(учёная степень, звание)

______________________

(фамилия, имя, отчество)

___________(подпись)

Допустить к защите:

Руководитель кафедры___________

(подпись)

 

М О С К В А 20__г.

Приложение 2

ОБРАЗЕЦ

ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫБОРЕ ТЕМЫ выпускной квалификационной работы

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра государственного, муниципального управления и социальной инженерии

У Т В Е Р Ж Д А Ю:

Руководитель кафедры_____________

_________________________________

“____”____________________20___г.

 

Заведующей кафедрой государственного,

муниципального управления и социальной инженерии

д.соц.н., профессору О.А. Уржа

от студента (-ки) 4 курса дневного

(вечернего, заочного) отделения ___ группы

______________________________

Ф.И.О.

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы

________________________________________________________________________________________________________________________________________ (название темы)

и назначить руководителем_____________________________________________

____________________________________________________________________

(учёная степень, звание, должность, Ф.И.О.)

 

“____”____________________20__г. __________________

Дата Подпись студента

(На заявлении должна стоять виза научного руководителя)


Приложение 3

ОБРАЗЕЦ

ФОРМЫ ЗАДАНИЯ НА РАЗРАБОТКУ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСТИТЕТ

 

“Утверждаю” Направление подготовки
Зав. кафедрой “Конфликтология ”
___________О.А.Уржа  
“___”____________201__г.  

 

задание

На разработку выпускной квалификационной работы

Студент

(Фамилия, имя, отчество)

1. Тема ______________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2. Цель работы ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

3. Перечень вопросов, подлежащих разработке в работе:

· теоретико-методологических ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

· методических, аналитических: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

· проектных, оценочных:

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

СОГЛАСОВАНО:

Руководитель выпускной квалификационной работы

______________________ (Ф.И.О., уч. степень, звание)

Приложение 4

ОБРАЗЕЦ ОТЗЫВА

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСТИТЕТ

 

ОТЗЫВ НА выпускную квалификационную работу

Студента (Ф.И.О.), обучающегося по направлению подготовки «Конфликтология» на тему: «Название темы».

Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов:

1. Актуальность работы.

2. Соответствие содержания работы теме выпускной квалификационной работы.

3. Характеристика структуры работы.

4. Полнота, обоснованность решения поставленных задач.

5. Степень самостоятельности выполнения работы.

6. Способность к проведению исследований, умение анализировать, делать выводы.

7. Степень значимости проектных предложений автора.

8. Грамотность изложения, качество оформления.

9. Положения, особо выделяющие работу студента.

10. Другие вопросы (по усмотрению руководителя).

11. Вывод о готовности работы к защите (без оценки).

 

Руководитель
(должность, уч. степень, уч.звание) Подпись

Дата


Приложение 5

ОБРАЗЕЦ РЕЦЕНЦИИ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСТИТЕТ

 

РЕЦЕНЗИЯ НА выпускную квалификационную работу

Студента (Ф.И.О.), обучающегося по направлению подготовки «Конфликтология» на тему: «Название темы».

Рецензия составляется в произвольной форме с освещением следующих вопросов:

1. Соответствие содержания работы ее названию и специальности.

2. Актуальность проблемы.

3. Логика изложения, новизна материала, структура работы.

4. Наличие и качество проработанных научных источников, положенных в основу теоретико-методологической базы.

5. Полнота раскрытия цели, задач проекта, их подтвержденность результатами исследования.

6. Наличие в выпускной квалификационной работе положений, раскрывающих механизм и закономерности функционирования изучаемых социальных объектов.

7. Степень обоснованности предложений автора.

8. Возможности и место практического использования работы или его частей.

9. Оформление работы.

10. Недостатки работы.

11. Оценка работы.

12. Другие вопросы (по усмотрению рецензента).

 

Рецензент
(должность, уч. степень, уч.звание) Подпись

 


[1] Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление».






ТОП 5 статей:
Экономическая сущность инвестиций - Экономическая сущность инвестиций – долгосрочные вложения экономических ресурсов сроком более 1 года для получения прибыли путем...
Тема: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ - На основании изучения ФЗ № 135, дайте максимально короткое определение следующих понятий с указанием статей и пунктов закона...
Сущность, функции и виды управления в телекоммуникациях - Цели достигаются с помощью различных принципов, функций и методов социально-экономического менеджмента...
Схема построения базисных индексов - Индекс (лат. INDEX – указатель, показатель) - относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления...
Тема 11. Международное космическое право - Правовой режим космического пространства и небесных тел. Принципы деятельности государств по исследованию...



©2015- 2024 pdnr.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.