Напутственное слово председательствующего
Билет 26
1. Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда.
Суд — основной участник уголовного процесса и субъект уголовно-процессуальной деятельности. Выполнение функции рассмотрения и разрешения дел, т.е. функция правосудия, является его исключительной прерогативой.
Основополагающим для правового статуса суда является положение о его самостоятельности и независимости. Суды самостоятельны и осуществляют свою власть независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и федеральному закону.
Полномочия суда: (пишу все, т.к. у всех в памяти отложатся разные)
1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями;
3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями;
4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
2. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:
1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
2) о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;
3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или пс
4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в определенных законом случаях и порядке.
Законный состав суда:
Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.
2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
1) судья федерального суда общей юрисдикции
2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого
3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого
4) мировой судья — уголовные дела, подсудные ему
3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора — в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.
Процессуальные издержки.
Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием
4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;
5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению
7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях
Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений финансируется за счет средств федерального бюджета.
9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.
(К иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, относятся, в частности, расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств и предусмотренные УПК РФ (на-пример, расходы, связанные с участием педагога, психолога и иных лиц в производстве следственных действий).
К уголовно-процессуальным издержкам не относятся:
1) расходы по проезду присяжных заседателей в суд.
2) ущерб, причиненный неоправданным изъятием и удержанием органами предварительного расследования или судом в качестве доказательства имущества
3) вред, причиненный потерпевшему в результате совершения преступления (поскольку он возмещается на основании заявленного гражданского иска);
Взыскание процессуальных издержек (ст. 132 УПК)
1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях:
1) Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
2) В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
3.Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.
Судья формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам. Вопросы, подлежащие включению в вопросный лист, должны полнои точноотражать обстоятельства дела и позиции сторон, не выходить за пределы судебного разбирательства.
Порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, включает в себя следующие этапы:
формулирование проекта вопросного листа председательствующим;
зачитывание и передача его копии сторонам;
обсуждение замечаний и дополнений сторон;
окончательное формулирование вопросного листа и подписание его в совещательной комнате председательствующим;
оглашение его и вручение старшине присяжных заседателей
Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.
Содержание вопросов присяжным заседателям
Перед присяжными заседателями ставятся на разрешение три группы вопросов: основные вопросы, частные вопросы, обязательный вопрос (вопрос о снисхождении) и альтернативные вопросы.
По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.
Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости), а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.
Частные вопросы (При помощи этой группы частных вопросов коллегия присяжных заседателей устанавливает, прежде всего, обстоятельства, исключающие преступность самого деяния)
1) об обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер (под степенью виновности понимается степень общественной опасности деяния подсудимого)
2) вопросы о степени осуществления преступного намерения, о причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца
3) вопросы о степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления
4) вопросы, влекущие за собой освобождение подсудимого от ответственности
5)вопросы об обстоятельствах, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого
Постановке перед присяжными заседателями не подлежат следующие вопросы:
1) вопросы, выходящие за пределы предъявленного подсудимому обвинения
2) вопросы о виновности иных, кроме подсудимого, лиц
3) вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости), а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями
своего вердикта.
4) вопросы об обстоятельствах, установление которых не входит в компетенцию присяжных заседателей
Напутственное слово председательствующего
Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. При произнесении напутственного слова председательствующему запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей.В напутственном слове председательствующий:
1) приводит содержание обвинения;
2) сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый;
3) напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них;
4) излагает позиции государственного обвинителя и защиты;
6) обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого;
7) разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта.
Стороны вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности.
1.Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает три разновидности напутственного слова председательствующего судьи:
1) напутственное слово, произносимое после передачи присяжным заседателям вопросного листа и перед удалением их в совещательную комнату для вынесения вердикта (основное)
2) краткое напутственное слово, произносимое перед присяжными председательствующим после внесения изменений в вопросный лист
3) повторное напутственное слово, произносимое председательствующим
|