Пиши Дома Нужные Работы


Расчет эксплуатационных издержек

Экономическая часть

 

Сущность и актуальность разработки

 

Как показывает анализ данных Пуховичского РЭС о потере напряжения у потребителей, которые питаются по линиям 4 и 9 от ПС 35/10 кВ «Картфабрика», линии 4 и 9 перегружены. Поэтому, чтобы потребители получали напряжение требуемого качества необходимо эти линии разгрузить.

Для потребителей электроэнергии одним из основных показателей работы электросетей является качество электроэнергии. К числу важных задач сельского электроснабжения относятся подержание требуемых уровней напряжения у потребителей. Падение напряжения у потребителей наносят значительный экономический ущерб. Отсюда основной задачей данного раздела дипломного проекта является обоснование экономической выгодности повышения качества электроэнергии у потребителей.

 

 

4.2 Краткая характеристика сравниваемых вариантов

 

В проекте принято решение о реконструкции линий 4 и 9 питающихся от ПС 35/10 кВ «Картфабрика», а именно изменение схемы электроснабжения путем возведения нового участка 0-1 новой линии 7 питающейся от ПС 35/10 кВ «Ананичи». Это позволило разгрузить линии 4 и 9 А/Г «Картфабрика», и обеспечить падение напряжение у потребителей в допустимых пределах, а также уменьшить потери энергии в 2 раза.

В экономической части дипломного проекта выполнено сравнение базового и проектируемого вариантов.

Натуральные технико-экономические показатели

 

Потери энергии в линиях электропередач 10 кВ

 

(4.1)

где SMAX- полная мощность на участке, кВ·А;

Н – номинальное напряжение линии, кВ;

r0 - удельное сопротивление участка, Ом/км;

l - длина участка, км;

τ- время максимальных потерь, ч.

 

Так как потери энергии посчитаны нами ранее в пункте 2.2.5, то выпишем из пункта 2.2.5.

∆WЛ1=814094,79 кВт∙ч;

∆WЛ2=434051,83 кВт∙ч.

Расчет капиталовложений

 

Капиталовложения при проектируемом варианте определим по формуле

KВ=KВH+KВДЕМ, (4.2)

где KВH – капиталовложения в строительство участка 0-1 линии после

реконструкции 265, тыс.руб;

ДЕМ – стоимость демонтажа участка 13-49 линии 4 и 8-9 линии

до реконструкции 321, тыс.руб.

 

HЛ∙LЛ∙(αТРМ), (4.3)

 

где ЦЛ – стоимость 1 км ВЛ 10 кВ с учетом ставки НДС (по данным

проектной организации ЦЛ=19595,1 тыс.руб/км);

LЛ – длина участка 0-1 линии 7, км (по чертежу L0-1=3 км);

αТР – коэффициент учитывающий транспортные и заготовительные

расходы, о.е.: αТР=1,15;

αМ – коэффициент, учитывающий затраты на монтаж, о.е.: αМ=0,2.

αТР+ αМ=1,35.

H=19595,1∙3∙1,35=79360,2 тыс.руб;

ДЕМ=0,2∙ЦЛ∙LЛ/2 (4.4)

ДЕМ=0,2∙19595,1∙1,7/2=3331,17 тыс.руб;

KВ=79360,2+3331,17=82691,37 тыс.руб.

Балансовая стоимость:

KВ1=52240 тыс.руб.

Расчет эксплуатационных издержек

 

Годовые эксплуатационные издержки определяем по формуле

 

ИЭАОБПЭ, (4.5)

где ИА – амортизационные отчисления, тыс.руб.;

ИОБ – издержки на обслуживание электрических сетей, тыс.руб.;

ИПЭ – издержки на потери электроэнергии, тыс.руб.

 

Затраты на амортизацию определяем по формуле

 

ИА= KВH (4.6)

где Т – нормативный срок службы оборудования, (приложение 10 [10]),

Т=33,3 года.

 

Амортизационные отчисления базового варианта:

ИА1 =52240 ∙ =1568,7 тыс.руб.

Амортизационные отчисления проектируемого варианта:

ИА2= 79360,2∙ =2383,2 тыс.руб.

 

Расходы на обслуживание определяем по формуле

 

ИОБ=γ∙nУ.Е. (4.7)

где γ – годовые расходы на обслуживание 1 условной единицы, тыс.руб,

(γ=350 тыс.руб.);

nУ.Е. – количество условных единиц, которыми оценивают элемент,

у.е., (приложение 9 [10]), nУ.Е.=2,1 у.е/км.

 

ИОБ1=350∙(2,1∙58,38)=42909 тыс.руб.;

ИОБ2=350∙(2,1∙60)=44100 тыс.руб.

 

Ежегодные издержки в рублях на покрытие потерь электроэнергии в линиях электропередач

 

ИПЭ=∆WЛ∙ЗПТ, (4.8)

где ЗПТ – удельные затраты на возмещение потерь в проводах линий

электропередачи, руб./кВт∙ч (ЗПТ=679,8 руб.)

 

ИПЭ1=814094,79∙679,8=55342,2 тыс.руб.;

ИПЭ2=434051,83∙679,8=26506,8 тыс.руб.

 

ИЭ1=42902+55342,2 =98244,2 тыс.руб.;

ИЭ2=2383,2+44100+26506,8=72990 тыс.руб.

 

Сопоставим эксплуатационные издержки при сравнении вариантов технических решений в таблице 4.1.

 

Таблица 4.1 - Изменение элементов эксплуатационных издержек при сравнении вариантов

Элементы издержек, руб./год Варианты Изменения ±(2-1)
базовый (1) проектируемый (2)
Амортизационные отчисления 2383,2 -815,2
Издержки на обслуживание -1191
Издержки на возмещение потерь электроэнергии 55342,2 26506,8 28835,4
Итого 98244,2 25254,2

Вывод: эксплуатационные издержки проектируемого варианта меньше эксплуатационных издержек базового варианта за счет меньших потерь электроэнергии, так как основными, как видно из таблицы, являются издержки на возмещение потерь электроэнергии.

 






ТОП 5 статей:
Экономическая сущность инвестиций - Экономическая сущность инвестиций – долгосрочные вложения экономических ресурсов сроком более 1 года для получения прибыли путем...
Тема: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ - На основании изучения ФЗ № 135, дайте максимально короткое определение следующих понятий с указанием статей и пунктов закона...
Сущность, функции и виды управления в телекоммуникациях - Цели достигаются с помощью различных принципов, функций и методов социально-экономического менеджмента...
Схема построения базисных индексов - Индекс (лат. INDEX – указатель, показатель) - относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления...
Тема 11. Международное космическое право - Правовой режим космического пространства и небесных тел. Принципы деятельности государств по исследованию...



©2015- 2017 pdnr.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.