Фотографическая съемка трупа на месте происшествия. 12 глава

Диагностические исследования фонограмм устной речи проводятся в целях определения некоторых физиологических и анатомических характеристик человека. Например, по шепелявости и гнусавости в речи выявляются такие заболевания нервной системы, как парез и афазия, а по тембру голоса определяются рост и объем грудной клетки человека.

Шепелявость - отсутствие правильной артикуляции при произнесении звуков "с" и "з", чаще всего следствие дефекта в строении челюстей и зубов или недостатка слуха, который не позволяет контролировать собственную речь.

Гнусавость - патологическое изменение тембра голоса и искаженное произнесение звуков речи; обычно обусловлена дефектами небно-глоточного затвора, искривлением носовой перегородки или образованием в носу полипов.

Парез - заболевание, при котором ослабляются двигательные функции речевого аппарата. При нем затрудняется артикуляция отдельных звуков, в которой активную роль играет язык: "ч", "р", "ш", "ж" и др.

Афазия - заболевание некоторых участков головного мозга, влекущее расстройство речи. При афазии может разрушаться сама структура слова, затруднен переход от одного слога к другому. Очень заметны ограниченный запас слов, медленный темп речи, частые паузы. Эти признаки особенно четко проявляются при волнении.

Связь между устной речью и физическими характеристиками человека отражает зависимость речеобразующего аппарата и речевой деятельности от анатомии и физиологии.

Замечено, что люди с низким голосом имеют более высокий рост и большой объем грудной клетки. Так, обладатели тенора имеют рост порядка 166 см, баритона - около 174 см, а баса - почти 178 см.

Диагностика места рождения или длительного проживания человека. В последнее время вследствие роста уровня образования речь стала приближаться к нормам литературного языка. Однако в ней довольно часто наблюдаются особенности диалекта, который отражает речевую специфику определенной местности. Более того, человек, владеющий литературным языком, в состоянии стресса или эмоционального возбуждения проявляет признаки диалекта, характерного для местности, где он учился говорить или долго проживал.

Термином "диалект" (греч. dialektos - разговор, говор) обозначаются местные речевые особенности языка, распространенного на большой территории. Диалекты различаются тем резче, чем дальше друг от друга находятся носители языка, в то время как в речи жителей смежных районов наблюдаются общие признаки бытующих там диалектов.

Диалектные особенности говорящего включают лексический фонд (слова, фразы), грамматические формы (склонения, спряжения, сочетания слов, фонетический строй и др.), а также просодические признаки (интонация, ударение, темп речи, акцент).

Территориальные диалекты разграничиваются местом их распространения. В одном районе или городе не может быть больше одного территориального диалекта. Особенности конкретного территориального диалекта наиболее ярко выражаются в лексическом фонде. Определенные слова одного диалекта не встречаются в других, в различных диалектах одинаковые слова употребляются в разном значении. Особенности территориальных диалектов проявляются также в лексике и фразеологии, грамматических формах и просодических признаках речи.

Особое значение имеет интонация, включающая совокупность следующих элементов: мелодику (изменение основного тона голоса), паузы между словами и фразами, интенсивность произнесения отдельных слов в речевом потоке, темп речи и тембр голоса.

По этим признакам различают более 20 видов интонации, выражающей, например, вопрос, восторг, удивление, призыв, страх, отвращение, гнев, радость, отрицание, подтверждение и т.д. Все эти виды интонации имеют в диалектах отклонения от норм, что в основном обусловлено характерными особенностями мелодики того или иного диалекта и своеобразием акцента, с которым произносятся некоторые слова и фразы.

При анализе интонационных особенностей территориального диалекта необходимо пользоваться специальной литературой (диалектологическими атласами русского языка). Например, если в неударных слогах звучит "о" вместо "а" (не "Масква", а "Москва"), то детство говорящего прошло на Урале, в Сибири или на Севере. Наиболее устойчиво территориальные диалектные особенности проявляются у людей старшего поколения, безвыездно живущих в одной местности, причем у женщин они заметнее, чем у мужчин.

При определении профессии и других социальных характеристик человека основное значение имеют лексические признаки, фразеологические особенности устной речи и ее содержание, характеризующие ту или иную социальную группу людей.

При анализе лексических признаков и фразеологических особенностей устной речи необходимо учитывать, что производственные отношения, любые области знаний или деятельности человека характеризуются трудовыми процессами, определенными орудиями производства, взаимоотношениями людей, производственными и бытовыми условиями. Поэтому в определенной области человеческой деятельности складывается свой словарный запас, который постепенно накапливается и видоизменяется. Так формируется своеобразная терминология, которая и обусловливает лексический состав (характерные слова и выражения) и фразеологические особенности речи людей одной профессии или одного рода занятий.

Социальные диалекты не обособлены территориально, поэтому в одной местности их может быть несколько. К разновидностям социального диалекта относятся профессионализмы и жаргон, или арготизмы (арго - засекреченный).

Профессионализмы - это слова или обороты речи, свойственные лицам, объединенным по роду профессиональной деятельности. При анализе фонограммы следует обратить внимание не только на наличие профессионализмов, но и на точность их употребления. Присутствие в речи профессионализмов свидетельствует о лексических привычках говорившего, однако не всегда указывает на его принадлежность к соответствующей профессии, ибо может быть обусловлено его широким кругозором.

Жаргон в прямом смысле этого слова представляет собой условный язык воров, мошенников, рэкетиров, проституток, наркоманов и др. Жаргонная лексика создается путем искусственного изменения существующих слов или их употребления со своеобразным значением, чтобы разговор был понятен только для лиц определенного круга. Так, общеизвестные слова воры употребляют с иным значением: "лихорадка" - разбор дела в суде, "капуста" - доллары и т.п. Жаргонные слова и выражения получили в последнее время весьма широкое распространение среди населения, особенно в молодежной среде.

Суждение о национальной принадлежности человека. Родной язык говорившего устанавливают по акценту, т.е. особенностям произношения, свойственным говорящему не на своем родном языке. Так, белорусы, говорящие по-русски, вместо звука "я" нередко употребляют звук "а", (трапка, зарадка и т.п.), а казахи часто говорят "бапли" или "вапли" вместо "вафли", "быль" или "биль" вместо "был".

О национальной принадлежности человека можно судить по интонации. Интонация - это манера повышения или понижения тона голоса при произношении, отражающая какие-либо чувства говорящего. Посредством интонации регулируются сила звука и его мелодика, локализация и общая длительность пауз внутри фраз в потоке разговорной речи. Интонация конкретизирует манеру высказывания, придает ему определенную звуковую окраску, отражает особенности говора.

Любой национальный язык и каждый его диалект имеют свои интонационные особенности. Например, для русского языка свойственно некоторое повышение голоса в начале фразы, более или менее ровная по тону середина, значительное понижение голоса в конце повествовательной фразы и его легкое повышение в конце вопросительных фраз.

Характерной чертой устной речи людей, не владеющих в совершенстве русским языком, являются интонационные особенности их родного языка, ошибочное построение фраз, неверные согласования. Один из признаков для определения национальной принадлежности человека - неправильное употребление слов и выражений, заимствованных из какого-либо другого, чаще иностранного языка.

Устная речь человека характеризуется акустическими и лингвистическими признаками, которые, будучи индивидуальными и относительно неизменяемыми, дают возможность не только установить личные качества человека, чья речь записана на фонограмме, но и идентифицировать его.

§ 3. Автоматизированные методы анализа устной речи

Опыт практической идентификации лиц по устной речи показывает, что среди выделяемых признаков есть такие, которые однозначно связаны с внешними характеристиками говорящего и достаточно рельефны. Подобные задачи решаются с использованием компьютерных средств.

Автоматизированные комплексы на базе компьютера дают возможность получать объективную информацию при анализе устной речи, связанную с:

- социальными характеристиками субъекта (образование, профессия, уровень культуры);

- эмоциональным состоянием (спокоен, возбужден, подавлен); регионом формирования устной речи (диалект, акцент);

- биологическими характеристиками (пол, возраст, рост);

- психофизиологическими особенностями (разные отклонения от нормы, возникающие при определенных заболеваниях) и способами произнесения речи (чтение, декламация, спокойная речь).

Такие комплексы позволяют оператору-эксперту исследовать речевую информацию в диалоговом режиме, осуществляя при этом диагностику лиц на основе классификации обликовых характеристик, выделенных из устной речи при формализованном описании. Они состоят из двух основных частей: аппаратурной (процессор, клавиатура управления, внутренняя и внешняя память, устройство ввода-вывода речевой информации) и программной (системное обеспечение управления обработкой и анализом речевых сигналов, их описания и принятия решения по классификации).

Конкретные алгоритмы диагностики дают возможность с приемлемой для практики надежностью определять обликовые характеристики субъекта при анализе звукозаписей его устной речи. Подобного типа автоматизированные системы в сочетании с исследованием устной речи при помощи слуха, проводимым специалистами в области языкознания, психологии, медицины, позволяют с высокой степенью надежности как определить объективные характеристики диктора, так и идентифицировать его по голосу.

Подготовка материалов для экспертного исследования фонограмм заключается в изъятии магнитных фонограмм и звукозаписывающих средств, которые, как и любые другие вещественные доказательства, подлежат осмотру и приобщению к делу постановлением следователя.

Основная особенность осмотра фонограмм состоит в том, что выявлению и фиксации подлежат не только внешние признаки, но и содержание записи. Поэтому при составлении протокола осмотра фонограмма должна быть прослушана, а ее содержание - дословно записано и удостоверено.

При хранении фонограмм следует соблюдать некоторые меры предосторожности, например, нельзя помещать их вблизи источников магнитных полей. Недопустима и эксплуатация звукозаписывающей аппаратуры до окончания экспертного исследования. Поэтому после осмотра и изъятия ее целесообразно упаковать, опечатать и в таком виде передать эксперту.

Образцы для сравнительного исследования готовятся в случае назначения идентификационных исследований. Прежде чем приступить к получению образцов, следователь должен выяснить:

1) при каких условиях и в какой обстановке получена исследуемая фонограмма; когда и в каком помещении произведена запись, а если это было на открытом воздухе, то где, в какое время и при каких метеорологических условиях;

2) какая аппаратура была при этом использована;

3) не применялись ли при записи дополнительные усилительные и другие устройства.

Для получения образцов необходимо использовать (по возможности) ту же самую аппаратуру, на которой производилась подлежащая исследованию запись, соблюдать аналогичные условия. Если это невозможно, следует принять меры к получению максимально качественной записи. Магнитную ленту для изготовления образца нужно брать такого же типа, какой использован для исследуемой фонограммы, а запись производить с той же скоростью протяжки.

Если имеющийся на фонограмме текст не содержит секретных данных или нецензурных выражений, то он может быть использован для образца целиком, без изменений, в противном же случае необходимо готовить новый текст. Для этого нужно проанализировать первоначальный текст и выбрать из него наиболее характерные по звучанию слова. Из этих слов и их сочетаний с другими составляется экспериментальный текст. Общий объем его определяется с учетом рекомендаций эксперта.

Закончив подготовку текста и аппаратуры, выбрав место для получения образцов, следователь вызывает надлежащее лицо и приступает к изготовлению экспериментальной фонограммы.

После того как экспериментальная запись будет закончена, ее следует воспроизвести, убедиться, что она получилась доброкачественной, и отразить это в протоколе. В протоколе также должно быть указано следующее: кто, где, когда, в чьем присутствии, у кого получил образцы; какая аппаратура была применена; тип ленты; скорость протяжки; место записи, а также начало и окончание экспериментального текста. Сам экспериментальный текст, заверенный подписями участников следственного действия, прилагается к протоколу.

При назначении фонологических экспертиз могут быть поставлены следующие вопросы:

- произнесен ли текст, зафиксированный на имеющейся фонограмме, лицом, образец голоса которого представлен;

- голос одного человека или нескольких лиц записан на имеющихся магнитных лентах, пленках, дисках. Являются ли эти лица теми, которые интересуют следствие и образцы голосов которых представлены. Какие части текста произнесены каждым из них;

- являются ли сигналы, зафиксированные на фонограмме, звуками, исходившими от конкретного источника;

- какой звукозаписывающий аппарат использовался при изготовлении фонограммы;

- на одном или разных аппаратах записаны фонограммы, интересующие следствие;

- была ли записана фонограмма на представленном аппарате;

- одним или разными лицами произнесена речь, записанная на фонограмме;

- сколько лиц принимали участие в разговоре;

- мужским или женским голосом произнесены отдельные части записанной речи;

- какие данные о личности говорящего можно получить путем анализа фонограммы (примерный возраст, родной язык, место рождения или преимущественного проживания, профессия и т.д.);

- какова давность изготовления фонограммы;

- какова характеристика помещения, где производилась звукозапись;

- что можно сказать о профессиональном уровне лица, производившего звукозапись;

- представленная на исследование фонограмма является оригиналом или копией;

- является ли записанная на фонограмме речь свободной, заученной ранее и произнесенной наизусть либо чтением письменного текста;

- имеются ли на фонограмме какие-либо интересующие следствие сигналы (устная речь, музыка, звуки, издаваемые животными, и проч.);

- есть ли на данной фонограмме признаки каких-либо изменений ее первоначального состояния, каков характер этих изменений;

- могли ли выявленные изменения образоваться в процессе обычной эксплуатации фонограммы или они являются следствием преднамеренных действий;

- являются ли представленные на исследование фрагменты звуковой записи частями единой фонограммы, имеется ли возможность восстановить первоначальное состояние поврежденной фонограммы?

Экспертизой звукозаписывающих средств возможно разрешение различных вопросов, например:

- каковы фирменное наименование и назначение данного видеозвукозаписывающего устройства;

- каковы его технические характеристики;

- исправен ли данный видеозвукозаписывающий аппарат;

- пригоден ли он для работы в определенных условиях?

Глава 17. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕГИСТРАЦИЯ

(КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ УЧЕТ)

§ 1. Возникновение и развитие

криминалистической регистрации

В процессе выяснения обстоятельств расследуемых событий постоянно возникает потребность в розыске и отождествлении различных объектов и в получении о них криминалистически важной информации - о лицах, которые совершили преступления, о происхождении и принадлежности обнаруженных объектов и т.д. и т.п. Решению этих и других задач способствует криминалистическая регистрация (криминалистические учеты).

Необходимость регистрации лиц, совершивших преступления, в целях их последующего распознавания прослеживается еще с древних времен. Первоначально она представляла собой примитивные формы - клеймение и калечение в качестве неизгладимых меток, причем калечение и изуродование отдельных частей тела (рук, ушей, носа и т.д.) преследовало также цели наказания. Так, еще во II в. до н.э. в древнеиндийских Законах Ману предписывалось в качестве способа регистрации калечение преступников. Способ калечения нередко зависел от вида совершенного преступления: у вора отрезали пальцы, у клеветника - язык. При клеймении использовались как условные обозначения, так и буквы или их сочетания. Например, в России ворам ставили клеймо - букву "В", приговоренным к каторжным работам - "КАТ". Клеймо ставили на лбу, щеках. Клеймение и калечение облегчали распознание преступника, однако установить, за что он был осужден, когда, кем, где и т.п., было очень трудно или невозможно. Однако рост преступности, с одной стороны, и утверждение идей гуманизма, с другой стороны, потребовали разработки и внедрения более эффективных способов регистрации преступников.

Возникла письменная регистрация с указанием анкетных данных и особых примет внешнего облика. После распространения фотографии как средства объективного запечатления объектов она также стала использоваться в целях регистрации.

Однако все эти методы регистрации не обеспечивали решения задачи надежной идентификации зарегистрированного лица во все возраставших по объему учетных данных, так как отсутствовала система регистрации, основанная на единообразной фиксации информации и относительно быстрого ее поиска.

Начало формирования криминалистической регистрации на научной основе было положено в конце XIX в. французским криминалистом А. Бертильоном, разработавшим и внедрившим в полицейскую практику антропометрический метод регистрации преступников. Суть этого метода заключалась в измерении отдельных частей тела (11 измерений) специальными инструментами и занесении результатов измерений в регистрационную карту. Поскольку совокупность результатов измерений для каждого человека являлась индивидуальной, то выводилась цифровая формула, на основе которой классифицировались регистрационные карты.

Позже А. Бертильон дополнил свой метод системой описания внешнего облика человека, которую он назвал словесным портретом. В основу системы были положены единообразные правила описания и унифицированная терминология для обозначения признаков внешности.

Наряду с этим А. Бертильон внес изменения в порядок фотографирования преступников, назвав его сигналетической фотосъемкой. Человек фотографировался анфас и в правый профиль, обязательно в 1/7 натуральной величины.

Антропометрическая регистрация стала широко распространяться, появились при полицейских учреждениях специальные кабинеты регистрации и фотосъемки. Однако технические сложности антропометрических измерений и связанные с этим неточности и ошибки стали существенным недостатком этого метода регистрации.

Через несколько лет после предложенного А. Бертильоном метода антропометрической регистрации была доказана возможность использования в этих же целях дактилоскопии, основанной на особенностях строения папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук, являющихся индивидуальными у каждого человека и сохраняющихся в течение всей жизни.

Дактилоскопическая регистрация была проста, не требовала особых технических средств, позволяла проводить безошибочную идентификацию человека, и поэтому она быстро заменила антропометрические измерения в качестве метода регистрации. С 1905 г. дактилоскопическую регистрацию стали использовать в России. В 1906 г. департаментом полиции издан был специальный циркуляр, где излагались порядок и формы регистрации лиц, подлежащих учету.

Наряду с дактилоскопией в практику стали внедряться и другие вспомогательные системы регистрации преступников: по способу совершения преступления (modus operandi), по почерку, кличкам и др., а наиболее опасные преступники учитывались в центральном регистрационном бюро департамента полиции в Санкт-Петербурге.

23 сентября 1918 г. решением коллегии Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) РСФСР N 79 было утверждено Положение о статистическом отделе комиссариата внутренних дел. С изданием этого документа и ведется отсчет времени создания информационных статистических подразделений в органах внутренних дел.

В 20-е гг. XX в. в мировой криминалистической практике, в том числе отечественной, в качестве основных методов регистрации закрепились дактилоскопия, сигналетическая фотосъемка и словесный портрет преступников. Повсеместно стали формироваться информационно-справочные массивы правоохранительных органов, система регистрационных подразделений. В 1940 г. весь центральный учет преступников был сконцентрирован в 1-м спецотделе НКВД СССР.

§ 2. Понятие криминалистической регистрации

В настоящее время сформировалась научно разработанная система получения, учета, хранения и использование данных о лицах, предметах и иных объектах, имеющих криминалистическое значение, именуемая криминалистической регистрацией.

Если рассматривать криминалистическую регистрацию в ее предметном выражении, то ее следует понимать как определенную систему материальных объектов и оперирование ими, т.е. практическую регистрационную деятельность. Эта деятельность основана на единстве действий по использованию этих средств в целях борьбы с преступностью.

Криминалистическая регистрация как система объектов, имеющих криминалистическое значение, есть система криминалистических учетов, поскольку виды криминалистической регистрации отличаются друг от друга именно учитываемыми данными, способами и формами их сосредоточения и регистрации.

Таким образом, говоря о криминалистических учетах, следует иметь в виду как систему учитываемых данных, так и систему действий по их собиранию, сосредоточению, систематизации, хранению, поиску и передаче содержащейся в них информации.

Учет - это информационно-справочная система, структурными элементами которой являются информационный массив (банк данных), информационный язык, программа ввода, хранения и поиска информации, а также технических средств реализации информационно-справочных задач.

Термин "криминалистический учет" имеет условное значение. Он применяется для обозначения тех информационно-справочных систем, которые созданы для сосредоточения данных о конкретных лицах и материальных объектах, связанных с преступлением или представляющих оперативный интерес.

Специфической чертой криминалистических учетов является значение содержащейся в них информации для раскрытия и расследования преступлений, розыска и установления лиц, причастных к их совершению. Криминалистические учеты предназначены для собирания и хранения оперативной и судебной информации, ее анализа, поиска необходимых сведений о состоящих на учете лицах и объектах и, наконец, для использования полученных данных в оперативной и следственной деятельности правоохранительных органов.

Таким образом, криминалистический учет можно определить как информационно-поисковую систему, предназначенную для собирания, хранения и поиска по криминалистически значимым признакам оперативной и судебной информации о лицах и объектах, связанных с преступлением или представляющих оперативный интерес.

Для эффективного использования криминалистические учеты должны отвечать следующим условиям:

- содержать достаточно полную информацию о различных свойствах объектов, поставленных на учет;

- обеспечивать достоверное установление тождества проверяемых объектов;

- позволять в краткие сроки вводить информацию о проверяемом объекте, осуществлять быстрый поиск в базе данных и представлять искомую информацию заинтересованному правоохранительному органу.

Названные условия обеспечиваются научно-обоснованной системой криминалистической регистрации. Ее научными основами являются:

- теоретические положения информационного обеспечения деятельности по раскрытии, расследованию и предупреждению преступлений;

- оптимальная классификационная система признаков учитываемых объектов;

- использование принципов криминалистической идентификации;

- применение научно-технических методов и средств для обработки учетно-регистрационной информации.

Теоретические положения информационного обеспечения базируются как на теории информатики и информационной деятельности, так и на преломлении этих положений в специфической деятельности правоохранительных органов.

Оптимальная система классификационных признаков должна обеспечивать такую систематизацию учетно-регистрационных материалов, которая позволяла бы безошибочно находить раздел информационного массива, где находятся сведения о проверяемом объекте. В качестве классификационных признаков должны использоваться только устойчивые проявления свойств, обладающих четко выраженными качественными и количественными характеристиками.

Функционирование учетно-регистрационной деятельности основано на признаках криминалистической идентификации и методиках конкретных видов идентификационных исследований (например, баллистических, дактилоскопических и др.). Для установления тождества проверяемого объекта по учебно-регистрационным материалам специалист должен доказать, что совпадающие признаки проверяемого и зарегистрированного объектов устойчивы и в своей совокупности неповторимы. Поэтому поиск информации, ее изучение завершаются сравнительным исследованием признаков проверяемого объекта и признаков объекта, выделенного из регистрационного массива.

Эффективное функционирование криминалистической регистрации возможно лишь при использовании современных научно-технических средств собирания, кодирования, поиска и оценки информации. Особенно это актуально в настоящее время, когда многие базы данных, информационные массивы насчитывают десятки тысяч, а некоторые из них, такие как дактоучеты, - миллионы объектов.

Целями криминалистической регистрации и учетов являются:

- накопление данных, которые могут быть использованы для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;

- обеспечение условий идентификации объектов с помощью учетных данных;

- содействие розыску объектов, данные о которых содержатся в криминалистических учетах;

- предоставление в распоряжение оперативных, следственных и судебных органов справочной и ориентирующей информации.

§ 3. Объекты криминалистической регистрации и

способы фиксации информации

Вопрос о носителе информации в криминалистической регистрации неразрывно связан с понятием объекта регистрации. Это понятие сложное, поскольку объединяет в себе две категории объектов: носителей регистрационной информации и источники этой информации. Эти объекты могут сочетаться в одном (например, неопознанный труп, похищенная вещь и т.д.), а могут выступать порознь (например, учет неизвестных преступников по следам пальцев рук, обнаруженных на месте преступления, где неизвестный преступник - источник информации, а следы - носитель информации). Таким образом, необходимо иметь в виду существование различия между источником информации и ее материальным носителем.

Объект регистрации определяет вид криминалистического учета. С появлением новых видов объектов появляются новые виды учета. Следует также иметь в виду, что к одному и тому же объекту - источнику информации могут относиться разные по виду объекты - носители информации, каждый из которых дает начало самостоятельному виду криминалистического учета. Так, например, неизвестные преступники могут учитываться по следам пальцев рук с мест происшествий, по способу действий; известные лица - по алфавитно-дактилоскопическому учету, по признакам их внешнего облика и т.д.

К объектам, подлежащим регистрации, относятся:

1) лица, а именно:

а) известные - объявленные в розыск, задержанные, без вести пропавшие;

б) лица, представляющие оперативный интерес;

в) неизвестные - преступники, скрывшиеся с мест преступлений;

г) лица, чьи данные невозможно установить, - психические больные, малолетние дети;

2) трупы погибших, умерших людей, личность которых не установлена, - неопознанные трупы;

3) предметы, принадлежность которых известна (утраченное огнестрельное нарезное оружие, похищенные вещи, угнанные автомобили и т.д.), а также принадлежность которых неизвестна, - выявленное (изъятое, найденное) огнестрельное оружие, орудия взлома, применявшиеся при совершении преступлений;