Перечень статей для рецензирования

1. Алеврас Н.Н. Предмет историографии: версии современной науки//Imagines mundi: Альманах исследований всеобщей истории ХVI-ХХ вв. № 7. – Екатеринбург, 2010. – Вып.4.
2. Алеврас H.H. «Своя игра»: историк вне «школьной» традиции или опыт персонального выбора в пространстве историографического быта//Мир историка: Историографический сборник. – Вып.4. – Омск, 2008.
3. Алеврас Н.Н. Что такое «историографический быт»: из опыта разработки и внедрения историографической дефиниции//Историческая наука сегодня: Теория, методы, перспективы/Под ред. Л.П. Репиной. – М., 2011.
4. Александров Е.П. Биография историка как предмет исследования: постановка проблемы//История и историки в контексте времени. – 2009. – № 6.
5. Антощенко А.В. К новому пониманию предмета историографии//Пути познания истории России: новые подходы и интерпретации. – М., 2001.
6. Бобкова М.С. Терминологический инструментарий исторической науки: к постановке проблемы//Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. – 2010. – Т.13. № 15.
7. Болебрух А.Г. Историография в ракурсе истории науки//Харківський історіографічний збірник. – Харків, 2010. – Вип.10.
8. Болебрух А.Г. История истории: муки повторной самоидентификации//Харківський історіографічний збірник. – Харків, 2008. – Вып.9.
9. Вовк О.Б. Терминологические проблемы историографии: историографический факт и историографический источник//Харківський історіографічний збірник. – Харків, 2000. – Вип.4.
10. Володина Т.А. О расширении предмета историографических исследований (к постановке вопроса)//Проблемы источниковедения и историографии: Материалы II научных чтений памяти И.Д.Ковальченко. – М., 2000.
11. Володина Т.А. Учебники отечественной истории как предмет историографии: середина XVIII – середина XIX в.//История и историки: Историографический вестник. 2004. – М., 2005.
12. Гутнов Д.А. О школах в исторической науке//История мысли: Историография. – М., 2002.
13. Дворниченко А.Ю. О периодизации и содержании курса русской историографии//Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. – 2005. – Вып.4.
14. Дворниченко А.Ю. О преподавании дореволюционной отечественной историографии//Призвание – история: Сборник научных статей. К 55-летию профессора Ю.В. Кривошеева. – СПб., 2010.
15. Заболотный Е.Б., Камынин В.Д. К вопросу о функциях и месте историографических исследований в развитии исторической науки//Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 1.
16. Запрянова А.А. Типология источников историографического исследования//Харківський історіографічний збірник. – Харків, 2010. – Вип.10.
17. Зверева Г.И. Обращаясь к себе: самопознание профессиональной историографии//Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. – Вып.1. – М., 1999.
18. Зевелев А.И., Наумов В.Н. Историографический факт: критерии оценок и анализа//Вопросы истории. – 1980. – № 5.
19. Иллерицкая Н.В. Историки России XIX-ХХ вв. о содержании и эволюции предмета историографии//История и историки: Историографический вестник. 2007. – М., 2009.
20. Иллерицкая Н.В. Историография в современном измерении//Теории и методы исторической науки: шаг в XXI век. – М., 2008.
21. Иллерицкая Н.В. Историография как коммуникативный проект//Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2007. – № 1.
22. Иллерицкая Н.В. Современная историография: прогнозы на будущее//Будущее нашего прошлого/Отв. ред. А.П. Логунов. – М., 2011.
23. Иллерицкая Н.В. Что нас ждет за «поворотами» историографии?//Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2012. – № 4.
24. Ипполитов Г.М. Историографический факт и историографический источник как категории исторической науки: непростая диалектика//Известия Самарского научного центра РАН. – 2013. – Т.15. – № 1.
25. Ипполитов Г.М. Классификация источников в проблемно-тематических историографических исследованиях и некоторые методологические подходы к их анализу//Известия Самарского научного центра РАН. – 2011. – Т.13. – № 3(2).
26. Камынин В.Д. Теоретические проблемы историографии как научной и учебной дисциплины на рубеже XX-XXI столетий//Известия Уральского государственного университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. – 2010. – Т.78. № 3.
27. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. К вопросу о понятии «историографический факт» в современной историографической науке//Россия и мир: история и историография. – Вып.I. – Екатеринбург, 2006.
28. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Проблема историографического источника в отечественной литературе//Запад, Восток и Россия: проблема исторического и историографического источника. – Вып.7. – Екатеринбург, 2005.
29. Корзун В.П. Коммуникативное поле исторической науки: новые ракурсы историографического исследования//История и историки в пространстве национальной и мировой культуры XVIII–XXI веков: Сборник статей. – Челябинск, 2011.
30. Корзун В.П., Рыженко В.Г. Поиск нового образа историографии в современном интеллектуальном пространстве//Мир Клио: Сборник статей в честь Л.П. Репиной. – Т.2. – М., 2007.
31. Любичанковский С.В. Методологические регулятивы историографического анализа//Вестник Оренбургского государственного университета. – 2004. – № 4.
32. Маловичко С.И. «Измельчение» исторической науки: актуальные историографические практики//Харківський історіографічний збірник. – Харків, 2008. – Вип.9.
33. Маловичко С.И. История исторической науки: поиск методологического инструментария в период парадигмальных изменений//Харківський історіографічний збірник. – Харків, 2010. – Вип.10.
34. Менщиков В.В. Историография и историописание: взаимодополняющие или конкурирующие понятия?//Терминология исторической науки. Историописание/Отв. ред. М.С. Бобкова, С,Г. Мереминский. – М., 2010.
35. Менщиков В.В. Историография и историописание: нужен ли новый термин//Терминология исторической науки. Историописание/Отв. ред. М.С. Бобкова, С,Г. Мереминский. – М., 2010.
36. Мереминский С.Г. Понятие «историописание», его содержание и границы//Терминология исторической науки. Историописание/Отв. ред. М.С. Бобкова, С,Г. Мереминский. – М., 2010.
37. Михальченко С.И. Школы в исторической науке//Отечественная культура и историческая мысль XVIII–XX вв. – Брянск, 2004. – Вып.3.
38. Можаева Г.В., Мишанкина Н.А. Информационный потенциал историографического источника в свете теории информации//Открытый междисциплинарный электронный журнал «Гуманитарная информатика». – Вып.2. http://huminf.tsu.ru/e-jurnal/content/index.htm
39. Можаева Г.В., Мишанкина Н.А. Контент-анализ историографического источника (к вопросу о междисциплинарности лингвистических методов)//Открытый междисциплинарный электронный журнал «Гуманитарная информатика». – Вып.4. http://huminf.tsu.ru/e-jurnal/content/index4.htm
40. Муравьев В.А. История, исторический источник, историография, история исторического познания: размышления о смысле современных историографических исследований//Рубеж веков: проблемы методологии и историографии исторических исследований: Сборник статей. – Тюмень, 1999.
41. Мягков Г.П. Историк в «своей» научной школе: проблема «внутришкольной» коммуникации//Историк на пути к открытому обществу. – Омск, 2002.
42. Нечкина М.В. История истории (некоторые методологические вопросы «исторической науки»)//История и историки. – М., 1965.
43. Погодин С.Н. Научные школы в исторических науках. (К постановке вопроса)//Клио. – 1998. – № 2(5).
44. Попова Т.Н. Историографическая наука: проблемы самоназвания//Харківський історіографічний збірник. – Харків, 2000. – Вип.4.
45. Попова Т.Н. Историография в контексте дисциплинарной истории//Историческая наука сегодня: Теория, методы, перспективы/Под ред. Л.П. Репиной. – М., 2011.
46. Попова Т.Н. Историография в поисках своего обновления//Харківський історіографічний збірник. – Харків, 2008. – Вип.9.
47. Посохов С.И. Историография вчера, сегодня, завтра//Харкiвський iсторографiчний збiрник. – Харкiв, 2008. – Вип.9.
48. Репина Л.П. Историко-историографическое исследование в контексте современной интеллектуальной культуры//История и историки в пространстве национальной и мировой культуры XVIII–XXI веков: Сборник статей. – Челябинск, 2011.
49. Репина Л.П. Проблемное поле и когнитивный потенциал современного историографического исследования//Историки в поиске новых смыслов: Сборник научных статей. – Казань, 2003.
50. Рудковская И.Е. Историографическая компаративистика: возможные грани исследования//Историческая наука сегодня: Теория, методы, перспективы/Под ред. Л.П. Репиной. – М., 2011.
51. Румянцева М.Ф. Парадигмальные механизмы современного историографического исследования//Харківський історіографічний збірник. – Харків, 2010. – Вип.10.
52. Сахаров А.М. Некоторые вопросы методологии историографических исследований//Вопросы методологии и истории исторических исследований. – М., 1977.
53. Сахаров А.М. О некоторых вопросах историографических исследований//Сахаров А.М. Методология истории и историография. – М., 1981.
54. Сахаров А.М. О предмете историографических исследований//Сахаров А.М. Методология истории и историография. – М., 1981.
55. Сидорова Т.А. Историография как интеллектуальная история: проблемы междисциплинарности и контекста//Историческая наука сегодня: Теория, методы, перспективы/Под ред. Л.П. Репиной. – М., 2011.
56. Тихонов В.В. Методы историографии: современное состояние и перспективы//Сайт: историка Виталия Тихонова. URL: http://cliohvit.ru/view_post.php?id=41
57. Урсу Д.П. Историография как точная наука//Харківський історіографічний збірник. – Харків, 2010. – Вип.10.
58. Чирков С.В. Об источниковедении историографии//Мир источниковедения: Сборник в честь С.О. Шмидта. – М.; Пенза, 1994.
59. Шаханов А.Н. К проблеме школ в российской исторической науке//Отечественная культура и историческая мысль XVIII–XX вв. – Брянск, 2004. – Вып.3.
60. Шикло А.Е. Современные проблемы изучения истории исторической науки//Проблемы источниковедения и историографии: Материалы II научных чтений памяти И.Д. Ковальченко. – М., 2000.
61. Шмидт С.О. Архивный документ как историографический источник//С.О.Шмидт. Путь историка: Избранные труды по источниковедению и историографии. – М., 1997.
62. Шмидт С.О. Некоторые вопросы источниковедения и историографии//С.О.Шмидт. Путь историка: Избранные труды по источниковедению и историографии. – М., 1997.
63. Шмидт С.О. Размышления об «историографии историографии»//Исторические записки. – М., 2005. – Вып.8(126).

Разработчик: А.В. Клименко, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России.

Оценочное средство утверждено на заседании кафедры истории России (протокол № 1 от 31 августа 2015 г.).

И.о. заведующего кафедрой истории России М.Ю. Лачаева

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Московский педагогический государственный университет»

(МПГУ)

Институт истории и политики

Кафедра истории России

ОЦЕНОЧНОЕ СРЕДСТВО