Методика определения поверхностной активности и стандартной свободной энергии адсорбции и молекулярных констант поверхностно-активных веществ Методы исследования
Методика измерения рН раствора
рН раствора определяли на иономере ЭВ-74 со стеклянным и хлорсеребряным электродами с точностью +0,05 ед. при 298 К.
Измерение вязкости
Вязкость водных растворов полимеров измеряли вискозиметром Оствальда диаметром 0,4-0,8 мм при 298 К в термостате. Обработка результатов по изменению времени истечения исследуемых растворов различных концентраций проводилась по описанной в [114] методике.
Вычисление относительной вязкости ŋотн., удельной ŋуд., приведенной вязкостей ŋприв. проводилась по следующим формулам:
ŋотн.=ti/t0; ŋуд= ŋотн. – 1; ŋприв. = ŋуд/C
где ti – время истечения раствора.
Характеристическая вязкость [ŋ] находилась на графической зависимости ŋуд/C от С экстраполяцией прямой к нулевой концентрации полимера.
Точность измерения приведенной вязкости составила ±1,0%.
Методика измерения поверхностного натяжения
Поверхностное натяжение (σ) водных растворов водорастворимых полимеров измеряли модифицированным методом погруженной пластины Вильгельми (МПП) [115, 116]. Этот метод основан на измерении силы втягивания вертикальной пластины в жидкость. Основной частью установки для измерения поверхностного натяжения является платиновая пластинка, подвешенная вместо чашки торзионных весов с помощью тонкой стеклянной трубочки. В качестве измерительной пластинки используют платиновую фольгу толщиной 0,06 мм.
Для исключения искажения результатов по измерению поверхностного натяжения из-за изменения смачиваемости поверхность и края пластинки предварительно отшлифовывают.
Стеклянную термостатируемую ячейку для исследуемой жидкости устанавливают на подвижном столике, укрепленном на вертикальной кремальере. Заданную температуру поддерживают с помощью термостата И-2. Экспериментальное применение МПП требует выполнения следующих условий: 1) статичность; 2) обеспечение строгой параллельности нижнего края измерительной пластинки с поверхностью изучаемой жидкости; 3) особой чистоты пластинки и ячейки (отмывают в горячей хромовой смеси и тщательно ополаскивают дистиллированной водой). После этого пластинку прокаливали до красного каления на спиртовке. Чистоту пластинки контролировали измерением σ воды. Концентрацию водорастворимых полимеров выражали в осново-моль/л.
Значение σ рассчитывали по формуле [117]:
σ = (Pp – P0)·g/2·(l+d),
где Pp и– P0 – массы пластинки в растворе и на воздухе;
g- ускорение силы тяжести; l и d – ширина и толщина пластинки соответственно.
Исследуемый раствор помещали в стеклянную термостатированную ячейку, которая находилась на подьемном столике, обеспечивающем движение без вибраций. Силу втягивания пластинки в раствор измеряли с помощью торсионных весов ВТ-500 с точностью ±10-6 кг.
Температура раствора в термостатируемой ячейке поддерживалась с помощью термостата U-2 с точностью 0,50С.
Измерение σ производили следующим образом. Ячейку с раствором на подъемном столике поднимали до соприкосновения с нижней горизонтальной частью пластинки, подвешенной на весах при открытом арретире. В момент соприкосновения пластинка быстро втягивалась в раствор силами поверхностного натяжения. Сила втягивания определялась путем уравновешивания. Измеряя изменение силы втягивания в определенный промежуток времени, получали временные зависимости σ раствора. Погрешность измерения σ составляла ±0,3 мН/м.
Исследование кинетики понижения поверхностного натяжения растворов водорастворимых полимеров и их комплексов
Согласно современным представлениям [43] скорость формирования адсорбционного слоя определяется двумя процессами – диффузией макромолекул к границе раздела фаз и их конформационного превращения на этой границе. В зависимости от концентрации раствора и природы полимера процесс понижения поверхностного натяже6ния может быть либо диффузионно-контролируемым, либо конформационно-контролируемым. Понятно, что в разбавленных растворах кинетический характер изменения s зависит, в основном, от скорости диффузии макромолекул, тогда как в концентрированных растворах - от скорости конформационного превращения макромолекулярного клубка в адсорбционном слое. Однако во втором случае процесс может усложняться еще и адсорбцией агрегатов макромолекул, тогда скорость понижения s в концентрированных растворах будет определяться одновременно и скоростью диффузии агрегатов и их деформацией в адсорбционном слое.
Для решения задачи о том, какой из процессов является определяющей, многие исследователи использовали различные методы математической обработки зависимости s = f(t). В частности, для получения дополнительной информации о влиянии природы, строения полимерных цепей и других факторов на скорость формирования их адсорбционного слоя можно использовать зависимости s (t). При этом процесс адсорбции макромолекул уподобляется мономолекулярной реакции (первого порядка), которая описывается экспоненциальным уравнением, предложенным Ребиндером и Жигачем, впоследствии широко использованной Трапезниковым и др.: lg (st - s¥ ) = lg (sо - s ¥ ) - t / 2,3 J ,
где sо и st - поверхностное натяжение раствора в начальный момент времени (t=0) и в момент времени t, соответственно; s¥ - равновесное поверхностное натяжение; J - время релаксации поверхностного слоя.
Настоящее уравнение позволяет рассчитывать значения времен релаксации из тангенса угла наклона кривых зависимостей lg (st - s¥ ) - f (t).
Методика определения поверхностной активности и стандартной свободной энергии адсорбции и молекулярных констант поверхностно-активных веществ
Построив зависимость изотерм s = f (С) можно определить поверхностную активность ПАВ по формуле, предложенной Ребиндером [117]:
GRe = lim (-ds /dс), (2.1)
C® 0
Стандартная свободная энергия адсорбции (DadsGо298 ) является одной из важных характеристик самопроизвольного процесса накопления вещества на границе раздела фаз и служит мерой стремления ПАВ к адсорбции. При этом необходимым условием является выбор стандартного состояния объемной и поверхностной фаз, потому что от этого зависит значение свободной энергии адсорбции ПАВ.
Если зафиксировать стандартное состояние в системе (раствор ПАВ – межфазная поверхность) как а = 1 кмоль/м3 и Ds= 1 мН/м, где а – активность (в разбавленных растворах концентрация) и Ds - изменение поверхностного натяжения, то тогда, согласно [119], стандартную свободную энергию адсорбции можно записать через поверхностную активность вещества:
DadsGо298 = -RT ln (GRe), (2.2)
Из данных поверхностного натяжения можно рассчитать значения предельной адсорбции (Гмах) и посадочную площадку (S0) молекулы ПАВ в насыщенном адсорбционном слое. Для этой цели можно использовать общепринятое уравнение адсорбции Гиббса для ПАВ:
, (2.3)
где n=2 для бинарных ионогенных ПАВ, диссоциирующих по схеме АВ = А+ + В-.
Далее из данных адсорбции с помощью уравнения Ленгмюра:
, (2.4)
где А – адсорбционная активность; С – концентрация; Гмах – предельная адсорбция, можно рассчитать значения предельной адсорбции и посадочной площади молекул (S0= 1/ ГмахNA).
На основании данных площади, занимаемой одной молекулой ПАВ в адсорбционном слое (S0), можно рассчитать значения параметра упаковки молекулы в адсорбционном слое: Куп = v / S0 l, где v и l – объем и длинa липофильной части ПАВ. Согласно [119], v =27.4+26.9 n и l=1.5+1.265 n, где n – число углеродных атомов в углеводородном радикале ПАВ.
Для количественной оценки эффективности применения рассматриваемых ПАВ можно рассчитать число гидрофильно-липофильного баланса (ГЛБ) по Дэвису [120] согласно уравнению: ГЛБ=∑гидрофильных групповых чисел + ∑гидрофобных групповых чисел + 7.
|