Выбор трассы кабельной линии передачи

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования

«Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики»

КОЛЛЕДЖ СВЯЗИ

Допустить к защите

Зав. отделением _________/Ситникова Л.Г./

Подпись Расшифровка подписи

«_____» _________2016 г.

Руководитель Преподаватель __________ /Ермолаева Г.В./ _______

Должность Подпись Расшифровка подписи Дата

Н.контролер Преподаватель __________ /Меламуд Е.А. / ________

Должность Подпись Расшифровка подписи Дата

Рецензент Преподаватель __________ /Абалымова Л.П./ ________

Должность Подпись Расшифровка подписи Дата

Разработал

студент 4 МТС-64 __________ /Костин В.А./ _________

Группа Подпись Расшифровка подписи Дата

Электронная версия получена Зав. отделением _________ /Ситникова Л.Г./

Подпись Расшифровка подписи

Самара

2016 г.

Содержание

Задание ………………………………………………………..…….......…….......3

Отзыв руководителя…………………………...…………………….………. ..…5

Рецензия………………………………….……………………….….……………6

Введение…………………………………………………………………..…...... 7

1 Выбор трассы кабельной линии передачи………………………………..…9

1.1Характеристика оконечных пунктов…………………………………..10

2 Анализ СЦИ…………………………………………………………………..13

2.1 Функциональные методы защиты синхронных потоков....………….19

2.2 Топологии сети SDH……………………………………………………..22

2.3Типы мультиплексоров, применяемых в сети SDH …………………..26

3 Выбор оптического кабеля …………………………………………………28

3.1 Выбор транспортной системы…………………………………...………32

4 Анализ оптических интерфейсов……………………………………………33

4.1 Плата оптического интерфейса STM-16……………………...……..…33

4.2 Плата оптического интерфейса STM-4…………………………………34

4.3 Плата оптического интерфейса STM-1…………………………………34

5 Расчет предельных длин участков регенерации…………………………….35

6 Комплектация оборудования…………………………………………………37

7 Схема организации связи………………………………………………...……42

Заключение………………………………………………………………………43

Список используемых источников…………………………………………….44

Приложение А – Ситуационный план прокладки кабельной линии.………..45

Приложение B – Оптический кабель в разрезе …………………………………46

Приложение C – Схема организации связи …………………………………47

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования

«Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики»

КОЛЛЕДЖ СВЯЗИ

Утверждаю

Зав.отделением _______ /Ситникова Л.Г../

Подпись Расшифровка подписи

«» ___________ 2015г.

ЗАДАНИЕ

По подготовке выпускной квалификационной работы

Студента Костина В.А.

1 Тема ВКР Проектирование оптической сети на базе технологии SDH.

Утверждена приказом по КС ПГУТИ от 01.10.2015 № 70-3

2 Срок сдачи студентом законченной ВКР 09.02.2016

3 Исходные данные и постановка задачи

1) Рассмотреть трассу кабельной линии передачи между городами Уфа-Миасс.

2) Цифровой поток уровня STM-16

3) Анализ технологии СЦИ

4) Нормы технологического проектирования. Городские и сельские

телефонные сети. РД 45.120-2000

5) Анализ оптических интерфейсов и типов оптического кабеля

6) Комплектация оборудования

7) Разработать схему организации связи

4 Перечень подлежащих разработке в ВКР вопросов или краткое содержание ВКР. Сроки исполнения 02.02.2016

1) Выбор трассы кабельной линии передачи

2) Анализ технологии СЦИ

3) Выбор типа оптического кабеля и транспортной системы

4) Расчёт предельных длин участков регенерации

6)Схема организации связи

5 Перечень графического материала. Сроки исполнения 02.02.2016

1) Ситуационный план трассы

2) Схема организации связи

3) Оптический кабель в разрезе

6 Задание рассмотрено на заседании П(Ц)К _____________________________

Протокол № ___ от «___» ________ 2015 г.

Председатель П(Ц)К _________ / Сироткина О.В. / _________

Подпись Расшифровка подписи Дата

Дата выдачи задания « 23 » ноября 2015 г.

Руководитель Преподаватель __________ / Ермолаева Г.В. / 23.11.2015

Должность Подпись Расшифровка подписи Дата

Задание принял

к исполнению 4МТС-64 _________ /Костин В.А./23.11.15

студент Группа Подпись Расшифровка подписи

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования

«Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики»

КОЛЛЕДЖ СВЯЗИ

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

По ВКР студента группы 4МТС-64 Костина Владислава Андреевича________________________________________________________

На тему «Проектирование оптической транспортной сети на базе технологии SDH»_______________________________________________________________________________________________________________________________

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования

«Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики»

КОЛЛЕДЖ СВЯЗИ

РЕЦЕНЗИЯ

По ВКР студента группы 4МТС-64 Костина Владислава __________________________________________________________________

На тему «Проектирование оптической транспортной сети на базе технологии SDH»_______________________________________________________________________________________________________________________________

Введение

Первые сети SDH (Синхронной цифровой иерархии) в России начали создаваться с 1992г., а эксплуатироваться с 1993г. Первые сети проектировались, как правило, специалистами тех компаний, которые поставляли оборудование SDH. В связи с широким распространением сетей SDH в нашей стране в последнее время проектированием таких сетей стали занимается и отечественные специалисты.

Технология синхронной цифровой иерархии SDH позволяет создавать надежные транспортные сети и гибко формировать цифровые каналы в широком диапазоне скоростей — от нескольких мегабит до десятков гигабит в секунду. Основная область ее применения — первичные сети операторов связи.

Первичные сети предназначены для создания коммутируемой инфраструктуры, с помощью которой можно достаточно быстро и гибко организовать постоянный канал с двухточечной топологией между двумя пользовательскими устройствами, подключенными к такой сети. В первичных сетях применяется техника коммутации каналов. На основе каналов, образованных первичными сетями, работают наложенные компьютерные или телефонные сети. Каналы, предоставляемые первичными сетями своим пользователям, отличаются высокой пропускной способностью – обычно от 2 Мбит/с до 10 Гбит/с.

Сети SDH относятся ко второму поколению первичных сетей. Технология SDH пришла на смену устаревшей технологии плезиохронной цифровой иерархии (Plesiochronous Digital Hierarchy, PDH).

Цифровые сети, разработанные и внедренные до появления синхронных сетевых техноло­гий SONET/SDH, были асинхронными системами, так как не использовали внешнюю син­хронизацию от центрального эталонного источника. В них потери бит приводили не только к по­тере информации, но и к нарушению синхронизации. На принимающем конце сети можно было только выбросить полученные с ошибками кадры, и ждать восстановления синхронизации, а не инициировать повторную передачу потерянного фрагмента, как это делается, например, при ис­пользовании технологии Х.25 в локальных сетях. Это означало, что указанная информация будет потеряна безвозвратно.

Целью дипломного проекта является проектирование сети между городами Уфа-Миасс технологии SDH. Необходимо выбрать аппаратуру SDH, составить комплектацию оборудования, разработать схему организации связи с возможностью ввода/вывода цифровых потоков в узлах сети для предоставления различного вида услуг связи. Построить сеть между городами. Передача потока уровня STM-16.

Выбор трассы кабельной линии передачи

При выборе трассы кабельной линии передачи я учитывал следующее:

- наикратчайшую протяженность трассы;

-наименьшее число препятствий, усложняющих и удорожающих строительство (реки, дороги, карьеры и т. д.);

- максимальное применение механизации при строительстве;

- максимальное удобство при эксплуатации.

Исходя из этих требований, предпочтение отдается прокладке ОК вдоль автомобильных дорог.

На данном этапе я рассматривал трассу Уфа – Миасс. Возможны два варианта прокладки кабеля по короткому маршруту между населенными пунктами Уфа – Юрюзань - Миасс– 331км и по более дальнему маршруту между населенными пунктами Уфа – Златоуст-Миасс – 340 км.

Результаты сравнительного анализа рассматриваемых вариантов трассы я указал в таблице 1.

Таблица 1 - Результат сравнительного анализа вариантов трассы

Исходя из сравнительного анализа вариантов трассы я выбрал первый вариант прокладки, так как он короче на 9 километров и прокладка будет проходить вдоль автодорог, что удешевляет стоимость работ по прокладке кабеля.

Схема прокладки кабеля на участке Уфа-Миасс вдоль автомобильных дорог показана в Приложении А.