Обратная связь
|
ВЫБОР ЧИСЛА И МОЩНОСТИ СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ Расчет мощности КТП
Для выбора мощности КТП определяется максимальная полная мощность, приходящаяся на подстанцию:
, (2.1)
где PΣmax – суммарная активная мощность, кВт;
QΣmax – суммарная реактивная мощность, квар;
Суммарная расчетная активная мощность PΣmax, определяется по формуле:
PΣmax= Pзд.max+Pзд.1∙К1+ Pзд.2∙К2+…+ Pзд.n∙Кn + Росв , (2.2)
где Pзд.max – наибольшая из электрических нагрузок, питаемой подстанцией, кВт;
Pзд.1, Pзд.2, Pзд.n – расчетные нагрузки зданий, кВт;
К1, К2, Кn – коэффициенты, учитывающие несовпадение максимумов нагрузки (квартир и общественных зданий) [2].
Суммарная расчетная реактивная мощность QΣmax, определяется по формуле:
QΣmax= Qзд.max+Qзд.1∙К1+ Qзд.2∙К2+…+ Qзд.n∙Кn + Qосв , (2.3)
где Qзд.max – наибольшая из электрических нагрузок, питаемой подстанцией, кВт;
Qзд.1, Qзд.2, Qзд.n – расчетные нагрузки зданий, кВт;
К1, К2, Кn – коэффициенты, учитывающие несовпадение максимумов нагрузки (квартир и общественных зданий).
Пример расчета мощности КТП № 1 ( Таблица 2.1).
Таблица 2.1 - Потребители КТП № 1
№ по ГП
| Р, кВт
| Q, квар
| S, кВА
|
| 194,7
| 57,07
| 202,89
|
| 194,7
| 57,07
| 202,89
|
|
| 40,00
| 131,24
|
|
| 33,48
| 63,54
|
| 204,6
| 88,76
| 223,02
|
| 43,2
| 26,78
| 50,83
|
| 142,56
| 46,89
| 150,07
|
| 142,56
| 46,89
| 150,07
|
| 142,56
| 46,89
| 150,07
| Освещение
| 20,00
| 9,60
| 22,18
|
Максимальная расчетная мощность ТП равна:
Pmax= 204,6+20+ (3·142,56+2·194,7+125+54+43,2) ∙ 0,9 = 1177,95 кВт ;
Qmax=88,76+9,6+(3·46,89+2·57,07+40+33,48+26,78)∙0,9= 426,57 квар ;
кВА.
Расчет мощности остальных КТП производится аналогично (Таблица 2.2).
Таблица 2.2 - Расчет мощности КТП
№ ТП
| Рmax, кВА
| Qmax, кВА
| Smax, кВА
|
| 1177,95
| 426,57
| 1252,81
|
| 1522,52
| 677,39
| 1666,41
|
| 1316,40
| 458,95
| 1394,11
|
| 528,75
| 107,75
| 539,62
|
| 915,41
| 462,27
| 1025,51
|
Выбор места расположения КТП
Важной целью проектирования является выбор оптимального числа местоположения потребительских ТП. Районирование электрических нагрузок является неотъемлемой частью решения этой задачи.
Трансформаторную подстанцию располагаем ближе к центру электрических нагрузок (ЦЭН), так как это позволяет приблизить высокое напряжение к центру потребления электроэнергии и значительно сократить протяженность распределительной сети низкого напряжения, уменьшив тем самым расход проводникового материала и снизить потери электроэнергии.
Координаты ЦЭН определяются по формулам:
; (2.4)
. (2.5)
Пример расчета ЦЭН для КТП №1 .
Данные об электроприемниках, питающихся от КТП №1, и их координаты ( Таблица 2.3).
Таблица 2.3- Данные электроприемников КТП№1
№ по ГП
| S, кВА
| x
| y
| S·x
| S·y
|
| 202,89
|
|
| 61070,2
| 97996,4
|
| 202,89
|
|
| 53969,0
| 86837,4
|
| 131,24
|
|
| 41079,4
| 43179,3
|
| 63,54
|
|
| 7751,5
| 27193,7
|
| 223,02
|
|
| 31223,3
| 104151,9
|
| 50,83
|
|
| 7624,4
| 23229,0
|
| 150,07
|
|
| 27013,3
| 51475,4
|
| 150,07
|
|
| 15007,4
| 52225,7
|
| 150,07
|
|
| 20410,1
| 46372,9
| Итого
| 1252,81
|
|
| 265148,6
| 532661,7
|
В результате расчета получаем:
м ;
м .
Учитывая архитектурные особенности расположения зданий место расположение ТП №1 смещаем в точку с координатами Хофакт=205 м, Yофакт=425 м
Расчеты ЦЭН для остальных ТП проводят аналогично(Таблица 2.4).
Таблица 2.4- Расчет ЦЭН ТП
№ ТП
| X
| Y
| Xф
| Yф
|
| 211,6
| 425,2
|
|
|
| 168,8
| 183,9
|
|
|
| 413,5
| 147,9
|
|
|
| 607,9
| 283,6
|
|
|
| 479,8
| 462,8
|
|
|
Выбор числа и мощности трансформаторов КТП
Согласно ПУЭ электроприемники I и II категории необходимо обеспечивать электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников II категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
Мощность одного трансформатора определяется по формуле:
, (2.6)
где К3- принимаемый коэффициент загрузки трансформатора, К3 =0,7
Реактивная мощность, передаваемая через трансформаторы из сети ВН в сеть НН, определяется по выражению:
. (2.7)
Определяем реактивную мощность, которую необходимо скомпенсировать по выражению:
Qку = Qр – Qвн . (2.8)
Уточняем коэффициент загрузки трансформатора по выражению:
. (2.9)
Уточняем коэффициент загрузки трансформатора в аварийном режиме по выражению:
. (2.10)
Рассмотрим выбор трансформаторов на примере КТП №1
Мощность трансформаторов должна быть:
кВА ;
кВА .
К рассмотрению принимаем КТП с двумя трансформаторами ТМГ-1000/10/0,4 и КТП с тремя трансформаторами ТМГ-630/10/0,4
Реактивная мощность которую трансформаторы могут передать со стороны ВН равна:
квар ;
квар .
Реактивная мощность которую необходимо скомпенсировать:
QКУ1= 426,57 - 991,98= -565,42 квар;
QКУ2= 426,57 - 854,59 = -428,02 квар;
Т. к. QКУ < 0, то компенсирующее устройство не требуется.
Проверяем коэффициент загрузки в нормальном и аварийном режимах
;
;
;
.
Коэффициенты загрузки не превышают нормируемых.
Произведем технико-экономическое сравнение трансформаторов. Суммарные затраты на трансформаторы определяются по формуле:
З = Е·Кн.тр. + Ип.тр.+Иобсл.рем.ам., (2.11)
где Е – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;
Кн.тр – стоимость трансформатора;
Ип.тр – стоимость потерь в трансформаторе;
Иобсл.рем.ам.– затраты на обслуживание ремонт и амортизацию.
Кн.тр = Цтр · I · (1+δт + δс + δм), (2.12)
где Цтр – цена трансформатора, Цтр1=428 тыс. руб, Цтр2=298 тыс. руб [прайс МЭТЗ];
I – индекс цен оборудования (I=1),так как мы берем цены текущего года;
δт = 0,05 – коэффициент, учитывающий транспортно заготовительные расходы, связанные с приобретением оборудования;
δс = 0,02 – коэффициент учитывающий затраты на строительные работы;
δм = 0,15 – коэффициент учитывающий затраты на монтаж и отладку оборудования.
Стоимость потерь в трансформаторе:
, (2.13)
где С0 – стоимость 1кВт/ч электроэнергии, С0 = 4,33 руб/кВт·ч;
Тг – годовое число часов работы трансформатора, Тг=8760;
ΔРхх – потери холостого хода, ΔРхх1=1,55 кВт, ΔРхх2=1,05 кВт;
ΔРкз – потери короткого замыкания, ΔРкз1=10,8 кВт, ΔРкз2=7,6 кВт;
τп– время максимальных потерь, τп =3500 ч.
Затраты на обслуживание ремонт и амортизацию:
Иобсл.рем.ам = (На + Нобсл + Нрем)·Кн.тр., (2.14)
где На = 3,5% - норма амортизационных отчислений;
Нобсл = 2,9% - норма обслуживания оборудования;
Нрем = 1,0%- норма ремонта оборудования.
Кн.тр.1 = 428·2·(1+0,05+0,02+0,15) = 1044,32 тыс. руб.;
Кн.тр.2 = 298·3·(1+0,05+0,02+0,15)= 1090,68 тыс. руб.;
тыс.руб.;
тыс. руб.;
Иобсл.рем.ам.1 = (0,035+0,029+0,01)· 1044,32 = 77,28 тыс. руб.;
Иобсл.рем.ам.2 = (0,035+0,029+0,01)· 1090,68 = 80,71 тыс. руб.;
З1 = 0,25·1044,32+207,96+77,28= 338,57 тыс. руб.;
З2 = 0,25·1090,68+229,32+80,71= 353,61 тыс. руб.
Так суммарные приведенные затраты для двух трансформаторов ТМГ-1000/10/0,4 меньше, то их и принимаем к установке.
Выбор трансформаторов других подстанций проводится аналогично (Таблица 2.5).
Таблица 2.5 - Выбор трансформаторов ТП
№ ТП
| Рmax, кВА
| Qmax, кВА
| Smax, кВА
| SТР
| Кз
| Кз.ав
|
| 1177,95
| 426,57
| 1252,81
| 2х1000
| 0,63
| 1,25
|
| 1522,52
| 677,39
| 1666,41
| 2х1250
| 0,67
| 1,33
|
| 1216,77
| 422,71
| 1288,10
| 2х1000
| 0,64
| 1,29
|
| 528,75
| 107,75
| 539,62
| 2х400
| 0,67
| 1,35
|
| 915,41
| 462,27
| 1025,51
| 2х1000
| 0,51
| 1,03
|
|
|