Основание уголовной ответственности

Проблема основания уголовной ответственности рассматри­вается в двух аспектах — философском и юридическом.

Философский аспект проблемы заключается в решении вопро­са, почему человек должен нести ответственность за свои поступ­ки. Юридическая наука исходит из того, что социальным основанием для возложения на человека ответственности за обществен­но значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Ес­ли человек не располагал свободой выбора поведения в силу пси­хического заболевания, лишающего человека способности осоз­навать фактическое содержание или социальное значение своих действий (бездействия), или его поведение было обусловлено, например, воздействием непреодолимой силы или непреодоли­мого физического принуждения, то такие действия (бездейст­вие) не имеют уголовно-правового значения и, как лишенные свободы выбора поведения, не могут влечь уголовной ответствен­ности.

Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе и уголовно-правовой, ответственности означает вы­яснение вопроса, за что, т.е. за какое именно поведение может наступить ответственность. Действующее законодательство уста­новило, что «основанием уголовной ответственности является со­вершение деяния, содержащего все признаки состава преступле­ния, предусмотренного настоящим Кодексом» (ст. 8 УК РФ).

9. Шпионаж (ст. 276 УК РФ).

Раздел 10 УК РФ. Преступления против государственной власти. Глава 29. Прест. против основ конституц.строя и безопасности государства.

Шпионаж - передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих госуд. тайну, передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности РФ.

В зависимости от предмета различают два вида шпионажа: шпионаж, предметом кот. яв-ся сведения, составляющие госуд. тайну, и шпионаж, предметом кот. яв-ся иные сведения, но при условии, если они собирались по заданию иностранной разведки для использования в ущерб внешней безопасности РФ.

Под передачей указанных в статье сведений понимается их сообщение иностранному государству, иностранной организации или их представителям. Сообщение это может быть сделано любым способом.

Собирание таких сведений осуществляется различными способами (путем личного наблюдения, фотографирования, ксерокопирования, записи и т.п.).

Похищение сведений - противоправное изъятие из учреждений, предприятий, организаций, у отдельных лиц определенных документов (планов, чертежей, отчетов и т.п.), содержащих гос.тайну.

Хранениесведений может осуществляться как в помещениях, так и в др. местах с целью передачи их адресатам шпионажа.

Передача или собирание иных сведений, т.е. хотя и не содержащих госуд. тайны, но предназначенных для использования их в ущерб внешней безопасности РФ, образует состав шпионажа лишь в случае, если это делается по заданию иностранной разведки.

Общественная опасность преступления состоит в том, что в результате совершенного деяния наносится серьезный ущерб экономическим, военным, политическим интересам государства.

Непосредственный объектом шпионажа - внешняя безопасность государства.

Предмет преступления образуют: 1) сведения, составляющие государственную тайну; 2) иные сведения, не образующие госуд. тайны. К последним может быть отнесена любая информация, кот. лицо собирает по заданию иностранной разведки для использования ее в ущерб внешней безопасности государства: данные о местонахождении оборонных предприятий, воинских частей, снимки и схемы жд узлов, участков путей сообщений, транспортных развязок, портов и аэропортов, информация, характеризующая ученых и специалистов, данные о документах, удостоверяющих личность, порядке их получения и замены, условия оформления разрешений, пропусков въезда в особые зоны и районы и т.д.

По объективной стороне самостоятельный состав шпионажа идентичен со шпионажем как формой госуд.измены.

Специальный Субъект шпионажа - только иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие 16-летнего возраста.

Субъективная сторона шпионажа характеризуется прямым умыслом: лицо осознает, что собирает, похищает, хранит с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям соответствующие сведения в ущерб внешней безопасности, и желает этого.

На состав шпионажа распространяется примечание к ст. 275 УК РФ об условиях освобождения от уголовной ответственности (Лицо,совершившее прест. по ст.275,276,278 УК РФ, освобождается от угол.отв.,если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным обр. способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ и если в его действиях не содержится иного состава прест.)

Наказание– лишение свободы от 10 до 20 лет.

10. Покушение на преступление: виды и ответственность за него.

ч. 3 ст. 30 УК РФ: Покушение на преступление - умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления (осуществление объективной стороны его состава), если при этом преступное намерение не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Недоведение прест.намерения до конца означает ненаступление общественно опасного последствия.

При оконченном прест. преступная деятельность лица носит исчерпывающий характер, т.к. все,что было задумано, воплотилось в объективной действительности. Поэтому от оконченного преступления покушение на него отличается тем, что предусмотренный в угол. законе вред может быть не причинен или яв-ся иным, чем тот, кот. предусмотрен соответствующим составом преступления.

Покушение на прест. отличается от приготовления тем, что последнее не сопряжено с непосредственным посягательством на объект уголовно-правовой охраны.

Итак, признаки покушения на преступление: 1)виновное лицо совершает умышленное деяние умышленной виной и только в виде прямого умысла. . 2)поведение лица направлено на осуществление объективной стороны состава преступл. 3)деяние виновного конкретизировано, т.е. направленно на определенный объект(предмет) преступного посягательства. 4) преступление не доведено до конца. 5)деяние прервано по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Виды покушения на преступление: 1)Оконченное покушение.2) Неоконченное покушение 3)Негодное покушение.

1) оконченное покушение - выполнение виновным лицом всех действий из числа намеченных им для достижения преступного результата. Прест. результат не наступает по причине, не зависящей от воли виновного. (Н-р, выстрелил, но промахнулся). Оконченное покушение близко оконченному (составом) преступлению и поэтому гораздо опаснее неоконченного покушения.

2) неоконченное покушение - невыполнение виновным лицом всех действий из числа намеченных им для достижения преступ. результата. Прест. результат не наступает по причине, не зависящей от воли виновного. (Н-р, нажал на спусковой крючок пистолета, но выстрела не последовало -осечка.) Здесь виновный не сумел произвести последнее действие, необходимое для достижения прест. результата, - произвести выстрел - по не зависящей от него причине;

3) негодное покушение - посягательство на негодный объект или предмет, с негодным средством или орудием, и т.д.: а) покушение на негодный объект или предмет. Преступное поведение направлено на объект или предмет, кот. не обладает теми признаками, кот. вкладывает в него виновный. (Н-р, А., желая убить В., произвел выстрел, однако В. умер до выстрела от кровоизлияния в мозг.) Здесь имеет место покушение на негодный объект. (Др.пример: желая совершить кражу денежных средств в сумме 5 млн., виновный взломал сейф, но сейф оказался почти пуст, содержащаяся в нем сумма составила 30 тр.). Здесь имеет место покушение на негодный предмет). б) покушение с использованием негодных средств или орудий. Виновное лицо для осуществления преступ. намерения использовало средства/ орудия, кот. по своим свойствам не могли привести к достижению прест. результата. (Н-р, виновный использовал для убийства неисправное огнестрельное оружие). в) покушение суеверными средствами - использование для совершения прест. сверхъестественных сил, кот. с помощью обычного сознания, с т.зр. формальной логики объяснить невозможно (использование молитвы, заклинания). Данная разновидность покушения относится к числу покушений с негодными средствами и в отличие от иных видов покушения не влечет уг. ответственности.

Покушение на преступление имеет важное значение, оно влияет (за исключ. покушения суеверными средствами): → на квалификацию общественно опасного деяния как преступления (кроме указания соответствующей статьи Особенной части УК необходима ссылка на ч. 3 ст. 30 УК);

→ на срок или размер назначаемого наказания, кот. не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее сурового вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особ. части УК за оконченное (составом) преступление. Устраняет возможность применения наказания в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы (ч. 3, 4 ст. 66 УК). – это ответственность.

11. Место, время, орудия и средства, способ и обстановка совершения как факультативные признаки объективной стороны преступления.

Эти элементы присущи любому преступлению, т.к. оно всегда совершается определенным способом, в конкретном месте и конкретной обстановке, в определ. время, с пом. различных приемов, что влияет на степень обществ. опасности деяния. Однако по своей природе эти элементы яв-ся факультативными, т.е. необязательными в рамках составов преступлений. Суд учитывает их при решении вопр. о наказании виновного. Однако положение меняется, если один или неск. элементов указаны законодателем в диспозиции статьи Особ. части УК в рамках конкретного состава прест. В этих случаях перечисленные элементы становятся обязательными и их наличие или отсутствие влияет на квалификацию деяния.

Время совершения прест. как элемент объектив. стороны - определенный временной период, на протяжении кот. осуществляется преступ.деяние (выражен в минутах,часах,сутках…). Как обязательный элемент конкретных составов преступ. время упоминается редко. Это прест. против военной службы, в отношении кот. законодатель делает оговорку, что угол.ответ. за них в военное время либо в боевой обстановке определяется законодательством военного времени (ч. 3 ст. 331 УК).

Место соверш. прест.- конкретная территория (сухопутная, водная или воздушная), на кот. совершено прест. Как один из элементов объектив. стороны место соверш. прест. может выступать в качестве обязательного элемента конкретного состава прест., если оно включено в уголовно-правовую норму.(Н-р, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах (ст. 217 УК). О местах захоронения - ст. 244, предусматрив. ответственность за надругательство над телами умерших). В некоторых случаях особенности места совер. прест., влияющие на степень обществ. опасности содеянного, признаются законодателем квалифицирующим признаком. Так, порча земли (ст. 254 УК) признается более опасной и влечет квалификацию по ч. 2 в случаях, если она имеет место в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации). В остальных случаях место сов. прест. яв-ся факуль. элементом, влияющим на степень опасности деяния, что учитывается судом при решении вопроса о наказании. Так, согласно п. "л" ст. 63 УК совершение преступления в условиях стихийного бедствия является обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстановка совершения прест.,- совокупность взаимодействующих обстоятельств, при наличии кот. совершается прест-е.(Н-р,неоказание капитаном судна помощи людям (ст. 270 УК) должно осуществляться в обстановке бедствия на море или ином водном пути. (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК); публичное оскорбление представителя власти (ст319УК)- здесь обстановка признается как один из обяз-х элементов состава прест).

Способ сов. прест.- совокупность используемых при его совершении приёмов и методов, последовательность совершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства.В угол. законодательстве получают закрепление такие способы совершения преступ., как включение в документы заведомо ложных сведений, насилие, угрозы, обман и т.д. Способ может быть признаком, разграничивающим составы преступлений (Н-р, составы хищений: кража, грабёж, разбой и т.д., различающиеся лишь способом посягательства).

В зависимости от способа совершения прест. статьи Особ. части УК можно классифицировать на статьи, в диспозициях кот.: 1) указан единственный способ совершения конкретного прест-я (н-р., ч. 3 ст. 306-заведомо ложный донос соединенный с искусственным созданием доказательств); 2) содержится исчерпывающий перечень способов совершения прест. (н-р., ч. 1 ст. 141.1); 3) содержится примерный перечень способов сов. прест. (напр., ч. 2 ст. 167-уничтожение имущества путем поджога,взрыва); 4) способ сов.прест. не указан и, следовательно, может быть любым (напр., ст. 125-оставление в опасности).

Средства совершения прест.-такие предметы и явления внешнего мира, кот. использует виновный для воздействия на объект либо предмет преступ. (н-р., различные приспособления, огонь, газ, радиация, эпидемия). Орудия – материальный предмет, кот.использован виновным для воздействия на объект угол.-правов.охраны.(н-р., оружие, предметы, используемые в качестве оружия).Орудие признаётся разновидностью средств,представляющей собой предметы материального мира.Следует учитывать, что одна и та же вещь в одних прест. может выступать в качестве орудиясовершения преступления, а в др. вкачестве предмета посягательства. (один и тот жепистолет может выступать предметом контрабанды и орудием убийства. Если деяние осуществляется сиспользованием некоей вещи, то она выступает в качестве орудия преступ. Если деяние направленновоздействует на какуюто вещь или осуществляется в связи с какойто вещью, она играет роль предмета преступления.

Уголовно-правовое значение орудий и средств сов.прест. определяется тем, что они включены в диспозиции некоторых статей Особ. части Кодекса в качестве обязательных элементов и в этих случаях влияют на квалификацию. (Н-р, оружие, используемое при совершении хулиганских действий –с применением оружия или предметов, используем.в кач.оружия(п. "а" ч. 1 ст. 213).

Использование специфических орудий и средств образует в ряде случаев квалифицированный состав прест. Так, применение оружия при захвате заложника (п. "г" ч. 2 ст. 206 УК) рассматривается как более опасное деяние (квалифицированный состав). Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 138) также рассмат. как квалифицированный состав (ч. 2), если при этом используются спец. технические средства, предназначенные для негласного получения информации.

Использование лицом способа, орудия, средства – яв-ся частью его преступного поведения.

Время, место, обстановка – характеризуют окружающую среду.

12. Мошенничество (ст. 159 УК РФ).

- Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием. Предмет мошенничества яв-ся не только имущество (как при других формах хищения), но и право на чужое имущество. Ппо этому признаку мошенничество следует отличать от иных форм хищения.

Две разновидности (составы) мошенничества: 1)хищение имущества 2) и приобретение права на него.

Объект — отноше­ния определенной формы собственности. Предмет — чужое иму­щество или право на чужое имущество.

Объективная сторона мошенничества состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него, совершаемом путем обмана или злоупотребления доверием. Отличительной чертой мошенничества является то, что потерпевший сам передает виновному свое имущество или право на него, однако делает это все же недобровольно.

Под обманом понимается способ извлечения имущества или права на него посредством намеренного искажения истины, сознательного сообщения заведомо ложных сведений с целью завладения чужим имуществом (активный обман). При активном обмане заблуждение собственника может быть вызвано также предоставлением фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использованием обманных приемов при расчете за товары или услуги, игрой в азартные игры, имитацией кассовых расчетов либо иными умышленными действиями, направленными на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. В этом случае именно бездействие виновного (пассивный обман) приводит жертву в состояние заблуждения об истинных его целях.

Злоупотребление доверием как способ хищения в форме мошенничества заключ. в том, что виновный использует доверительные отношения, установившиеся между виновным и владельцем имущества (или иным лицом), с целью завладения его имуществом.

Состав мошенничества по содержанию объективной стороны является сложным и включает несколько альтернативных его разновидностей: 1) хищение чужого имущества путем а) обмана или б) злоупотребления доверием и 2) приобретение права на чужое имущество такими же способами.

Хищение чужого имущества признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Когда мошенничество совершается в форме приобретения права на чужое имущество. Преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной за ним возможности вступить во владение или распоряжаться чужим имуществом как своим собственным.

Субъективная сторона мошенничества — вина в виде прямого умысла и корыстная цель. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. К квалифицированным видам мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК) относится совершение преступления: а) группой лиц по предварительному сговору; б)неоднократно; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с причинением значительного ущерба гражданину.

К особо квалифицированным видам мошенничества относятся совершение его: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, ранее два или более раз судимым за хищение или вымогательство, — ч.3 ст. 159 УК (содержание этих признаков раскрывалось выше).

13. Умысел, его признаки и виды.

Преступный умысел-форма вины, при кот.лицо,совершившее угол-противопр.деяние осознавало общесвт.опасность своего действия/бездей., предвидело возможность или неизбежность наступления общест.опасного последствия, желало его наступления.или нежелало,но сознательно допускало его наступление, а равно относилось к нему безразлично.

Осознание-представление лица о том,какие действия или бездейств.яв-ся общесвт.-опасными.

Предвидение-предсказание,допущение,ожидание фактических признаков наступившего последствия обществ.опасного деяния в развитие причинной связи, мысленное представление этого последствия.

Желание-волеизъявление ,целенаправленное стремление, признак, обнаруживающий мотивацию поведения чел.

Преступлением, совершенным умышленно,признается деяние, совешенное с прямым или косвенным умыслом. В зависимости от психологических особенностей он делится на прямой и косвенный, основные признаки кот-х раскрываются в разных частях статьи.

Прест. признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общ. опасность своих действий/(безд.), предвидело возможность/ неизбежность наступления общ. опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК).Косвенный умысел невозможен:1)при совершении преступле­ний с формальным составом;2) в преступлениях, состав кот. включает специальную цель деяния;3) при покушении на преступ­ление и приготовлении к преступлению; 4)при сознании неизбеж­ности наступления общественно опасных последствий; 5)в действиях организатора, подстрекателя и пособника.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общ. опасность своих дейс/безд, предвидело возможность наступления общ. опасных последствий, не желало, но сознательно их допускало или относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК).

Признаки умышленной вины: 1) осознание лицом общественной опасности своего действия (бездействия); 2) предвидение возможности или неизбежности (при прямом умысле) наступления общественно опасных последствий; 3) желание их наступления (прямой умысел) или сознательное их допущение либо безразличное к ним отношение (косвенный умысел).

Виды преступного умысла

1) В зависимости от сознательно-волевой направленности:

2) В зависимости от момента его формирования: