Тема 4 Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности Министерство образования и науки Российской Федерации
АНОО ВО «Уральский Финансово-юридический институт»
Юридический факультет
Кафедра уголовного и уголовно-процессуального права
Методические рекомендации
По выполнению курсовых работ
по дисциплине Уголовное право (особенная часть)
для студентов заочного отделения
Екатеринбург
Г.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВЫХ РАБОТ
ПО ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Содержание курсовой работы должно отражать умение студента пользоваться законом, самостоятельно работать с рекомендованной литературой, творчески ее осмысливать, юридически грамотно и логически последовательно излагать свои мысли. В работе необходимо проанализировать имеющиеся в литературе точки зрения по дискуссионным проблемам, высказать по ним свое мнение и обосновать свою позицию. При изложении материала должны делаться ссылки на используемую учебную и иную литературу и нормативные источники, путем указания его наименования, года издания, страниц. Если использовалась монография, статья или учебное пособие, то необходимо указать автора.
Основные теоретические положения по рассматриваемым вопросам следует обязательно иллюстрировать примерами из судебной практики. Необходимо указывать источник, из которого взят пример.
При выполнении курсовой работы студент может пользоваться любым информационным источником по существу темы работы, важно, чтобы это не было простым переписыванием. Объем работы – 20–25 страниц машинописного текста.
Для более глубокого усвоения содержания вопросов темы целесообразно пользоваться не только учебной и монографической литературой, но и российскими юридическими журналами и газетами. Поощряется использование иностранного законодательства и иностранной литературы по существу темы курсовой работы.
Курсовая работа выполняется строго по вариантам. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы от «А» до «В» включительно, выполняют вариант № 1; от «Г» до «Е» включительно – вариант № 2; от «Ж» до «И» включительно – вариант № 3; от «К» до «М» – вариант № 4; от «Н» до «П» включительно – вариант № 5; от «Р» до «Т» – вариант № 6; от «У» до «Х» включительно – вариант № 7; от «Ц» до «Ш» включительно – вариант № 8; от «Щ» до «Э» включительно – вариант № 9; от «Ю» до «Я» включительно – вариант № 10.
Курсовая работа, выполненная не по соответствующему варианту, возвращается студенту без рецензирования.
Тема 1 Преступления против жизни
ПЛАН
1. Понятие и виды убийства. Проблема юридического определения начального и конечного момента жизни человека.
2. Убийство, предусмотренное ч.1 ст.105 УК.
3. Проблемы применения ч.2 ст.105 УК.
4. Вопросы квалификации убийств со смягчающими обстоятельствами (ст.106-108 УК РФ).
5. Доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ).
Нормативные акты
1. Всеобщая декларация прав человека // Права человека: Основные международные документы. М., 1989.
2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27.01.1999 г.
№ 1 (в ред. от 03.12.2009г.).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».
Литература
1. Андреев Б., Бушуев Г. Квалификация причинения смерти по ч.1 ст.108 УК РФ // Законность. 1998. № 5.
2. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.
3. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
4. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 1999.
5. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. 2001. № 2.
6. Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
7. Попов А.Н. Уголовно-правовая оценка последствий, наступивших в результате совершения убийства общеопасным способом // Закон и право. 2003. № 4.
8. Попов А.Н. Об ошибке виновного при совершении убийства с особой жестокостью // Закон и право. 2003. № 1.
9. Спасенников Б. Аффект и уголовная ответственность (Актуальные проблемы уголовной ответственности лиц, совершивших преступление (убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта) // Закон и право. 2003. № 6.
10. Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. 2000. № 2.
Тема 2 Преступления против здоровья
План
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ).
2. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК РФ).
3. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.112 УК РФ).
4. Побои (ст.116 УК РФ). Истязание (ст.117 УК РФ).
5. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК РФ).
6. Иные преступления против жизни и здоровья.
Нормативные акты
1. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Российская юстиция. 1995. № 4.
2. Федеральный закон РФ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011г. № 323-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г. № 386-ФЗ).
3. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 г. № 4180-1 (в ред. от 29.11.2007 г.).
4. Федеральный закон от 30.03.1995 N 38-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» от 08.10.1973 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1973. № 6.
6. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Литература
1. Малеина М. О ВИЧ-инфекции (правовой аспект) // Российская юстиция. 1995. № 8.
2. Попов Н.А. Понятие «пытка» как элемент объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст.117 и 302 УК РФ / Уголовное право и современность: Межвузовский сб. научных трудов. Красноярск, 1999. Вып. 3.
3. Расторопов С. Понятие состава преступления против здоровья человека // Уголовное право. 2003. № 11.
4. Расторопов С. Объективные и субъективные признаки
в общем понятии состава преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2003. № 4.
5. Таеоков С., Шумиков А. Искусственное прерывание беременности (аборт): уголовно-правовые аспекты // Уголовное право. 2004. № 2.
6. Титов Б.Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления // Журнал российского права. 2001. № 12.
7. Ткаченко В.И. Насилие опасное и неопасное для жизни и здоровья как уголовно-правовая категория // Государство и право. 1992. № 12.
8. Щерба С., Сарсенбаев Т. Экспертное исследование беспомощного состояния потерпевшего // Российская юстиция. 1996. № 9.
Тема 3 Преступления против свободы,
чести и достоинства личности
План
1. Преступления против свободы личности: общая характеристика, разграничение со смежными составами и вопросы квалификации (ст.126–128 УК РФ).
2. Клевета (ст.128.1 УК РФ).
Нормативные акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» от 02.07.1992 г. № 3185-1 (в ред. от 28.12.2013г.).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24.02.2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.
Литература
1. Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника // Уголовное право. 2003. № 1.
2. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника // Российская юстиция. 1999. № 9.
3. Давитадзе М., Бауськов Д. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека // Уголовное право. 2003. № 4.
4. Кирюхин А.Б. Преступления против чести, достоинства и свободы личности. М., 1999.
5. Михаль О. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников // Уголовное право. 2003. № 4.
6. Нуркаева Т. Преступления против свободы и личной неприкосновенности и их место в системе Особенной части УК РФ // Уголовное право. 2003. № 1.
7. Розепкин О. Особенности квалификации преступлений, посягающих на свободу человека // Закон и право. 2003. № 2.
8. Розепкин О. Уголовная ответственность за посягательство на физическую свободу за рубежом // Закон и право. 2003. № 1.
9. Скобликова П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. № 9.
10. Ткаченко В.И. Преступления против личности: Учеб. пособие. М., 1981.
Тема 4 Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
План
1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
2. Изнасилование (ст.131 УК РФ).
3. Насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ).
4. Иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 (ред. от 14.06.2013) «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Литература
1. Алексеев Н.А. Правовое регулирование положения сексуальных меньшинств: Россия в свете практики международных организаций и национального законодательства стран мира. М., 2002.
2. Арькова В.И., Трофимов В.И. Изнасилование. Квалификация отдельных видов тяжких преступлений. Иркутск, 1974.
3. Гаджиев Х. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция. 1986. № 15.
4. Дьяченко А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право. 2003. № 1.
5. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8.
6. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
7. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования: Учеб. пособие. Свердловск: СЮИ, 1988
8. Конева М. История развития уголовного законодательства за действия гомосексуального характера // Уголовное право. 2003. № 1.
9. Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности // Российская юстиция. 2002. № 8.
10. Сафонов В.Н., Свидлов Н.В. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.
11. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002. Гл.3.
Тема 5 Преступления против
семьи и несовершеннолетних
План
1. Проблемы квалификации преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность (ст.150, 151 УК РФ).
2. Ответственность за незаконные действия в отношении детей (ст.153–154 УК РФ).
3. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Нормативные акты
1. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013).
2. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 02.12.2013) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».
3. Постановление от 01.02.2011 № 1 «О судебной практик применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 3, от 02.04.2013 № 6).
4. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» от 29.03.2000 г. № 275 (в ред. от 22.08.2013).
Литература
1. Бабий Н.А. Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних. Минск, 1986.
2. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. Киев, 1986.
3. Вдовенко В., Широков В. Неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности // Российская юстиция. 2003. № 12.
4. Кривоносов А.Н. Исторический опыт борьбы с беспризорностью // Государство и право. 2003. № 7.
5. Матющенко М., Шость Н. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность. Л., 1981.
6. Понамарев П., Ильяшенко А. Проблемы совершенствования норм общей части УК, влияющих на ответственность
за насилие в семье // Уголовное право. 2003. № 3.
7. Приходько К. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1981. № 22.
8. Чучаев А., Рожнов А. Нарушение тайны усыновления // Законность. 2002. № 3.
9. Эффективность борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. Омск, 1985.
|