Обратная связь
|
Состав конструкции и теплотехнические характеристики применяемых материалов · Расчётная схема стены показана на рис. 4.1, состав конструкции и теплотехнические характеристики слоёв приведены в табл. 4.1.
· Для конструкций с вентилируемой воздушной прослойкой в качестве утеплителя разрешается использовать только негорючие материалы (минераловатные плиты).
· Коэффициенты теплоотдачи внутренней и наружной поверхности ограждающей конструкции (стены) остаются те же: aint = 8,7 Вт/(м2×°С), aext = 23 Вт/(м2×°С).
· Расчётные коэффициенты для наружного экрана принимаем по данным производителя применяемой фасадной системы (прил. 2). Будем проводить два варианта расчёта на паропроницание: с учётом и без учёта паропроницаемости швов экрана.
Таблица 4.1
Состав конструкции и теплотехнические характеристики применяемых материалов
№ слоя
| Материал
(поз. в табл. СП [3])
| Плот-ность
r0, кг/м3
| Толщина слоя
d, м
| Расчётные коэффициенты при условиях эксплуатации Б (по прил. Д.1 СП [3])
| тепло-проводности
l, Вт/(м×°С)
| тепло-усвоения
s, Вт/(м2×°С)
| паропро-ницаемости
m, мг/(м×ч×Па)
|
| внутренняя штукатурка из цем.-песч. раствора (227)
|
| 0,02
| 0,93
| 11,09
| 0,09
|
| кладка из кирпича глиняного обыкновенного (206)
|
| 0,25
| 0,81
| 10,12
| 0,11
|
| плиты минераловатные (48)
|
| х
| 0,065
| 0,71
| 0,56
|
| воздушная прослойка
| -
| 0,05
| -
|
| -
|
| наружный экран – керамогранит
|
| 0,01
| 3,49
| 25,04
| 0,52
(0,008)*
| * – без учёта паропроницаемости швов экрана
· Термические сопротивления, тепловая инерция и сопротивление паропроницанию слоёв (предварительно – без утеплителя) приведены в табл. 4.2.
Таблица 4.2
Теплотехнические характеристики слоёв конструкции
№ слоя
| Слои, материалы
(поз. в табл. СП [3])
| Термическое сопротивление
Ri = di/li, м2×°С/Вт
| Тепловая инерция
Di = Risi
| Сопротивление паропроницанию
Rvp,i = di/mi, м2×ч×Па/мг
| -
| Внутренний пограничный слой
| 1/8,7 = 0,11
| -
| -
|
| Внутренняя штукатурка из цем.-песч. раствора (227)
| 0,02
| 0,24
| 0,22
|
| Кладка из кирпича глиняного обыкновенного (206)
| 0,31
| 3,12
| 2,27
|
| Плиты минераловатные (48)
| 2,31
| 1,64
| 0,27
|
| Воздушная прослойка
| 0,14
| 0,00
| 0,00
|
| Наружный экран – керамогранит
| 0,003
| 0,07
| 0,02
(1,25)*
| -
| Наружный пограничный слой
| 1/23 = 0,04
|
|
|
| Итого (S)
| 2,94
| 5,07
| 2,78
(4,01)*
| * – без учёта паропроницаемости швов экрана
· Термическое сопротивление замкнутой воздушной прослойки принимается по таблице 7 СП [3].
· Принимаем коэффициент теплотехнической неоднородности конструкции r = 0,95, тогда Rreq/r = 2,68/0,95 = 2,82 м2×°С/Вт и требуемая толщина утеплителя
= 0,065×(2,82 – 0,11 – 0,02 – 0,31 – 0,14 – 0,04) = 0,143 м.
· Принимаем толщину утеплителя d3 = 0,15 м = 150 мм (кратно 30 мм), и добавляем в табл. 4.2.
Выводы:
· По сопротивлению теплопередаче конструкция соответствует нормам, так как приведённое сопротивление теплопередаче R0r выше требуемого значения Rreq:
R0r = 2,94×0,95 = 2,80 > Rreq = 2,68 м2×°С/Вт.
Определение значений температур и давления насыщенного пара по толщине конструкции
· Определяем значения температур и давления насыщенного водяного пара на поверхности и в толще конструкции для четырёх периодов года (табл. 4.3); изображаем графики распределения температур (рис. 4.2) и давления насыщенного пара (рис. 4.3) по толщине конструкции.
Таблица 4.3
Распределение температуры и максимальной упругости водяного пара по сечению конструкции
Обозначения
| ti, °С по периодам года
| Ei, Па по периодам года
| осенний
| зимний
| весенний
| летний
| осенний
| зимний
| весенний
| летний
| tint
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tint
| Еint
| 19,3
| 18,9
| 19,2
| 19,8
|
|
|
|
| t1
| Е1
| 19,1
| 18,7
| 19,1
| 19,7
|
|
|
|
| t2
| Е2
| 17,2
| 15,6
| 17,0
| 19,2
|
|
|
|
| t3
| Е3
| 13,5
| 10,0
| 13,1
| 18,1
|
|
|
|
| t4
| Е4
| 9,8
| 4,3
| 9,1
| 17,1
|
|
|
|
| t5
| Е5
| 6,1
| -1,4
| 5,2
| 16,0
|
|
|
|
| t6
| Е6
| 2,4
| -7,1
| 1,3
| 14,9
|
|
|
|
| t7
| Е7
| 1,5
| -8,4
| 0,4
| 14,7
|
|
|
|
| text
| Еext
| 1,5
| -8,5
| 0,3
| 14,7
|
|
|
|
| text
|
| 1,2
| -8,9
| 0,05
| 14,6
|
|
|
|
|
Проверка возможности конденсации влаги внутри конструкции
· Оценим возможность конденсации влаги внутри конструкции с учётом паропроницаемости швов экрана (табл. 4.4, рис. 4.3,а).
Вывод:
· При отсутствии вентиляции прослойки конденсации влаги не происходит благодаря низкому сопротивлению паропроницанию экрана, обусловленного зазорами.
Таблица 4.4
Оценка возможности конденсации влаги внутри конструкции с учётом паропроницаемости швов экрана
Обозначение упругости в.п.
| еi, Па по периодам года
| Ei – еi, Па по периодам года
| осенний
| зимний
| весенний
| летний
| осенний
| зимний
| весенний
| летний
| еint
|
|
|
|
|
|
|
|
| е1
|
|
|
|
|
|
|
|
| е2
|
|
|
|
|
|
|
|
| е3
|
|
|
|
|
|
|
|
| е4
|
|
|
|
|
|
|
|
| е5
|
|
|
|
|
|
|
|
| е6
|
|
|
|
|
|
|
|
| е7
|
|
|
|
|
|
|
|
| еext
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Проверим возможность конденсации влаги без учёта паропроницаемости швов экрана (рис. 4.3,б, табл. 4.5).
Вывод
· Расчёт без учёта паропроницаемости швов экрана показывает, что при отсутствии вентиляции прослойки происходит конденсация влаги на наружной поверхности утеплителя и внутренней стороне экрана в осенний, зимний и весенний период.
Таблица 4.5
Оценка возможности конденсации влаги внутри конструкции без учёта паропроницаемости швов экрана
|
|