Чураков Д. Роль правых социалистов в становлении системы белого террора

Одним из наиболее важных и одновременно трудных вопросов истории Октябрьской революции 1917 г. является вопрос о терроре, его масштабах и причинах. Как соотносятся гуманистические идеалы революции с массовым нарушением прав и насилием, окрасившими революционную эпоху в мрачные тона? В последнее время проблема террора в период гражданской войны всё чаще и чаще попадает в поле зрения исследователей. К сожалению, работы, появившиеся в последние полтора десятилетия, скорее запутывают, чем проясняют вопрос. Связано такое положение дел в современной историографии с предвзятым отношением к событиям тех лет. Повышенное, можно смело сказать, гипертрофированное внимание в наши дни авторы уделяют красному террору, видя в нём неизбежное следствие революции. Вместе с тем красный террор и хронологически, и по самой своей сути являлся следствием, а не причиной царивших в те годы произвола и насилия. Красный террор стал ответной мерой. Что же предшествовало ему? В советской историографии красный террор считался ответом на белый террор, но это мнение также являлось результатом идеологической предвзятости.

И красный, и белый террор выросли на волне того беззакония, которое стало визитной карточкой буржуазного февраля. Уничтожив законную власть, «февральские» либералы и социалисты не смогли обеспечить законность и порядок. В стране разрастались преступность, бандитизм, анархия, хаос. На это либералы и правые социалисты попытались ответить репрессиями. Но затронули они в первую очередь отнюдь не преступный мир. Жертвами государственного террора оказывались то большевики, то рабочие, требовавшие 8-часового рабочего дня, то крестьяне, требовавшие земли, то офицеры, требовавшие одного – восстановить в армии дисциплину. Именно эта беззубая и в то же время репрессивная политика, проводившаяся с марта по октябрь 1917 г., и стала питательной почвой для процветавшего в последующие годы террора.

Особого внимания заслуживает вклад в возникновение в стране массового террора правых социалистов, прикрывавших свои действия лживыми лозунгами и призывами. Так, критикуя большевиков за гонения против оппозиции, эсеры и меньшевики на практике стали создавать оппозиционные большевикам политические режимы, основным содержанием которых становится террор по отношению ко всем сторонникам Советской власти. Тем самым не только реакционные военные и кадеты, но и меньшевики заодно с правыми эсерами стали родоначальниками системы белого террора, унесшего в годы гражданской войны жизни сотен тысяч ни в чём не повинных людей. Роль правых эсеров и меньшевиков в становлении белого террора можно наглядно проследить на примере событий, развернувшихся летом-осенью 1918 г. в Ижевске, где произошло самое мощное за всю советскую историю антибольшевистское рабочее восстание.

Казалось бы, придя к власти на волне недовольства большевиками, пользуясь поддержкой или благожелательным нейтралитетом многих рабочих завода, ижевские эсеры и меньшевики могли взяться за реализацию своих программных установок – строительство «образцового рабочего социализма» или хотя бы «образцовой демократической республики» без коммунистов и без Советов. Но режим, существовавший в Ижевске с 8 августа по 7 ноября 1918 г., на практике не имел никакого отношения ни к социализму, ни к демократии. С самого начала пришедшие к власти правосоциалистические деятели главным средством ее удержания делают белый террор.

В ходе описываемого мятежа со всей очевидностью выяснилась цена пропагандистских заявлений правых «социалистов» о свободе, гуманизме и демократии. Конечно, и Советская власть, существовавшая в Ижевске до переворота, была не безгрешна. Случались аресты деятелей меньшевистско-эсеровского блока, закрытие оппозиционных газет. Но в целом большевики не переходили определенную грань, осуждали практику политического террора. Даже когда оппозиция перешла к силовым действиям, большинство советских лидеров Ижевска настаивало на применении мирных средств, чтобы не проливать рабочую кровь.

Иначе повели себя мятежники. Уже начало переворота связано с кровавым эпизодом – бессмысленной расправой, учиненной толпой над разъездом конной милиции. С самого утра 8 августа в разных районах Ижевска шли митинги, на которых лидеры союза фронтовиков и мень- шевистско-эсеровского блока вели свою агитацию. На один из таких митингов, проходивший недалеко от здания городского Совета, был послан начальник милиции Большаков, чтобы разобраться в ситуации и навести порядок. С ним отправилось только два милиционера. Понятно, что никакой угрозы толпе в несколько сотен человек трое всадников представлять не могли. Но взвинченная речами своих вожаков толпа встретила прибывших угрозами и бранью, а затем набросилась на них и стала избивать. Большакову удалось вырваться из рук нападавших. Он открыл стрельбу в воздух. Когда толпа отхлынула, Большаков и еще один милиционер поспешили вернуться к Совету. Однако второго милиционера толпа стащила с лошади и убила на месте. Зверски истерзанное тело было сброшено в заводской пруд. Так началось восстание.

После первых успехов мятежа началась кровавая расправа. По свидетельству военного лидера повстанческой армии полковника Федич- кина, мятежники, среди которых было немало рабочих, в течение 12 часов ловили и расстреливали большевиков. В первые же дни восстания зверская расправа состоялась над начальником милиции Рогалевым, одним из лидеров максималистов Т. Дитятиным, был выведен из госпиталя и растерзан Жечев – и этим список жертв мятежа далеко не исчерпывается. Расправы носили варварский, циничный характер. Обыски и убийства проводились на улицах, в советских учреждениях, в больничных палатах, в домах, где жили рабочие. Издевательствам подвергались не только жертвы, но и тела убитых. Так, после того как в бою погиб председатель ревкома Холмогоров, один из погромщиков вставил в рот убитому огурец и пнул труп со словами: «Жри, собака, не жалко теперь...».

Подобные картины бессудных расправ наблюдались в те дни во всех заводских поселках и деревнях Прикамья, захваченных повстанцами. На большевиков и всех сторонников Советской власти устраивалась настоящая охота. Как показывают исследования современных ижевских историков П. Н. Дмитриева и К. И. Куликова, очень часто речь шла вовсе не о стихийных вспышках насилия, а о вполне продуманных, целенаправленных акциях новой повстанческой власти. Арестами и содержанием под стражей первоначально занималась специальная комиссия по расследованию деятельности большевиков, а затем – созданная на ее основе контрразведка. Арестам подвергались не только деятели большевистского режима, но и члены их семей. Так, были арестованы отец заместителя председателя Боткинского Совета Казенова, а вслед за ним и 18-летняя сестра, которая пыталась передать брату посылку. Через несколько дней они были расстреляны. Был схвачен и расстрелян проявлявший сочувствие к большевикам священник Дро- нин, многие другие.

С целью сохранить «демократическое» лицо новой власти Ижевский Совет 15 августа 1918 г. принял резолюцию, в которой говорилось: «Принимая во внимание, что российская демократия всегда стояла за отмену смертной казни, а Совет состоит из сынов этой демократии, Ижевский Совет Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов единогласно постановил... что в Ижевске не должно быть и речи о смертной казни и расстрелах». Но, несмотря на появление этой резолюции, бесчинства в городе не прекратились. Выступая на одном из частых в те дни митингов, перед лицом тысяч собравшихся на нём рабочих, руководитель союза фронтовиков Солдатов торжественно заявил, что «постановление постановлением, а контрразведкой на днях произведен в исполнение смертный приговор над следующими лицами: Председатель военного отдела Исачёв, военный комиссар Лихвинцев, Председатель Чрезвычайной комиссии Бабушкин и председатель ревтрибунала Михайлов, члены ревкома Папельмейстер, Посаженникова и Баталов». При этом все они были не расстреляны, а переколоты штыками.

С течением времени репрессивные меры распространились на все более широкие слои населения Ижевска, всего Прикамья. Даже сами повстанческие авторы признают колоссальный размах осуществляемых ими репрессий. К примеру, один из них пишет о сотнях арестованных в импровизированных арестных домах. Около 3 тыс. человек содержалось на баржах, приспособленных под временные тюрьмы. Этих людей называли «баржевиками». Примерно такое же количество арестованных находилось в Воткинске, не менее тысячи их было в Сарапуле.

Условия, в которых содержались заключенные, были невыносимо тяжелы. Не соблюдались элементарные нормы гигиены. Прогулок и свиданий с родственниками не было. Арестованные круглые сутки находились в переполненных камерах с тяжелым запахом. Бань не было, паразиты заедали. Питание заключенных состояло из горячей воды и малосъедобной похлебки. Передачи принимались, но не передавались. У заключенных отбирались сапоги, брюки, теплые вещи, белье, деньги.

Никаких человеческих и гражданских прав за арестованными не признавалось, и в любую минуту они могли стать жертвой самого грубого произвола. В расправах над узниками особенно «отличались» такие руководители повстанцев, как Куракин, Власов, Солдатов. Особой жестокостью уцелевшим запомнился лидер союза фронтовиков: «В душную, переполненную арестованными камеру тюрьмы, где на грязном полу валялись десятки измученных заключенных, – описывает один советский источник применяемый к заключённым способ судопроизводства, – вечером врывается с десятком белогвардейских опричников Солдатов.

- Встать! Смирно! – раздается зычный голос тюремщика. – На первый, второй рассчитайсь!

Пришибленные заключенные торопливо исполняют грозную команду, выстраиваясь в две шеренги и с замиранием сердца ожидая дальнейших издевательств пьяных палачей.

- За что арестован? – грозно обращается к кому-либо из арестованных Солдатов. – А, молчишь, собака! – рычит, не ожидая ответа, озверевший хам, и со всего размаха ударяет несчастного заключенного револьвером по лицу. – Бей его, мерзавца, ребята! – командует пьяный палач, и на глазах остальных заключенных начинается зверское истязание несчастной жертвы. Насытившись расправой, палачи удаляются из камеры, а за ними уносится окровавленный, истерзанный товарищ. Выносится на двор, где его и приканчивают».

Подобные расправы творились чуть ли не каждый вечер, и не только фельдфебелем Солдатовым, но и образованными офицерами, приходившими в компании с девицами и даже некоторыми просвещенными «социалистами».

По мере роста настроений обреченности у руководства мятежников тюремный режим все более ужесточался. Протесты рабочих против творимых тюремщиками бесчинств в расчет не принимались. На случай прорыва красных баржа с арестованными, расположенная у пристани Гольяны, была приготовлена к затоплению. Только дерзкая операция, проведенная красной флотилией под командованием Ф. Ф. Раскольни- кова, спасла узникам жизнь. Флотилии удалось ввести в заблуждение охрану и увести «баржу смерти» в Сарапул.

Произошедшее дало повод Юрьеву издать приказ, аналог которому трудно отыскать в истории всей гражданской войны: «Пусть арестованные молят бога, чтобы мы отогнали красных, – значилось в нём. – Если красные приблизятся к городу ближе, чем на 3 версты, то арестантские помещения будут закиданы бомбами». Тогда же было казнено 19 человек – видных партийных и советских работников, а также простых рабочих завода. Такое поведение становилось морально приемлемой нормой.

Итак, на примерах событий ижевско-воткинского восстания можно проследить своеобразную динамику эскалации насилия и белого террора в условиях гражданской войны в целом. Еще до установления в Сибири диктатуры Колчака антисоветский режим в Прикамье скатывался к методам неприкрытой военной диктатуры. И ее проводниками были не только представители белого офицерства, но и лидеры правых социалистических партий – меньшевиков и правых эсеров. Карательные органы здесь фактически полностью состояли из них. Своими действиями они дискредитировали не только себя, но и социалистическую идею как таковую. Не случайно поэтому ижевцы в конце концов отвергли правых социалистов. Многие рабочие перешли на сторону большевиков, другие – предпочли откровенную диктатуру Колчака лживой диктатуре учредиловцев.

Похожим образом события развертывались повсюду, где у власти оказывались деятели пресловутой «третьей силы» – мелкобуржуазных правых социалистов. Они не только расчищали путь генеральской контрреволюции, но и сами активно участвовали в становлении всеобъемлющей системы белого террора, хотя и проводили его подчас под прикрытием «революционной» риторики. Все их разговоры о «демократической республике», об Учредительном собрании везде оборачивались установлением всевластия террора и подавлением всякого инакомыслия. По другому не могло и быть: правые социалисты – меньшевики и эсеры – могли удержаться у власти, только прибегая к насилию, масштабы которого должны были постоянно разрастаться, чтобы преодолевать растущее сопротивление их своеволию.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Валянский С, Калюжный Д. Русские горки. М., 2003.

Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М., 1991.

ВЧК – ГПУ. Документы и материалы. М., 1995.

Горькое Ю. Государственный Комитет Обороны постановляет. М., 2002.

Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989.

Дриг Е. «Механизированные корпуса приграничных округов в последние дни перед войной».

Емельянов Ю. Европа судит Россию. М., 2007.

Емельянов Ю. Сталин. В 2-т. М., 2002.

Жуков Ю. Сталин: тайны власти. М., 2005..

История гражданской войны в СССР. Тт. 1,2.

Исаев А. Антисуворов. Большая ложь маленького человечка. М., 2006.

Исаев А. Антисуворов. Десять мифов второй мировой. М., 2004.

Кардашов В. Семанов С. Сталин. М., 1997.

Кормилщын С. За что нас не любят, или холодная война продолжается. // Белая полоса. 2007, № 2.

Куманев Г. Говорят сталинские наркомы. Смоленск, 2005.

Куманев Г. Проблемы военной истории Отечества. М., 2007.

Кутузов В. и др. Чекисты Петрограда на страже революции. Д., 1987.

Мартиросян А. 22 июня. Правда генералиссимуса. М., 2005.

Мелия А. Мобилизационная подготовка народного хозяйства СССР. М., 2004.

Мельгунов С. Красный террор в России. М., 1990.

«Мне было приказано быть спокойным и не паниковать». Трагедия Западного фронта и его командующего Д. Г. Павлова. Документы. // В сб. Неизвестная Россия. XX век. В 3-х гг. М., 1992.

Мозохин О. Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности. М., 2006.

Нилус С. На берегу божьей реки. СПб., 1996. Ольденбург С. Царствование императора Николая И. СПб, 1991. Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне. Сборник документов. В 2-х томах. Накануне. М., 1995. Орлов В. Двойной агент. М., 1998. Оськин Д. Записки прапорщика. М., 1998.

Пажитнов К. Положение рабочего класса в России. СПб. 1908. С. 168. Плеханов А. Дзержинский. Первый чекист России. М., 2007. Протоколы заседаний Совета народных комиссаров РСФСР. М., 2006. Прудникова Е. Сталин. Второе убийство.

Прудникова Е. Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий.

Прудникова Е. Творцы террора.

Пыхалов И. Великая оболганная война. М., 2005.

Пыхстов И. Кормила ли Россия пол-Европы? // Спецназ России. 2004. № 1. Революция глазами второго бюро. Донесения сотрудников французской разведки капитана де Малейси и генерала Нисселя. http://scepsis.ru/library/id_1905. html

Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 года, http:// scepsis.ru/library/id_l 499. html

Рабинович А. Большевики у власти. М., 2007.

Ратъковский И. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб, 2006.

Рид Д. Десять дней, которые потрясли мир. М., 1958.

Сейерс М, Кан А. Тайная война против советской России. М., 2008.

Соломон Г. Среди красных вождей. М., 2007.

Солоневич И. Народная монархия.

Солонин М. День «М», М., 2007.

Судебный отчет по делу о «право-троцкистском центре». М., 1997. Суворов В. Ледокол. М., 1992.

Троцкий Л. Воспоминания об октябрьском перевороте, http://www.magister. msk.ru/library/trotsky/trotl362.htm

Троцкий Л. История русской революции. М., 1997. Фомин Ф. Записки старого чекиста. М., 1964. Чекисты. Сборник. Сост. Корнешов Л. М., 1970. Чудакова В. Чижик – птичка с характером. Л., 1980. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1992.

Чураков. Роль правых социалистов в становлении системы белого террора, http://scepsis.ru/library/id_l787.html

Шмеман А. Исторический путь Православия. Шубин А. Мир на краю бездны. М., 2004. 1941. Сборник документов. В 2-х томах. М., 1998.

Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке Royallib.ru

Оставить отзыв о книге

Все книги автора

[1]Солоневич И. Народная монархия. М., 1991. С. 221.

[2]Кому нужны доказательства - загляните хотя бы на сайт ИноСМИ.

[3]К сожалению, не помню, кто это сказал.

[4]Для тех, кто забыл, - это перефразированный текст из довоенного букваря: «Мы не рабы. Рабы не мы».

[5]Государство, правда, более религиозным не стало - но у него выхода нет. Либерализм у нас явно не приживается, а хоть какую-то идеологию иметь надо!

[6]Приходилось слышать, что это именно ему Сталин как-то сказал: «Жизнь офицера - казенное имущество. Вы не имеете права так рисковать».

[7]Кстати, никто еще не изучал роль, которую в тогдашней информационной войне сыграла передача «600 секунд». А надо бы - очень может быть, что именно Невзоров помешал окончательно нас растоптать.

[8]Кормилицын С. За что нас не любят, или «холодная война» продолжается. // Белая полоса. 2007, № 2.

[9]Что касается Бессарабии, то ее аннексию СССР не признавал никогда. В 1940 году Сталин воспользовался ситуацией, чтобы заставить Германию нажать на Румынию и решить проблему. А Гитлер потом «забыл» о своем участии в этой операции и назвал действия СССР агрессией.

[10]Цит. по: Емельянов Ю. Сталин. М., 2002. Т. 2., С. 200.

[11]Франция капитулировала 22 июня 1940 г. Совпадение?

[12]Там же. С. 225–227.

[13]А подготовка к войне с Англией столь же обязательно должна была сопровождаться накоплением и изготовлением транспортных средств для переправы через Ла-Манш.

[14]Гитлер имел привычку неоднократно откладывать начало войны. Так, сроки начала кампании против Франции переносились 26 раз. Приказ о нападении на СССР был подписан 10 июня, а до того речь о точной дате, естественно, идти не могла.

[15]Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 2. С. 263-264.

[16]«Гау», «Дарья», «Марта» - псевдонимы агентов и источников римской резидентуры.

[17]Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 1 Накануне. Книга вторая. С. 237-238.

[18]Кроме того, британцы наверняка получили эту информацию от антигитлеровски настроенных генералов вермахта, сотрудничавших с английской разведкой.

[19]Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Накануне. Т. 1. С. 253–254.

[20]Есть основания считать, что конфликт был спровоцирован Сталиным, все с той же целью - оттянуть нападение.

[21]Цит. по: Мартиросян А. 22 июня. Правда генералиссимуса. М., 2005. С. 94.

[22]Герхард Кегель, представитель МИД в составе торговой делегации Германии.

[23]Цит. по: Мартиросян А. 22 июня. Правда генералиссимуса. М., 2005. С. 95.

[24]Цит по: Солонин М. День «М», М., 2007.

[25]Забавно, что этот вопрос он разбирает в другой своей книге - «Очищение».

[26]ВОСО – служба военных сообщений.

[27]Гитлер, кстати, тоже отреагировал. В выступлении на секретном военном совещании 9 января он говорил: «Хотя русские вооруженные силы и глиняный колосс без головы, однако предвидеть их дальнейшее развитие невозможно. Поскольку Россию в любом случае необходимо разгромить, то лучше это сделать сейчас, когда русская армия лишена руководителей и плохо подготовлена...» Тогда же, кстати, он сказал: «Тем не менее и сейчас нельзя недооценивать русских...»

[28]Это призывники - в старших возрастах было еще хуже.

[29]См. Прудникова Е. Творцы террора. М., 2007.

[30]Функции политработника в Красной Армии гораздо шире, чем просто агитация и пропаганда. Фактически это был помощник командира, а при необходимости второй, «запасной» командир. В книге А. Бека «Волоколамское шоссе» есть такой момент: когда главного героя, Момыш-Улы, во время боевых действий собираются снимать с должности командира батальона, он передает батальон не строевому офицеру, а инструктору политпропаганды. Кстати, одной из обязанностей политработника было поднимать в атаку бойцов. (Наши реконструкторы с сайта «Анатомия армии», тщательно изучив знаменитое фото под названием «Комбат», выяснили, что на самом деле, согласно знакам различия, там изображен комиссар.) Эту свою обязанность он делил с особистом, и лишь совершенно запредельные потери среди личного состава особых отделов заставили руководство НКВД снять с них эту обязанность. Что касается Мех- лиса, то он стал начальником Политуправления Красной Армии в 1937 году, когда была снова введена должность комиссаров, покинул его в 1940 году, став наркомом государственного контроля и был возвращен на этот пост 21 июня.

[31]Исаев А. Антисуворов. Большая ложь маленького человечка. М., 2006. С. 19.

[32]Почему именно Маленков, самый штатский из членов Политбюро, курировал армию - непонятно. Однако факт - курировал...

[33]Мехкорпус за два часа, естественно, не выведешь. Получается, что Хацкилевич знал обо всем заранее. Интересно, откуда, если командующий ЗапОВО Павлов не довел приказ до подчиненных ему командиров? Впрочем, ларчик может открываться просто: проезжал мимо старый приятель из соседнего округа, завернул к Хацки- левичу, выпили...

[34]Кстати, в этом поражении есть доля вины и Верховного Главнокомандующего. Мехлис постоянно просил заменить Козлова - но тщетно.

[35]Говорят: почему же он в таком случае не перешел к немцам? А потому, что перейти к ним, имея по правую руку комиссара, а по левую особиста, не так уж и просто.

[36]И признался он не под пытками, а под давлением доказательств (постановление на арест Павлова приведено в приложении). Я понимаю, конечно, что материалы следственных дел НКВД доказательствами не являются, а все арестованные должны быть реабилитированы и награждены автоматически - но надо же учитывать и мировую практику. Которая не позволяет отмахиваться от показаний, и принимает их во внимание даже в отсутствие «Манифеста нового правительства» и списков заговорщиков с собственноручными подписями кровью.

[37]Все свидетельства, за исключением рассказа о. Вячеслава, взяты из одной-един- ственной книги А. Дюкова «За что сражались советские люди» (название, надо сказать, неудачное, не отражающее сути) - исключительно по одной причине: чтобы долго не возиться. По этой теме исписаны тома, где приводятся тысячи и тысячи страниц воспоминаний, и все об одном и том же - то количество, которое не оставляет места для споров о тенденциозности.

[38]На самом деле и русские солдаты имели опыт расправ с мирным населением. Это происходило во время Гражданской войны - хотя детишек все же почти не трогали (за исключением, пожалуй, белого атамана Семенова, да казачьих областей). Через двадцать пять лет подобные случаи насчитывались единицами - при том, что наши солдаты видели и украинские рвы, и белорусские гари, и детские концлагеря, и многое другое. Это к вопросу о том, что сталинский СССР был «империей зла»...

[39]В античные времена правители тоже иной раз приказывали уничтожать все живое, но тогда мораль, честь и этика были другими, и в них подобные деяния вписывались.

[40]Мне приходилось слышать, что в Германии в 1945 году охранять пленных назначали солдат, которые имели личные счеты с врагом - в основном тех, чьи семьи погибли на оккупированной территории. Уж, наверное, было не без эксцессов.

[41]Да и кто считал реальные потери у того и другого?

[42]Эта книга - четвертая в цикле, и я не могу каждый раз повторять то, что писалось в предыдущих. Подробно об организации власти в СССР см. Е. Прудникова.Творцы террора. М., 2007.

[43]Формально это сделал маршал Шапошников, начальник Генштаба, но ясно, что без позволения Верховного Главнокомандующего он так поступить не мог.

[44]Вообще-то я Рыбину не очень верю - он в свою книгу собирал как факты, так и байки. Но и ничего невозможного в этой истории тоже нет.

[45]Куманев Г. Говорят сталинские наркомы. Смоленск, 2005. С. 162.

[46]Молотову она не нравилась еще в 1930 году, когда он настаивал, чтобы Сталин стал председателем Совнаркома. Да и какому нормальному государственному деятелю может понравиться, когда глава государства управляет не с помощью властных полномочий, а посредством партийного членства и культа личности?

[47]Жуков Ю. Сталин: тайны власти. М., 2005. С. 114.

[48]Борис Гребенщиков.

[49]На Украине были и другие игры - но только поначалу.

[50]Кстати, в той же статье приводится еще один очаровательный эпизод (действующие лица те же). Прямого отношения к теме он не имеет - но такое нельзя не привести. «В корпусе администрации фирмы висит красочная карта Германии, я ее разглядываю. Подходит тот же самый камрад, пальчиком показывает: вот, мол, где наш городок, а вот трасса Франкфурт - Кельн. На что я, не подумавши, брякнул, что, мол, знаю хорошо эту дорогу. Наша гвардейская 27-я дивизия должна сюда выйти в случае войны, смяв части вашей 3 БРТД и 8 МД америкосов. Все. Немая сцена. Камрад тяжело замолчал... вообще впал в кому».

[51]В реальности значительная часть наших войск, которые должны были к 22 июня быть сосредоточены у границы, находилась в пути или еще и не начинала грузиться. А кроме того, до 1 июля Управление военных сообщений вообще не вело графика движения своих поездов. Воинская часть грузилась в эшелоны и ныряла в неизвестность, из которой потом когда-то и где-то выныривала. Где и когда - это уже отдельный и очень интересный вопрос. Как это выглядело? Из донесения 3-го управления наркомата обороны от 6 июля (особый отдел): «235 с.д. по 4 июля с.г. погрузила 26 эшелонов, из них: выгружено - 2, передано на ст. Псков - 11, находилось в районе Бологое - 3, а где еще 10 эшелонов, УПВОСО не знает». Еще один отрывок о злоключениях эшелона с танками, который был отправлен в Орел: «Вместо г. Орла эшелон попал в г. Конотоп. После указаний о направлении эшелона в г. Орел он попал в Бахмач. В итоге с опозданием на 3 суток эшелон прибыл в Вязьму». В Вязьме, по-видимому, отчаявшись доставить груз без недолетов и перелетов, его прицепили к какому-то аналогичному составу и отправили в сторону фронта. Интересно - куда именно? И это еще не худший вариант - два эшелона с танками вообще потеряли.

[52]Кое-что по поводу немецких представлений о нашей стране. Рассматривая возможные варианты действий советских войск, генерал Лоссберг, работник оперативного отдела немецкого штаба верховного командования вермахта, в качестве одного из вариантов определил: «Русские используют метод, уже оправдавший себя в 1812 г., т. е. отступят в глубину своего пространства, чтобы навязать наступающим армиям трудности растянутых коммуникаций...» и т. д. И, поясняя этот вариант, писал, что рубежом расположения группировки, сконцентрированной в глубоком тылу, могут быть Двина и Днепр. Если таковы у него «глубины русского пространства»... С точки зрения нормального русака, Киев - это почти Европа.

[53]Количество пленных слишком велико для такой армии (с июня по сентябрь немцы взяли в плен около 1,5 миллиона человек). Но тут они применили одну хитрость: гребли в качестве военнопленных мужчин призывного возраста, находившихся на оккупированной территории. Как видим, приписки существовали не только у нас...

[54]Рейхсвер - так называлась германская армия до того, как в 1935 году была преобразована в вермахт.

[55]Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Накануне. Т. 1. С. 406-^07.

[56]Однако это никоим образом не означает, что: а) Генштаб не располагал подробными разведывательными данными; б) такими же, а возможно, и документальными данными не располагал Сталин.

[57]Таблицы составлены Ю. Нерсесовым

[58]Это не считая того, что Красная Армия и воевать постепенно научится.

[59]Горьков Ю. Государственный Комитет Обороны постановляет. М., 2002. С. 159

[60]За что его и сняли весной 1942 года, когда железные дороги почти остановились.

[61]Впрочем, Шапошников, в начале войны командированный на Западный фронт, почти сразу заболел. Может быть, его отправили в Совет по эвакуации поправить здоровье на легкой работе?

[62]Горьков Ю. Государственный Комитет Обороны постановляет. С. 160–161

[63]Сазонов Б. Вопросы организации глубокого тыла в современной войне. Цит. по: Мелия А. ... С. 54.

[64]Нижеприведенные данные приводятся по: Мелия А. Мобилизационная подготовка народного хозяйства СССР. М., 2004.

[65]Цит по: там же, С. 50-51.

[66]Там же. С. 178–182.

[67]Разве что гиксосам, захватившим за 2 тысячи лет до P. X. Египет - воинам- кочевникам пришлось становиться фараонами и царедворцами. Но их опыт едва ли смог бы помочь большевикам: о гиксосах известно лишь что, что они были.

[68]Если говорить о просвещении и назидании, то есть у меня по этому поводу несколько книжек, которые я время от времени открываю вместо ужастиков - действуют безошибочно, потом долго не уснуть. Откопала я там, например, такой рассказ: «Наказание Господне за работу в праздники». Сюжет чрезвычайно простой: некая крестьянская семья в воскресенье, вместо того чтобы пойти в церковь, отправилась возить сено (по- видимому, дамы-авторессы полагали, что в страду у крестьян бывают выходные - ин теллигенция-с...) Ну и последовало им наказание: по ходу возки сена двое их малолетних детей задохнулись под перевернутым возом. Как совместить этот рассказ со словами Христа: «суббота для человека, а не человек для субботы» - не понимаю. Может быть, авторы современной душеспасительной литературы объяснят?

[69]Цит. по: Ольденбург С. Царствование императора Николая II, СПб, 1991. С. 85.

[70]Этот том «Словаря» вышел в 1913 г.

[71]Цит. по: Пыхалов И. Кормила ли Россия пол-Европы? // Спецназ России. 2004. № 1.

[72]Сталинская коллективизация доказала, что климат здесь не так уж и виноват - только за счет объединения мелких наделов в крупные поля урожайность выросла, и намного.

[73]В черноземных губерниях пахали на волах - лошади не справлялись с пашней.

[74]Там же. С. 67.

[75]Цифры приводятся не по таблице, а по диаграмме, поэтому они весьма приблизительны.

[76]Троцкий. История русской револоюции. Т.1., М., 1997. С. 39-40.

[77]Там же. С. 56.

[78]Там же. С. 54.

[79]Там же. С. 13-16.

[80]В 1895 году знаменитый английский писатель-фантаст Герберт Уэллс опубликовал роман «Машина времени». Отправившись в будущее, его герой узнает, что человечество разделилось на два вида. Это элои - хрупкие утонченные аристократы, которые живут в роскошных садах, и морлоки - потомки пролетариев, слепые обитатели подземного мира, представляющего собой огромный завод.

[81]Сейчас наблюдается тот же процесс, но корни у него другие - крайне нездоровый образ жизни подрастающего поколения.

[82]Ст. 58-10 предусматривала меры наказания за «антисоветскую агитацию и пропаганду».

[83]«Симфония» - вполне официальный термин взаимоотношения государства и Церкви, придуманный византийским императором Юстинианом (527-565). Начиная с этого времени государство стали рассматривать как общество, управляемое совместно царем и священством, а отношения государства и Церкви уподоблять отношению тела и души. Все это, конечно, очень красиво, но на практике «симфония» существовала, пока было единомыслие между императором и церковными иерархами, а как только единомыслие нарушалось, то приходилось вспомнить, кто сильнее.

[84]Шмеман А. Исторический путь Православия. С. 267–268.

[85]Сталин семинарию не закончил, ушел с пятого курса. А Микоян, например, закончил, причем блестяще, и даже поступил в Духовную академию.

[86]Впрочем, не только не смогла, но и не захотела. Известно, что многие церковные иерархи, узнав о свержении Николая II, прислали приветственные телеграммы Временному правительству.

[87]Реальный случай, описанный в воспоминаниях о Гражданской войне.

[88]Петр еще много чего велел - в частности, заводы устраивать и корабли строить - но у нас этим занималось не «общество», а, в основном, петровские выдвиженцы. Но не они делали погоду в салонах. Неудивительно, что после смерти великого реформатора общество очень скоро вместо Германии и Голландии стало ориентироваться на Францию, славную тем, что чрезвычайно красиво и духовито загнивала. В общем, и Петр тоже «хотел как лучше, а получилось как всегда».

[89]Считаем: начало века - либералы, 20-е - 30-е годы - «правоверные» коммунисты и «перестройка» - снова либералы.

[90]Там же. С. 125.

[91]А спустя шестьдесят лет с наибольшим рвением ополчились на Сталина те, кто жил щедротами «тоталитарного режима» – интеллигенция.

[92]Забавно, что Октябрь являлся двойственным событием: будучи несомненной революцией в плане общественных перемен, в государственном аспекте он стал несомненной контрреволюцией, установив государственный порядок. Недаром многие монархисты выбрали Октябрь, а не Февраль.

[93]Там же. С. 199–201.

[94]Там же. С. 202-203.

[95]А впрочем, может быть, и была написана - но не востребована!

[96]Троцкий. С. 53.

[97]Ольденбург С. Царствование императора Николая II. С. 588.

[98]А на румынском фронте, например, кормили солдат исключительно чечевицей.

[99]Цит. по: История гражданской войны. Т. 1. М., 1938. С. 87.

[100]В курсе средней школы во времена социализма этот период назывался «двоевластием» (под «властями» подразумевались Временное правительство и Советы).

[101]Перед тем, как их жалеть прочтите Приложение № 3.

[102]Кстати, комиссаром Юго-Западного фронта был назначен Борис Савинков - тот самый. Еще один вираж его головокружительной биографии...

[103]И неплохо, кстати, получилось. Я тут прикинула, сколько контролеров стояло около красного командира: комиссар, особист, парторг и комсорг. Попробуй-ка в такой обстановке обкрадывать солдат, торговать оружием или допустить «дедовщину»...

[104]...мать их за ногу! А к чему они, собственно, готовились, планируя наступление?!

[105]Просто умилительно читать, как «демократические» публицисты 90-х годов обвиняют большевиков в том, что придумали и ввели в действие их собственные единомышленники образца 1917 года!