Обратная связь
|
Экономическая эффективность проекта реконструкции предприятия
Исходные данные
Показатель
|
| Инвестиции, млн руб.:
1 год
2 год
3 год
|
| Доход, млн руб.:
1 год
2 год
3 год
|
| Ставка дисконтирования
| 0,2
| Себестоимость продукции, млн руб. за 1 т
| 11,2
| Прибыль от реализации 1 т продукции, млн руб.
| 12,6
|
Экономическую эффективность проекта оценим по следующим показателям:
1. чистому дисконтированному доходу ЧДД);
2. сроку окупаемости проекта (период возврата инвестиций) (Ток);
3. индексу доходности (рентабельности) инвестиций (Ри).
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) представляет собой разность дисконтированных на один момент времени показателей дохода и инвестиций (капитальных вложений). Расчет ведется по формуле:
где Дt – доход в t-м году, т.е. чистая прибыль и амортизационные отчисления, тыс. руб.;
Иt – инвестиции (капитальные вложения в основные фонды и оборотные средства), тыс. руб.;
Kt Экономическая эффективность проекта реконструкции предприятия
| – коэффициент дисконтирования в t-м году.
Доход и инвестиции не сопоставимы, ибо ценность ресурсов (денег)меняется с течением времени. Стоимость сегодняшних денег больше, чем стоимсть той же суммы в будущем. Инвестиции вкладываются раньше, чтобы затем, в зависимости от их жизненного периода, ежегодно приносить выгоды (доход). Доход (прибыльи амортизационные отчисления) по годам усреднен, но его следует привести с учетом фактора времени к современной стоимости. Для этого используется коэффициент дисконтирования, который определяется по формуле:
где C – ставка дисконтирования (ставка процента), выраженная в долях единицы.
Расчет современной стоимости дохода и инвестиций сведен в таблицу 3.1
Таблица 3.2 – Расчет современной стоимости дохода и инвестиций
Год
| Инвестиции, млн руб.
| Доход,
млн руб.
| Коэффициент дисконтирования
| Приведенная стоимость, млн руб.
| инвестиций
| дохода
|
|
|
| 0,83
| 16,60
| 8,30
|
|
|
| 0,60
| 3,45
| 10,00
|
|
|
| 0,58
| 2,90
| 8,41
| Итого
|
|
|
| 22,95
| 26,71
|
Срок окупаемости (период возмещения инвестиций) определяется по формуле:
где n – количество лет, в течении которых получают доход от инвестиций.
лет
Рентабельность инвестиций (индекс доходности) определяется по формуле:
Рентабельность продукции определяется по формуле:
Где П – прибыль от реализации продукции, млн руб.;
С – себестоимость продукции, млн руб.
Сведем все технико-экономические показатели в таблицу 3.2
Таблица 3.2 Таблица технико-экономических показателей
Показатель
| Единица измерения
| Варианты
| базовый
| проектный
| 1 Объем выпуска продукции
| тыс. т
| 1,5
| 5,0
|
|
|
|
| 2 Товарная продукция
| млн. руб.
| 18,9
|
| 3 Полная себестоимость продукции
| млн. руб.
| 16,8
|
| 4 Прибыль
| млн. руб.
| 2,1
|
| 5 Инвестиции
| млн. руб.
| -
| 22,95
| 6 Чистый приведенный доход
| млн. руб.
| -
| 26,71
| 7 Срок окупаемости инвестиций
| лет
| -
| 2,6
| 8 Рентабельность инвестиций:
- в долях единицы
| %
|
-
|
1,16
| 9 Рентабельность продукции
| %
| 12,5
| 47,7
| 10 Численность рабочих
| чел.
|
|
| 11 Производительность труда:
- в натуральном выражении
- в стоимостном выражении
|
т/чел.
млн. руб./чел.
|
78,94
0,99
|
116,28
1,47
|
Заключение
При выполнении данной курсовой работы были изучены:
1. сущность и задачи нормирования труда;
2. классификация затрат рабочего времени;
3. методы изучения затрат рабочего времени такие как фотография рабочего времени, самофотография и хронометраж;
4. использования рабочего времени путем проведения фотографий и хронометража рабочего дня на ОАО «МОГИЛЕВХИМВОЛОКНО».
Из анализа данных индивидуальной фотографии рабочего времени, а также на основе показателей экономической эффективности можно сделать следующие выводы:
1. Разработка организационно-технических мероприятий по устранению причин, вызывающих потери рабочего времени, и совершенствованию организации и нормирования труда не требуется. т.к. использование рабочего времени достаточно эффективно.
2. Реконструкция предприятия целесообразна, т. к. приведет к повышению прибыли.
Список использованной литературы
1. Пашуто В.П. Организация и нормирование труда на предприятии: Учеб. пособие. – Мн.: Новое знание, 2001. – 304 с. – (Экономическое образование).
2. Бабук И.М. Экономика предприятия. – Минск: Белорусская государственная политехническая академия, 2000. – 131 с.
|
|