Аналіз ризику виникнення небезпеки. Аналіз небезпек починають з попереднього дослідження, яке дозволяє в основному ідентифікувати джерела небезпек.
Попередній аналіз небезпек - це аналіз загальних груп небезпек, присутніх в системі, їх розвитку та рекомендації щодо контролю.
| Попередній аналіз небезпек (ПАН)
Системний аналіз небезпек (САН)
Типи аналізу: Підсистемний аналіз небезпек (ПСАН)
Аналіз небезпеки робіт та обслуговування
(АНРО).
| | Аналіз пошкоджень та викликаного ними
ефекту (АПВЕ)
Аналіз дерева помилок (АДП,
Методи Аналіз ризику помилок (АРП)
таприйоми Прорахунки менеджменту та дерево ризику
аналізу : (ПМДР)
Аналіз потоків та перешкод енергії
(АППЕ)
Аналіз поетапного наближення (АПН)
Програмний аналіз небезпек (ПрАН)
Аналіз загальних причин поломки (АЗПП)
Причинно-наслідковий аналіз (ПНА)
Аналіз дерева подій (АДПд).
|
Алгоритм виконання попереднього аналізу небезпек:
¨ визначити технічні характеристики об'єкта, системи чи процесу, а також джерела енергії, що використовуються, робоче середовище, матеріали;
¨ встановити їхні небезпечні й шкідливі властивості;
¨ визначити закони, стандарти, правила, дія яких розповсюджується на даний об'єкт, систему чи процес;
¨ перевірити технічну документацію на її відповідність законам, правилам, принципам і нормам безпеки;
¨ скласти перелік небезпек, в якому зазначають ідентифіковані джерела небезпек (системи, підсистеми, компоненти), чинники, що викликають шкоду, потенційні небезпечні ситуації, виявлені недоліки.
| Аналіз дерева помилок (АДП) (дедуктивний логічний метод - від загального до часткового)−застосовується при оцінці надзвичайно складних або деталізованих систем.
|
При аналізі дерева помилок у процесі системної безпеки небажану подію відносять до кінцевої події. Розташовуючи кожний фактор у відповідному місці дерева, дослідник може точно визначити, де відбулись будь-які пошкодження в системі, який зв'язок існує між подіями і яка взаємодія відбулася.
При побудові основного дерева помилок використовують спеціальні символи, які забезпечують аналітика ілюстрованим зображенням події і того, як вона взаємодіє з іншими подіями на дереві. Спеціальна форма символів дає наочність і полегшує побудову дерева помилок.
Виконання аналізу дерева помилок можливе лише після детального вивчення робочих функцій усіх компонентів системи, що розглядається. При цьому слід враховувати, що на роботу системи впливає людський фактор, тому всі можливі «відмови оператора» теж необхідно вводити у склад дерева. Оскільки дерево помилок показує статичний характер подій, розвиток подій у часі можна розглянути, побудувавши кілька дерев помилок.
При виконанні аналізу ризику виникнення небезпек розрізняють два етапи: якісний і кількісний аналіз.
|
Мета якісного аналізу ризику– виявлення всіх можливих небезпек, визначення їхніх якісних характеристик і розробка основних заходів захисту від них.
|
Якісні характеристики небезпеки:
¨ категорія небезпеки за величиною наслідків;
¨ якісна оцінка частоти реалізації небезпеки.
Категорія й частота реалізації небезпеки визначаються відповідно за табл.1.1, 1.2.
| |
Шкала для встановлення категорії небезпеки
за викликаними наслідками
Табл.1.1
| | | Категорія
| Характеристика наслідків реалізації небезпеки
| | | I
| Небезпека, при реалізації якої значення її параметрів
не виходять за межі припустимих
Небезпека, реалізація якої може швидко й з високою ймовірністю спричинити значний збиток для підприємства і (або) навколишнього середовища, а також масову загибель або травми людей
| | | II
| Небезпека, реалізація якої може спричинити затримку виконання завдання підприємством, привести до зниження працездатності людей, а при тривалому впливі – до захворювань
| | | III
| Небезпека, реалізація якої може швидко та з високою ймовірністю спричинити значний збиток для підприємства і (або) навколишнього середовища й можливу загибель або травми хоча б однієї людини
| | | IV
| Небезпека, реалізація якої може швидко й з високою ймовірністю спричинити значний збиток для підприємства і (або) навколишнього середовища, а також масову загибель або травми людей
| |
Якісні оцінки частоти реалізації небезпеки
Табл.1.2
| | | Частота реалізації
небезпеки
| Якісний опис
| | | Часта реалізація
| Небезпека спостерігається постійно
| | | Ймовірна реалізація
| Ймовірно часте виникнення небезпеки
| | | Можлива реалізація
| Небезпека спостерігається кілька разів за період роботи
| | | Рідка реалізація
| Цілком можливе виникнення небезпеки хоча б раз
| | | Практично неймовірна реалізація
| Виникнення небезпеки малоймовірне, але можливе хоча б раз
| | | | | | | |
Як ризик при виконанні якісного аналізу використовується ранг небезпеки. Ранг може приймати п'ять значень, що визначаються за табл.1.3.
|
Матриця визначення рангу небезпеки
Табл.1.3
| | Частота виникнення небезпеки
| Категорія небезпеки
| | I
| II
| III
| IV
| | Часта реалізація
| С
| С
| АА
| АА
| | Ймовірна реалізація
| С
| С
| А
| АА
| | Можлива реалізація
| D
| С
| А
| А
| | Рідка реалізація
| D
| D
| В
| А
| | Практично неймовірна
реалізація
| D
| D
| В
| В
|
Ранги небезпек:
АА– обов’язкові заходи для зниження рангу шляхом внесення змін у
проект;
А – обов’язковий кількісний аналіз безпеки і проведення всього
комплексу заходів для забезпечення безпеки;
В – бажане проведення кількісного аналізу, обов'язкове застосування
заходів для забезпечення безпеки;
С– рекомендується проведення якісного аналізу, при необхідності –
використання систем життєзабезпечення і проведення захисних
заходів;
D– застосування заходів для забезпечення безпеки не потрібно.
Завдання для практичного заняття:
1.Виконати якісний аналіз небезпек для обраного варіанту технічної системи (табл.1.4).
1.Опрацювати теоретичні відомості практичного заняття та рекомендовану літературу за темою.
2.Виконати якісний аналіз небезпек для обраного варіанту технічної системи (табл.1.4):
| Варіанти завдання
Табл.1.4
| | № з/п
|
Технічні системи
| |
| Побутова праска
| |
| Електричний чайник
| |
| Газова піч
|
2.1.Провести декомпозицію системи;
2.2..Виявити небезпеки системи, які можуть виникнути в процесі її експлуатації;
2.3.Визначити частини системи, що є джерелами цих небезпек, і оцінити їх якісні характеристики,заповнивши спеціальну форму (табл.1.5);
Визначення якісних характеристик небезпек
Табл.1.5
| №
з/п
| Елемент об’єкта
| Небезпека
| Якісний опис
| | Категорія
| Ймовірність
| Ранг
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
2.4.Запропонувати захисні заходи;
2.5.Ввести обмеження на аналіз небезпек згідно з рангом небезпеки
(табл.1.3).
3.На основі одержантх результатів сформулювати висновки щодо проведених досліджень.
Контрольні запитання
1. Що таке небезпека?
2. Що таке ризик?
3. Що таке ідентифікація небезпек?
4. Що таке номенклатура небезпек?
5. Що таке таксономія небезпек?
6. Що таке квантифікація небезпек?
7. За якими ознаками поділяют небезпеки?
8. Перерахуйте відомі вам прояви небезпек.
9. Чи можливе поєднаннягомосфери і ноксосфери?
9. Яка мета виконання якісного аналізу небезпек?
10.Які якісні характеристики небезпеки ви знаєте?
ЗМ 2. Небезпеки системи “Людина – життєве середовище”
Практичне заняття № 2.
|