Глава X. Россия на современном этапе. 1991- 2012гг. 4 глава

При Д.Медведеве Москва пошла на слом множества стереотипов и традиций. Россия отошла от абсолютного приоритета территориальной целостности, впервые воевала за пределами своей территории, по сути, присоединилась к Западу в вопросе о вмешательстве извне в дела суверенных государств. В августе 2008г. она вступила в «пятидневную войну» с Грузией. Это стало первой интеграцией российских военных сил в другую страну с 1979г. В то же время, с Южной Осетией и Абхазией [847] были установлены дипломатические отношения после одностороннего признания их независимости. Главной задачей для президента было создание институтов безопасности на международной площадке, а также строительство многополярного мира. В результате Россия влилась в ШОС, БРИКС и ОДКБ, став частью силы, которая альтернативно расширяет Североатлантический Альянс. Важно и то, что президент Д.Медведев согласился на политику «перезагрузки» с США, которая снизила градус напряжения между двумя странами. Самым конкретным результатом «перезагрузки» стал подписанный в Праге в апреле 2010г. договор СНВ-3 об ограничении стратегических вооружений. Далее Москва приняла решение открыть перевалочную базу НАТО в Ульяновске, стала партнером США в транзите военных грузов в Афганистан, сблизилась с Вашингтоном по иранскому вопросу, остановила поставку Тегерану комплексов С-300. Российская делегация в ООН воздержалась в голосовании по Ливии, публично отказалась поддержать ливийского лидера Муамара Каддафи. Кроме того, Россия пошла на беспрецедентную закупку у страны – члена НАТО четырех вертолетоносцев « Мистраль». В 2010г. она быстро признала своими обнаруженных на Западе российских агентов- разведчиков и не стала предпринимать традиционных в таких случаях ответных мер. В свою очередь США уменьшили степень своей вовлеченности в события на постсоветском пространстве и в Восточной Европе,[848] отказались от размещения своих ракет в Чехии и Польше, продолжили диалог о размещении американской ПРО в Европе. После длительных восемнадцатилетних переговоров Россия добилась от США вступления в ВТО и максимально приблизила отмену поправки Джексона – Вэника. Углубилось участие России в международном разделении труда. Причем это были не только поставки энергоносителей. Это была и инвестиционная активность, создание лоббистских структур за рубежом, крупные российские инвестиции в экономику других стран. Произошло значительное расширение гуманитарных и культурных контактов. На Западе Д.Медведев приобрел репутацию более либерального политика, чем его предшественник. Лидеры западных стран Саркози, Меркель, Обама негативно отнеслись к действиям России в Грузии, но серьезных санкций не приняли, так как именно Д.Медведев приблизил Россию к США в понимании новых правил в международных делах. Несмотря на то, что президент взял на себя ответственность за проведение военной операции против сил НАТО, он не стал изгоем в международных кругах, продолжал блистать на заседаниях « восьмерок», «десяток», «двадцаток». Таким образом, Д.Медведев по выражению одного из политологов «забил последний гвоздь в гроб умирающей ялтинской системы». В этом главный итог его внешней политики.

Обратной стороной медведевской международной ориентации стало уменьшение его интереса к Востоку и постсоветскому пространству. Россия не получила даже малейшей поддержки от стран СНГ по грузинскому вопросу, которые не признали независимость Южной Осетии и Абхазии. Это стало холодным дождем для Москвы, осознавшей, что «ближнее зарубежье» перестало воспринимать ее как политический локомотив, способный вытащить расположенные в нем страны в новый глобальный мир. Для Д.Медведева это стало неприятным открытием, после которого он потерял интерес к региону. Напротив В.Путин методично продолжал заниматься восточным направлением российских интересов, инициировал один за другим региональные интеграционные проекты России.[849] Благодаря этому, позиции России в этих государствах усилились путем втягивания их в сферу своего притяжения преимущественно экономическими средствами. Вместе с тем сегодня Россия все еще не нашла своего места в формирующемся миропорядке. Она остается страной без союзников и стратегических партнеров, без консенсуса в ее политическом классе и обществе по поводу истинных национальных интересов и стратегических внешних приоритетов. В мировой политике Россия все еще пытается жить между прошлым и будущим. В глобальной политике она не выдерживает конкуренции по большинству стратегических направлений и играет роль сырьевого источника. Эту традицию Д.Медведев переломить не сумел.

Правление Д.Медведева дало и неожиданные итоги. В обществе появился запрос на честные выборы и независимые институты - полицию, суд. Новаторством в реформах Д.Медведев вселил в либералов надежду на дальнейшее продолжение модернизации. Однако финальное поведение этого президента отрезвило общество. Попытки заявлять о своей независимости закончились для Д.Медведева унизительно. В сентябре 2011г. он добровольно передал свои президентские полномочия В.Путину, согласился возглавить обанкротившуюся в глазах передовой общественности партию «Единая Россия», занял кресло премьера, взвалив на себя все возможные последствия надвигающегося экономического и политического кризиса. Аргументы Д.Медведева в пользу этих решений оказались мало убедительными. Отказ от борьбы за должность президента он объяснил тем, что В.Путин пользуется большим доверием у населения и принесет больше пользы стране.

В.Путин по возвращении на пост президента начал, по выражению политтехнолога Глеба Павловского, «демедведизацию» т.е. постепенную отмену решений своего предшественника. Было дискредитировано значение прямых губернаторских выборов, восстановленных Д. Медведевым. Выдвиженцу в губернаторы сейчас надо пройти два фильтра – президентский и муниципальный, т.е. получить согласие президента и добиться поддержки необходимого числа муниципальных депутатов. Скрининг кандидатов делает участие в выборах для представителей оппозиционных партий практически невозможным. Предельный возраст высокопоставленных чиновников по инициативе В.Путина повышен до 70 лет. Ужесточены некоторые законы, упраздненные или смягченные Д.Медведевым. Так, в российский Уголовный кодекс снова было введено понятие « клеветы». Сегодня практически перестали звучать слова «модернизация» и «инновации», популярные при Д.Медведеве. Экономисты утверждают, что правительству Д.Медведева поручили « невыполнимую миссию». Бюджет должен учитывать все щедрые предвыборные обещания В.Путина, хотя дополнительные источники пополнения государственной казны не определены. В.Путин публично обвинил правительство Д.Медведева в игнорировании его декретов в проекте бюджета на предстоящие три года. Под вопросом и приватизация ряда крупных государственных компаний, задуманная Д.Медведевым.

Владимир Путин начал менять направленность и внешней политики Д.Медведева. «Перезагрузка» с США закончилась – во внешней политике усилился антиамериканизм. Москва вышла из программы Нанна-Лугара по утилизации оружия массового поражения, закрыла российскую миссию Агентства США по международному развитию. Огромный общественный резонанс вызвал так называемый « закон Димы Яковлева», принятый Федеральным собранием и подписанный В.Путиным в декабре 2012г. Он запретил американцам усыновлять российских детей. Закон был принят как ответ на запрет въезда в США и пользование американской банковской системой российским чиновника, причастным к грубым нарушениям прав человека (Закон Магнитского). Россия, также, противостоит действиям международного сообщества по прекращению Сирийского конфликта. « С ног на голову» перевернута версия событий 2008г., касающаяся «пятидневной войны» России с Грузией. В начале августа 2012г. к годовщине войны появился фильм « Потерянный день», где высокопоставленные российские офицеры обвинили Д.Медведева в слишком медленной реакции на грузинское нападение. По их словам приказ о нападении был отдан только после вмешательства В.Путина. Главу государства выставили слабым правителем, нерешительность которого стоила жизни российским солдатам. Как заметил главный редактор « Независимой газеты» Константин Ремчуков, «власти стараются изгладить все, к чему прикладывался Д.Медведев».

Зачем же тогда был нужен Д.Медведев российской политической системе? По мнению эксперта Института национальной стратегии, политолога Павла Святенкова, во-первых, как дружелюбный интерфейс для взаимодействия с Западом в условиях недовольства международного сообщества авторитарным стилем правления В.Путина. Во-вторых, внутри страны Д.Медведев был призван успокоить развивающийся средний класс с его политическими требованиями свобод, отказа от авторитаризма, борьбы с коррупцией. Д.Медведев должен был имитировать все это, скрывая отсутствие изменений с помощью риторики. Поначалу ему это удавалось, но затем пришло понимание того, что на глубокие реформы этот президент не пойдет. Правление Д.Медведева не решило коренных проблем. Оно лишь «подморозило» их на некоторое время. Кроме того, за четыре года сложно развернуть, завести и придать движению направленный характер такой громоздкой, скрипучей и устаревшей машине, как Россия, тем более во главе с консерватором, замаскированным под либерала. Лояльное отношение общества к Д.Медведеву сменилось скептическим настроением, а затем и недовольством. После не совсем честных выборов в Государственную Думу в декабре 2011г. средний класс крупных городов вышел на улицы. Протесты подвели черту под имитационной либерализацией. Власти были вынуждены идти на реальные уступки, пусть и сопровождая их миллионом оговорок. Политический климат и сознание людей в стране изменилось. Нарастает раскол неизбежный для сырьевой страны. Две России возникли еще в правление В.Путина, но при Д.Медведеве со всей очевидностью стали противостоять друг другу. Отсталая экономическая и политическая система России пришла в противоречие с интересами среднего класса, который требует свободы и преодоления сырьевой зависимости России. Ему противостоят те силы, которые требуют сохранения сложившейся ситуации, кто считает страну просто объектом для разграбления, источником сырья и вывоза денег.[850] Таким образом, необходимость реформирования страны сохраняется. В противном случае, резкие колебания цен на нефть могут втянуть Россию в долгосрочный кризис и повтор сценария распада Советского Союза.[851] Но это уже будет проблемой не Д.Медведева, а В.Путина, в третий раз занявшего пост президента России в марте 2012года. Более умеренной оценки Д.Медведева придерживается Виталий Дымарский.[852] Он отметил завышенный характер ожиданий от нового президента либеральной общественности, уставшей от «суверенной демократии» В.Путина. Между тем, Д.Медведев неоднократно после своих либеральных выступлений оговаривался, что спешить нельзя, трансформации должны быть постепенными. В этом не недостаток решимости, а понимание обстоятельств времени и места, осознание того, что политика есть искусство возможного. На протяжении всего своего президентства Д.Медведеву было нелегко и с политической, и с человеческой точки зрения. Не все это понимали, требуя от него невозможного. Однако при всем несовершенстве принятых им нововведений само их появление стало итогом именно президентских идей, вброшенных как в массы, так и во властную элиту. Общество зашевелилось, началось пусть и медленное, но движение вперед. За четыре года территория свободы раздвинула свои границы, а слово « демократия» перестало быть бранным. И это тоже результат.

Вопросы для самоконтроля

1. Почему экономическую политику 1990-х годов назвали
«шоковой терапией»?

2. Политические изменения в стране в годы президентства Б.Ельцина.

3. Политика « суверенной демократии» В.Путина

4. Президентство Д.Медведева: достижения и противоречия.

Заключение

От Киевской Руси к Руси Мос­ковской, от Рос­сийской к Советской империи, и к новой современной России – вот путь, который наша страна прошла за два с лишним тысячелетия. На этом многотрудном пути Россия накопила огромный исторический опыт, бережное и уважительное отношение к которому позволит извлечь достойные уроки.

Если суммировать материал, изложенный в учеб­ном пособии, то очевидны следующие тенденции в ис­то­ри­чес­ком развитии России. Во-первых, ведущей чертой российского исторического процесса является мобилизационный тип развития. Обладая огромной территорией, значительными природными и людскими ресурсами, Россия вынуждена была постоянно защищаться от внешней угрозы, что требовало значительных затрат на оборону. Во-вторых, прослеживается конкретная диалектика преобразований в Рос­сии: реформы сменяются контрреформами. При этом выявляется следующая тенденция: преобразовательная деятельность приобретает консервативный характер в слу­чае крупных побед России на внешнеполитической арене; либеральную направленность реформ мы наблюдаем в ре­зульта­те поражений русской армии. Так, после победы России в Оте­чествен­ной войне 1812 г. начинается «аракчеевщина», переход к ре­ак­ции, а в ре­зульта­те поражения в Крымской войне 1854–1856 гг. – эпоха освобождения. Такие же тенденции просматриваются и в дальнейшем. В-третьих, испытывая мощное воздействие различных этнических групп и культур, Россия смогла сохранить свою самобытность и при этом накопила многовариантный опыт реализации целей.

Выявление данных тенденций обусловливает то, что в ис­то­ри­чес­кой литературе еще не утвердились окончательно оценки многих фактов и событий. Задача изучающего курс отечественной истории – ознакомиться с до­пол­ни­тельной литературой, разобраться в осо­бен­нос­тях российского исторического процесса и попытаться самостоятельно сформулировать свою позицию.

Библиография

Ав­рех А. Я. П. А. Сто­лы­пин и судьба реформ в России/ А.Я.Аврех. Москва: Политиздат, 1991. 286 с.

Аганбегян А.Г. Экономика России на распутье. Выбор посткризисного пространства/ А.Г.Аганбегян. Москва: АСТ; Астрель; Владимир: ВКТ, 2010. 379 с.

Аксютин О.В. Хрущевская « оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953 – 1964гг./ О.В.Аксютин. Москва: РОССПЭН, 2010. 622 с.

Ан­дер­сон М. С. Петр Великий / М.С.Андерсон. Ростов – на - Дону: Феникс, 1997. 349 с.

Балаян Л.А. Сталин. Отец народа / Л.А.Балаян. Москва: Эксмо: Алгоритм, 2011. 253 с.

Безбородов А.Б. Перестройка и крах СССР.1985 – 1993гг./ А.Б.Безбородов. Санкт-Петербург: Норма, 2010. 215с.

Беляков А. Подлинная история Древней Руси / А.Беляков. Москва: Эксмо, 2010. 237 с.

Бо­ри­сов Н. С. Политика московских князей: конец XIII – первая половина XIV в/ Н.С.Борисов. Москва: изд-во Моск. ун-та, 1999. 391 с.

Ва­ли­шевский К. Ф. Дочь Петра Великого / К.Ф.Валишевский. Ростов - на-Дону: Феникс, 1998. 540 с.

Ва­ли­шевский К. Ф. Петр Великий / К.Ф.Валишевский. Москва: Квадрат, 1990. 422 с.

Вер­надский Г. В. История России. Древняя Русь/ Г.В.Валишевский. Тверь: Леан; Москва: Аграф, 1997. 480 с.

Верт Н. История Советского государства, 1900 –1991/ Н.Верт. Москва: ИНФРА-М: Весь мир, 1998. 544 с.

Волков С. История русской культуры в царствование Романовых/ С.Волков. Москва.: Эксмо, 2011. 317 с.

Волкогонов Д.А. 10 вождей. От Ленина до Медведева / Д.А.Волкогонов. М.: Яуза : Эксмо, 2011. 893 с.

Выбор пути: История России 1939 – 2000 гг.: учебное пособие для вузов / под ред. А. Т. Тер­тыш­но­го, В. Д. Ка­мы­ни­на, А. В. Тро­фи­мо­ва. Екатеринбург: изд-во Урал. Гос. экон. ун-та, 2001. 525 с.

Гайдар Е. Т. Дни поражений и побед/ Е.Т. Гайдар. Москва: Вагриус, 1997. 367 с.

Гайдар Е.Т. Развилки новейшей истории / Е.Т.Гайдар. Санкт-Петербург: Норма, 2011. 165с.

Гу­ми­лев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь / Л.Н.Гумилев. Москва: Мысль, 1993. 781 с.

Да­ни­левский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков, IX – XII вв. / И.Н.Данилевский. Москва: Ас­пект-Пресс, 1999. 400с.

М. Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М. Ф.Отечественная история (до 1917г.): учебное пособие/ под ред. И.Я.Фроянова. Москва: Гардарики, 2002. 445с.

Дворцовые перевороты в России 1725–1825 гг./ сост. М.А.Бойцов. Ростов - на-Дону: Феникс, 1998. 637 с.

Деревянко А.П. История России: учебное пособие для вузов / А.П.Деревянко. Москва : Проспект, 2008. 567с.

Древняя Русь в свете зарубежных источников: учебное пособие для студентов вузов / под ред. Е. Мельни­ко­вой. М.: Логос, 2000. 608 с.

Ельцин Б.Н. Записки президента/ Б.Н.Ельцин. Москва.: РОССПЭН, 2008. 375 с.

Зи­мин А. А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в./ А.А.Зимин. Москва: Мысль, 1991. 286 с.

Заболотный Е.Б., Камынин В.Д., Шишкин И.Г.. Очерки современной историографии истории России с древнейших времен до начала XX века/ Е.Б.Заболотный, В.Д.Камынин, И.Г.Шишкин. Тюмень: изд- во Тюмен.гос.ун-та, 2003. 388с.

Заграничные походы Российской армии, 1813 – 1815годы: энциклопедия: в 2 т./ под ред. В.М.Безотосного. Москва: РОССПЭН, 2011, т.1. 782 с.; т.2. 734с.

За рамками тоталитаризма. Сравнительное исследование сталинизма и нацизма /под ред. Ш.Фицпатрик, М.Гейера. Москва: РОССПЭН, 2011. 677с.

Зубок В.М. Неудавшаяся империя. Советский Союз в « холодной войне» от Сталина до Горбачева / В.М.Зубок. Москва: РОССПЭН, 2011. 669 с.

Исаев А.В. Великая Отечественная альтернатива. 1941 год в сослагательном наклонении / А.В.Исаев. Москва: Яуза: Эксмо, 2011. 477с.

История государства Российского: жизнеописания, IX – XVI вв. / сост. А.В.Шевцов, С.Н.Синегубов, М.Н.Опалинская. Москва: Книжная па­ла­та, 1996. 480 с.

История России: Учебник / под ред. Ю. И. Ка­зан­це­ва, В. Г. Де­ева. Москва: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. 472 с.

История России: учебное пособие / под ред. В. П. Лед­не­ва. Екатеринбург: изд-во Урал. Гос. проф.-пед. ун-та, 1997. Ч. 2. 224 c.

История России в вопросах и ответах: учебное пособие/сост. С. А. Кис­ли­цын. Ростов- на - Дону: Феникс, 1997. 704 с.

История России. XX век / А. Н. Бо­ха­нов, М. М. Го­ри­нов, В. П. Дмит­риен­ко и др.; Под ред. В. П. Дмитриенко. М.: АСТ – ЛТД, 1997.- 608 с.

История России с древнейших времен до 1861г. / Под ред. Н.И.Павленко. 5-е изд. М.: Высшее образование, 2009. - 560с.

История России с древнейших времен до конца XX в.: учебное пособие для студентов вузов / М. М. Го­ри­нов {и др.}; под ред. А. А. Да­ни­ло­ва. Москва: Дрофа, 2000. 656 с.

История России (Россия в мировой цивилизации): учебное пособие для студентов вузов / под ред. А. А. Ра­ду­ги­на. Москва: Центр, 1998. 352 с.

История России. Теории изучения: учебное пособие: в 2 кн. / под ред. Б. В. Лич­ма­на. Екатеринбург: 2001. Кн. 1. 368 с.; Кн. 2. 304 с.

Ка­менский А. Б.Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой / А.Б.Каменский. Москва.: Знание, 1997. 286 с.

Ка­менский А. Б.От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в: Опыт целостного анализа / А.Б.Каменский. Москва: РГГГУ, 1999. 575 с.

Ка­рам­зин Н. М. История государства Российского: В 12 т. / под ред. А. Н. Са­ха­ро­ва. Москва: Наука, 1989–1993. Т. 1–3.

Кар­пов А. Ю. Владимир Святой / А.Ю.Карпов. Москва: Молодая гвардия, 1997. 447 с.

Кизеветтер А.А. Исторические очерки: Из истории политических идей / А.А.Кизеветтер. Москва: Издательский дом «Территория будущего», 2006. 448с.

Клю­чевский В. О. Курс русской истории // Соч.: В 9 т./ В.О.Ключевский. Москва: Мысль, 1989. Т. 4, ч. 4. 398 с.

Коржаков А.В. Борис Ельцин: человек, похожий на президента / А.В.Коржаков. Москва: Эксмо: Алгоритм, 2011 271 с.

Круж­ко­ва Т. И., Са­пож­ни­ко­ва Н. Д., Сва­лов А. В. История России: учебное пособие / Т.И.Кружкова, Н.Д.Сапожникова, А.В.Свалов. Екатеринбург: изд-во Урал. Гос. проф.-пед. ун-та, 1994. Ч. 1.176 с.

Логинов В.Т. Неизвестный Ленин / В.Т.Логинов. Москва: Эксмо: Алгоритм, 2010. 573 с.

Мав­ро­дин В. В. Рождение новой России / В.В.Мавродин. Ленинград: изд-во Ленинградского ун-та, 1988. 531 с.

Майорова Е.И. Александр III. Богатырь на русском троне / Е.И.Майорова. Москва: Вече, 2012. 288с.

Мединский В.Р. О тяге русских к « сильной руке» и неспособности к демократии / В.Р.Мединский. Москва: ЗАО « ОЛМА Медиа Групп», 2010. 256 с.

Модсли Э. Советская элита от Ленина до Горбачева / Э.Модели. Москва: РОССПЭН , 2011 429с.

Мыльни­ков А. С. Искушение чудом: «русский принц», его прототипы и двойники-самозванцы: (Петр III) / А.С.Мыльников. Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние. 1996. 265 с.

Новейшая история Отечества XX в.: учебник для вузов: в 2 т. / под ред. А. Ф. Ки­се­ле­ва, Э. М. Ща­ги­на. Москва: Владос, 1999. Т 1. 496 с.; Т. 2. 448 с.

Обо­ленский Г. Император Павел I / Г.Оболенский. Москва: Русское слово, 2000. 383 с.

Омельченко Н.А., Казбан Е.П.. История государственного управления в России / Н.А.Омельченко, Е.П.Казбан. Москва: Гардарики, 2007. 476с.

Очкур Р.В. Полиция России. Век XVIII – век XX / Р.В.Очкур. Москва: АСТ: Полиграфиздат: Астрель: Санкт-Петербург, 2010. 510 с.

Пав­лен­ко Н. И. Екатерина Великая / Н.И.Павленко. Москва: Молодая гвардия, 2000. 495 с.

Пав­лен­ко Н. И. Петр Великий / Н.И.Павленко. Москва: Мысль, 1998. 733 с.

Пан­тин Е. Г., Пли­мак И. К. Драма российских реформ и революций: Сравнительный по­литический анализ / Е.Г.Пантин, И.К.Плимак. Москва: Весь мир, 2000. 360 с.

Пензев К.А. Феномен Руси или народ, которого не было / К.А.Пензев. Москва: Эксмо: Алгоритм, 2012. 285 с.

Перегудов С.П. Политическая система России в мировом контексте: институты и механизмы взаимодействия / С.П.Перегудов. Москва: РОССПЭН, 2011. 431 с.

Пес­ков А. М. Павел I / А.М.Песков. Москва: Молодая гвардия, 1999. 422 с.

Петр Аркадьевич Столыпин.: энциклопедия/ отв. ред. В.В.Шелохаев. Москва: РОССПЭН, 2011. 735 с.

Петр Аркадьевич Столыпин. Спец. выпуск // Родина, 2012. № 4.

Петров Н.В. По сценарию Сталина: роль органов НКВД – МГБ СССР в советизации стран Центральной и Восточной Европы 1945 – 1953 гг./ Н.В.Петров. Москва: РОССПЭН: Фонд « Президентский центр Б.Н.Ельцина», 2011. 350 с.

Пи­хоя Р. Г. Советский Союз: История власти / Р.Г.Пихоя. Москва: изд-во Российск. акад. гос. службы, 1998. 734 с.

Пла­то­нов С. Д. Борис Годунов / С.Д.Платонов. Москва: Аграф, 1999. 245 с.

Политическая история России в портретах и лицах / сост. В. В. Ше­ло­ха­ев. Москва: Терра, 1984. 304 с.

Пуш­ка­рев С. Г. Об­зор русской истории / С.Г.Пушкарев. Москва: Наука, 1991. 390 с.

Россия в многообразии цивилизаций / под ред. Н.П.Шмелева. Москва: Весь Мир, 2011 889с.

Россия в полицентричном мире / под ред. А.А.Дынкина, Н.И. Ивановой. Москва: Весь Мир, 2011. 579с.

Российские самодержцы (1801–1917) / под ред. А. И. Ка­ре­ли­на. Москва: Междунар. отношения, 1993. 400 с.

Россия и мир: учебное пособие: в 2 ч. / под ред. А. А. Да­ни­ло­ва. Москва: Владос, 1995. Ч. 1. 496 с.; Ч. 2. 352 с.

Русский консерватизм сер.XVIII – нач.XX веков: энциклопедия / под ред. В.В.Шелохаева. Москва: РОССПЭН, 2010. 349с.

Русь и варяги: новый взгляд на историю Европы и Руси / под ред. И. Я. Фро­яно­ва. Москва: Метагалактика. 1999. 319 с.

Рыбаков Б.А.Рождение Руси / Б.А.Рыбаков. Москва: АИФ Принт, 2004. 447с.

Рыжов К.В. Все монархи России / К.В.Рыжов. Москва: Вече, 2003. 575с.

Ру­тич Н. Н. Думская монархия / Н.Н.Рутич. Санкт-Петербург: Логос, 1983. 182 с.

Ряб­цев Ю. С. История русской культуры: художественная жизнь и быт XI – XVII вв.: учебное по­со­бие для студентов / Ю.С.Рябцев. Москва: Владос, 1997. 335 с.

Сапожникова Н.Д., Коноплева Л.А.Отечественная история (IX-XXI вв.): учебное пособие / Н.Д.Сапожникова, Л.А.Коноплева. Екатеринбург: РГППУ, 2002. 411 с.

Се­мен­ни­ко­ва Л. И. Россия в сообществе мировых цивилизаций / Л.И.Семенникова. Москва: Университет, 2008. 608 с.

Се­мен­ни­ко­ва Л. И. Цивилизации в истории человечества: учебное пособие / Л.И.Семенникова. Брянск: Курсив, 1998. 340 с.

Семин В.П. Русская история: проблемы и спорные вопросы: учебное пособие для вузов / В.П.Семин. Москва: Академический Проект; Гаудеамус, 2007. 653с.

Скрын­ни­ков Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII в. Григорий Отрепьев / Р.Г.Скрынников. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 238 с.

Сма­ги­на С. М. Политические партии России в контексте ее истории: учебное пособие / С.М.Смагина. Ростов – на-Дону: Феникс, 1998. 123 с.

Сог­рин В. В. Политическая история современной России. 1985–1994: от Горбачева до Ельцина / В.В.Согрин. Москва: Прог­ресс-Ака­де­мия, 1994. 192 с.

Cогрин В.В. 1985 – 2005: Три превращения современной России // Отеч. история. 2005. № 3. С. 3–24.

Со­ловьев С. М. Сочинения: В 18 кн./ С.М.Соловьев. Москва: Мысль, 1991. Кн. 7, т.13-14. 701 с.

Со­ловьев С. М. Чтение и рассказы по истории России / сост. С. С. Дмит­ри­ева. Москва: Правда, 1989. 708 с.

Стронгин В.А. Александр Керенский. Демократ во главе России / В.А.Стронгин. Москва: АСТ: Зебра; Владимир : ВКТ, 2010. 397 с.

Стож­ко К. П. История экономики: курс лекций/ К.П.Стожко. Екатеринбург: ИППК УрГУ, 1998. 570 с.

Таймасова Т. Трагедия в Угличе. Что произошло 15 мая 1591г.?/ Т.Таймасова. Москва: Омега, 2006. 486 с.

Терещенко А. Быт русского народа / А.Терещенко. Москва: Русская книга , 1999. 312 с.

Ти­мо­ши­на Т. М. Экономическая история России: учебное пособие / под ред. М. Н. Че­пу­ри­на. Москва: Информ.-изд. дом «Филинъ»: Юрид. дом «Юс­тиц­информ», 1988. 432 с.

Тро­иц­кий Н. А. Россия в XIX в.: курс лекций: учебное пособие по специальности «История». Москва: Высшая школа, 1999. 431 с.

Тро­фи­мов А. В. Экономическое развитие Советской страны в 1953–1964 гг.: Проблемы историографии / А.В.Трофимов. Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. экон. ун-та, 1997. 218 с.

Ут­кин А. И. Россия и Запад: История цивилизаций: учебное пособие для вузов / А.И.Уткин. Москва: Гардарики, 2000. 574 с.

Фомин В.В. Начальная история Руси / В.В.Фомин. Москва: Русская панорама, 2008. 390с.

Фортунатов В.В.Отечественная история: учебное пособие для гуманитарных вузов / В.В.Фортунатов. Санкт-Петербург: Питер, 2010. 349с.

Фроянов И.Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть/ И.Я. Фроянов. Москва: Русский издательский центр, 2012.1088с.

Хе­реш Э. Николай II / Э.Хереш. Ростов - на - Дону: Феникс, 1998. 416 с.

Чер­ка­сов П. П., Чер­ны­шевский Д. В. История императорской России. От Петра Великого до Николая II / П.П.Черкасов, Д.В.Чернышевский. Москва: Междунар. отношения, 1994. 448 с.

Шамбаров В.Е.От Киева до Москвы: история княжеской Руси / В.Е.Шамбаров. Москва: Эксмо: Алгоритм, 2010. 590 с.

Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма: исследование со­ци­ально-по­ли­ти­чес­кой истории времен Ивана Грозного / С.О.Шмидт. Москва: Прогресс, 1996. 495 с.

Штаден Генрих. Записки о Московии: в 2 т./ Г. Штаден. Москва: Древнехранилище, 2008. т.1. 528с.

Ще­ти­нов Ю. А. История России XX в.: учебное пособие / Ю.А.Щетинов. Москва: ФАИР, 1998. 352 с.