Пиши Дома Нужные Работы

Обратная связь

Глава X. Россия на современном этапе. 1991- 2012гг. 6 глава

 

Со­ветское го­су­дарство (1917–1991) Клас­сы[855], клас­со­вая борьба, дик­та­ту­ра про­ле­та­ри­ата
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние Вла­де­ние частной собствен­ностью – не­отъем­ле­мое (при­род­ное) пра­во че­ло­ве­ка, ус­ло­вие ре­али­за­ции его воз­мож­нос­тей и сво­бод. Неп­ри­ми­ри­мо­го про­ти­во­ре­чия меж­ду бедными и богатыми нет. За­да­ча го­су­дарства – на ос­но­ве всех форм собствен­нос­ти сбли­зить ин­те­ре­сы и жиз­нен­ный уро­вень всех сло­ев на­се­ле­ния, дос­тиг­нуть об­ществен­ной гар­мо­нии. Дик­та­ту­ра – сло­во «кро­ва­вое», а го­су­дарство дик­та­ту­ры про­ле­та­ри­ата – это откры­тое го­су­дарствен­ное на­си­лие од­ной час­ти об­щества над дру­ги­ми
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние Воз­ник­но­ве­ние частной собствен­нос­ти (пер­во­быт­но­об­щин­ный строй) выз­ва­ло по­яв­ле­ние клас­сов. С это­го пе­ри­ода на­чи­на­ет­ся клас­со­вая борьба (богатых и бедных), ко­то­рая про­хо­дит че­рез об­ществен­но-эко­но­ми­чес­кие фор­ма­ции: ра­бов­ла­дельчес­кую, фе­одальную, ка­пи­та­лис­ти­чес­кую. За­тем не­иму­щий класс (дос­тиг­нут вы­со­кий уро­вень про­из­водства, и воз­ник са­мый не­иму­щий класс – про­ле­та­ри­ат) за­во­евы­ва­ет по­ли­ти­чес­кую власть, ус­та­нав­ли­ва­ет го­су­дарство дик­та­ту­ры про­ле­та­ри­ата и, ис­пользуя его си­лу, унич­то­жа­ет частную собствен­ность – ос­но­ву де­ле­ния об­щества на клас­сы. Го­су­дарство дик­та­ту­ры про­ле­та­ри­ата, вы­пол­нив свою ис­то­ри­чес­кую мис­сию, пе­ре­рас­та­ет в об­ще­на­род­ное го­су­дарство. Воз­ни­ка­ет ком­му­нис­ти­чес­кая об­ществен­но-эко­но­ми­чес­кая фор­ма­ция, пер­вая фа­за ко­то­рой – со­ци­ализм. В на­шей стра­не го­су­дарство дик­та­ту­ры про­ле­та­ри­ата су­щество­ва­ло с 1917 по 1937 г.
Со­бы­тия ок­тяб­ря 1917 г.
Ре­ли­ги­оз­ная Ок­тябрьские со­бы­тия воспри­ни­ма­ют­ся как масштаб­ная ка­тастро­фа и тор­жество ста­линских сил
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние В стра­не в ус­ло­ви­ях войны про­изо­шел слу­чайный го­су­дарствен­ный пе­ре­во­рот, власть зах­ва­ти­ли больше­ви­ки (ве­ли­ка в этом роль лич­нос­ти В. И. Ле­ни­на). В хо­де про­дол­жи­тельно­го крас­но­го тер­ро­ра со сто­ро­ны больше­ви­ков на­сильствен­но ус­та­но­ви­лась чу­жая на­ро­ду и при­ро­де по­ли­ти­чес­кая сис­те­ма
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние Раз­ви­тие об­щества за­ко­но­мер­но при­ве­ло к со­ци­алис­ти­чес­кой ре­во­лю­ции. Класс ра­бо­чих и бед­нейше­го крестьянства, за­во­евав в Рос­сии по­ли­ти­чес­кую власть, ус­та­нав­ли­ва­ет го­су­дарство дик­та­ту­ры про­ле­та­ри­ата и на­чи­на­ет стро­ить со­ци­ализм
Тех­но­ло­ги­чес­кое нап­рав­ле­ние Со­бы­тия фев­ра­ля 1917 г. но­си­ли про­за­пад­ный мо­дер­ни­за­ци­он­ный ха­рак­тер и соп­ро­вож­да­лись пе­ре­ни­ма­ни­ем за­пад­ных по­ли­ти­чес­ких инсти­ту­тов. Од­на­ко крестьянская ре­фор­ма так и не бы­ла про­ве­де­на. Больше­ви­ки, оли­цет­во­ряв­шие ра­ди­кальный за­пад­ный марксизм, по­ве­ли за со­бой мас­сы об­щин­но­го крестьянства, что поз­во­ли­ло им по­лу­чить власть
Граж­данская война в Рос­сии
Ре­ли­ги­оз­ная По­те­ря Рос­сией Бо­га. Ха­ос. Ис­пы­та­ние, на­ка­за­ние русско­го на­ро­да за от­ход от пра­вос­лав­ных ду­хов­ных и нравствен­ных цен­нос­тей
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние В ре­зульта­те го­су­дарствен­но­го пе­ре­во­ро­та больше­ви­ки зах­ва­ти­ли власть, прис­ту­пи­ли к лик­ви­да­ции частной собствен­нос­ти и раз­вя­за­ли крас­ный тер­рор, ко­то­рый оз­на­ме­но­вал на­ча­ло Граж­данской войны в Рос­сии
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние Пос­ле Ок­тябрьской со­ци­алис­ти­чес­кой ре­во­лю­ции со­ветская власть в течение нес­кольких ме­ся­цев ус­та­но­ви­лась по всей стра­не, на­род прис­ту­пил к стро­ительству но­во­го об­щества на со­ци­алис­ти­чес­ких (ком­му­нис­ти­чес­ких) прин­ци­пах. Ста­ли соз­даваться но­вые фор­мы го­су­дарствен­ной влас­ти все­го на­ро­да. Ми­ро­вая бур­жу­азия с целью рес­тав­ра­ции ка­пи­та­лис­ти­чес­ких по­ряд­ков раз­вя­за­ла Граж­данскую войну в Рос­сии. Тер­ри­то­рия стра­ны бы­ла по­де­ле­на меж­ду ка­пи­та­лис­ти­чес­ки­ми го­су­дарства­ми, и внут­рен­няя контрре­во­лю­ция по­лу­чи­ла по­ли­ти­чес­кую, эко­но­ми­чес­кую, во­ен­ную по­мощь от ми­ро­во­го капитализма
Но­вая эко­но­ми­чес­кая по­ли­ти­ка
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние НЭП – чис­то рос­сийское яв­ле­ние, выз­ван­ное кри­зи­сом Граж­данской войны и во­ен­но-ком­му­нис­ти­чес­ки­ми заб­луж­де­ни­ями больше­ви­ков. В ус­ло­ви­ях по­ли­ти­чес­ко­го мо­но­по­лиз­ма больше­ви­ков частная собствен­ность бы­ла из­на­чально об­ре­че­на, так как пра­вя­щая пар­тия ис­пользо­ва­ла ор­то­док­сальные идеи бес­то­вар­но­го со­ци­ализ­ма. Пе­ри­од НЭ­Па в СССР ох­ва­ты­вал 1921–1928 гг.
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние НЭП – по­ли­ти­ка и прак­ти­ка Ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии, рассчи­тан­ная на пе­рех­од от ка­пи­та­лиз­ма к со­ци­ализ­му. Для это­го пе­ри­ода ха­рак­тер­но со­че­та­ние в эко­но­ми­ке черт ка­пи­та­лиз­ма и со­ци­ализ­ма. По­ли­ти­чес­кое ру­ко­водство со сто­ро­ны Ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии обя­за­тельно. По­ли­ти­чес­кий строй – дик­та­ту­ра про­ле­та­ри­ата. НЭП нап­рав­лен на вы­тес­не­ние ка­пи­та­лис­ти­чес­ких эле­мен­тов и из­ме­не­ние пси­хо­ло­гии на­ро­да: от частной собствен­нос­ти (раз­де­ла) – к об­ще­на­род­ной собствен­нос­ти (все об­щее). НЭП ис­то­ри­чес­ки за­ко­но­ме­рен для всех стран ми­ра при пе­ре­хо­де от ка­пи­та­лиз­ма к со­ци­ализ­му. Пе­ри­од НЭ­Па в СССР ох­ва­ты­вал 1921–1937 гг.
Тех­но­ло­ги­чес­кое нап­рав­ле­ние Пе­ри­од ха­рак­те­ри­зо­вал­ся ко­ле­ба­ни­ями сре­ди ли­де­ров РКП(б) по воп­ро­су об от­но­ше­нии к за­имство­ван­ным у За­па­да фор­мам про­мыш­лен­но­го и сельско­хо­зяйствен­но­го предпри­ни­ма­тельства. В ко­неч­ном сче­те компро­миссный ва­ри­ант был от­вергнут. Рос­сия всту­пи­ла на путь соз­да­ния го­су­дарствен­ной эко­но­ми­ки
Оцен­ки соз­дан­но­го го­су­дарства (1937)
Ре­ли­ги­оз­ная За­ру­беж­ная русская пра­вос­лав­ная цер­ковь не приз­на­ва­ла по­ли­ти­чес­кий строй, ус­та­но­вив­шийся в Рос­сии. Пра­вос­лав­ная цер­ковь с центром в Москве счи­та­ла, что «вся­кая власть от Бо­га»
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние В ре­зульта­те ге­но­ци­да про­тив на­ро­да постро­ено то­та­ли­тар­ное го­су­дарство. Власть и собствен­ность в стра­не при­над­ле­жит го­су­дарству (иде­оло­ги­зи­ро­ван­ным чи­нов­ни­кам). По­дав­ля­ет­ся вся­кое ина­ко­мыс­лие. В стра­не не су­ществу­ет прав и сво­бод. Эко­но­ми­чес­кое раз­ви­тие стра­ны осу­ществля­ет­ся за счет рабско­го, при­ми­тив­но­го, под­не­вольно­го тру­да лю­дей
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние Постро­ен со­ци­ализм. Го­су­дарство дик­та­ту­ры про­ле­та­ри­ата вы­пол­ни­ло свои за­да­чи и пе­ре­рос­ло в об­ще­на­род­ное го­су­дарство. В ре­зульта­те постро­ения со­ци­ализ­ма унич­то­же­на частная собствен­ность и класс бур­жу­азии. Воз­ник­ла об­ще­на­род­ная собствен­ность (нет бед­ных и бо­га­тых). Все на­се­ле­ние стра­ны име­ет оди­на­ко­вые по­ли­ти­чес­кие пра­ва. В об­ществе ус­та­нов­ле­на еди­ная иде­оло­гия, ос­но­ван­ная на то­ва­ри­ществе и вза­имо­по­мо­щи, – марксизм-ле­ни­низм
Тех­но­ло­ги­чес­кое нап­рав­ле­ние Пе­ре­ни­ма­ние за­пад­ной тех­ни­ки ста­ло ос­нов­ным со­дер­жа­ни­ем про­цес­са ин­дустри­али­за­ции СССР. В со­ци­ально-по­ли­ти­чес­ком строе со­че­та­ют­ся за­пад­ная тех­ни­ка, марксистская иде­оло­гия и об­щин­ное устройство в де­рев­не (кол­хо­зы – син­тез го­су­дарствен­ной центра­ли­за­ции и тра­ди­ци­он­ных об­щин­ных на­чал). Под вли­яни­ем за­пад­ных фа­шистских ре­жи­мов (Гер­ма­ния) скла­ды­ва­ет­ся то­та­ли­тар­ная сис­те­ма, а в Со­ветском го­су­дарстве про­во­дит­ся по­ли­ти­ка реп­рес­сий
Ло­кально-ис­то­ри­чес­кая Не­га­тив­но от­но­сясь к ком­му­нис­ти­чес­кой иде­оло­гии, по­ло­жи­тельно оце­ни­ва­ет прин­ци­пы го­су­дарствен­но­го устройства СССР (фе­де­ра­ция на­ро­дов), од­но­пар­тийную сис­те­му, еди­ную иде­оло­гию, соз­да­ние са­мо­го мощ­но­го в ис­то­рии Ев­ра­зии го­су­дарства – СССР
При­чи­ны и ход Ве­ли­кой оте­чествен­ной войны
Ре­ли­ги­оз­ная Война ста­ла серьез­ным ис­пы­та­ни­ем русско­го на­ро­да, вы­дер­жать ко­то­рое мож­но бы­ло, только об­ра­тив­шись к тра­ди­ци­он­ным, про­ве­рен­ным ис­то­рией ду­хов­ным цен­нос­тям, спло­тив­шись на ос­но­ве ос­вя­щен­но­го пра­вос­ла­ви­ем прин­ци­па со­бор­нос­ти
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние Ин­тер­на­ци­ональная иде­оло­гия Со­ветско­го го­су­дарства, вы­ра­жен­ная ло­зун­гом «Про­ле­та­рии всех стран, со­еди­няйтесь!», яв­ля­ет­ся откры­тым при­зы­вом к на­сильствен­но­му из­ме­не­нию об­ществен­но-по­ли­ти­чес­ко­го строя ка­пи­та­лис­ти­чес­ких го­су­дарств. По­ли­ти­ка СССР в от­но­ше­нии к го­су­дарствам дру­гой по­ли­ти­чес­кой сис­те­мы но­сит аг­рес­сив­ный ха­рак­тер. То­та­ли­тар­ная Гер­ма­ния вы­нуж­де­на бы­ла на­нес­ти уп­реж­да­ющий (пре­вен­тив­ный) удар по по­тен­ци­ально­му аг­рес­со­ру. То­та­ли­тар­ные го­су­дарства Гер­ма­ния и СССР оди­на­ко­во ви­но­ва­ты в на­ча­ле войны. При­чи­на по­бе­ды – в том, что рос­сийский на­род за­щи­щал свою Ро­ди­ну
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние СССР на­хо­дит­ся в ок­ру­же­нии ка­пи­та­лис­ти­чес­ких стран, ко­то­рые предпри­ни­ма­ют по­пыт­ки: 1) унич­то­жить удар­ны­ми си­ла­ми ми­ро­во­го ка­пи­та­лиз­ма, фа­шистской Гер­ма­нией, пер­вое в ми­ре со­ци­алис­ти­чес­кое го­су­дарство; 2) во­ен­ной си­лой ус­та­но­вить на тер­ри­то­рии СССР ка­пи­та­лизм и осу­ществлять эксплу­ата­цию его на­ро­дов со сто­ро­ны ка­пи­та­лис­ти­чес­кой Гер­ма­нии. При­чи­на по­бе­ды в войне зак­лю­ча­ет­ся в том, что со­ветский на­род за­щи­щал свою Ро­ди­ну, со­ци­ализм, СССР как ба­зу ми­ро­вой ре­во­лю­ции. Пе­ри­оди­за­ция войны: пер­вый пе­ри­од – срыв гит­ле­ровско­го пла­на мол­ни­енос­ной войны и соз­да­ние ус­ло­вий для ее ко­рен­но­го пе­ре­ло­ма (22 июня 1941 г. – 19 но­яб­ря 1942 г.); вто­рой пе­ри­од – с на­ча­ла контрнас­туп­ле­ния под Ста­лингра­дом до фор­си­ро­ва­ния Днеп­ра и ос­во­бож­де­ния Ки­ева; ко­рен­ной пе­ре­лом в хо­де войны (19 но­яб­ря 1942 г. – ко­нец 1943 г.); тре­тий пе­ри­од – пол­ное изгна­ние фа­шистских зах­ват­чи­ков с Со­ветской зем­ли, ос­во­бож­де­ние стран Центральной и Юго-Вос­точ­ной Ев­ро­пы, окон­ча­тельный разгром и ка­пи­ту­ля­ция гит­ле­ровской Гер­ма­нии (ко­нец 1943 г. – 9 мая 1945 г.)
Тех­но­ло­ги­чес­кое нап­рав­ле­ние Во Вто­рой ми­ро­вой войне, так же как и в Пер­вой, глав­ную роль иг­рал во­ен­но-тех­ни­чес­кий фак­тор. По­яв­ле­ние ави­ации и тан­ков по­ро­ди­ло но­вую так­ти­ку «блицкри­га»; это но­вое ору­жие ока­за­лось в ру­ках Гер­ма­нии и обес­пе­чи­ло ее по­бе­ды на пер­вом эта­пе войны. Од­на­ко Гер­ма­ния не су­ме­ла одер­жать окон­ча­тельную по­бе­ду; так­ти­ка тан­ко­вых клиньев бы­ла за­имство­ва­на Крас­ной ар­мией. Тре­тий рейх был разгром­лен
Ло­кально-ис­то­ри­чес­кая По­пыт­ка объеди­нен­ных ев­ро­пейских го­су­дарств во­ен­ной си­лой под­чи­нить се­бе на­ро­ды Ев­ра­зии и тем са­мым устра­нить кон­ку­рен­та в борьбе за ми­ро­вое вли­яние. Ра­нее в ис­то­рии во­ен­ная аг­рес­сия Ев­ро­пы в от­но­ше­нии Ев­ра­зии бы­ла пре­се­че­на Алек­сандром Невским, а позднее Ку­ту­зо­вым    
Ис­ход Ве­ли­кой Оте­чествен­ной войны
Ре­ли­ги­оз­ная Гос­подь Бог за­щи­тил Свя­тую Русь и еще раз по­ка­зал не­об­хо­ди­мость еди­не­ния ре­ли­гии и влас­ти. По­бе­да в войне под­черкну­ла бо­го­угод­ность и осо­бую ду­хов­но-ис­то­ри­чес­кую мис­сию русско­го на­ро­да
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние Ло­ги­ка ин­терпре­та­ции нап­рав­ле­на в сто­ро­ну по­ка­за це­ны по­бе­ды – раз­ру­ше­ний и че­ло­ве­чес­ких жертв. Извле­ка­ют­ся уро­ки на бу­ду­щее (не до­пус­тить воз­ник­но­ве­ния иде­оло­ги­зи­ро­ван­ных, то­та­ли­тар­ных го­су­дарств ти­па Гер­ма­нии и СССР), да­бы не пов­то­рить мас­со­вое унич­то­же­ние на­ро­дов
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние Ло­ги­ка ин­терпре­та­ции нап­рав­ле­на в сто­ро­ну по­ка­за зна­че­ния по­бе­ды со­ветско­го на­ро­да в войне. По­бе­да в Ве­ли­кой Оте­чествен­ной войне по­ка­за­ла все­му ми­ру пре­иму­щество со­ци­алис­ти­чес­кой сис­те­мы над ка­пи­та­лис­ти­чес­кой, и со­ци­ализм вы­шел за рам­ки од­ной стра­ны. Воз­ник­ла ми­ро­вая сис­те­ма со­ци­ализ­ма, ох­ва­тив­шая 1/3 ми­ра. На­чал­ся крах ко­ло­ни­альной сис­те­мы им­пе­ри­ализ­ма. СССР ока­зы­ва­ет ин­тер­на­ци­ональную по­мощь про­ле­та­ри­ату стран ка­пи­та­лиз­ма, стра­нам со­ци­алис­ти­чес­кой ори­ен­та­ции, стра­нам, стро­ящим со­ци­ализм
Раз­ви­тие СССР пос­ле Ве­ли­кой Оте­чествен­ной войны
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние То­та­ли­тар­ное го­су­дарство, восста­нав­ли­вая го­су­дарствен­ную эко­но­ми­ку ме­то­да­ми бес­по­щад­ной эксплу­ата­ции на­се­ле­ния, ис­пользо­ва­ло мас­со­вые реп­рес­сии ина­ко­мыс­ля­щих людей. Го­су­дарство го­то­ви­лось к но­вой ми­ро­вой войне и про­во­ци­ро­ва­ло ее на­ча­ло
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние Пре­иму­щества со­ци­ализ­ма поз­во­ли­ли в ко­рот­кий срок восста­но­вить на­род­ное хо­зяйство и прев­зойти до­во­ен­ный уро­вень. Мас­со­вый тру­до­вой ге­ро­изм лю­дей, доб­ро­вольно иду­щих на труд­нос­ти и ма­те­ри­альные ли­ше­ния во имя счастли­во­го бу­ду­ще­го    
Тех­но­ло­ги­чес­кое нап­рав­ле­ние В стра­не за­вер­ше­но соз­да­ние ин­дустри­ально­го об­щества. Од­на­ко воз­мож­нос­ти мо­дер­ни­за­ции дос­тиг­ли пре­де­ла, на­чал действо­вать ме­ха­низм са­моб­ло­ки­ров­ки раз­ви­тия, по­рож­ден­ный экстен­сив­ной струк­ту­рой эко­но­ми­ки
Пу­ти раз­ви­тия СССР в се­ре­ди­не 1950–60-х гг.
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние В се­ре­ди­не 1950-х гг. то­та­ли­тар­ное го­су­дарство пе­ре­хо­дит от апо­гея к стаг­на­ции. Н. С. Хру­щев сде­лал пер­вую по­пыт­ку ли­бе­ра­ли­за­ции ре­жи­ма. Ра­зоб­ла­че­ние им культа лич­нос­ти И. В. Ста­ли­на бы­ло не ре­зульта­том по­ли­ти­чес­кой не­об­хо­ди­мос­ти, а улов­кой «вер­хов», нап­рав­лен­ной на смяг­че­ние то­та­ли­тар­но­го ре­жи­ма с целью сох­ра­не­ния ос­нов соз­дан­ной в 1920–50-е гг. мо­де­ли со­ци­ализ­ма. Дес­та­ли­ни­за­ция по­ли­ти­чес­ко­го ре­жи­ма, проведенная Н.Хрущевым, раз­ба­лан­си­ро­ва­ла ко­мандно-ад­ми­нистра­тив­ную сис­те­му
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние В СССР бы­ло постро­ено пол­ностью и окон­ча­тельно со­ци­алис­ти­чес­кое об­щество. С унич­то­же­ни­ем ан­та­го­нис­ти­чес­ких клас­сов го­су­дарство дик­та­ту­ры про­ле­та­ри­ата пе­ре­рос­ло в государство об­ще­на­род­ное. Компартия при­ня­ла прог­рам­му стро­ительства ком­му­нис­ти­чес­ко­го об­щества. Сог­лас­но прог­рам­ме об­ще­на­род­ное го­су­дарство трансфор­ми­ро­ва­лось в сто­ро­ну ком­му­нис­ти­чес­ко­го са­мо­уп­рав­ле­ния. Воз­рас­та­ла роль кол­лек­ти­вов, об­ществен­ных ор­га­ни­за­ций. КПСС бы­ла раз­де­ле­на по про­из­водствен­но­му прин­ци­пу с перспек­ти­вой врас­та­ния в уп­рав­лен­чес­кие хо­зяйствен­ные струк­ту­ры
Тех­но­ло­ги­чес­кое нап­рав­ле­ние На­чи­на­ет­ся кон­вер­ген­ция – сли­яние двух об­ществен­но-по­ли­ти­чес­ких сис­тем (ка­пи­та­лиз­ма и со­ци­ализ­ма). Ос­но­вой кон­вер­ген­ции яв­ля­ет­ся раз­вер­нув­ша­яся в ми­ре на­уч­но-тех­ни­чес­кая ре­во­лю­ция
Ло­кально-ис­то­ри­чес­кая Мир рас­ко­лот на два бло­ка: блок «За­пад», возглав­ля­емый сверхдер­жа­вой США, и блок «Ев­ра­зия», возглав­ля­емый сверхдер­жа­вой СССР. Меж­ду бло­ка­ми идет борьба за ми­ро­вое гос­подство    
Де­ятельность Н. С. Хру­ще­ва
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние Н. С. Хру­щев на­чи­на­ет про­во­дить ли­бе­ральные ре­фор­мы, но они осу­ществля­ют­ся ста­ры­ми (ко­мандно-ад­ми­нистра­тив­ны­ми) ме­то­да­ми. Да­ет­ся по­ло­жи­тельная оцен­ка лич­нос­ти Н. С. Хру­ще­ва, но от­ме­ча­ет­ся его не­дос­та­точ­ная об­ра­зо­ван­ность, от­сутствие по­ни­ма­ния не­об­хо­ди­мос­ти вве­де­ния ры­ноч­ных ме­ха­низ­мов, частной собствен­нос­ти. Пос­ле отстра­не­ния Н. С. Хру­ще­ва от влас­ти стра­на вер­ну­лась к «не­ос­та­ли­низ­му»
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние Восста­но­вил де­мок­ра­ти­чес­кий центра­лизм в пар­тии и осу­дил культ лич­нос­ти Ста­ли­на. Не­вин­но осуж­ден­ные «за пре­да­тельство со­ветской влас­ти» ос­во­бож­де­ны из тю­рем и ре­аби­ли­ти­ро­ва­ны (часть пос­мертно). Был под­нят «же­лез­ный за­на­вес». В раз­ные ис­то­ри­чес­кие пе­ри­оды да­ют­ся раз­лич­ные оцен­ки де­ятельнос­ти Н. С. Хру­ще­ва: 1) Пе­ри­од пос­ле отстав­ки Н. С. Хру­ще­ва (1964–1985). Прис­ту­пил к фор­си­ро­ван­но­му стро­ительству ком­му­низ­ма. В си­лу объек­тив­ных и субъек­тив­ных при­чин стра­на к это­му бы­ла не го­то­ва. По­это­му Н. С. Хру­щев во­ле­вы­ми уси­ли­ями (во­люн­та­ризм) про­во­дил свою по­ли­ти­ку в жизнь. Воз­ник­ли проб­ле­мы в сельском хо­зяйстве. На­ча­лось не­до­вольство на­ро­да. 2) Сов­ре­мен­ный пе­ри­од (с на­ча­ла 1990-х гг.). В со­от­ветствии с прог­рам­мой стро­ительства ком­му­низ­ма стра­на де­ла­ет рез­кий ры­вок во всех об­лас­тях жиз­ни. Од­на­ко при ре­али­за­ции прог­рам­мы преж­нее ру­ко­водство ав­то­ма­ти­чес­ки те­ря­ет свое вли­яние (про­ис­хо­дит де­центра­ли­за­ция уп­рав­ле­ния на­род­ным хо­зяйством в ре­зульта­те соз­да­ния сов­нар­хо­зов, партийные комитеты прев­ра­ща­ют­ся в хо­зяйствен­ные ор­га­ны, в уп­рав­ле­нии го­су­дарством воз­рас­та­ет роль об­ществен­ных ор­га­ни­за­ций). Ре­ак­ци­он­ное ру­ко­водство отстра­ня­ет Н. С. Хру­ще­ва от влас­ти и ме­ня­ет курс. Про­ис­хо­дит от­каз от «бли­жайше­го» ком­му­низ­ма и про­возгла­ша­ет­ся «со­вер­шенство­ва­ние раз­ви­то­го со­ци­ализ­ма». Стра­на на­чи­на­ет топ­таться на мес­те. Воз­ни­ка­ет без­раз­ли­чие, апа­тия в об­ществе      
Со­ци­ально-эко­но­ми­чес­кое сос­то­яние СССР в 1970-е – на­ча­ле 1980-х гг.
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние На­рас­та­ющая не­эф­фек­тив­ность со­ветской сис­те­мы бы­ла следстви­ем ее не­жиз­нес­по­соб­нос­ти, не­де­мок­ра­ти­чес­кой по­ли­ти­чес­кой сис­те­мы, не­ры­ноч­ной сущ­нос­ти эко­но­ми­ки
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние По срав­не­нию с пре­ды­ду­щим пе­ри­одом нес­колько сни­зи­лись тем­пы со­ци­ально-эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия стра­ны. При­чи­ны: 1) ко­мандно-ад­ми­нистра­тив­ная мо­дель со­ци­ализ­ма, соз­дан­ная в 1930-е гг., пе­рес­та­ла со­от­ветство­вать тре­бо­ва­ни­ям вре­ме­ни и «ра­зош­лась» с прог­рам­мой стро­ительства ком­му­низ­ма; 2) ру­ко­водством пар­тии был на­ру­шен прин­цип де­мок­ра­ти­чес­ко­го центра­лиз­ма (уси­лен центра­лизм), в ре­зульта­те че­го в стра­не воз­ник­ла по­томствен­ная пар­тийно-го­су­дарствен­ная эли­та. Но­менкла­тур­ный слой был за­ин­те­ре­со­ван в сох­ра­не­нии соз­дав­ше­го­ся по­ло­же­ния
Тех­но­ло­ги­чес­кое нап­рав­ле­ние В то вре­мя как в 1960-х гг. на За­па­де на­ча­лась но­вая тех­но­ло­ги­чес­кая ре­во­лю­ция, го­су­дарствен­ная эко­но­ми­ка СССР про­дол­жа­ла раз­ви­ваться по экстен­сив­но­му пу­ти
М. С. Гор­ба­чев и по­ли­ти­ка пе­рестройки
Ре­ли­ги­оз­ная Пе­рестройка – шанс для ду­хов­но­го воз­рож­де­ния Рос­сии пу­тем рас­ши­ре­ния прав церкви, пре­дос­тав­ле­ния га­ран­тий сво­бо­ды со­вес­ти, от­ка­за от жестко­го го­су­дарствен­но­го ате­из­ма. Но вы­бор за­пад­ной мо­де­ли раз­ви­тия в ущерб тра­ди­ци­он­но­му ду­хов­но-ис­то­ри­чес­ко­му ко­ду Рос­сии не вы­зы­ва­ет одоб­ре­ния предста­ви­те­лей пра­вос­лав­ной мыс­ли
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние От­каз Рос­сии от ко­мандно-распре­де­ли­тельной сис­те­мы и вы­бор ли­бе­рально-ры­ноч­ной. Быстрый де­мон­таж со­ци­алис­ти­чес­кой сис­те­мы, раз­ру­ше­ние ее не­су­щих опор: Ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии, пла­но­вой эко­но­ми­ки, КГБ. Вос­соз­да­ние мно­го­пар­тийной сис­те­мы. М. С. Гор­ба­чев – круп­ный ли­бе­рал-ре­фор­ма­тор, су­мев­ший де­мон­ти­ро­вать то­та­ли­тар­ный ре­жим  
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние За­го­вор внеш­ний и внут­рен­ний с целью раз­ру­ше­ния со­ци­ализ­ма. Глав­ный ви­нов­ник рас­па­да СССР – ру­ко­во­ди­тель, пре­дав­ший 21-мил­ли­он­ную пар­тию и 260 млн на­ро­да, от­ка­зав­шийся от со­ци­ализ­ма
Ло­кально-ис­то­ри­чес­кая Стра­ны За­па­да во гла­ве со сверхдер­жа­вой – США – из­нут­ри раз­ру­ша­ют, «взры­ва­ют» дру­гую сверхдер­жа­ву – СССР – с целью устра­не­ния кон­ку­рен­та с ми­ро­вой аре­ны
Ав­гус­товские со­бы­тия 1991 г. (ГКЧП)
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние Не­удав­шийся ре­ванш ав­то­ри­тар­ных, про­ком­му­нис­ти­чес­ких сил, их пос­лед­няя по­пыт­ка сох­ра­нить власть и вли­яние в стра­не, не до­пус­тить ли­бе­ральных ре­форм
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние По­пыт­ка ос­та­но­вить спол­за­ние стра­ны в про­пасть, сох­ра­нить СССР, со­ци­ализм
Со­бы­тия осе­ни 1993 г. Откры­тое про­ти­вос­то­яние Пре­зи­ден­та РФ и Вер­хов­но­го Со­ве­та
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние Пре­дотвра­ще­ние по­пыт­ки ком­му­нис­ти­чес­ко­го ре­ван­ша и сох­ра­не­ние кур­са на ли­бе­рально-де­мок­ра­ти­чес­кие ре­фор­мы. В сен­тяб­ре – ок­тяб­ре 1993 г. по всей стра­не су­щество­ва­ли Со­ве­ты, ко­то­рые ре­альной властью не об­ла­да­ли, а мог­ли только до­вес­ти стра­ну до пол­ной де­зин­тег­ра­ции, вплоть до объяв­ле­ния от­дельных де­ре­вень рес­пуб­ли­ка­ми. По­это­му де­мок­ра­ти­чес­кие си­лы во гла­ве с Б. Н. Ельци­ным, обес­пе­чи­вая осу­ществле­ние ли­бе­рально-ры­ноч­но­го вы­бо­ра Рос­сии, пош­ли на ре­ши­тельные действия. 4 ок­тяб­ря с при­ме­не­ни­ем ар­мии бы­ли по­дав­ле­ны по­пыт­ки Вер­хов­но­го Со­ве­та из­ме­нить курс развития стра­ны.[856]
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние За­вер­ше­ние кур­са на де­мон­таж со­ци­алис­ти­чес­кой сис­те­мы, лик­ви­да­ция со­ветской влас­ти
При­чи­ны кра­ха сис­те­мы со­ветской влас­ти
Ре­ли­ги­оз­ная Па­де­ние со­ветской го­су­дарствен­ной мо­де­ли ста­ло ре­зульта­том кра­ха по­ли­ти­ки го­су­дарствен­но­го ате­из­ма и иде­оло­гии гру­бо­го ма­те­ри­ализ­ма, от­сутствия должно­го вни­ма­ния к ду­хов­ной жиз­ни каж­до­го че­ло­ве­ка
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние С ос­лаб­ле­ни­ем реп­рес­сий про­тив на­ро­да по­ли­ти­ка, эко­но­ми­ка, иде­оло­гия стро­ительства ком­му­низ­ма заш­ли в ту­пик. На­рас­та­ющие де­мок­ра­ти­чес­кие про­цес­сы при­ве­ли к раскре­по­ще­нию лич­нос­ти и кра­ху ав­то­ри­тар­но­го Со­ветско­го го­су­дарства. Ве­ли­ка в этом роль лич­нос­ти Б. Н. Ельци­на
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние В ре­зульта­те оши­бок со сто­ро­ны Ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии и уси­ле­ния частно­собствен­ни­чес­кой про­па­ган­ды ми­ро­во­го им­пе­ри­ализ­ма в со­ветском об­ществе про­изо­шел рас­кол на но­менкла­тур­ных ра­бот­ни­ков (лю­дей, сто­ящих у влас­ти, с двойной мо­ралью) и прос­тых тру­дя­щих­ся, что при­ве­ло к ги­бе­ли со­ци­ализ­ма. Вче­раш­ние но­менкла­тур­ные ра­бот­ни­ки, пре­дав идеи со­ци­ализ­ма и раз­во­ро­вав на­род­ное иму­щество, трансфор­ми­ро­ва­лись в се­год­няш­них «но­вых русских». В Рос­сии про­изош­ла контрре­во­лю­ция. Она вер­ну­ла стра­ну к ка­пи­та­лиз­му. Это возвра­ще­ние вре­мен­ное, так как нас­туп­ле­ние ком­му­нис­ти­чес­кой фор­ма­ции за­ко­но­мер­но
Тех­но­ло­ги­чес­кое нап­рав­ле­ние Уг­луб­ля­юще­еся отста­ва­ние от стран За­па­да по­рож­да­ет этап кон­вер­ген­ции (сли­яния) двух об­ществен­но-по­ли­ти­чес­ких сис­тем; до­пус­ка­ет­ся частное и ко­опе­ра­тив­ное предпри­ни­ма­тельство, по­на­ча­лу в ог­ра­ни­чен­ных раз­ме­рах. Рас­ши­ре­ние кон­так­тов с За­па­дом и нап­рав­лен­ное про­па­ган­дистское воз­действие при­во­дят к ла­ви­но­об­раз­но­му распростра­не­нию ли­бе­ральной иде­оло­гии. Идея пе­ре­ни­ма­ния за­пад­ных стан­дар­тов одер­жи­ва­ет верх над тра­ди­ци­он­ной ком­му­нис­ти­чес­кой иде­оло­гией. В ко­неч­ном сче­те это при­во­дит к па­де­нию со­ветской влас­ти      
Сов­ре­мен­ная Рос­сия
Ре­фор­мы пра­ви­тельства Б. Н. Ельци­на – Е. Т. Гайда­ра
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние Единствен­но воз­мож­ный ва­ри­ант вы­хо­да стра­ны из глу­бо­ко­го эко­но­ми­чес­ко­го кри­зи­са, спа­се­ние от со­ци­ально-эко­но­ми­чес­кой ка­тастро­фы – вклю­че­ние ры­ноч­ных ме­ха­низ­мов раз­ви­тия. Вы­со­кая це­на пре­об­ра­зо­ва­ний объяс­ня­ет­ся ог­ром­ной слож­ностью и масшта­бом проб­лем, дос­тав­ших­ся в нас­ледство от со­ци­алис­ти­чес­кой об­ществен­но-эко­но­ми­чес­кой сис­те­мы
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние «Шо­ко­вая те­ра­пия», прев­ра­тив­ша­яся в «шок без те­ра­пии», – соз­на­тельная по­ли­ти­ка пра­ви­тельства, нап­рав­лен­ная на рез­кое сни­же­ние пла­те­жес­по­соб­но­го спро­са на­се­ле­ния, пе­ре­да­чу собствен­нос­ти в ру­ки предста­ви­те­лей но­менкла­тур­но-бю­рок­ра­ти­чес­ко­го слоя и кри­ми­на­ли­те­та, со­ци­альное рассло­ение об­щества. На­пол­не­ние при­лав­ков то­ва­ра­ми бы­ло дос­тиг­ну­то ис­кусствен­ным пу­тем – за счет ог­ра­ни­че­ния ко­ли­чества по­ку­па­те­лей, и вбро­са в стра­ну про­до­вольствен­но­го им­пор­та, при­вед­ше­го к по­те­ре про­до­вольствен­ной бе­зо­пас­нос­ти, т. е. к вы­со­кой сте­пе­ни за­ви­си­мос­ти от вво­за ино­стран­­но­го про­до­вольствия
Сос­то­яние Рос­сии в кон­це XX – на­ча­ле XXI в.
Ре­ли­ги­оз­ная Борьба сил доб­ра и зла в ми­ре, в об­ществен­ной жиз­ни, в ду­шах лю­дей про­дол­жа­ет­ся. Ис­ход этой борьбы во мно­гом за­ви­сит от мес­та, ро­ли, кру­га пол­но­мо­чий Русской пра­вос­лав­ной церкви, ее под­держки со сто­ро­ны го­су­дарствен­ных ор­га­нов
Все­мир­но-ис­то­ри­чес­кая:  
Ли­бе­ральное нап­рав­ле­ние Пе­ре­ход­ный пе­ри­од от то­та­ли­тар­ного государства к сов­ре­мен­ной де­мок­ра­ти­чес­кой, ры­ноч­ной сис­те­ме. Он соп­ро­вож­да­ется труд­нос­тя­ми в си­лу тя­же­ло­го нас­ле­дия со­ветско­го прош­ло­го. При­чи­на эко­но­ми­чес­ких труд­нос­тей – в вы­бо­ре не­удач­ных ли­де­ров. Вы­ход – выб­рать дос­тойную лич­ность  
Ма­те­ри­алис­ти­чес­кое нап­рав­ле­ние Па­де­ние стра­ны в эко­но­ми­чес­кую про­пасть, по­пыт­ки постро­ить ди­кий ка­пи­та­лизм об­раз­ца на­ча­ла XX в., об­ни­ща­ние на­ро­да, глу­бо­кое со­ци­альное рассло­ение, по­те­ря всех за­во­ева­ний со­ветской влас­ти. При­чи­на па­де­ния стра­ны в эко­но­ми­чес­кую про­пасть – в пе­ре­хо­де стра­ны к ка­пи­та­лис­ти­чес­кой сис­те­ме. Вы­ход – в сме­не со­ци­ально-по­ли­ти­чес­кой сис­те­мы, ос­но­ван­ной на частной собствен­нос­ти
Ло­кально-ис­то­ри­чес­кая Би­по­ляр­ный мир прев­ра­тил­ся в од­но­по­ляр­ный. США без­бо­яз­нен­но дик­ту­ют стра­нам свою во­лю, а зо­ной их жиз­нен­ных ин­те­ре­сов стал весь мир. Рос­сия прев­ра­ща­ет­ся в сырьевой при­да­ток За­па­да, а ее на­ро­ды дег­ра­ди­ру­ют и вы­ми­ра­ют. При­чи­на – эко­но­ми­чес­кое раз­ру­ше­ние стра­на­ми За­па­да стран Ев­ра­зии

 




ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Словарь терминов

 

Абсентизм(от лат. absens – отсутствующий) – массовое уклонение избирателей от участия в выборах.

Абсолютизм(абсолютная монархия) – форма феодального государства, при которой монарху принадлежит неограниченная верховная власть. При абсолютизме достигается высшая степень централизации, создаются постоянная армия и полиция, деятельность же сословных представительных органов прекращается. Период расцвета абсолютизма в странах Западной Европы – XVII – XVIII вв., в России – XVIII – XIX вв.






ТОП 5 статей:
Экономическая сущность инвестиций - Экономическая сущность инвестиций – долгосрочные вложения экономических ресурсов сроком более 1 года для получения прибыли путем...
Тема: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ - На основании изучения ФЗ № 135, дайте максимально короткое определение следующих понятий с указанием статей и пунктов закона...
Сущность, функции и виды управления в телекоммуникациях - Цели достигаются с помощью различных принципов, функций и методов социально-экономического менеджмента...
Схема построения базисных индексов - Индекс (лат. INDEX – указатель, показатель) - относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления...
Тема 11. Международное космическое право - Правовой режим космического пространства и небесных тел. Принципы деятельности государств по исследованию...



©2015- 2024 pdnr.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.