Тактика обыска состоит в подготовке к его производству, тактических приемах самого следственного действия и фиксации полученных результатов. 6 глава

У одного и того же человека во всех клетках любых его органов - сердца, легких, печени, крови, мозга, кожи и др. - мини-сателлитные участки ДНК абсолютно одинаковы. Более того, человек со временем стареет; возраст, болезни, жизненные невзгоды могут до неузнаваемости изменить его лицо, фигуру. Однако каждая клетка его организма, начиная с периода внутриутробного развития и даже после смерти, будет сохранять свой неизменный вид индивидуальных компонентов ДНК.

В некоторых случаях электрофореграммы ДНК могут оказаться единственным средством, позволяющим идентифицировать личность. Наследственную информацию в клетках организма ни стереть, ни изменить невозможно.

Однако биологические ткани, находящиеся вне организма, подвержены изменениям, а ДНК - распаду вследствие гнилостных процессов. Поэтому обеспечение правильного хранения биологических объектов имеет для генотипоскопической экспертизы очень важное значение. Такие объекты подлежат консервации в виде сухих пятен, сохраняемых при комнатной температуре. Еще лучше поместить их хотя бы в обычный морозильник, обеспечивающий температуру до -10 градусов. Здесь биологические объекты могут храниться весьма продолжительное время.

Первое генотипоскопическое исследование было проведено в России в 1988 г. по делу об убийстве. Позднее генотипоскопический анализ проводился для установления личности военнослужащих, погибших во время боевых действий в Чеченской Республике, для идентификации останков членов царской семьи, обнаруженных под Екатеринбургом, и в ряде других случаев.

Наиболее часто отождествление по генетическим признакам используется для установления отцовства и материнства по делам о кражах и подмене детей. Наследуя особенности генофондов отца и матери, ребенок может быть внешне на них совершенно не похож. Однако электрофореграмма всегда выявит генетические заимствования, ибо представляет комбинацию генетических "портретов" родителей. На сегодняшний день это самый надежный способ определения кровного родства.

Разработка основ генотипоскопической экспертизы британскими учеными предопределила ее наиболее быстрое развитие именно в Англии. По отношению же к другим государствам это обстоятельство стало сдерживающим фактором из-за монопольного владения Великобританией "пробой Джеффриса" - веществом, играющим ключевую роль в процессе выделения гипервариабельных мини-сателлитов ДНК. В начале 90-х гг. ситуация изменилась к лучшему. Группы российских и бельгийских ученых одновременно независимо друг от друга вышли на новую технологию генотипоскопического анализа. Она основана на применении к ДНК бактериофага М-13 - препарата, давно используемого генетиками и имеющегося в любой специализированной лаборатории.

И тем не менее генотипоскопический анализ пока довольно редко применяется отечественными следственными органами ввиду высокой стоимости и отсутствия на местах необходимых реактивов и оборудования. В связи с этим заслуживают более широкого распространения судебно-биологические экспертизы, проводимые по методу изоферментных исследований сывороточных белков человека. Позволяя определить фенотип белков, содержащихся в крови, сперме и некоторых других органических выделениях, метод устанавливает происхождение исследуемого объекта и в тех случаях, когда группы крови потерпевшего и подозреваемого совпадают. Эта экспертиза позволяет решать во многом те же задачи, что и генотипоскопическая, при стоимости исследований в пять-шесть раз меньшей.

Английские криминалисты уже использовали кровяные пятна четырехлетней давности, а по пятнам двухлетней давности производится уверенное отождествление преступников. Скотланд-Ярд генетически регистрирует всех освобождающихся из тюрем, а ФБР ставит вопрос о всеобщей генетической регистрации населения США. В отношении военных и государственных служащих такая работа уже проводится. В память американских компьютеров, действующих на лазерных дисках и обслуживающих органы полиции, заложены электрофореграммы, позволяющие безошибочно отождествить личность по генетическим признакам.

В Российской Федерации по всем делам об умышленных убийствах при обнаружении хорошо сохранившихся пятен крови и спермы рекомендовано безотлагательно направлять их образцы в лаборатории г. Москвы для создания банка данных ДНК и последующего сравнения с биологическими выделениями лиц, заподозренных в совершении этих преступлений.

Такой подход необходим, поскольку генотипоскопический анализ открывает новые возможности в отождествлении лиц, подозреваемых в совершении изнасилований, убийств, связанных с расчленением и сокрытием трупа, краже детей в целях вымогательства, торговле внутренними человеческими органами и др. Когда затруднительно установить принадлежность обнаруженных частей к одному трупу, и при расследовании так называемых убийств без трупа можно взять для анализа образцы ДНК у близких родственников потерпевшего. Высокая эффективность метода позволяет использовать его и для определения источника происхождения микрообъектов биологической природы (в частности, диатомовых водорослей, микрофлоры полости рта, влагалища и др.).

Трасологическая экспертиза следов ног, обуви решает следующие вопросы:

- оставлен ли след (следы) босой ногой человека, ногой в чулке, в носке, обувью;

- какой ногой оставлен след;

- каковы физические свойства лица, оставившего след (пол, рост, особенности походки, телосложения и т.д.);

- в каком направлении и как (шагом, бегом и т.д.) двигался человек, оставивший данные следы ног?

Трасологическая экспертиза следов губ, зубов человека решает следующие вопросы:

- пригодны ли следы зубов (губ) для идентификации оставившего их человека;

- каков механизм образования исследуемых следов;

- оставлены ли следы зубов (зубных протезов), губ данным лицом;

- можно ли судить по следам зубов на окурках сигарет (папирос) о привычках курившего их человека?

Почерковедческая экспертиза решает следующие вопросы:

- кем из числа указанных лиц выполнен рукописный текст;

- выполнена ли подпись от имени такого-то лица им самим или другим человеком;

- одним или разными лицами выполнены тексты (подписи) различных документов либо отдельные части текста одного документа;

- каков пол лица, выполнившего данный рукописный текст;

- к какой возрастной группе оно принадлежит;

- выполнен ли текст в необычной обстановке, в необычном состоянии, не выполнен ли рукописный текст намеренно измененным почерком, левой рукой, с подражанием почерку данного лица?

Автороведческие исследования решает следующие вопросы:

- является ли автором документа лицо, образец письма которого представлен;

- одним или разными лицами выполнен текст;

- является ли автором разных представленных текстов одно и то же лицо, мог ли им быть такой-то человек;

- каков образовательный уровень автора текста, является ли данный язык родственным для него;

- сведения о каких других признаках личности автора текста содержит его письменная речь?

Технико-криминалистические исследования документов, текст которых исполнен на печатных устройствах, печатных машинках, принтерах и т.п. решают следующие вопросы:

- каков вид печатного устройства, на котором отпечатан текст документа;

- отпечатан ли текст документа на печатном устройстве, образцы машинописи которого представлены на исследование;

- на одном или разных печатных устройствах отпечатан текст документа;

- имеет ли документ признаки допечатки отдельных слов, букв, знаков после выполнения основного текста;

- к какому периоду времени относится выполнение данного текста на данном пишущем устройстве;

- одновременно ли напечатаны несколько экземпляров текста документа;

- отпечатан ли текст определенным лицом?

Вопросы, выясняемые при исследовании материалов, из которых изготовлен документ:

- однородны ли по составу и производственному происхождению бумага, краситель чернильных (карандашных) штрихов, клей, использованные при изготовлении исследуемого документа и представленных для сравнения образцов;

- однородны ли по составу и технологии производства чернила (паста шариковой ручки), которыми выполнен текст рукописного документа, и чернила в авторучке (паста в шариковой ручке), изъятой у проверяемого лица;

- каким пишущим прибором (авторучкой, шариковой ручкой и т.п.) выполнен рукописный текст;

- выполнен ли рукописный текст пишущим прибором, изъятым у такого-то лица?

При подозрении на фабрикацию либо частичную подделку документа перед экспертом обычно ставятся следующие вопросы:

- является ли бланк данного документа подлинным;

- если бланк фальшивый, то каким образом он изготовлен;

- использовались ли для подделки бланка какие-либо принадлежности и материалы из числа изъятых у такого-то лица;

- изготовлены ли представленные на исследование бланки документов одним и тем же способом и с помощью одних и тех же приспособлений;

- произведена ли подделка документа способом, указанным в показаниях такого-то лица;

- заменены ли страницы в данном документе;

- заменена ли фотокарточка в данном документе;

- являются ли поддельными оттиски печатей и штампов в данном документе (если да, каков способ их подделки);

- каким способом (фабричным или кустарным) изготовлены печать и штамп, оттиски которых имеются в документе;

- нанесен ли оттиск печати (штампа) в документе представленной на исследование печатью (штампом);

- имеются ли исправления в документе, представленном на исследование;

- являются ли типографическим браком дефекты, имеющиеся в документе?

Экспертиза холодного оружия решает следующие вопросы:

- является ли представленный на исследование предмет холодным оружием;

- к какому виду, типу и образцу холодного оружия относится данный предмет;

- какой способ изготовления данного холодного оружия: заводской, кустарный или самодельный;

- является ли такой предмет заготовкой холодного оружия;

- какие материалы, инструменты, оборудование, приспособления использовались при изготовлении данного холодного оружия, не переделано ли оно из другого холодного оружия или иного предмета;

- использовались ли такие-то инструменты и приспособления при изготовлении представленного на исследование холодного оружия;

- носилось ли данное оружие в данном объекте (чехле, кармане, ножнах и т.д.);

- не является ли представленный предмет частью данного холодного оружия?

Фонологические исследования решают следующие вопросы:

- произнесен ли текст, зафиксированный на исследуемой фонограмме, лицом, образец голоса которого представлен;

- голос одного лица или нескольких лиц записан на представленной фонограмме;

- являются ли эти лица теми, образцы голосов которых представлены;

- какой текст произнесен каждым;

- являются ли неречевые сигналы, зафиксированные на фонограмме, звуками, происходящими от конкретного источника;

- изготовлена ли представленная фонограмма на одном или разных звукозаписывающих аппаратах;

- воспроизводилась ли фонограмма на представленном звукозаписывающем аппарате;

- одним или разными лицами произнесена речь, записанная на фонограмме;

- женский или мужской голос записан на представленной фонограмме;

- какую информацию о личности говорящего содержит устная речь, зафиксированная на фонограмме (возраст, профессия, место рождения или преимущественного проживания, образование и т.д.);

- имеются ли на представленной фонограмме такие-то интересующие следствие сигналы (голоса животных, птиц, звуки работающих механизмов, музыка, сигналы азбуки Морзе и т.д.);

- каково содержание сигналов, имеющихся на фонограмме;

- в помещении или на открытой местности производилась звукозапись;

- какова характеристика помещения, где производилась звукозапись;

- является ли записанная на фонограмме речь свободной или произнесенной наизусть, чтением письменного текста;

- оригиналом или копией является представленная на исследование фонограмма;

- есть ли на данной фонограмме признаки каких-либо изменений ее первоначального состояния;

- каков характер этих изменений;

- могут ли выявленные изменения образоваться в процессе обычной эксплуатации фонограммы или они являются следствием преднамеренных действий;

- имеется ли возможность восстановить первоначальное состояние поврежденной фонограммы;

- являются ли представленные на исследование части звуковой записи частями единой фонограммы;

- имеется ли возможность восстановить первоначальное состояние поврежденной фонограммы;

- каково фирменное наименование и назначение данного видеозвукозаписывающего устройства;

- каковы технические характеристики устройства;

- исправлен ли данный видеозвукозаписывающий аппарат;

- пригоден ли аппарат для работы в определенных условиях?

Экспертиза лакокрасочных материалов (ЛКМ), лакокрасочных покрытий (ЛКП), полимерных материалов (ПМ) решает следующие вопросы:

- имеются ли в материале (ПМ, ЛКМ, ЛКП) или предмете (из ПМ и с ЛКП) вещества или добавки определенной природы;

- каковы тип, марка ПМ, ЛКМ и ЛКП, их назначение, область применения;

- каков источник происхождения ПМ, ЛКМ и ЛКП;

- каким инструментом нанесено данное ЛКП или каким способом изготовлено изделие из ПМ;

- в каким условиях эксплуатировался окрашенный предмет или предмет из ПМ;

- какова давность нанесения ЛКП, хранения ПМ;

- каковы причины изменения свойств ЛКП или изделия из ПМ;

- являются ли обнаруженные частицы и следы ЛКМ частью конкретно окрашенного предмета или объема ЛКМ;

- составляли ли ранее части полимерного материала (изделия), обнаруженные на месте происшествия и у обвиняемого, единое целое;

- имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность сравниваемые объекты со следами ПМ или окрашенных лакокрасочных материалов;

- имеют ли сравниваемые образцы ПМ, ЛКМ, ЛКП общую родовую (групповую) принадлежность, если да, то какую именно;

- относятся ли представленные объекты с ПМ к одному источнику происхождения?

Металловедческая экспертиза решает следующие вопросы:

- имеются ли на предмете-носителе следы конкретных металлов или сплавов;

- какого рода предметами могли быть образованы обнаруженные следы металла (сплава);

- является ли представленный на исследование материал драгоценным металлом;

- изготовлен ли данный предмет из драгоценных металлов;

- каковы марка металла (сплава), его промышленное название, области применения;

- каким способом и по какой технологии получен данный металл (сплав);

- каков способ обработки металла (сплава) для получения данного изделия;

- какие оборудование, приспособления и инструменты использовались для изготовления данного изделия;

- в каких условиях (заводских или кустарных) изготовлено изделие из металла (сплава);

- какими навыками и в какой мере владеет лицо, изготовившее изделие из металла;

- являются ли обнаруженные микрочастицы металла частью данного объекта (провода, заготовки и т.п.);

- составляли ли ранее представленные объекты единое целое (при отсутствии на объектах общей линии разделения);

- имеют ли общую групповую (родовую) принадлежность объекты, изготовленные из металлов;

- имеют ли сравниваемые образцы металлов (сплава) общую родовую (групповую) принадлежность;

- обработаны ли изделия из металлов (сплавов) на одном и том же оборудовании, с помощью одних и тех же приспособлений и инструментов;

- обработаны ли изделия из металлов (сплавов) на конкретном оборудовании с использованием данных приспособлений и инструментов;

- имеют ли сравниваемые изделия из металлов (сплавов) общий источник происхождения по совокупности использованных материалов, оборудования, приспособлений, инструментов, навыков изготовления и т.п.;

- изготовлены ли исследуемые изделия в условиях данного производства?

Исследование волокнистых материалов и изделий из них решает следующие вопросы:

- являются ли обнаруженные волокна частью данного объекта (изделия, комплекта предметов одежды и т.п.);

- составляли ли сравниваемые части изделия (ткани, ниток, веревок, проводов и нитяной оплетке, материалов лент и т.п.) единое целое;

- составляли ли сравниваемые образцы волокнистого материала (ваты, льна, ниток и т.п.) единое целое (массы);

- имеются ли на предмете-носителе посторонние наложения волокон определенной природы;

- какова природа представленных микрочастиц волокон;

- являются ли представленные на исследование объекты (микрочастицы, зола и т.д.) волокнами или остатками изделий из волокнистых материалов, если являются, то каких именно;

- каковы наименование, артикул и другие технические характеристики данного образца волокнистого материала или изделия из него, область применения данного материала;

- имеет ли волокнистый материал или изделие из него следы конкретного воздействия (термического, кислотного, щелочного, растворителей);

- какова природа изменений свойств волокнистого материала или изделия из него (оплавление, изменение цвета, появление пятен, распыление волокон и т.п.)?

Одорологическая экспертиза решает следующие вопросы:

- имеется ли в одорологической пробе, собранной с объекта (предмета) запах человека (если да, то происходит ли этот запах от проверяемого лица);

- мужчиной или женщиной оставлены запаховые следы;

- происходят ли обнаруженные на месте происшествия кровь, волосы, пот от проверяемого лица;

- оставлены ли следы рук (ног), обнаруженные на месте происшествия, проверяемым лицом;

- имеется ли индивидуальный запах проверяемого лица на изъятом предмете (одежда, обувь, оружие, расческа, окурок и т.д.)?

Приведенный перечень судебных экспертиз и вопросов, выносимых на их разрешение, не является исчерпывающим.

О назначении ряда видов других экспертиз (судебно-медицинской, судебно-психиатрической и т.д.) и в первую очередь тех из них, которые связаны с исследованием объектов, характерных лишь для отдельных категорий преступлений, говорится в соответствующих главах раздела о методико-криминалистическом обеспечении расследования. Более полно эта проблема рассматривается в методической литературе для практических работников.

§ 7. Тактика назначения и проведения судебной экспертизы

Сущность экспертизы и ее значение при раскрытии и расследовании преступлений. При раскрытии и расследовании преступлений возникает необходимость в решении ряда специальных вопросов, относящихся к той или иной отрасли науки, техники, искусства или ремесла. Вопросов таких много, и ограничить их круг практически невозможно. Возникает, например, необходимость идентифицировать объект или установить его групповую принадлежность; выяснить состояние, в котором находится объект; установить его назначение, способ изготовления; определить причины и условия возникновения конкретных явлений и т.д.

Для квалифицированного ответа на такого рода вопросы требуются специальные познания, и в этом случае законом предусмотрено назначение экспертизы (ст. ст. 29, 195, 196 УПК РФ).

Вся история криминалистики - это, по существу, непрерывная работа по расширению возможности использования новейших достижений науки и техники в деле борьбы с преступностью. И в дальнейшем вместе с научно-техническим прогрессом будет возрастать и роль экспертизы в уголовном судопроизводстве.

В общем виде экспертиза представляет собой проводимое в установленном порядке процессуальное действие, осуществляемое компетентным специалистом по поручению следователя, в целях получения фактических данных (доказательств), необходимых для полного и объективного раскрытия и расследования преступления.

В числе таких фактических данных могут быть сведения, имеющие значение для выявления факта и обстоятельств преступления, а также причастности к нему конкретных лиц. С помощью экспертизы могут выявляться неизвестные ранее новые методы и средства преступной деятельности лиц, их совершивших, устанавливаться причины и условия, способствовавшие совершению преступлений.

Многообразие экспертиз, проводимых при расследовании преступлений, вызвало необходимость их классификации. Классификация судебных экспертиз может производиться по разным основаниям. Некоторые из классификационных групп определены уголовно-процессуальным законом. Статья 207 УПК РФ дает основание разделить экспертизы на первичные и повторные, а также на основные и дополнительные. Повторные проводятся в случае необоснованности заключений экспертов или сомнений в их правильности. Они поручаются обязательно другим экспертам.

Назначенная следователем и проведенная по делу первоначальная экспертиза, в ходе которой даны ответы на поставленные вопросы, является основной. При наличии в полученном заключении каких-либо пробелов (неполноты или недостаточной ясности) может быть назначена дополнительная экспертиза. Ее производство по усмотрению следователя поручается тому же эксперту или другому.

По количеству лиц, принимающих участие в проведении экспертиз, они делятся на единоличные и комиссионные. В комиссионных экспертизах участвуют несколько специалистов одного профиля.

В зависимости от того, являются ли эксперты специалистами в одной или разных областях знаний, выделяют экспертизы однородные и комплексные. Первые из них проводятся специалистами, представляющими одну отрасль знаний. Комплексные экспертизы - это исследования, проводимые для решения пограничных вопросов, смежных для различных видов экспертиз; вопросов, которые не могут быть разрешены на основе одной отрасли знаний. Комплексные экспертизы обычно проводят в отношении одних и тех же объектов несколько специалистов разного профиля.

Наиболее сложной является классификация экспертиз по отраслям знаний, на основе которых они проводятся. В настоящее время, как свидетельствует экспертная практика, наиболее часто проводятся следующие экспертизы: криминалистические, судебно-медицинские, психофизиологические, инженерно-транспортные, финансово-экономические, инженерно-технические, инженерно-технологические, биологические, сельскохозяйственные, экологические, материаловедческие и электронно-технические.

В зависимости от особенности предмета и объекта экспертизы, а также применяемых методик исследования внутри каждого класса, если это необходимо, могут выделяться роды, виды и подвиды экспертиз. Например, в классе криминалистических существует род экспертизы - почерковедческая, которая, в свою очередь, имеет три отдельных вида исследований: экспертиза текстов, экспертиза подписей, экспертиза цифровых записей. В каждом из видов могут быть выделены подвиды: экспертиза документов, исполненных в обычных условиях; экспертиза документов, исполненных искаженным почерком, и т.д.

Что касается криминалистических экспертиз, то их деление по родам в основном соответствует системе раздела курса криминалистики - криминалистической техники (исследования документов, исследования трасологические, баллистические, взрывотехнические и др.).

В зависимости от решаемых экспертных задач выделяются экспертизы первого и второго уровней. Первый, высший уровень - экспертизы идентификационные, устанавливающие тождество конкретного объекта и имеющие наибольшее доказательственное значение. Второй уровень - экспертизы диагностические, с помощью которых выясняются отдельные элементы события, их последовательность, способ действия лица; определяются некоторые свойства человека, предмета и т.д. и т.п.

Более сложные комплексные задачи диагностического характера призваны решать экспертизы, получившие наименование ситуационных. Задачи ситуационных экспертиз - раскрыть механизм того, что произошло; установить место, время, способ, последовательность действий; выявить связь между действиями и наступившими последствиями; дать информацию относительно лиц, причастных к событию.

Ситуационная экспертиза - это комплексное исследование, проводимое несколькими экспертами разного профиля, каждый из которых изучает объекты с точки зрения своей отрасли знаний. На основе частных выводов формулируется общий, дающий цельное представление о механизме происшествия.

Подготовка к назначению экспертизы. Как и любое другое следственное действие, экспертиза будет успешна при тщательной ее подготовке.

Решая вопрос о наличии оснований для назначения экспертизы, следователь руководствуется требованиями уголовно-процессуального закона. Безусловно, экспертиза должна быть назначена, если необходимо установить обстоятельства, перечисленные в ст. 196 УПК РФ. Общее основание для назначения экспертизы сформулировано в ст. 195 УПК РФ - это необходимость специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле для ответа на вопросы, возникшие в процессе следствия.

Подготовка экспертизы включает в себя три основных элемента:

1) подготовку материалов для экспертного исследования;

2) формулирование вопросов, выносимых на разрешение эксперта;

3) выбор экспертного учреждения или подбор эксперта.

Подготовка материалов для экспертного исследования состоит в подготовке объектов экспертизы и образцов для сравнительного исследования.

Объектами экспертизы являются различные предметы, имеющие отношение к делу, а также документы. Иногда это живые лица, труп человека, потерпевшего от преступления, или животные.

Если в уголовном деле имеются материалы, содержащие сведения, важные для решения вопросов, поставленных на разрешение экспертизы, эксперт должен быть с ними ознакомлен. Эксперт должен иметь представление и о характере образцов для сравнительного исследования, условиях, при которых они были получены.

Образцы для сравнительного исследования могут быть экспериментальными и свободными.

Получение экспериментальных образцов производится следователем в порядке ст. 202 УПК РФ. В ряде случаев для их изъятия необходимо соблюдение определенных условий, что вызывает необходимость участия специалиста (например, получение образцов крови или некоторых выделений человека).

Свободные образцы - это материалы, сохраняющие признаки идентифицируемого объекта и изготовленные вне связи с уголовным делом. Они изымаются при обыске, выемке, могут быть представлены гражданами или должностными лицами.

Важнейшее свойство образцов для сравнительного исследования - несомненность их происхождения от определенного лица.

Формулирование вопросов, выносимых на разрешение эксперта, - это один из элементов подготовки экспертизы.

Общие требования, которым должны отвечать вопросы, выносимые на разрешение экспертов, следующие:

- четкость формулировки;

- соответствие компетенции эксперта;

- соответствие реальным научно-техническим возможностям.

Выбор экспертного учреждения. В настоящее время в России функционирует широкая сеть специализированных государственных судебно-экспертных учреждений, специально предназначенных для обслуживания судебно-следственных органов.

Основные экспертные учреждения в России находятся в ведении Министерства юстиции РФ, Министерства внутренних дел РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Министерства обороны РФ, Федеральной службы безопасности РФ и Государственного таможенного комитета РФ. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ проводят практически все распространенные виды и роды судебных экспертиз.

В г. Москве функционирует головной Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ). Здесь производят первичные экспертизы (для судебных и следственных органов регионов: Москва, Московская, Тверская, Смоленская области), повторные экспертизы и особо сложные экспертизы всех родов и видов.

Периферийными судебно-экспертными учреждения Министерства юстиции РФ являются региональные центры судебной экспертизы (РЦСЭ), центральные лаборатории судебной экспертизы (РЛСЭ) и лаборатории судебной экспертизы (ЛСЭ). В этих лабораториях осуществляют экспертизы криминалистические, веществ и материалов, бухгалтерские, автотехнические, строительно-технические, пожарно-технические, технологические, товароведческие, финансово-экономические и некоторые другие.

Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел. В системе МВД России экспертизы проводятся в республиках, краях, областях, крупных городах в экспертно-криминалистических управлениях (ЭКУ), отделах и отделениях (ЭКО). Централизованное руководство экспертно-криминалистической службой органов внутренних дел осуществляет Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России. В этом центре производятся наиболее сложные комплексные и повторные судебные экспертизы всех наиболее распространенных родов и видов, а также осуществляются научно-исследовательские работы, направленные на создание новых методов предварительных и экспертных исследований.