Обратная связь
|
Взаимодействие технологий ATM и Frame Relay Многим администраторам требуется не выбирать между существующими технологиями, а обеспечить их взаимодействие в одной сети. Наиболее типичной представляется задача связи Frame Relay и ATM. Достижение взаимодействия между этими технологиями упрощается наличием общих технических возможностей. В табл. 16.9 перечислены некоторые параметры, технически схожие в том или ином смысле.
Таблица 16.9. Сравнение Frame Relay и ATM
Технология/Параметр
| Frame Relay
| ATM
| Соединение
| Ориентирована на предварительное установление соединения
| Ориентирована на предварительное установление соединения
| Мультиплексирование
| Статическое
| Статическое
| Стандарты
| Frame Relay Forum; ANSI, ITU, IEEE 802.2
| ATM Forum; ITU
| Общие стандарты
| Выработаны соглашения для связи сервисов Frame Relay и ATM (стандарты FRF.5 и FRF.8)
|
| Скорость передачи
| 56 Кбит/с — 45 Мбит/с
| Т1—ОС48/5ТМ-1бивыше (теоретического предела нет)
| Размер пакета/ячейки
| Переменный
| Фиксированный: 53 байта
| Схема адресации
| DLCI:10бит
| VPI/VCI: 24 бита
| РVС
| Да
| Да
| SVC
| Да,но не распространено
| Да
| Контроль потока трафика
| Для соединения
| Для соединения
|
Технология Frame Relay с поддержкой переменного размера кадра и внесением незначительных накладных расходов при передаче является привлекательной с точки зрения обмена данными и организации связи локальных сетей. Проверенная временем, широко распространенная и поддерживаемая множеством провайдеров услуг, эта технология имеет все шансы на успех. Она не стоит на месте и в настоящее время критичная к задержкам информация, например, голосовая, может эффективно передаваться благодаря фирменным расширениям Frame Relay, обеспечивающим качество обслуживания (в качестве примера такого решения назовем PriorityFrame компании Ascend).
Наличие общих технических возможностей позволяет говорить о том, что Frame Relay является как бы мостом к технологии ATM. С помощью комбинации Frame Relay и ATM организации могут защитить свои инвестиции, сделанные в существующую сетевую инфраструктуру. Этому также способствует возрастающая популярность связующих решений — прошли стадию утверждения (Форумами Frame Relay и ATM) следующие два стандарта: Frame Relay to ATM Network Internetworking (FRF.5) и Frame Relay to ATM Service Internetworking (FRF.8), которые призваны обеспечить бесшовную интеграцию технологий. Данные стандарты могут реализовываться как программные модули в коммутаторах глобальных сетей.
Первый стандарт (FRF.5) позволяет двум устройствам или сетям Frame Relay взаимодействовать через магистраль ATM. В этом случае устройства Frame Relay взаимодействуют между собой так, как будто они находятся в одной сети. Второй стандарт (FRF.8) позволяет пользовательскому оборудованию Frame Relay подключаться к пользовательскому оборудованию ATM через общую магистраль глобальной сети. Следует отметить, что успешная реализация взаимодействия, предусматриваемая указанными спецификациями, требует технического «уравновешивания» этих технологий. Такое уравновешивание выполняется с помощью «межсетевой функции» (Internetworking function, INW), которая обычно располагается на коммутирующей платформе на границе между сетями Frame
Relay и ATM. Ее основная задача состоит в преобразовании различных параметров между этими сетями — их согласовании. Например, межсетевая функция форматирует кадры (ячейки) и определяет их границы; посылает и принимает извещения о перегрузках и т. д. Межсетевая функция также поддерживает-управление трафиком при помощи трансляции параметров трафика между ATM и Frame Relay и предоставляет преобразование для инкапсуляции протоколов верхних уровней.
Интерфейс FUNI был определен Форумом ATM для обеспечения передачи кадров сети Frame Relay в сеть ATM. Его наиболее важной функцией является поддержка преобразований коммутируемых виртуальных соединений из Frame Relay в ATM. Данный интерфейс позволяет эффективно использовать пропускную способность, разрешая пользователям передавать в сеть ATM ячейки вместо кадров. Этот интерфейс предоставляет дополнительную альтернативу для взаимодействия сетей Frame Relay и ATM. Он наиболее полезен в тех ситуациях, когда инфраструктура глобальной сети построена на базе ATM.
В заключение главы, посвященной вопросам интеграции технологии ATM с другими технологиями, остановимся на некоторых вопросах, которые могут возникнуть при миграции с существующей локальной сети, построенной на базе концентраторов и маршрутизаторов, к локальной сети на базе ATM.
Сети на основе технологии ATM несколько отличаются от распространенных в настоящее время инфраструктур. С другой стороны, отказаться от уже сделанных в сеть инвестиций достаточно сложно. Поэтому наиболее оптимальным является такой способ внедрения ATM, который позволяет сохранить существующую сетевую инфраструктуру. В общем случае, успешное внедрение технологии ATM зависит от соблюдения нескольких условий. Во-первых, структурированная кабельная система организации должна иметь звездообразную топологию. В этом случае в центре такой системы, где происходит основная концентрация передаваемой информации, устанавливают коммутатор ATM.
Важным фактором является соответствие параметров кабельной системы спецификации ATM. Так, широко применяемые в настоящее время неэкранированные кабели категории 5 позволяют передавать сигналы ATM со скоростью 155 Мбит/с, а многомодовые оптоволоконные кабели — со скоростью 622 Мбит/с. В том случае, если необходимо передавать информацию на большие расстояния, целесообразно использовать одномодовый оптоволоконный кабель.
Далее, очень важное значение имеет выбор производителя, чье оборудование планируется использовать в сети. Тем организациям, которые вътолаяют модернизацию существующих локальных сетей до технологии ATM, можно порекомендовать ориентироваться на производителей, предлагающих полный комплекс технических решений (или, как говорят, законченное решение). Очень существенной является также стратегия, которой следует производитель. Например, в основе стратегии развития продуктов компании 3Com лежит постулат о решающем значении для локальных сетей интерфейса ATM на основе много-модового оптоволоконного кабеля, обеспечивающего скорость передачи информации со скоростью 155 Мбит/с и выше.
Выбор производителя важен еще и потому, что одни стандарты ATM, например UNI 3.1, продолжая развиваться (до UNI 4.0), пригодны для использования и в нынешнем варианте. Другие стандарты либо еще не готовы, либо появились с некоторыми недоработками (например, LANE) и требуют своей доводки, которую как раз и проводит конкретный производитель. И вот тут как раз прослеживается явная связь: чем мощнее и известнее производитель, тем качественнее он «доводит до ума» решения Форума ATM. Рыночные требования способствуют тому, что выпуск продуктов, основанных на еще нестандартизованных или фирменных технологиях, продолжится, поэтому проблема совместимости остается.
При полномасштабном внедрении в организации технологии ATM выбор разработчика ее продуктов становится особенно важен, так как устанавливаемое оборудование и архитектура сети будут не один год определять ее фактические рабочие характеристики. Производитель, которого вы предпочтете, должен иметь четкую стратегию внедрения ATM в сетях различного масштаба и назначения. Сбалансированный подход к развертыванию ATM как в магистралях сетей, так и в рабочих группах имеет решающее значение для экономической эффективности и окупаемости сделанных инвестиций.
|
|