|
|
Отношение пересечения между понятиямиВ отношениипересечения находятся объемы двух или более понятий, частично совпадающих друг с другом. СХЕМА: Отношение пересечения изображается двумя частично совпадающими кругами. Содержание в виде формул: «Некоторые А суть (являются) В»; «Некоторые В суть А». Примеры:«Поэты» - «Драматурги»; «Ораторы» - «Дипломаты»; «Протоколы» - «Юридические документы». Характерной особенностью является образование нового класса из десигнатов, общих для понятий А и В, при пересечение класса женщин и класса врачей образует новый класс, «женщина-врач». Отношение подчинения между понятиями В отношенииподчинения (субординации) находятся понятия, объем одного полностью включает в себя объем другого, но не покрывается им целиком.
Содержание в виде формул: «Все В суть А»; «Некоторые А суть В»; «Некоторые А не суть В». Примеры: «Вид занятий» - «Семинар»; «Населенный пункт» - «Село»; «Вузы» - «Университеты». Отношение последовательного подчинения между понятиями– это последовательное отношения между более чем двумя понятиями – цепочки понятий, род включает в себя не меньше 2-ух видов.
Содержание в виде формул: «Все В суть А»; «Все С суть А (В)»; «Некоторые А суть В (С)»; «Некоторые А не суть В (С)». Из схемы видно, что по отношению к понятию А понятия В и С являются видовыми, а по отношению к понятию С понятия В и А – родовыми. Примеры: «Учащийся» - «Школьник» - «Первоклассник»; «Населенный пункт» - «Город» - «Новгород»; «Деревья» - «Хвойные» - «Сосна». Нужно отличать отношение рода и вида от отношения целого и части, смешение которых может оказаться причиной теоретических и практических ошибок. Признаки рода являются и признаками всех его видов, т.е. все, что можно утверждать относительно рода, можно утверждать и относительно любого его вида. Обратное утверждение неверно – виды, обладают еще и специфическими признаками, которые не принадлежат другим видам рода. Часть же не обладает признаками целого, поэтому свойства целого не могут автоматически переноситься на часть, как, впрочем, и наоборот. Поэтому целое и часть находятся не в отношении подчинения, а в отношении несовместимости. Пара понятий, находящиеся в отношении рода и вида, например «юрист» – «адвокат», могут быть использованы в качестве подлежащего и именной части сказуемого утвердительных высказываний: «Все адвокаты – юристы» и «Некоторые юристы – адвокаты». Пара же понятий, обозначающих целое и часть, например «область» – «район», могут быть использованы только в высказываниях, выражающих их несовместимость. «Ни один район не является областью» и «Ни одна область не является районом». Нет подчинения и между понятиями «год» - «месяц» (месяц – не разновидность года), «дерево» - «крона».
Отношение несовместимости между понятиями Отношение соподчинения между понятиями В отношениисоподчинения находятся два или более однопорядковых вида одного и того же рода. Однопорядковые виды – это виды, относящиеся к одному горизонтальному уровню объемной структуры:«студент» и «школьник» являются однопорядковыми видами рода «учащихся».
Содержание в виде формул: «Все В (С) суть А»; «Некоторые А суть В (С)»; «Некоторые А не суть В (С)». Примеры: «Рыба» - «Форель» - «Семга»; «Европейское государство» - «Франция» - «Финляндия»; «Общественные явления» - «Политика» - «Право» - «Мораль». Отношение противоположности между понятиями В отношениипротивоположности находятся соотносительные понятия, образованные в результате сравнения интенсивностей некоторой величины. Предметы таких понятий объединяются общим для них родом, отражают две объективно противоположные стороны единого целого. Такие стороны в одно и то же время взаимополагают друг друга (не существуют друг без друга) и взаимоотрицают друг друга (не совпадают ни в одном из элементов, находятся в отношении борьбы).
Содержание в виде формул: «Ни одно А не суть В (С)»; «Ни одно В не суть А (С)»; «Ни одно С не суть А (В)». Примеры: «Мудрый» - «Глупый»; «Истец» - «Ответчик»; «Щедрый» - «Экономный» - «Скупой»; «Горячий» - «Теплый» - «Холодный». |
|
