Обратная связь
|
Вбір камери розподільного устаткування (КРУ) Камери на стороні вищої напруги вибираємо [2] таблиця 3.8.
Основні технічні показники КРУ2-10-20У3
Номінальна напруга, кВ 10
Номінальний струм, А 630
Гранична сила скрізного струму короткого замикання, кА 52
КП5.05070104.ЕПЦ.05.07.12.ПЗ
| Термічна стійкість на 3 сек, кА 20
Максимальна кількість і перетин силових кабелів, мм2 5(3х240)
Тип вимикачів високої напруги (апаратів) ВВ-10
Тип трансформаторів струму ТПЛK-10
Тип трансформаторів напруги НТМИ-10
Габарити шаф (ширина, глибина, висота), мм 900х1664х2350
Вибір живильних кабелів
Площу поперечного перерізу кабелів вибираємо за робочою силою струму та економічною КП5.05070104.ЕПЦ.05.07.12.ПЗ
| густиною струму і перевіряємо:
1. За нагріванням робочим (розрахунковим) струмом;
2. За втратою напруги у нормальних та після аварійних режимах.
Рисунок 8.1 – Схема внутрішньозаводської мережі.
Лінія 1 Цех сталеплавильних печей № 6.
Економічну доцільну площу поперечного перерізу жил кабелю визначаємо за формулою:
(8.1)
Вибираємо кабель з алюмінієвими жилами: jе = 1,2 А/мм2, [3] таблиця П 1.2
Тмах = 6500 годин
(8.2)
Вибираємо кабель АПвЭБВ-10-(3х70)мм2, спосіб прокладки – у траншеях, довгоприпустиме струмове навантаження: Іприп = 199 А, знаходимо [1] таблиця В11.
Перевіряємо за нагріванням:
Нормальний режим: Ір.н.р. ≤ Іприп*Кпр, де Кпр = 0,92 [4] таблиця П-1
Ір.н.р. = 66,74 А ≤ Іприп*Кпр = 199*0,92 = 183,1 А
Післяаврійний режим, ушкоджена одна линія: 2*Ір.н.р. ≤ Іприп*Кпр* Кпд, де Кпд = 1,3 [4] таблиця 3.2
2*Ір.н.р. = 66,74*2 = 133,48 А ≤ Іприп*Кпр* Кпд = 199*0,92*1,3 = 238 А
КП5.05070104.ЕПЦ.05.07.12.ПЗ
.
| Визначаємо втрату напруги.
Нормальний режим:
Післяаварійний режим:
що лежить у припустимих межах .
Розрахунки та вибір інших КЛЕП аналогічні, результати наводимо у таблиці 8.1.
Перевіряємо кабелі на термічну стійкість до струмів короткого замикання:
кабель із площею поперечного перерізу жил кабелю 70 мм2 – лінія 1:
(8.3)
С = 85, [8] таблиця 2.72
tпр. = tпр.а.+tпр.п. = 0,011+0,437 = 0,45
tпр.п. = f( ) = 0,437с
β = 1,5 , [4] рисунок 6.12
tпр.а. = 0,005βn2 = 0.005*1,52 = 0,011 с
t = 0,2 с, [4] рисунок 6.12
tпр. = 0,011+0,437 = 0,448 ≈ 0,45
Кабель з поперечним перерізом жил 70 мм2 є термічно-стійкім. Кабелі з площею поперечним перерізом жил 16 мм2 не є термічно-стійкими, тому обираємо кабелі з поперечним перерізом жил 25 мм2.
Лінії
| Номер цеху
| Smax, кВАр
| Категорія ЕП
| Ір. пр. А
| Je, A/мм2
| Se, мм2
| Кпр.
| Кпер.
| Ір. н.р А
| Марка кабелю
| Іприп. А
| Ідоп. *Кпр.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Л-1
| 6+1
| 2440,49
| І
| 67,1
| 1,2
| 55,92
| 0,92
| 1,3
| 134,2
| АПвЭБВ-10-2(3х70)
|
| 183,08
| Л-2
|
| 476,22
| ІІ
| 13,09
| 1,2
| 10,91
| 0,92
| 1,3
| 26,18
| АПвЭБВ-10-2(3х25)
|
| 107,64
| Л-3
|
| 430,55
| І
| 11,84
| 1,2
| 9,87
| 0,92
| 1,3
| 23,68
| АПвЭБВ-10-2(3х25)
|
| 107,64
| Л-4
|
| 543,94
| І
| 14,95
| 1,2
| 12,46
| 0,92
| 1,3
| 29,9
| АПвЭБВ-10-2(3х25)
|
| 107,64
| Л-5
|
| 597,87
| ІІ
| 16,44
| 1,2
| 13,70
| 0,92
| 1,3
| 32,88
| АПвЭБВ-10-2(3х25)
|
| 107,64
| Л-6
|
| 131,91
| ІІІ
| 7,25
| 1,2
| 6,04
| 0,92
| 1,3
| 7,25
| АПвЭБВ-10(3х25)
|
| 107,64
| Таблиця 8.1Розрахунок живильних кабелів
Лінії
| Номер цеху
| Іприп.*Кпр. *Кпер
| ΔUн.р. %
| ΔUп.а. %
| Спосіб прокладки
|
|
|
|
|
|
| Л-1
| 6+1
| 238,00
| 0,015
| 0,033
| у траншеї
| Л-2
|
| 139,93
| 0,012
| 0,024
| у траншеї
| Л-3
|
| 139,93
| 0,009
| 0,019
| у траншеї
| Л-4
|
| 139,93
| 0,022
| 0,044
| у траншеї
| Л-5
|
| 139,93
| 0,006
| 0,012
| у траншеї
| Л-6
|
| 139,93
| 0,004
|
| у траншеї
| Продовження таблиці 8.1
Вибір та розрахунок релейного захисту
На рисунку 9.1 наведена типова схема захисту знижуючого трансформатора. На виходах вищої напруги встановлюємо короткозамикач і віддільник.
Приймається для захисту трансформатора максимально – струмовий захист на стороні низької напруги, та струмове відсічення на стороні вищої напруги, а також газовий захист від внутрішніх ушкоджень.
Номінальна сила струму на сторонах вищої і нижчої напруг:
, А (9.1)
, А
Намічаємо установку на стороні НН двох трансформаторів струму типу ТПЛК-10 із з’єднанням їх у неповну зірку ті на стороні ВН 3-х трансформаторів струму типу ТФМ-35м із з’єднанням їх у трикутник.
Приймаємо для максимального струмового захисту реле типу РТ - 40/20 і реле часу ЕВ-122 з уставками 0,25…3 с.
Сила струму спрацьовування захисту:
А (9.2)
де, К = 1,1…1,25 – коефіцієнт надійності;
К = 1 – коефіцієнт схеми;
К = 0,8…0,85 – коефіцієнт возврату; [4] сторінка 278.
- – коефіцієнт трансформації трансформатора струму
Визначаємо коефіцієнти чутливості захисту при двофазному короткому замиканні на стороні НН трансформатора:
(9.3)
що вище припустимого К =1,5.
Сила струму спрацювання відсічення, встановлена з боку живлення трансформатора:
А (9.4)
Коефіцієнт чутливості відсічення при двофазному короткому замиканні:
(9.5)
= , [4] таблица 8.1
Для захисту від внутрішніх ушкоджень установлюється газове реле типу ПГЗ-22 з дією на відключення при внутрішніх ушкодженнях.
КП5.05070104.ЕПЦ.05.07.12.ПЗ
.
|
КП5.05070104.ЕПЦ.05.07.12.ПЗ
| Рисунок 9.1 – Схема захисту трансформатора напругою 35/10 кВ
Вибір заземлюючого пристрою
Розраховуємо пристрій цехової підстанції, що заземлює, напругою 10/0,4 кВ. КП5.05070104.ЕПЦ.05.07.12.ПЗ
.
| На стороні з напругою 10 кВ нейтраль ізольована, на стороні з 0,4 кВ наглухо заземлена. Загальна довжина кабельних ліній напругою 10 кВ L = 0,411 км, грунт – пісок, периметр підстанції 90 м, Rе= 7 Ом, ІІІ – кліматична зона.
Заземлюючій пристрій виконуємо у вигляді контура з полоси 40х4 мм, прокладений на глибині 0,7 м навколо обладнання підстанції, та прутків 5 м у довжину та діаметром 12 мм, на відстані 5 м друг від друга. Загальна довжина полоси L = 98 м, передбачене число прутків 20 шт.
Струм однофазного замикання на землю визначається:
,А (10.1)
де Uном – напруга мережі, Lк – довжина кабельної лінії, Lв – довжина повітряної лінії.
Опір контура, що заземлює визначається:
, (10.2)
Значення по [7] R повинно бути ≤ 4 Ом, якщо Rе > Rз, то необхідна споруда штучних заземлювачів, опір яких повинен бути:
, (10.3)
Визначаємо опір одного електрода-пруткова сталь діаметром 12 мм:
R0 = 0,00257ρКс, (10.4)
де , ρ = 0,1*104 ,Ом/см
Кс = 1,4 [4] таблиця 7.3
R0 = 0,00257*0,1*104*1,4 = 3,6 Ом
Приймаємо відстань між стрижнями рівним 5 м, тоді попередня кількість стрижнів дорівнює:
N = P/5 = 90/5 = 18 шт. (10.5)
Визначаємо коефіцієнт екранування стрижневих заземлювачів: при довжині стрижня 5 м і відстані між стрижнями 5 м,
то a:l = 5:5 = 1
ηе = 0,43 [4] таблиця 7.1
Визначаємо величину опору при 18 стрижнях діаметром 12 мм із глибиною їхнього закладення 5 м із урахуванням ηс = 0,43
Ом (10.6)
Цей опір задовольняє вимогам [7].
Висновок
КП5.05070104.ЕПЦ.05.07.12.ПЗ
|
Виконаний курсовий проект закріпив знання, одержані при вивчанні курсу «Електропостачання промислових підприємств і установок», а також дає досвід по розрахунку систем електропостачання.
При виконанні курсового проекту були одержані навички у розрахунку електричних навантажень методом коефіцієнта максимуму, зокрема групи металорізальних верстатів, коефіцієнта попиту. Була розрахована потужність компенсуючого пристрою, яка дорівнює 900 кВАр у відповідності цієї потужності був розраховано tgφ рівним 0,25, що відповідає правилам ПУЕ. Був зроблений техніко-економічний розрахунок і відповідно до результату вибраний найраціональніший варіант передачі електроенергії напругою 35 кВ. Було вибрано електроустаткування підстанції з урахуванням струмів короткого замикання, також воно перевірялось по нагріву, по втратах напруги та термічної стійкості кабелів. Був зроблений вибір виду та числа стрижнів заземлюючих пристроїв.
Безсумнівно, знання і навички, одержані, при виконанні проекту стануть основою для успішного оволодіння професією – технік-електрик.
КП5.05070104.ЕПЦ.05.07.12.ПЗ
| Використана література
1. Методичні вказівки до курсового й дипломного проектування з дисципліни «Електропостачання підприємств і цивільних споруд». Склав викладач В.П. Козаков, 2004, 144с.
2. . А.А. Фёдоров. Справочник по електропостачанню та електрообладнання. У 2томах. Том 1. М. Енергоатомиздат, 1986-562 с. Том 2. М. Енергоатомиздат, 1987-592 с.
3. Л.Л. Коновалова, Л.Д. Рожкова. Електропостачання промислових підприємств і установок. М. Енергоатомиздат. 1989-528 с.
4. Б.Ю. Липки. Електропостачання промислових підприємств і установок. М. Висша школа 1990-366 с.
5. Пособие к курсовому и дипломному проектированию. / Под редакцией Блок В.М. – М.: Высшая школа, 1990. – 383 с
6. А.В.Кабишев, С.Г.Обухов. Розрахунок та проектування систем електропостачання: довідкові матеріали по електрообладнанню. Учбове. пособіє / Томський. політехнічний. ун-т. – Томск, 2005. – 168 с.
7. Правила улаштування електроустановок, вид. 3-тє, перероб. і доп.- 736с. 2010р.
8.Справочник по проектированию электроснабжения / Под редакцией Барыбина Ю.Г.; Федорова Л.Е.; Зименкова М.Г.; Смирнова А.Г. – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 576 с.
КУРСОВИЙ ПРОЕКТ
КП5.05070104.ЕПЦ.05.07.12.ПЗ
СТУДЕНТА ГРУПИ ЕО-10 з
|
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля
Сєвєродонецький хіміко-механічний технікум
До захисту допущений
Завідуючий заочним відділенням
_________ Пивоварова С.О.
«___»______________2012р.
|
|