Коллизия права и общий метод МЧП. Способы регулирования в МЧП и правовые формы их существования

Понятие и предмет МЧП

МЧП – самостоятельная, полисистемная, комплексная отрасль права, объединяющая нормы международного и национального права и регулирующая отношения осложненные иностранным элементом.

Признаки:

регулирует частноправовые отношения, имеет свой предмет и методы правового регулирования, является комплексной отраслью права, состоящей из коллизионных и материально-правовых норм нескольких отраслей права, тесно связано с международным публичным правом, но не является его частью.

Предмет МЧП – это частные правоотношения, осложненные иностранным элементом.

1) Известна группа исследователей, которая считает, что предмет МЧП формируют отношения сугубо гражданского характера, поэтому отсюда следует исключить отношения семейные и трудовые.

2) Марк Моисеевич Богуславский выделяет две группы отношений, регулируемых МЧП. Первая группа - экономические, хозяйственные, научно-технические и культурные отношения в той их части, которая подпадает под действие МЧП (в данном случае его задача - регулирование деловых связей организаций и фирм различных государств). Вторая группа - отношения с участием иностранцев, затрагивающие их имущественные, личные неимущественные, семейные, трудовые и другие права частноправового характера.

3) Л.Н. Галенская, определяя предмет МЧП, предлагает весьма широкий подход. Автор предлагает включить в состав отношений, регулируемых МЧП, правоотношения гражданско-правовые(право собственности, обязательственное право, авторское и изобретательское право, наследственное право), брачно-семейные (все вопросы, возникающие вследствие заключения брака между лицами с различным гражданством), трудовые (регулирование труда иностранных граждан в соответствующем государстве или международной организации) [20]. Наряду с данным «традиционным» для международного частного права блоком отношений автор предлагает выделять также отношения финансовые (регулирование вопросов двойного налогообложения), государственно-правовые (регулирование вопросов гражданства детей, родившихся от браков граждан какой-либо страны и иностранцев), административно-правовые (правила въезда на территорию государства).

Нормы международного частного права регулируют гражданско-правовые, семейные и трудовые отношения с иностранным (или международным) элементом, а также гражданско-процессуальные отношения, если возникает юридическая связь перечисленных отношений с правопорядками двух или более государств. Иностранный элемент может присутствовать в трех различных качествах, а именно:

1) в качестве субъекта (гражданин иностранного государства, иностранная организация или иностранное государство, которое только тогда является субъектом международного частного права, когда вступает в частные отношения с физическим или юридическим лицом);

2) в качестве объекта, который находится за границей;

3) в качестве события, юридического факта, произошедшего за границей (причинение вреда, заключение договора, смерть и т.д.).

Место МЧП в юридической системе России

Вопрос, что представляет собой МЧП, является дискуссионным. Одни определяют МЧП как составную часть единой системы международного права, в которую входит международное публичное и международное частное право (С.Б. Крылов, В.Э. Грабарь, И.П. Блищенко).

Другие характеризуют МЧП как полисистемный комплекс, содержащий элементы как внутригосударственного, так и международного публичного права (А.Н. Макаров, Р.А. Мюллерсон). Эта позиция уже утратила свою популярность. Впрочем, В.В. Гаврилов считает, что точка зрения А.Н. Макарова (начало XX в.), разделяемая современным исследователем МЧП Р.А. Мюллерсоном, является «наиболее близкой к действительности». Иными словами, является наиболее подходящей для отражения сущности МЧП. Сам В.В. Гаврилов называет МЧП вообще искусственным образованием, состоящим из норм различных правовых систем, утверждая, что понятие «международное частное право» — это скорее учебно-методический термин, нежели обозначение какой-либо системы норм. Подобную оценку трудно назвать конструктивной и заслуживающей внимания при изучении МЧП.

Наиболее распространенным взглядом является включение МЧП в правовую систему национальных отраслей права, где оно занимает самостоятельную правовую нишу. Такое мнение высказывали как классики (Л.А. Лунц, И.О. Перетерский), так и большинство современных ученых (М.М. Богуславский, Г.К. Дмитриева, В.П. Звеков, С.Н. Лебедев, А.Л. Маковский, Н.И. Марышева, Г.К. Матвеев, А.А. Рубанов).

Самобытной и отчасти перспективной можно назвать точку зрения Л.П. Ануфриевой, которая считает, что МЧП является не отраслью, а подсистемой российского права. По мнению автора, в рамках национальной правовой системы каждого государства существует особая подсистема — международное частное право — с уникальностью объекта, методов регулирования и внутренней организацией.

На наш взгляд МЧП – самостоятельная, полисистемная, комплексная отрасль права, объединяющая нормы международного и национального права и регулирующая отношения осложненные иностранным элементом.

Признаки: регулирует частноправовые отношения, имеет свой предмет и свой метод регулирования, является комплексной правовой системой, состоящей из коллизионных и материально-правовых норм нескольких отраслей права, тесно связано с международным публичным правом, но не является его частью.

Коллизия права и общий метод МЧП. Способы регулирования в МЧП и правовые формы их существования

Под методом правового регулирования понимается совокупность средств и способов, с помощью которых право воздействует на общественные отношения, регулируя их.

Формы осуществления методов международного частного права:

- национально-правовая - путем принятия государством коллизионных норм;

- национально-правовая - путем принятия государством материальных норм частного права;

- международно-правовая - посредством унифицированных коллизионных норм, принятых международными договорами;

- международно-правовая - путем создания одинаковых по содержанию гражданско-правовых норм, то есть унифицированных (единообразных) материальных норм.