Пиши Дома Нужные Работы

Обратная связь

Тема 1. Понятие и общая характеристика семейного права. Семейные правоотношения.

Е.В. Некрасова

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

 

 

Б1.В.ОД.8 «Семейное право»

(код и наименование дисциплины по учебному плану)

по направлению подготовки

 

 

Юриспруденция

(код и наименование направления подготовки по ФГОС)

 

 

квалификация (степень) выпускника «бакалавр»

 

 

Симферополь, 2015 г.


СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Введение......................................................................................3

2. Структура учебной дисциплины...............................................4

3. Задания для практических занятий...........................................4

ВВЕДЕНИЕ

Семейное право - это учебная дисциплина которая изучает частно - правовые отношения, возникающие по поводу брака, родства, усыновления, опеки и попечительства, воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.

Целью изучения данной дисциплины является овладение студентами теоретическими положениями науки семейного права и положениями семейного законодательства, усвоение вопросов соотношения семейного права с другими областями права и правовыми институтами, правового статуса субъектов семейных отношений, правового регулирования брака и имущественных отношений супругов и других членов семьи, вопросов усыновления, воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.

Данный практикум является пособием, подготовленным по законодательству Российской Федерации, для проведения со студентами юридических факультетов высших учебных заведений практических занятий по учебной дисциплине «Семейное право».

Практические занятия проводятся по всем темам и имеют целью овладение законодательством, которое регулирует семейные отношения и выработку навыков его применения в конкретных правовых ситуациях.



Задания систематизированы по темам и охватывают все наиболее сложные вопросы. Исходя из этого построена структура пособия, которое состоит из семи тем практических занятий. К каждому практическому занятию прилагается перечень контрольных вопросов, задачи, перечень нормативно-правовых актов и рекомендованной литературы, которую желательно использовать в процессе подготовки к практическим занятиям.

Решение задач должно подтверждаться ссылками на нормативные источники с предоставлением конкретных ответов на поставленные в задачах вопросы. В некоторых задачах допустимыми являются альтернативные варианты решения.

В результате изучения учебной дисциплины «Семейное право» и проведения практических занятий студенты должны усвоить главные институты семейного права и их нормативно-правовое регулирование, приобрести навыки разрешения практических ситуаций и составления ряда документов, в частности исковых заявлений и договоров в области семейных отношений.

 

СТРУКТУРА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Разделы дисциплины

 

  №№ пп Наименование разделов дисциплины Всего часов Очная форма обучения В том числе
      Аудиторные занятия Из них Самостоятельная работа
        Лекции Практи-ческие занятия Лабораторные занятия  
1. Тема 1.Понятие и общая характеристика семейного права. Семейные правоотношения.  
2. Тема 2. Брак по российскому законодательству. 4*  
3. Тема 3.Права и обязанности супругов. 2* 8*  
4. Тема 4. Права и обязанности родителей и детей. 2*  
5. Тема 5. Алиментные обязательства членов семьи.  
6. Тема 6. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.  
7. Тема 7. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.  
  Итого (*- из них в активных и интерактивных формах) 14 (4*) 37 (12*)  
Наименование разделов дисциплины Всего часов Заочная форма обучения В том числе
    Аудиторные занятия Из них Самостоятельная работа
      Лекции Практи-ческие занятия Лабораторные занятия  
Тема 1.Понятие и общая характеристика семейного права. Семейные правоотношения.        
Тема 2. Брак по российскому законодательству. 2*  
Тема 3.Права и обязанности супругов. 2*  
Тема 4. Права и обязанности родителей и детей.   2*  
Тема 5. Алиментные обязательства членов семьи.    
Тема 6. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.    
Тема 7. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.        
Итого (*- из них в активных и интерактивных формах) 4 (2*) 10 (4*)  

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема 1. Понятие и общая характеристика семейного права. Семейные правоотношения.

Нормативно-правовые акты:

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамб­леей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апр.

2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // ВВС РФ. 1994. № 12.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // ВВС РФ. 1994. № 12.

5. Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // Советский журнал международного права. 1991. №2.

6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по граждан­ским, семейным и уголовным делам. Заключена на заседании Сове­та глав государств СНГ в г. Минске 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

7. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.

8. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3 // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16 (с послед, изм.).

9. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51 -ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (с послед, изм.).

10. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3. (с послед, изм.).

11. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-Ф3 «Об актах граж­данского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340 (с послед, изм.).

12. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802 (с послед, изм.).

13. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополни­тельных мерах государственной поддержки семей, имеющих де­тей» // СЗ РФ. 2007. № 1 (ч. 1). Ст. 19.

14. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81 -ФЗ «О государствен­ных пособиях гражданам, имеющим детей» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929 (с послед, изм.).

15. Правила разработки и распространения государственного доклада о положении детей в Российской Федерации. Утверждены Постанов­лением Правительства РФ от 2 ноября 2000 г. № 839 // СЗ РФ. 2000. № 45. Ст. 4488 (с послед, изм.).

16. Основные направления государственной семейной политики. Ут­верждены Указом Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460 (с послед, изм.).

17. Концепция демографической политики РФ на период до 2025 года. Утверждена Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 // СЗ РФ. 2007. № 42. Ст. 5009.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Рос­сийской Федерации при осуществлении правосудия» // ВВС РФ. 1996. № 1 (с послед, изм.).

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // ВВС РФ. 2006. № 6.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федера­ции при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // ВВС РФ. 1997. № 1 (с послед, изм.).

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // ВВС РФ. 1998. № 7 (с послед, изм.).

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // ВВС РФ. 1999. № 1 (с послед, изм.).

Специальная литература:

1. Ананьев В.В. Семья как социальный институт и правовая катего­рия // Право: теория и практика. - 2005. - № 8 (60). - С. 31-40.

2. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей част­ного права // Государство и право. - 1995. - № 6. - С. 30-40.

3. Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «брак» и «семья» и их значение для юридической науки и практи­ки // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 1. - С. 30-33.

4. Белоус И.В. Проблемы соотношения конституционных норм и зако­нодательства субъектов РФ в области семейных отношений // Се­мейное и жилищное право. - 2004. - № 3. - С. 18-20.

5. Белоус И.В. Проблемы соотношения конституционных норм и зако­нодательства субъектов РФ в области семейных отношений // Се­мейное и жилищное право. - 2005. - № 1. - С. 9-11.

6. Брацихина Е.А. Понятие «член семьи» по законодательству РФ // Се­мейное и жилищное право. - 2004. - № 3. - С. 21-22.

7. Бастрыкина O.A. Пробелы в семейном законодательстве и пути их устранения // Нотариус. - 2007. - № 1. - С. 29-32.

8. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юрид. лит., 1972. - 336 с.

9. Гливинская И.Н. Сущность ответственности по семейному праву // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 3. - С. 5-7.

10. Гонгало Б.М. Основные начала семейного законодательства // Се­мейное и жилищное право. - 2006. - № 2. - С. 9-13.

11. Гордеюк Д.В. Некоторые общие положения семейного права и проб­лемы их решения // Юрист. 2005. № 7. С. 36-38.

12. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семей­ном праве. Свердловск: Издательство Свердловского университета, 1989. -155 с.

13. Зайцева Т.Н. Защита семейных прав в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - № 4. – С. 10-19.

14. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Фе­дерации. М.: Городец, 2007. - 192 с.

15. Королев Ю.А. Оценка эффективности норм в сфере семейных отно­шений // Журнал российского права. - 1998. - № 8. - С. 85-94.

16. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодатель­ство // Государство и право. - 2000. - № 7. - С. 71-78.

17. Кравчук Н.В. Защита семьи. М.: ЭКСМО, 2006. - 320 с.

18. Ландина О.В. Закрепление конституционного принципа государст­венной защиты семьи в семейном законодательстве // Семейное и жилищное право. - 2005.- № 1. - С. 7-9.

19. Лопаткина A.C. Ограничение семейных прав по законодательству Российской Федерации: понятие, виды, специфика // Семейное и жи­лищное право. - 2006. - № 1. - С. 26-30.

20. Максимович Л.Б. Злоупотребление правом и семейные отношения // Закон. - 2005. - № 10. -С. 30-37.

21. Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: пер­спективы развития законодательства // Журнал российского права. - 2002. - № 9. - С. 52.

22. Малинова А.Г. Понятие «законные интересы» в семейном праве // Российский юридический журнал. - 2001. - № 1. - С. 62-65.

23. Минязева Т. Правовое регулирование семейных отношений осуж­денных, отбывающих лишение свободы // Российская юстиция. - 2003. - № 7. - С. 63-65.

24. Маркосян A.B. Меры ответственности и меры защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов в семейном праве // Семей­ное и жилищное право. - 2006. - № 3. - С. 18-22.

25. Маркосян A.B. Правопрепятствующие юридические факты и их ме­сто в семейном праве // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 4. - С. 11-16.

26. Маркосян A.B. Проблемы фиктивности и фиктивных правовых состо­яний в семейном праве // Современное право. - 2007. - № 2. - С. 58-60.

27. Михеева Л.Ю. Десятилетний юбилей CK РФ: итоги и перспективы развития семейного законодательства // Семейное и жилищное пра­во. - 2007. - № 1. - С. 40-49.

28. Нечаева А.М. Демография и семейное законодательство (по ма­териалам периодической печати) // Гражданин и право. - 2008. - № 2. - С. 26-35.

29. Нечаева А.М. Конституционные предпосылки семейного законода­тельства // Государство и право. - 2008. - №12. - С. 113-119.

30. Нечаева A.M. Обязательства в семейном праве // Труды института государства и права российской академии наук: Обязательственное право. - 2008. - № 4. - С. 175-186.

31. Нечаева A.M. Правовая охрана семьи // Закон. - 2004. - № 4. - С. 5-7.

32. Нечаева A.M. Правонарушения в сфере личных семейных отноше­ний. М.: Наука, 1991. -238 с.

33. Нечаева A.M. Самозащита по семейному праву // Государство и пра­во. - 2008. - № 7. - С. 25-31.

34. Нечаева A.M. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. -1999. - № 3. - С. 69-75.

35. Нечаева A.M. Семья как самостоятельный объект правовой охра­ны // Государство и право. -1996. - № 12. - С. 99-107.

36. Одегнал Е.А. Злоупотребления семейными правами // Бюллетень но­тариальной практики. -2007. - № 4. - С. 12-14.

37. Оридорога М. Т. Брачное правоотношение / М. Т. Оридорога. - К. : НИиРИО КВШ МВД СССР. - 1971. – 152 с.

38. Осипов Ю.К. Подведомственность дел, возникающих из брачно- семейных отношений / Ю.К. Осипов, В.В. Ярков // Гражданский про­цесс: учебник /отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 161-163.

39. Рабец A.M. Конституция РФ в системе источников семейного пра­ва // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 1. - С. 27-29.

40. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. Львов: Вища шк. Изд-во при Львов, ун-те, 1985. - 180 с.

41. Сидорова С.А. Гражданско-правовые последствия неисполнения семейно-правовых обязанностей // Российский судья. - 2005. - № 1. - С. 36-37.

42. Судебная защита семейных прав: учеб. пособие / Науч. ред. докт. юрид. наук, проф. Н.М. Кострова. М.: Издательский дом «Городец», 2008. - 240 с.

43. Тарусина H.H. Вопросы теории семейного права и гражданского про­цесса / Ярославская юрид. школа XXI в. М.: Проспект, 2001. - 165 с.

44. Тертышников В. И. Защита семейных правоотношений в гражданском судопроизводстве / В. И. Тертышников. - Х. : Высшая школа, 1976. - 123 с.

45. Филиппенко А.В. Конституционное право граждан на личную и се­мейную тайну // Семейное и жилищное право. - 2004. - № 3. - С. 16-18.

46. Чичерова Л.Е. Семейно-правовая ответственность в семейном пра­ве // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 1. - С. 2-5.

47. Шерстнева Н.С. Принципы семейного права. М.: Проспект; Велби, 2004. - 111 с.

48. Шершень Т.В. В Год семьи о понятии семьи в современном россий­ском праве // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 5. - С. 2-6.

49. Шугаибова С.Ш. Проблемы определения право- и дееспособности субъектов семейных правоотношений // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 4. - С. 10-12.

 

Практическое занятие №1.

Цель:Изучить понятие семейного права и знать какое место занимает семейное право в системе прав современной России, предмет и метод семейно-правового регулирования, принципы семейного права. Владеть историей развития семейного законодательства в России. Сформировать представление о путях развития семейного права и новейших тенденциях в семейном законодательстве. Овладеть содержанием необходимых нормативных актов и учебным материалом.

Продолжительность:2 часа.

Контрольные вопросы:

1. Понятие и предмет семейного права.

2. Метод регулирования семейных отношений.

3. Семья и ее функции.

4. Принципы семейного права и сущность каждого из них.

5. Место семейного права в системе права Российской Федерации.

6. История развития семейного законодательства России.

6. Основания применения к семейным отношениям гражданского законодательства и норм международного права.

7. Структура источников семейного права. Семейное законодательство субъектов РФ.

8. Аналогия закона и аналогия права по семейному законодательству.

 

Задачи:

№1

Граждане Луцяк Ольга и Дацюк Василий проживали совместно и вели хозяйство без регистрации брака несколько лет. Потом между ними возник конфликт, отношения разладились. В 2014 г. они решили разойтись, однако возник спор о нажитом имуществе, Луцяк полагала, что она, как супруга, имеет право на половину всего приобретенного имущества. Дацюк возражал против этого.

Разрешите спорную ситуацию.

№2

Андреев В.В. в ноябре 1999 г. получил в наследство земельный уча­сток с ветхими постройками в черте города, вскоре после этого районная администрация выдала ему разрешение на строительство нового благо­устроенного жилого дома на этом участке.

В июне 2000 г. Андреев вступил в брак с Масловой И.Т., после чего они общими усилиями приступили к строительству дома на участке Ан­дреева: снесли ветхие сооружения, вырыли подвал, построили 1-й этаж, заменили системы водоснабжения и отопления и т.п. В сентябре 2002 г. их отношения испортились, брак был расторгнут, и Маслова с их мало­летней дочерью переехала жить к матери. В связи с распадом семьи Андреев приостановил строительство.

В августе 2004 г. бывшие супруги встретились, помирились и стали жить одной семьей без регистрации брака, продолжив строительство дома, которое было полностью завершено к марту 2006 г.

В феврале 2007 г. между Андреевым и Масловой снова возник конф­ликт, и Маслова была вынуждена вновь вернуться к матери. Через два месяца она узнала, что бывший муж обратился в суд с иском о ее высе­лении из своего дома и о снятии с регистрационного учета.

В июле 2007 г. после неудавшейся попытки решить имущественные вопросы с бывшим супругом по взаимному согласию Маслова также об­ратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супру­гов и о признании за ней права собственности на часть жилого дома, вы­строенного на их с общие средства с Андреевым.

Нормы каких отраслей законодательства следует применять при разрешении данного дела?

Какие обстоятельства имеют значение для разрешения данного дела применительно к каждому из периодов совместной жизни Мас­ловой и Андреева?

Каковы, по Вашему мнению, перспективы разрешения данного дела?

№3

Евгений Роговец решил вступить в брак с Оксаной Деревянко, которая по документам была его сестрой, но биологически таковой не являлась. Мать Оксаны Деревянко не была замужем за отцом Евгения, но при рождении Оксаны по общему заявлению её и отца Евгения было установлено отцовство, т.е. отец Евгения признал Оксану своей родной дочерью, о чем имеется актовая запись в книге записей рождения.

Ссылаясь на правовые нормы объясните возможно ли заключение брака между Евгением и Оксаной?

№4

Гражданка Ковалева Е. С. обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с Ковалевым И. Г. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать в Ковалева алименты на содержание сына.

В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в один месяц.

По истечении этого срока в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил, и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

№5

Болдырев О.П. и Болдырева Г.С., находясь в брачных отношениях, осуществляли предпринимательскую деятельность. Каждый из супру­гов был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

По заключенному между ними как предпринимателями договору поставки Болдырев О.П. (покупатель) не исполнил обязанность по опла­те принятого товара. Болдырева Г.С. обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки.

Болдырев О.П. иск не признал, сославшись на заключение договора поставки в период нахождения сторон договора поставки в браке. Товар, являющийся предметом договора поставки, является общей собствен­ностью супругов, что, в свою очередь, означает, что заключенный дого­вор поставки не влечет каких-либо правовых последствий. При исполне­нии договора поставки между супругами переход права собственности и встречное предоставление не происходит.

Суд удовлетворил требования поставщика, отклонив доводы покупа­теля о нахождении товара в общей собственности сторон договора по­ставки, так как отношения между Болдыревым О.П. и Болдыревой Г.С. являются предпринимательскими и не могут регулироваться семейным законодательством. К данным отношениям должны применяться поло­жения Гражданского кодекса РФ о договоре поставки.

Определите соотношение между гражданским и семейным зако­нодательством.

Соответствует ли решение арбитражного суда общим положе­ниям гражданского и семейного законодательства?

№6

Индивидуальный предприниматель Воробьевский М.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции. На осно­вании договора поручения интересы Воробьевского М.В. в суде пред­ставляла его супруга Воробьевская Е.С., также являющаяся индивидуаль­ным предпринимателем.

Арбитражный суд удовлетворил требования Воробьевского М.В. к налоговой инспекции, отказав при этом в удовлетворении требований предпринимателя о взыскании с инспекции судебных расходов на опла­ту услуг представителя. Позиция суда мотивирована тем, что у предпри­нимателя Воробьевского М.В. отсутствовала необходимость оплачивать юридические услуги, которые были оказаны ему супругой, поскольку их имущество в соответствии с Семейным кодексом РФ находится в совмест­ной собственности. Также суд отметил, что уплата Воробьевским М.В. денежных средств своей супруге свидетельствует о том, что денежные средства из общей собственности супругов не выбыли, так как передача одним супругом другому денежных средств из общего семейного бюд­жета реальным расходом супруга не является.

Не согласившись с отказом о взыскании судебных расходов, Воро­бьевский М.В. обжаловал судебный акт в этой части. Предприниматель отметил в жалобе, что взаимоотношения между супругами, зарегистри­рованными в качестве индивидуальных предпринимателей, в данных правоотношениях носят гражданско-правовой характер и должны регу­лироваться положениями Гражданского кодекса РФ о договоре поруче­ния. Оплата услуг представителя не может зависеть оттого, чьими услу­гами в качестве представителя воспользовался заявитель в суде. Поми­мо этого, супруги поживают в разных местах и не ведут общее хозяйство, а их доходы не являются общими.

Положениями какого законодательства регулируются отноше­ния между супругами в связи с осуществлением каждым из них пред­принимательской деятельности?

Оцените доводы арбитражного суда первой инстанции и доводы предпринимателя, изложенные в жалобе.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

 

 

Практическое занятие №2

Цель:Изучить понятие и содержание семейных правоотношений, понятие семейной дееспособности и правоспособности и сравнить их с категориями гражданской правоспособности и дееспособности. Усвоить способы и принципы осуществления семейных прав и обязанностей, защиты семейных прав и интересов.

Овладеть содержанием необходимых нормативных актов и учебным материалом.

Продолжительность:2 часа.

Контрольные вопросы:

1. Понятие, признаки и виды семейных правоотношений.

2. Субъекты семейных правоотношений.

3. Объекты и содержание семейных правоотношений.

4. Семейная правоспособность и дееспособность, сравнение ее с гражданской правоспособностью и дееспособностью.

5. Осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей.

6. Защита семейных прав.

7. Юридические факты в семейном праве: понятие, классификация.

8. Сроки в семейном праве: значение, классификация.

Задачи:

№1

 

Александрова Ирина обратилась в юридическую консультацию с просьбой правовыми средствами заставить ее мужа сменить работу на которой он недостаточно зарабатывает, поскольку она вынуждена работать на двух роботах, обеспечивать себя, мужа и двух детей.

Дайте консультацию Александровой Ирине.

 

№2

Какае из перечисленных ниже отношений не регулируются семейным правом?

  1. личные неимущественные отношения между супругами;
  2. порядок вступления в брак;
  3. порядок выплаты помощи в связи с рождением ребенка;
  4. имущественные отношения мужчины и женщины, которые проживают одной семьей без регистрации брака;
  5. отношения по поводу управления имуществом хозяйственного общества, основателями которого являются супруги;
  6. отношения по поводу выплаты алиментов на ребенка.

 

№3

Супруги Осиповы, имея намерение расторгнуть брак, обратились в адвокатскую консультацию с просьбой оказать им квалифицированную помощь в составлении соглашения о месте жительства их девятилетней дочери Татьяны Осиповой после развода.

Супруги пояснили, что они пришли к соглашению о том, что девочка будет проживать с матерью на жилой площади бабушки и дедушки - родителей супруги, так как собственного жилья у нее нет. Отец будет до­бровольно оказывать им материальную помощь. В связи с этим у матери возник вопрос о том, сохранит ли Татьяна право пользования квартирой отца после утверждения судом данного соглашения.

Какие родственники (иные лица) входят в круг членов семьи в соответствии с семейным законодательством ? Предусмотрен ли ис­черпывающий перечень таких лиц?

Могут ли в иных отраслях российского законодательства в каче­стве основания возникновения, изменения или прекращения правоот­ношений предусматриваться родственные связи других лиц?

Может ли несовершеннолетний ребенок быть признан бывшим членом семьи своего отца и выселен из принадлежащего отцу жило­го помещения в соответствии с действующим жилищным законода­тельством?

№4

Несовершеннолетняя Маша Иванова стала матерью в 15 лет. В шест­надцать лет она решила выйти замуж. Кроме этого, из-за потребности в денежных средствах она решила продать машину, подаренную ей от­цом, и гараж, который ее дочь получила в наследство. Считая себя взрос­лой и самостоятельной, она полагала, что сможет указанные сделки со­вершить самостоятельно, без согласия своих законных представителей. Поскольку у нее уже имеется ребенок, считает, что на вступление в брак ей не требуется согласие главы органа местного самоуправления. Маша обратилась за консультацией к юристу.

Какую консультацию должен дать юрист?Дееспособностью в ка­ком объеме обладает Маша Иванова? Изменится ли решение, если ре­бенку Маши был назначен опекун?

№5

Юноша Пивоваров занимался предпринимательской деятельностью, и в 16 лет был эмансипирован в установленном законе порядке. Сразу после эмансипации узнал, что его давняя подруга девятнадцатилетняя Сушкова, с которой он больше года не виделся, родила от него ребенка. Пивоваров сделал Сушковой предложение выйти за него замуж. Девуш­ка согласилась. Молодые люди пришли в орган ЗАГС и подали заявление о регистрации брака и об установлении в отношении ребенка Сушко­вой отцовства Пивоварова в административном порядке. Работник ор­гана ЗАГС засомневалась, может ли она принять заявление несовершен­нолетнего Пивоварова об установлении отцовства и требуется ли разре­шение главы органа местного самоуправления на регистрацию данного брака. Для выяснения ответа на указанные вопросы она обратилась за разъяснением к юристу Управления ЗАГС.

Какие разъяснения должен дать юрист?

№6

Супруги Петровы расторгли брак. Иван Петров ушел к другой жен­щине. Чувствуя себя виноватым, он предложил бывшей жене Светла­не и далее проживать в их общей квартире, однако попросил, чтобы в одной комнате оставались его вещи, чтобы он мог иногда ночевать там и общаться с их общей дочерью. Светлана не возражала. По прошествии семи лет Иван потребовал выселения бывшей супруги из квартиры, мо­тивируя это тем, что квартира приобреталась на его имя, жена иска о разделе имущества не подала, срок исковой давности давно истек. Свет­лана предъявила иск о признании права собственности на квартиру, мо­тивируя это тем, что муж добровольно оставил ей квартиру, все это вре­мя проживал в другом месте, расходы по содержанию квартиры не нес. Кроме этого, три года назад Светлана сделала перепланировку в кварти­ре и дорогостоящий ремонт.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?

 

№7

 

В каких случаях и какой срок исковой давности применяется к семейным отношениям:

а) при признании сделки недействительной, совершенной без согласия супруга;

б) при оспаривании отцовства;

в) при разделе имущества супругов;

г) при признании брака недействительным в случае заключения брака до достижения брачного возраста;

д) при признании брака недействительным, если супруг скрыл от другого супруга наличие у него ВИЧ-инфекции;

е) при взыскании задолженности по алиментам;

ж) при отмене усыновления.

 

№ 8

Супруг Кузьмин, работая в другом городе, попал в аварию и сильно разбил новый автомобиль. Поскольку денег на восстановление маши­ны не было, он решил ее продать. Жене сказать об этом Кузьмин по­боялся и продал машину без ее согласия. В течение полутора лет ему удавалось скрывать данный факт: под благовидными предлогами он приезжал домой то на поезде, то на служебном автомобиле. Затем су­пруга от общих знакомых узнала о продаже автомобиля. Решив, что муж поспешил и продал машину на крайне невыгодных условиях, она подала в суд иск о признании договора купли-продажи автомобиля не­действительным. Муж в суде заявил о пропуске супругой срока иско­вой давности.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд? Из­менится ли решение, если Кузьмин продал машину своему другу, кото­рый знал об отсутствии согласия жены Кузьмина?

 






ТОП 5 статей:
Экономическая сущность инвестиций - Экономическая сущность инвестиций – долгосрочные вложения экономических ресурсов сроком более 1 года для получения прибыли путем...
Тема: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ - На основании изучения ФЗ № 135, дайте максимально короткое определение следующих понятий с указанием статей и пунктов закона...
Сущность, функции и виды управления в телекоммуникациях - Цели достигаются с помощью различных принципов, функций и методов социально-экономического менеджмента...
Схема построения базисных индексов - Индекс (лат. INDEX – указатель, показатель) - относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления...
Тема 11. Международное космическое право - Правовой режим космического пространства и небесных тел. Принципы деятельности государств по исследованию...



©2015- 2021 pdnr.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.