ТЕМА 13. Жанр поеми у творчості С.Руданського

План:

1. „Байки світові (Лірникові думи)” як твір космогонічного характеру. Джерела поеми.

2. Алегорична поема-казка „Цар Соловей”. Проблематика твору. Образна система.

3. Історична основа циклу поем про долю України.

4. Поема „Мазепа, гетьман український”: проблематика, система образів, особливості потрактування і творення образу І.Мазепи.

5. Здобутки і прорахунки автора у розробці історичної теми.

6. Доведіть або спростуйте тезу І.Франка: „Не можна назвати вдатними його історичних поем… Вони інтересні як документи історико-літературні ... Думка написати поетичну хроніку Гетьманщини – думка смілива… але використання її у Руданського вийшло зовсім школярське, майже без ніякої поетичної стійкості”.

Тексти

Цар Соловей. Байки світовії (Лірникові думи). Мазепа, гетьман український. Іван Скоропада. Павло Полуботок. Вельямін. Павло Апостол. Мініх.

Завдання:

1. Довести, що шість історичних поем С.Руданського є циклом (письмово).

2. Зробити порівняльний аналіз творення образу Мазепи у поемі О.Пушкіна „Полтава” та поемі С.Руданського „Мазепа, гетьман український” (письмово).

Література

1. Бондар М. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986. – С. 256-258.

2. Герасименко В. Степан Руданський. Життя і творчість. – К., 1985. – С.77-92.

3. Єфремов С. Історія українського письменства. – К., 1995. – С.415-419.

4. Історія української літератури: У 3-х кн. – Кн.2. – К., 1996. – С.165-181.

5. Колесник П. Степан Руданський. – К., 1971. – С.36-45, 65-67.

6. Колесник П. Степан Руданський // Руданський С. Співомовки. Переклади та переспіви. – К., 1985. – С.5-24.

7. Пільгук І. Степан Руданський. – К., 1956. – С.78-98.

8. Приходько І. Українські класики без фальсифікацій. – Харків, 1997. – С.6-34.

9. Цеков Ю. Степан Руданський. Нарис життя і творчості. – К., 1983.

ТЕМА 14. Роман Анатолія Свидницького “Люборацькі”

План:

1. Історія написання і видання твору. Автобіографізм роману.

2. “Люборацькі” А.Свидницького і “Нариси бурси” М.Помяловського (типологічний аналіз).

3. Проблематика роману. Її національний характер.

4. Жанрово-композиційні особливості твору (сімейна хроніка, соціально-психологічний роман, роман виховання).

5. Система образів, засоби творення головних персонажів.

6. Доведіть або спростуйте тезу І.Франка про те, що А.Свидницький показав, „як фактори громадського життя відбиваються в душі і свідомості одиниці і, навпаки, як в душі одної одиниці зароджуються й виростають нові події соціальної дійсності”.

Тексти

А.Свидницький. Люборацькі.

М.Помяловський. Нариси бурси.

Завдання:

1. Визначити, яка роль авторських характеристик у творенні психологічних портретів персонажів (письмово).

2. З”ясувати, як автор у романі інтерпретує проблему „село-місто” (письмово).

Література

1. Власенко В. Про жанрові дефініції великих форм української дожовтневої прози // Рад. літературознавство. – 1986. - №10. – С.33-43.

2. Герасименко В. Анатолій Свидницький. – К., 1959.

3. Гречанюк С. …То для мене школа правди і любові (До 150-річчя з дня народження Анатоля Свидницького // Українська мова і література в школі. – 1984. - №9. – С.20-26.

4. Данюк Н. Метод психологізації у творчості Анатолія Свидницького // Слово і час. – 2005. - №6. – С.80-83.

5. Жук Н. Анатоль Свидницький. Літературний портрет. – К., 1987.

6. Зеров М. Анатоль Свидницький, його постать і твори // Зеров М. Твори: В 2 т. – Т.2. - К., 1990. - С.323-359.

7. Крутікова Н. Гоголь та українська література. – К.,1957. – С.436-446.

8. Мацевич А. Анатолій Свидницький. – К., 1984.

9. Міщук Р. Письменник із “орлиним пером” // Свидницький А. Люборацькі. – К., 1984. – С.5 – 23.

10. Міщук Р.С. Українська оповідна проза 50-60-х років ХІХ ст. – К., 1978.

11. Сиваченко М. Анатолій Свидницький і зародження соціального роману в українській літературі. – К., 1962.

12. Франко І. Анатоль Патрикійович Свидницький (уваги до його “Люборацьких”) // Франко І. Зібр. творів: У 50 т. – Т.27. – С.7-8.

13. Фігурна Н. Проблема української жінки (на матеріалі роману А.Свидницького „Люборацькі”) // Слово і час. – 1999. - №11. – С.14-16.

14. Фігурна Н. Проблема „пращурів і нащадків” у романі А.Свидницького „Люборацькі” // Українська мова і література. – 1999. - №40. – С.12.

15. Хропко П. Анатолій Свидницький // Свидницький А. Роман. Оповідання. Нариси. – К., 1985. – С. 5-26.

16. Шкандрій М. Денаціоналізація як трагедія: “Люборацькі” Анатолія Свидницького // Шкандрій М. В обіймах імперії: Російська і українська література новітньої доби. – К., 2004. – С.236-246.

ТЕМА 15. Жанр оповідання-ідилії у творчості П.Куліша

План:

1. Жанр ідилії, його інтегрування у систему жанрів української прози.

2. Античний сюжет як основа оповідання „Орися”. Національна обробка сюжету.

3. Авторське бачення проблеми пошуку гармонії людського буття у оповіданні „Орися”.

4. „Теорія культурництва” П.Куліша як ідеологічне підгрунтя оповідання „Дівоче серце”. Образна система твору.

5. Композиційні особливості оповідань-ідилій П.Куліша.

6. Доведіть або спростуйте тезу Ю.Бойка-Блохина: „... Куліш мав попри численні внутрішні суперечності абсолютну і непохитну стабільність, а саме вірність українській культурі, віру, що через розвиток культури нація осягне суверенність”.

Тексти

Орися. Дівоче серце.

Завдання:

1. З”ясувати, як застосовуються романтичні прийоми у творенні жіночих образів в оповіданнях П.Куліша (письмово).

2. Визначити ідейно-художню функцію етнографічних описів у оповіданні П.Куліша „Орися” (письмово).

Література

1. Бернштейн М. Пантелеймон Куліш // Історія української літературної критики. – К., 1988.

2. Вертій О. Пантелеймон Куліш і народна творчість. – Тернопіль, 1998

3. Денисюк І. Розвиток української малої прози ХІХ – поч. ХХ ст. – К., 1999. – С.61-64.

4. Єфремов С. Без синтезу. До життєвої драми Куліша // Єфремов С. Літературно-критичні статті. – К., 1993.

5. Калениченко Н. Українська література ХІХ ст.: Напрями, течії.- К., 1977. – С. 153-156, 181-186.

6. Маковей О. Панько Куліш. Огляд його діяльнсоті. – Львів, 1990.

7. Нахлік Є. Пантелеймон Куліш. – К., 1989.

8. Нахлік Є. Українська романтична проза 20-60-х років ХІХ ст. – К., 1988. – С. 213-227.

9. Пільгук І. Пантелеймон Куліш // Куліш П. Вибрані твори. – К., 1969. – С.3-45.

10. Творчість та ідеологічні шукання Пантелеймона Куліша. – К., 2000.

ТЕМА 16. Роман П.Куліша “Чорна рада”

План:

1. Історичні та культурологічні погляди П.Куліша. Концепція негативного впливу козацьких повстань на розвиток української державності і культури.

2. Традиції і новаторство автора у опрацюванні історичного жанру.

3. „Чорна рада” як роман ідей. Полемічність роману.

4. Жанрово-композиційні особливості роману. Романтичне і реалістичне начала.

5. Узагальнений образ українського суспільства у романі.

6. Доведіть або спростуйте тезу Є.Нахліка про те, що центральним конфліктом роману „Чорна рада” „є конфлікт ... між державобудівничим і руїнницьким началом в українській історії”.

Тексти

Чорна рада. Листи з хуторів. Колії. Байда, князь Вишневецький.

Завдання:

1. „Чорна рада” П.Куліша і „Тарас Бульба” М.Гоголя: типологічне зіставлення (письмово).

2. З”ясувати, які засоби творення образів використовує письменник при зображенні Сомка та Брюховецького (письмово).

Література

1. Багрій Р. Шлях сера Вальтера Скотта на Україні… - К., 1993.

2. Бернштейн М. Пантелеймон Куліш // Історія української літературної критики. – К., 1988.

3. Бойко М. П.Куліш: Осмислення творчого спадку.– Дніпродзержинськ, 1997. – С.5-17.

4. Гречанюк Ю., Нямцу А. Проблеми історизму і традиції в літературі ХІХ-ХХ ст. – Чернівці, 1997. – С.35-44.

5. Дорошкевич О. Куліш. “Чорна рада” // Реалізм і народність української літератури ХІХ ст. – К., 1986. – С.51-62.

6. Зеров М. Українське письменство ХІХ ст.: ХХХІV. Пантелеймон Куліш. Біографічні праці й канва. ХХХV. Куліш: „Михайло Чарнишенко” та „Україна”. ХХХVІ. Куліш: „Чорна рада”. // Зеров М. Твори: В 2-х т. - Т. 2. - К., 1990. – С.185-213.

7. Єфремов С. Без синтезу. До життєвої драми Куліша // Єфремов С. Літературно-критичні статті. – К., 1993.

8. Калениченко Н. Українська література ХІХ ст.: Напрями, течії. - К., 1977. – С. 153-156, 181-186.

9. Козачок Я. Невичерпне джерело для романів історичних… - Тернопіль, 1997.

10. Куліш П. Щоденник. – К., 1993.

11. Маковей О. Панько Куліш. Огляд його діяльності. – Львів, 1990.

12. Нахлік Є. Апокаліпсис Пантелеймона Куліша // Вітчизна. – 1990. - № 10. – С.168-174.

13. Нахлік Є. Пантелеймон Куліш. – К., 1989.

14. Нахлік Є. Українська романтична проза 20-60-х років ХІХ ст. – К., 1988. – С.93-136, 181-189.

15. Пільгук І. Пантелеймон Куліш // Куліш П. Вибрані твори. – К., 1969. - С.3-45.

16. Сльоньовська О. „Гетьмани, гетьмани, якби-то ви встали...” Аналіз роману П.Куліша „Чорна рада” // Дивослово. – 1994. - №12. – С.11-16.

17. Творчість та ідеологічні шукання Пантелеймона Куліша. – К., 2000.

18. Шкуть Л. Трактування питань національної історії та культури в романі „Чорна рада” П.Куліша та „Хмари” І.Нечуя-Левицького // Українська мова і література в школі. – 1999. - №4. – С.28-33.