Пиши Дома Нужные Работы

Обратная связь

Подготовка психологов и учебные программы

Психология к концу XX в. стала одной из наиболее популярных профессий. Пси­хологическое образование можно получить практически в любом крупном зарубежном университете. Поэтому в данном разделе ограничимся спецификой подготовки пси­хологов в России.

Сегодня психологов готовят на психо­логических и психолого-педагогических факультетах классических и педагогичес­ких университетов. По неполным данным, к январю 1997 г. в государственных и него­сударственных вузах Российской Федера­ции было создано около 120 психологичес­ких факультетов и отделений. До 1991 г. в России существовали лишь факультеты пси­хологии Московского, Ленинградского и Ярославского университетов, отделения психологии в Саратовском и Ростовском университетах, а также факультеты педаго­гики и психологии МГПИ им. В.И. Ленина.

Специальность 521000 «Психология» включена в классификатор направлений и специальностей высшего профессиональ­ного образования. Кроме того, сегодня специальность «Психология и педагогика» входит в обязательный минимум содержа­ния профессиональной образовательной программы по гуманитарным и социаль­но-экономическим наукам.

Социально-экономические реформы и политическая революция 1990-1993 гг. привела к легализации рынка частных психологических услуг и формированию спроса на практических психологов в раз­личных сферах: политике, рекламе и мар­кетинге, менеджменте и предприниматель­ской деятельности и т. д. Возросло число платных психологических консультаций, фирм, занимающихся отбором и аттеста­цией кадров и т. д. В школах Российской Федерации введены штатные должности психологов. Рынок платных образователь­ных услуг также потребовал привлечения




специалистов по вопросам психологии об­разования. Введены должности психолога в медицинских учреждениях. И вместе с тем сократился спрос на психофизиологов, специалистов по инженерной психологии и психологии труда в связи со свертыва­нием отечественного производства и кри­зисом, охватившим военно-промышлен­ный комплекс и всю сферу наукоемких технологий.

Если до 90-х гг. подготовка психологов имела академическую направленность и студенты ориентировались на преподава­тельскую и научную работу, то сегодня большинство выпускников связывают свою карьеру с практической работой, а специа­лизация приобрела конкретно-прикладную направленность.

Программа подготовки психологов-бакалавров (4 года) в соответствии с Госу­дарственным образовательным стандартом высшего профессионального образования помимо углубленного изучения общих курсов предполагает также прохождение следующих обязательных специальных дисциплин:

• основы общей психологии;

• психологический практикум;

• история психологии;

• социальная психология;

• клиническая психология;

• психофизиология;

• педагогическая психология;

• возрастная психология;

• психология труда и инженерная пси­
хология;

• основы психодиагностики;

• зоопсихология и сравнительная пси­
хология;

• экспериментальная психология;

• психогенетика;

• анатомия центральной нервной сис­
темы;

 

• физиология центральной нервной
системы;

• физиология высшей нервной дея­
тельности и сенсорных систем;

• антропология;

• математические методы в психологии.
Кроме того, программой подготовки

предусматриваются спецкурсы по выбору студентов и факультативные психологи­ческие курсы.


1.6. Подготовка психологов и учебные программы



 


 


Подготовка магистров (2 года) предпо­лагает специализацию в одном из основ­ных направлений психологической науки.

Во многих крупнейших вузах и психо­логических НИИ существует аспирантура и докторантура. Защита кандидатских и докторских диссертаций проводится по следующим специальностям:

19.00.01 — общая психология;

19.00.02 — психофизиология;

19.00.03 — психология труда и инже­нерная психология;

19.00.04 — медицинская психология;

19.00.05 — социальная психология;

19.00.06 — юридическая психология;

19.00.07 — педагогическая психология;

19.00.10 — коррекционная психология (психология слепых, глухонемых и умствен­но отсталых детей);

19.00.11 — психология личности;

19.00.12 — политическая психология;

19.00.13 — психология развития, акмео-логия;

19.00.14 — психология труда в особых условиях;

19.00.15 —дифференциальная психоло­гия, психодиагностика.

Наибольшее число кандидатских и док­торских диссертаций, поданным Положе­ния ВАК РФ за 1995 год, защищено по педагогической и общей психологии, на­именьшее — по дифференциальной пси­хологии, психодиагностике, юридической психологии, психофизиологии.

Крупнейшими психологическими фа­культетами в России до сих пор остаются факультеты Санкт-Петербургского госу­дарственного университета. Московского государственного университета им. М.В. Ло­моносова и Ярославского государственного университета им. Н.П.Демидова. На фа­культет психологии МГУ подготовка пси­хологов осуществляется на кафедрах общей психологии; психофизиологии; нейро- и патопсихологии; возрастной пси­хологии; педагогики и педагогической психологии; педагогики; психологии и методики преподавания в высшей школе; социальной психологии. При факультете действуют курсы переподготовки лиц с высшим образованием на психологические специальности. Обучение ведется на ве­чернем и дневном отделениях.


Факультет психологии СПбГУ, основан­ный так же, как и аналогичный факультет МГУ, в 1966 г. имеет 9 кафедр и 11 специ­ализаций: общая психология и психология личности; психология развития и диффе­ренциальная психология; эксперименталь­ная и прикладная психология; психологи­ческое обеспечение профессиональной деятельности и менеджмента; медицин­ская психология; социальная психология; юридическая психология; психология со­циальной работы; спортивная психология; политическая психология; специальная психология (психология детей с проблемами развития). Существуют дневное и вечернее отделения, ведется переподготовка лиц с высшим образованием.

Сегодня в стране (прежде всего -в обеих столицах) образовано множество учебных заведений, открыты факультеты психологического и психолого-педагоги­ческого профиля. В частности, в Москве ведется подготовка психологов на факуль­тетах психологии Московского городского педагогического университета. Москов­ского городского психолого-педагогичес­кого института, Московского педагоги­ческого государственного университета, Московского государственного социального университета, Института молодежи и т.д.

В 1995 г. на базе Российской академии наук открыт Республиканский центр гума­нитарного образования (университет) Минобразования России. В его структуру входит Институт психологического обра­зования (ИПО), в котором ведется подго­товка магистров психологии, аспирантов, а также повышают квалификацию препо­даватели вузов. В отличие от практичес­кой ориентации других факультетов обу­чение в И ПО направлено на подготовку научных работников и преподавателей высшей школы.

Для сравнения приведем программы подготовки психологов в зарубежных уни­верситетах. В Принстонском университете (срок обучения бакалавра — 4 года) студент должен изучить 30 дисциплин, на каждую отводится один семестр: 1-3-й курсы изу­чают по 4 дисциплины, а 4-й курс — по 3 дисциплины за семестр. Подготовка докторов философии (срок обучения до­полнительно к бакалавриату 4—5 лет) пре-



1. ПСИХОЛОГИЯ КАК НАУЧНАЯ ДИСЦИЛЛ ,'-


 


 


дусматривает изучение в течение первых двух лет 3—4 дисциплины и сдачу экзаме­на, а в последующие годы — подготовку диссертаций.

Программа подготовки психологов в Высшей технической школе Дармштадта (ФРГ) включает базовый этап (^4нй се­местры) и этап специальной подготовки. На первом этапе студент получает основ­ные знания по психологии и проходит практикумы по основам психологии ста­тистики, участвует в экспериментальном и эмпирическом практикумах и двух проф-семинарах. Он должен научиться читать специальную литературу на английском языке, уметь коллективно решать научные задачи. На втором этапе подготовки (5—9-й семестры) студент изучает две дисципли­ны («Диагностика и оценка» и «Методы исследования»), три дисциплины приклад­ных и одну непсихологическую дисциплину по выбору. Кроме того* студенты углубленно изучают по выбору «Когнитивную психо­логию» или «Психологию коммуникаций». Студенты проходят три шестинедельные практики или выполняют профессиональ­ную работу в течение шести недель.

Рассмотрим структуру и направления подготовки еще двух факультетов. Психо­логический факультет Стокгольмского университета — одного из старейших и авторитетнейших в Европе — состоит из 6 отделов: 1) биологическая психология, 2) когнитивная психология, 3) клиничес­кая психология, 4) трудовая и организаци­онная психология, 5) восприятие и психо­физика, 6) личность, социальная психоло­гия и психология развития.

Университет Бен-Гурнон (Бер-Шева) -третий по величине в Израиле. В его струк­туру входит департамент поведенческих наук, т. е. в первую очередь психология и отчасти социология. Он взаимодействует с департаментами индустриальной инжене­рии и менеджмента. Студенты обучаются по следующим специальностям: клиническая психология, организационная психология, психология развития, когнитивная психо­логия и нейропсихология, антропология,


социология, индустриальная психоло!

Заключая, можно отметить, что псих логическое образование в различных стр нах институализированно. Подготонк психологов осуществляется по сходны направлениям. И в этом университета России не отличаются от учебных центре! мира. Проблема качества подготовки спе циалистов-психологов остается за преде­лами данного изложения.

Список литературы

Ананьев Б.Г. О проблемах современного чело-векознания. М.: Наука, 1977.

Брушлинский А.В. Субъект: мышление, учение, воображение. М.: Изд-во «Ин-т практ. психологии», 1996.

Ганзен В.А. Системные описания в психологии. Л.: ЛГУ, 1976.

Джемс Ч. Психология. М.: Педагогика, 1991.

;Дружинин В.Н. Структура и логика психологи­ческого исследования. М.: ИП РАН, 1993.

Дружинин В.Н. Экспериментальная психоло­гия. М.: ИНФРА-М, 1996.

Зинченко В.П., Моргунов Е.Б. Человек раз­вивающийся: Очерки рос. психологии. М.: Тривола, 1994.

Ломов Б.Ф. Методологические и теоретичес­кие проблемы психологии. М.: Наука, 1984.

Ломов Б.Ф. Системность в психологии. М., 1997.

Небылицын В.Д. Проблемы дифференциаль­ной психофизиологии. М.: Наука, 1979.

Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М.: МПА, 1994.

Пономарев Я.А. Психология творчества. М.: Наука, 1976.

Пономарев Я.А. Методологическое введение в психологию. М.: Наука, 1983.

Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории. М.: ИП РАН, 1997.

Роговин М.С. Введение в психологию. М.: Высш. шк., 1969.

Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2-х т. М., 1989.

Шадриков В.Д. Деятельность и способ­ности. М.: Логос, 1994.

Bunge M. What kind of discipline in psychology: autonomies or dependent, humanistic or scientific, biological or sociological//New Ideas in Psychology. 1990. V. 8, № 2. P. 121-137.

Bunge M., Ardila R. Philosophy of psychology. N.Y.: Springer, 1987.

Griffits M. Pop-psychology//The Psychologist. 1995. V. 8, № 10. P. 455-457.


ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ


Общая психофизиология

Введение

Психофизиология — наука о механиз­мах психических процессов и состояний. В психофизиологии 90-х гг. применяются разнообразные методы и объекты исследований: от поведенческого уровня до молекулярного — вот диапазон анализа; от сообществ человека и животных до структуры молекул — вот объекты опытов. Психофизиология становится дисципли­ной, интегрирующей в своем арсенале еа>-мые последние достижения биологических наук,: математики и физикш Современная психофизиология по праву может быть определена как новая наука -п психобио­логия. Типичным примером развития современной психофизиологии являются исследования памяти: начатое с изучения феномена на уровне поведения, постепен­ное углубление в проблему привело к ис­пользованию методов и понятий биохи­мии, нейрогенетики, биофизики, нейро­физиологии и т.д. [Греченко, Соколов, 1986; Соколов, 1969]. Перспективны ра­боты, в которых сопряжены -несколько методов: например, в исследованиях пси­хофизиологии зрительного восприятия наиболее интересные результаты получе­ны при использовании нейрофизиологи­ческого i анализа, нейрогистохимии, био­химии и нейрогенетики [Хьюбед, Д990]. Сохраняются основные проблемы — вопро­сы же, возникающие в ходе работы, часто непонятны специалистам, занимающимся одной и той же темой, но применяющим разные методы изучения. Например, язык нейрогенетики незнаком специалисту, пользующемуся методами анализа вызван­ных потенциалов.

В психофизиологии сегодняшнего дня выделяется несколько концептуально оформленных ветвей: психофизиологичес­кое направление, основанное Е.Н.Соко-


ловым, сущность поисков которого отра­жена в логике триумвирата «человек -нейрон — модель»; психофизиологическая школа П.К. Днохина и В.Б. Швыркрва, опирающаяся на теорию функциональных систем; нейрогенетическая психофизиоло­гия, которая выросла в самостоятельную, продуктивную и яркую ветвь из психоло­гии индивидуальных различий и разраба­тывается в исследованиях И.В. Равич-Щербо и ее коллег; исследования механиз­мов памяти, функциональных состояний, восприятия, эмоций и мышления [Дани­лова, 1992; Хьюбел, 1990].

2.1.2. Психофизиология памяти а школе Е.Н. Соколова

Для ответа на вопрос о том, обладает ли система памятью и каковы ее характерис­тики, в простейшем случае можно исполь­зовать многократное повторение внешнего сигнала с интервалами, превосходящими время переходного процесса. Если в результате повторений сигнала система оказывается способной воспроизвести запись, то она обладает механизмом запи­си, сохранения, считывания и воспроиз­ведения, памятью в собственном смысле слова. Общая характеристика памяти включает длительность процесса фикса­ции, прочность удержания, продолжитель­ность и объем сохранения, полноту, точность и скорость считывания и особен­ности воспроизведения.

Обычно данные о процессах памяти получают на основе результатов воспро­изведения. Однако воспроизведение само зависит от условий восприятия, условий фиксации, избирательности считывания, особенностей эфферентной системы, участ­вующей в воспроизведении сигнала. Энграммы памяти могут храниться в тече­ние всей жизни, а доступ к ним утрачива­ется. Опыты, проведенные У. Пенфилдом [Penfield, 1969], показали, что при раздра-


 



2. ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ


 


 


жении электрическим током зон «пере­крытия» анализаторов на границе височ­ной, затылочной и теменной областей коры больших полушарий больной, нахо­дящийся под местной анестезией, вновь пе­реживает сцены из своего прошлого. Эти переживания либо носят характер снови­дений, либо приобретают яркость галлю­цинаций. Больной слышит мелодии, го­лоса, узнает говорящих, видит входящих в помещение людей. Проверка показала, что действительно воспроизводятся картины пережитых событий, которые в обычных условиях не вспоминаются. Анализ случаев феноменальной памяти, проведенный А. Р. Лурией, подтверждает возможность бе­зошибочного воспроизведения сложного бессвязного текста спустя 15 лет после его первоначального заучивания, что также свидетельствует в пользу устойчивости сле­дов памяти. Следовательно, можно гово­рить о сущест-вовании механизма памяти в виде непрерывной записи событий с од­новременной отметкой времени каждого переживания. Однако в обычных услови­ях лишь часть этих «записей» поддается воспроизведению, которое ограничено возможностями считывания. Используя метод суммирования вызванных потенци­алов, отводимых с помощью электродов, вживленных в лобные отделы коры боль­ших полушарий человека, Г. Уолтер (1965) обнаружил волну «ожидания» в форме не­гативного колебания, появляющегося вся­кий раз перед тем, как испытуемому пред­стояло совершить действие или принять решение. Реакции ЭЭГ позволяют, сокра­щая механизм внешнего воспроизведения, приблизиться к внутренним процессам и получить новые данные о природе нервно­го следа. Рассмотренные выше эффекты ре­продукции следа дают возможность осу­ществить «наложение» реакции на внеш­ний сигнал и получить данные о «конфи­гурации» следа памяти. Однако такие ис­следования памяти ограничены возможно­стями механизмов считывания и воспро­изведения. Исключить или снизить их участие в механизме считывания и воспро­изведения при изучении памяти можно при помощи анализа узнавания, основанного на сличении внешних сигналов со следами раздражений, хранимых в памяти. Обыч-


но при изучении узнавания испытуемые выбирают из серии объектов те из них, ко­торые были им предъявлены ранее. В этом случае механизм воспроизведения следа исключается и эффективность памяти из­меряется количеством правильных иден­тификаций. Однако описанный прием не позволяет исследовать «конфигурацию» следа памяти. Для того чтобы метод узна­вания стал пригодным для изучения кон­фигурации следа памяти, порядок иссле­дования должен быть несколько изменен. Сначала предъявляется стимул-эталон, с которым и сравниваются поступающие позже сигналы. Привыкание и есть одна из форм обучения, результатом которой является формирование энграммы стиму­ла-эталона. Рассогласование действующе­го стимула с созданной энграммой стано­вится причиной развития ориентировоч­ной реакции.

Привыкание.Основная проблема, кото­рой занимались исследователи школы Е.Н. Соколова в 50-е гг., — это объектив­ное изучение ориентировочной реакции. Впервые в психологии в опытах использо­вались методы регистрации объективных показателей физиологических функций. Анализировали электроэнцефалограмму (ЭЭГ), частоту биения сердца, частоту дыхания, движения глаз, сопротивление кожи (КГР), плетизмограмму. Основной эксперимент был задуман так, что получа­ли массу возможностей для исследования привыкания — пластичности, играющей важнейшую роль в ориентировочно-иссле­довательском поведении. Привыкание -негативная форма обучения, обнаружива­емая у всех живых существ, независимо от уровня их эволюционного развития. При­выкание стало тем феноменом, который положил начало систематическому иссле­дованию механизмов памяти. Сначала это были опыты, которые выполнялись на человеке, анализировались изменения, происходящие на макроуровне. В экспе­риментах Е.Н. Соколова была исследова­на динамика привыкания, выявлены его основные критерии, получены электрофи­зиологические показатели. Однако по мере накопления экспериментальных данных и появления новых научных гипотез выбор объектов для исследований расширялся -


2.1. Общая психофизиология



 


 


начавшись с исследований привыкания на уровне человека, в настоящее время он включает анализ нейрогенетических меха­низмов, изучение генетического контроля эффективности работы синаптических контактов во время формирования плас­тических изменений [Соколов, 1981].

Нервная модель стимула. В процессе исследования ориентировочной реакции возникла идея о нервной модели стимула, которая составила в дальнейшем теорети­ческую основу исследований Е.Н. Соколо­ва и его коллег [Соколов, 1969]. Основное содержание гипотезы о нервной модели стимула следующее: в нервной системе создается памятный след о качествах дей­ствующего стимула. Все параметры запе­чатлеваются по мере предъявления сти­мула. При изменении физических харак­теристик стимул воспринимается как незнакомый. Действие нового стимула вы­зывает сигнал рассогласования с нервной моделью стимула, что приводит к актива­ции. В дальнейшем поиск локализации нервной модели привел к разворачиванию работ на нейронном уровне. Где и в какой форме происходит фиксация параметров действующего стимула? Сначала экспери­менты проводили на кроликах, регистри­руя электрическую активность нейронов различных структур мозга экстраклеточ­ными микроэлектродами, а затем, по мере углубления представлений о механизмах, участвующих в фиксации характеристик поступающего сигнала, стали выполнять опыты на водном моллюске Limnaea stagnalis (прудовике) и сухопутном Helix pomatia (виноградной улитке). Ответ на вопрос о конкретных нейрофизиологичес­ких механизмах, участвующих в «запоми­нании» параметров действующего стиму­ла, искали при помощи микроэлектродной регистрации внутриклеточных процессов, которые развивались в отдельных клетках во время привыкания, а затем и при более сложных формах обучения [Соколов, 1969, 1981].

До опытов Е.Н. Соколова и его коллег в 60—70 гг. никто серьезно не изучал плас­тические свойства пейсмекерного потен­циала нейрона, хотя многих исследова­телей привлекала эта необычная по своему


генезу и функциям активность нервных клеток. Моделируя ситуацию привыкания на одной клетке при внутриклеточной ре­гистрации ее электрической активности, Е.Н. Соколов, А.Л. Крылова и ГГ. Араке-лов получили феномен эндонейрональ-ного привыкания, в основе которого лежит пластичность пейсмекерного механизма. Электрофизиологические характеристики пейсмекерных потенциалов, их роль в ор­ганизации поведения, участие в процес­сах памяти изучались на полуинтактных препаратах и полностью изолированных нейронах [Соколов, 1969, 1974, 1981]. Осо­бенностью пейсмекерной активности является ее генетическая заданность, а многообразие проявлений пейсмекерной активности нейрона дает возможность подойти к исследованию проблемы ней­рогенетических механизмов памяти [Гре-ченко и Соколов, 1986]. Результаты, по­лученные в опытах А.Л. Крыловой и Г.Г. Аракелова, сделали возможным пред­положение об эндонейрональной природе энграммы, формирующейся в процессе негативного обучения. Функция пост-синаптических структур в процессах обучения и памяти в наибольшей мере исследовалась в опытах на полностью изо­лированных нейронах — ввиду особеннос­тей данной биологической модели все пластические изменения связаны только с соматическим отделом нейрона и часть из них имеет эндонейрональную локали­зацию. Многообразие следовых эффектов, обнаруживаемых в опытах на полностью изолированных нервных клетках, простота формирования ассоциативных связей между действующими нейрохимическими и электрическими воздействиями, посту­пающими на нейрон в опытах, моделиру­ющих различные ситуации обучения, демонстрируют исключительно высокую степень пластичности, потенциально за­ложенную в каждую нервную клетку. По-видимому, в дальнейшем, вступая в нейронные связи, создаваемые мозгом по определенным критериям, нейроны реали­зуют тот пластический потенциал, кото­рый они изначально имели до форм'иро-вания системы.



2. ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ


 


 


2.1,3. Векторная психофизиология

Это направление в современной психо­физиологии особенно интенсивно разра­батывается Е.Н.Соколовым (1995). Век­торная психофизиология интегрирует в рамках геометрической модели когнитив­ных процессов нейрофизиологические и психофизиологические данные.

Любой внешний раздражитель пред­ставлен в нервной системе определенной комбинацией возбуждений нейронного ансамбля — вектором возбуждения. Век­торное кодирование означает, что в ней­ронных сетях внешнему Сигналу ставится в соответствие комбинация возбуждений Элементов нейрбнного ансамбля. Важней­шей операцией, реализуемой в векторном анализе, является нормировка вектора воз­буждения, в результате' чего сигналы ко­дируются разной ориентацией этого век­тора. Смысл нормировки в том, что все множество сигналов в нервной системе может быть представлено на поверхности сферы, размерность1 которой определяется числом независимых элементов нейронного ансамбля. Различия между сигналами из­меряются евклидовыми расстояниями между концами векторов возбуждения, представляющих эти Сигналы, и кодиру­ются абсолютной величиной разности тех векторов, которые соответствуют этим сти­мулам в нервной системе. Управление реакциями осуществляется также комби­нациями возбуждений, генерируемых ко*-мандными . нейронами. Коэффициенты синаптических связей между нейронами изменяют нейроны-модуляторы, которые участвуют в обработке информации.

В векторном анализе процесс выработки условного рефлекса оценивается пластичес­кими преобразованиями синаптических контактов между элемента*^и; нейронного ансамбля, кодирующими сигнал на входе, и командным, нейроном, управляющим данной реакцией. Этот набор образует век­тор синаптических связей. В ходе выра­ботки условного рефлекса вектор связи становится.коллинеарным вектору, возбуж­дения. Реакция командного нейрона, рав­ная скалярному произведению векторов связи и возбуждения, достигает при этом максимума. Соответственно вероятность


вызова условной реакции на подкрепляе­мый раздражитель также достигает мак­симума. Вероятность вызова реакции на дифференцировочный раздражитель опре­деляется скалярным произведением вызы­ваемого им вектора возбуждения и сфор­мированного вектора связи. Таким обра­зом, исследование вероятностей условных реакций позврляет осуществлять .расшиф-, ррвку принципов кодирования сигнала нейронным ансамблем.

Векторный подход к кодированию внешних -сигналов, обучению и урравле-нию реакциями открывает возможности интеграции нейронных механизмов и пси­хологических закономерностей в единую непротиворечивую модель.

2.1.4, Психофизиология

и функциональные состояния

Понятие функционального состояния (ФС) широко используется в психологии', нейрофизиологии, эргономике и других науках. Это объясняется тем, что в самых разных сферах жизнедеятельности человека успешность его труда, обучения, творчества, физического и психического здоровья за­висит от его функционального состояния. Деятельность не существует отдельно от состояния. Функциональное состояние — непременная составляющая любой дея­тельности и поведения. Всем хорошо известна зависимость эффективности дея­тельности от функционального состояния^ Это соотношение обычно представляют колоколообразной кривой, показываю­щей, что наилучшие: результаты деятель­ности как при исполнении, так и при обучении соответствуют некоторому сред­нему значению, которое получило назва­ние оптимального функциональноФ состояния. Сдвиг ФС в сторону от опти­мального (незавие,имО'От его направления) сопровождается снижением результатов выполняемого физического или психи­ческого действия.

; Взгляд на ФС как на фактор, который лишь ухудшает, иди улучшает выполнение деятельности, в последнее время сменился, представлением о более фундаментальной роли ФС в поведении. Многие,экспери-


2.1. Общая психофизиология



 


 


ментальные данные свидетельствуют*, что модулирующие влияния в ЦНС играют не менее важную роль для процесса обуче­ния, чем подкрепление. Эксперименталь­ные доказательства этому убедительно представлены в работах Б. И. Котляра (1986); который вырабатывал условные рефлексы у нейронов гиппокампа кролика при сочетании стимула с электрокожным раздражением. Оказалось, что в процессе обучения наряду со специфическим ком­понентом идет формирование совершен­но особой формы ответа -^ тонического ассоциативного, выпадение которого сопровождается нарушением условного специфического ответа. Можно предполо­жить, что целенаправленное изменение функционального состояния является одним из основных механизмов формиро­вания условно-рефлекторного поведения.

Исследование ретикулярной формации с ее активирующими отделами, а также лимбической системы, от которой зависит мотивационное возбуждение, дает основа­ние связывать их с особым классом йис-тем, выполняющих функции модуляции в мозге. Функциональное состояние являет­ся; тем результатом, который достигается при конкретном взаимодействии таких систем. Поэтому ФС следует рассматри­вать как особое психофизиологическое явление, закономерности которого зало­жены в архитектуре модулирующих функг-циональных систем. Только на основе зна­ний о реальных процессах управления функциональными состояниями можно создавать адекватные методы их диагнос­тики [Данилова, 1992].

Определяющая роль функциональных состояний проявляется не только в успеш­ности или неуспешности различных видов деятельности, но и в формировании функ­циональных систем, обеспечивающих ре­ализацию определенных видов поведения. Так, В. Зингером (1982) была показана необходимость модулирующих влияний из ретикулярной формации мозга для станов­ления детекторных свойств нейронов у котят в сензитивный период онтогенеза. Ранее опыты Хьюбела и Визела со зритель­ной депривацией на новорожденных котя­тах показали, что животное рождается почти с готовыми нейронными детекторами,


характеристики детекторных нейронов в основном генетически детерминированы. Однако в течение сензитивного периода эти свойства детекторов могут быть суще­ственно изменены под влиянием зритель­ных стимулов, которые воздействуют на животное. Так, у котят, воспитанных в окружении «вертикальных линий», нейро­ны зрительной коры реагируют преимуще­ственно на вертикально ориентированные полосы, а большая часть зрительных ней­ронов у котят, воспитанных в «горизон­тальной среде», реагирует на горизонталь­ные линии [Хьюбел, 1990]. В опытах В.Зингера на котятах в сензитивный период изменяли бинокулярную стимуля­цию. Особенно сильный эффект дости­гался при закрывании одного глаза или же при использовании искусственного косо­глазия. В результате такой процедуры у детекторов зрительной коры появлялись аномальные системы связей, отражающие специфику зрительной стимуляции в сен­зитивный период. По этой причине коли­чество бинокулярно управляемых нейро­нов резко сокращалось. Далее Зингер исследовал роль неспецифической акти­вации, поступающей в кору из ретикуляр­ной формации, для становления аномаль­ных связей. У одной группы котят одно­временно с закрыванием одного из глаз производилось одностороннее разрушение таламической ретикулярной формации, противоположной закрытому глазу. У дру­гой группы котят таламус не разрушался. Оказалось, что нейроны коры, к которой приходили сигналы от депривированного глаза и на стороне которой не разруша­лась таламическая неспецифическая сис­тема, теряли бинокулярные свойства и не отвечали на зрительную стимуляцию ранее закрытого глаза. У котят, таламус которых был разрушен, нейроны сохранили свои бинокулярные свойства и реагировали на стимуляцию обоих глаз, несмотря на про­цедуру депривации. Следовательно, в том полушарии, куда не поступали модулиру­ющие влияния из таламуса, аномальные связи во время чувствительного периода не формировались. Эти опыты показы­вают, что пластические изменения в коре, наступающие под влиянием индивидуаль­ного опыта, требуют как зрительной ин-



2. ПСИХОФИЗИОЛОГ


 


 


формации, так и функционирования диэнцефальных структур, которые моду­лируют кортикальную возбудимость и определяют внимание к стимулам.

Модулирующие системы не просто со­здают фон, улучшающий или ухудшающий исполнительную деятельность или обуче­ние. Неспецифическая активация — это необходимая составляющая любого вида деятельности и поведения. Всякие нару­шения, возникающие в пределах неспеци­фического входа к специфическим, инте-гративным и исполнительным системам мозга, ведут к дезорганизации поведения, как приобретенного в течение жизни, так и врожденного. Сохранность нервных свя­зей, определяющих паттерны конкретного поведения, еще не гарантирует его реали­зацию. Для мотивированного поведения необходима также сохранность модулиру­ющей системы мозга. Результаты экспери­ментов заставляют трактовать функцио­нальные состояния как особый базальный механизм интегративной деятельности мозга. Только на основе изучения этого механизма возможно создание эффектив­ных методов диагностики функциональ­ных состояний. Согласно современным данным, модулирующая система мозга ге-терогенна, поэтому ФС по своей природе явление системное.

Механизмы функциональных состояний.Взгляд на ФС как на самостоятельное пси­хофизиологическое явление ставит перед исследователями задачу изучения собствен­но нейрофизиологических механизмов обеспечения и регуляции ФС. В настоящее время существенно уточняется значение и роль для деятельности мозга механизмов, регулирующих функциональные состояния.

В опытах на идентифицированных ней­ронах моллюска показано существование взаимосвязи между ФС нейрона и возмож­ностью его обучения [Греченко, Хлудова, 1990]. Наиболее значимым показателем ФС нейрона является паттерн, вызывае­мый применением раздражения электри­ческой активности, по отношению к ко­торому проводится обучение. Этот паттерн отражает соотношение натриевой и каль­циевой проницаемости мембраны и явля­ется существенной характеристикой селек­тивного каналообразования.


Применение идентифицированы: нейронов в опытах по изучению меха! мов памяти позволило обнаружить вес интересный феномен: возможность плас­тического преобразования исходной реак­ции у одного и того же нейрона при одн. и том же уровне мембранного потенции (МП) и одинаковой интенсивности элект­рического раздражения в разных опытах различна. Почему же в одной и той же экспериментальной ситуации на иденти­фицированном нейроне получаются раз­ные результаты обучения? Оказывается, обучаемость нейрона зависит от паттерна исходного ответа. В свою очередь времен­ная структура исходного ответа на электри­ческий стимул определяется ФС нейрона, которое регулируется более тонким фак­тором, чем МП, и в определенных преде­лах не зависит от его уровня. Говоря о ФС нейрона, мы будем иметь в виду совокуп­ность фоновых параметров его активнос­ти, таких, как уровень МП, амплитуда по­тенциалов действия (ПД), порог генерации ПД, состояние пейсмекерного механизма, возможность развития постсинаптических потенциалов. Каким же фактором регули­руется ФС нейрона? В обычных нейрофи­зиологических опытах этот регулирующий фактор ускользает от контроля экспери­ментатора. Связь между паттерном исход­ного ответа, обучаемостью и функциональ­ным состоянием становится очевидной в специальных опытах, в которых применя­ется метод замены физиологических раст­воров.

Используя физиологические растворы, имеющие дефицит определенных ионов, можно изучать электрическую активность, обеспечиваемую оставшимися в растворе ионами. Этот метод особенно привлекает тем, что позволяет анализировать функци­ональные возможности определенных ионных компонентов нейронного ответа, в том числе и те, которые зависят от нат­риевой и кальциевой проницаемости мем­браны. Во многих работах показано, что в основе электрогенеза ПД и пейсмекерных осцилляции лежит проницаемость мем­браны для ионов кальция и натрия.

Опыты показывают, что при одном и том же уровне мембранного потенциала (МП = 62—63 мВ) и силе внутриклеточных


2.1. Общая психофизиология



 


 






ТОП 5 статей:
Экономическая сущность инвестиций - Экономическая сущность инвестиций – долгосрочные вложения экономических ресурсов сроком более 1 года для получения прибыли путем...
Тема: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ - На основании изучения ФЗ № 135, дайте максимально короткое определение следующих понятий с указанием статей и пунктов закона...
Сущность, функции и виды управления в телекоммуникациях - Цели достигаются с помощью различных принципов, функций и методов социально-экономического менеджмента...
Схема построения базисных индексов - Индекс (лат. INDEX – указатель, показатель) - относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления...
Тема 11. Международное космическое право - Правовой режим космического пространства и небесных тел. Принципы деятельности государств по исследованию...



©2015- 2024 pdnr.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.