Особливості застосування методичного для різних категорій земель Розглянемо особливості застосування зазначеного вище методичного підходу при оцінці земельних ділянок різних категорій земель за основним цільовим використанням.
При оцінці земельних ділянок, використовуваних як сільськогосподарські угіддя, що мають земельні поліпшення (будівлі, споруди, спеціальне обладнання тощо), вартість земельної ділянки визначається як різниця між ринковою вартістю поліпшеної земельної ділянки та ринковою вартістю земельних поліпшень.
Слід зазначити, що земельні поліпшення значною мірою впливають на вартість земельної ділянки. Так, зрошувальна система може суттєво позначитися на підвищенні врожайності, джерело води також збільшує можливості зростання доходів від використання земельної ділянки, істотно впливає на одержання доходів наявність протиерозійної системи (лісозахисні смуги, греблі тощо), господарських будівель і споруд, доріг та ін.
Отже, при оцінці поліпшених земельних ділянок сільськогосподарського призначення виникає потреба у визначенні складових, які використовують у даному методичному підході - рентного доходу від поліпшеної земельної ділянки, виробничих витрат і прибутку виробника (підприємницький дохід).
Для обчислення рентного доходу із поліпшених земельних ділянок, використовуваних як сільськогосподарські угіддя, необхідно враховувати типову (нормальну) врожайність сільськогосподарських культур, що є типовими для даної місцевості в розрізі відповідних агровиробничих груп ґрунтів, і підвищення врожайності за рахунок застосування агротехнічних заходів.
Дохід від продажу продукції для ріллі можна визначати, виходячи з валового виходу основної культури, але при цьому потрібно продуктивність супутніх культур перераховувати у продуктивність основної культури. При оцінці ріллі слід також брати до уваги можливість одержання кількох урожаїв протягом сезону.
Дохід від продажу сільськогосподарської продукції, який можна мати від земельної ділянки з багаторічними насадженнями, необхідно обчислювати із урахуванням їхнього плодоношення та фактичної врожайності плодово-ягідних культур, що у свою чергу залежить від віку і породо-сортового складу багаторічних насаджень, розміщення в межах земельної ділянки тощо.
До виробничих витрат, оцінюваних за ринковими цінами, належать: технологічні витрати на одержання сільськогосподарської продукції (включаючи загальногосподарські витрати); витрати первинної переробки; витрати реалізації.
Технологічні витрати на 1 га вирощування сільськогосподарських культур на ґрунтах із різною врожайністю треба визначати за типовими технологічними картами з прив'язкою до конкретної земельної ділянки або аналізом середньобагаторічних даних щодо їхнього рівня, який склався в районі розташування об'єкта оцінки.
Для сільськогосподарських підприємств загальногосподарські витрати у частині віднесення їх до даної земельної ділянки включають: витрати системи управління сільськогосподарським підприємством; витрати на утримання загальногосподарських служб і підрозділів. При віднесенні частки цих витрат до даної земельної ділянки їхню загальну суму потрібно розподіляти пропорційно до технологічних витрат або затрат праці на одержання сільськогосподарської продукції.
Прибуток виробника (підприємницький прибуток) доцільно визначати як відсоток'загальних витрат або очікуваного доходу від продукції, одержаної на земельній ділянці.
При оцінці земельних ділянок, укритих лісовою рослинністю й призначених для вирощування лісу, передбачуваний дохід від використання земельної ділянки включає дохід від реалізації деревини та іншої продукції лісу, а також від надання мисливських, рекреаційних, оздоровчих й інших послуг.
Витрати, пов'язані з лісокористуванням, визначають аналізом відповідних показників діяльності лісогосподарських підприємств з урахуванням розряду лісових такс. До них відносять: технологічні витрати на вирощування лісу (включаючи загальногосподарські витрати); витрати первинної переробки; витрати реалізації.
При оцінці земельних ділянок водних об'єктів, тобто йдеться про поліпшені земельні ділянки, у межах яких розташовані природні та штучні замкнуті водойми, що використовуються для господарської діяльності, вартість розраховують як різницю між очікуваним доходом від продажу поліпшеної ділянки (чи капіталізованим чистим операційним або рентним доходом від її використання) і витратами на земельні поліпшення.
Передбачуваний дохід від продажу поліпшеної земельної ділянки, на якій розташовані водні об'єкти, може бути визначений за стандартним алгоритмом у межах порівняльного підходу для поліпшених земельних ділянок. При цьому слід враховувати такі специфічні елементи порівняння, як якість води, характер використання водного об'єкта, наявність будівель та інших споруд.
У разі, якщо, на земельній ділянці знаходиться водний об'єкт, що використовується з метою ведення рибного господарства, дохід від продажу рибної продукції обчислюють як добуток нормального (типового) вилову риби в розрізі видів (враховуючи добування ракоподібних і водоростей) та цін від йогореалізації на ринку.
До витрат на земельні поліпшення для даної категорії земель необхідно відносити ринкові витрати, пов'язані із створенням водного об'єкта і будівництвом гідротехнічних споруд. Зазначені витрати, як правило, включають витрати на відведення та підготовку земельної ділянки (включаючи можливі виплати відповідних сум компенсації), вартість гідротехнічного будівництва, облаштування й озеленення, оплату послуг із проектування, місцевих зборів (визначених чинними на дату оцінки нормативним правовими актами), витрати на маркетингові послуги, а також вартість фінансування і підприємницький дохід (прибуток інвестора).
При оцінці забудованих земельних ділянок (або тих, забудову яких передбачають) за умови їхнього ефективного використання (фактичного чи умовного) вартість земельної ділянки обчислюють як залишок між ринковою вартістю оцінюваної поліпшеної земельної ділянки та ринковою вартістю земельних поліпшень.
Як уже зазначалося раніше, при економічному методі вартість поліпшеної земельної ділянки розраховують в межах стандартної процедури порівняльного підходу, але принциповою відмінністю його застосування для оцінки земельної ділянки (земельну ділянку розглядали як умовно незайняту і готову до найефективнішого використання) є те, що його використовують для поліпшеної земельної ділянки, тобто беруть до уваги як вартість землі, так і вартість земельних поліпшень (об'єктів нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці). При цьому слід враховувати такі фактори, як тип забудови, її щільність, місцезнаходження ділянки, вартість інфраструктури, вартість фінансування, податки, попит на забудову, пропозиції землі, рівень конкуренції тощо.
Суть порівняльного підходу описана вище, тому ми не будемо на ньому зупинятися. Зазначимо лише, що аналіз продажу поліпшених земельних ділянок повинен грунтуватися на достовірній, достатній і доступній інформації. У такому разі можна використовувати вартісні показники пропозицій до продажу нерухомого майна, аналогічного за споживчими якостями земельним поліпшенням, розташованим на земельній ділянці, яку оцінюють. Ці дані доступні, їх можна знайти в публікаціях, наприклад, у Всеукраїнському інформаційному бюлетені «Янус-Нерухомість», інтернет-ресурсах тощо, але важливо при цьому враховувати поправки на торг.
За відсутності достовірних даних про ціни продажу аналогічних забудованих земельних ділянок ринкову вартість оцінюваної поліпшеної земельної ділянки визначають шляхом капіталізації чистого операційного доходу від надання в оренду приміщень будівель та споруд (фактичного або умовного), які знаходяться на земельній ділянці.
Враховуючи, що раніше вже розглядалися підходи до визначення ринкової вартості поліпшеної земельної ділянки Що), зупинимося на особливостях розрахунку ринкової вартості земельних поліпшень для забудованої земельної ділянки (Вос).
При оцінці забудованих земельних ділянок обчислення ринкової вартості витрат на земельні поліпшення має ґрунтуватися на аналізі ринкових витрат, пов'язаних із спорудженням будинків, будівель і споруд, розташованих у межах земельної ділянки (включаючи підземний простір), за умови її найефективнішого використання.
У практиці оціночної діяльності таку вартість визначають як вартість відтворення або вартість заміщення подібних поліпшень з урахуванням усіх видів зносу: фізичного, функціонального та економічного (зовнішнього).
Витрати на земельні поліпшення повинні включати:
витрати, пов'язані з відведенням земельної ділянки (з урахуванням витрат на знесення існуючих будівель і виплат сум компенсації передбачених законодавством), розробкою та погодженням проекту її забудови;
витрати на інженерну підготовку й облатування та озеленення земельної ділянки;
витрати на будівництво;
витрати, пов'язані із сплатою місцевих зборів, у тому числі з одержанням дозволу на будівництво і виконанням технічних умов;
витрати, пов'язані з маркетингом та менеджментом;
очікуваний прибуток забудовника (підприємницький зиск - "інтерес").
При оцінці зазначених витрат необхідно враховувати ціни на роботи й послуги, що сформувалися на дату оцінки земельної ділянки певного функціонального використання.
Прибуток забудовника, у ширшому розумінні - підприємницький інтерес, можна визначати як різницю між ціною продажу й витратами на створення подібних земельних поліпшень, а також як віддачу на вкладений капітал для аналогічних інвестицій у нерухоме майно.
Основним компонентом, який великою мірою впливає на загальну вартість витрат, пов'язаних з облаштуванням земельної ділянки, є витрати на земельні поліпшення.
Витрати на спорудження об'єктів нерухомого майна можуть бути обчислені методом витрат, який грунтується на припущенні, що жоден розумний інвестор не заплатить за об'єкт нерухомості суму, значно більшу від суми прямих і посередніх витрат на відтворення об'єкта або заміщення його функціональним аналогом.
В умовах України часто використовують варіант методу витрат, що базується на визначенні відновної вартості будівлі (споруди) та врахуванні її фізичної й функціональної придатності.
Відновна вартість - це розрахункова вартість будівництва, яку обчислюють у поточних цінах на дату оцінки об'єкта, що відповідає об'ємно-планувальним характеристикам оцінюваної споруди, з урахуванням застосування чинних на момент оцінки норм і сучасних будівельних конструкцій.
Методи визначення вартості будівництва: метод розрахунку за одиничними показниками, при якому витрати на зведення одиничного показника (1 м або 1 м ) будинку-аналога множать на кількість одиничних показників оцінюваної нерухомості. Цей метод -найпоширеніший, але треба мати на увазі, що він дає похибку в межах 10-15%;
поелементний метод, при якому будівельні витрати на їм кожної складової оцінюваної нерухомості (включаючи матеріали, робочу силу і прибуток підрядника) множать на кількість квадратних метрів у кожній складовій оцінюваного будинку. Характеризується відносною похибкою нарівні 10%;
метод кількісного аналізу, при якому враховують усі витрати на спорудження нового будинку, передбачені проектно-кошторисною документацією
та будівельними нормами і правилами (у російських матеріалах його ще називають "кошторисним"). Цей метод найпотужніший - похибка не перевищує 5%.
При визначенні відновної вартості існує необхідність прийняття концепції, виходячи з якої приймають рішення про вибір вищевказаних методів. Кожний із них враховує одну концепцію відновної вартості - вартість відтворення, вартість заміщення.
Вартість відтворення - це розрахунковий розмір вартості будівництва в поточних цінах на дату оцінки точної копії об'єкта оцінки або повної його конструктивної й функціональної подоби з урахуванням використання засобів виробництва та якісного складу будівельних матеріалів, характерних для оцінюваної нерухомості.
Вартість заміщення - оцінювана вартість будівництва у поточних цінах на дату оцінки спорудження з корисністю, що дорівнює корисності оцінюваного спорудження, із використанням сучасних матеріалів і стандартів, проектних та планувальних рішень (вартість будівництва аналога об'єкта оцінки).
Практика оцінки в Україні склалася така. Оцінювачі визначають відновну вартість як суму витрат, необхідних на відтворення об'єкта оцінки. При розрахунку відновної вартості підбирають аналоги, які бувають конструктивними й функціональними.
Конструктивний аналог — це об'єкт, що відповідає повній подобі (за несучою конструктивною схемою, використаними будівельними матеріалами, об'ємно-планувальними характеристиками) об'єкта оцінки.
Функціональний аналог - об'єкт, який підбирають не тільки з урахуванням принципу подоби функціональної належності будинків, але й з урахуванням деякої подібності й у конструктивному плані. Згідно з цим методичним підходом витрати на будівництво В 6 як найважливіша складова витрат на спорудження
об'єкта нерухомого майна (В ос) в цінах на дату оцінки можуть бути визначені за формулою:
В6 = ВВ х КФ13 х КФП ,
де: Вв - відновна вартість будівлі (споруди) у цінах, які діють на дату
оцінки;
Кфіз — коефіцієнт фізичної придатності будівлі (споруди); КФП - коефіцієнт функціональної придатності будівлі (споруди), що враховує функціональні відмінності відносно будівельного аналога, прийнятого за "Збірниками укрупнених показників відновної вартості будівель і споруд" Держбуду СРСР або іншими аналогічними документами, та функціональну придатність використання будівлі (споруди) за призначенням, який встановлюють експертним шляхом.
У свою чергу,
ВВ = ВВБ х КП + ВП ,
де:
ВВБ - базова відновна вартість, яку розраховують через вартість
одиничного показника (їм будівельного об'єму або 1 м площі) будівельного аналога на основі "Збірників укрупнених показників відновної вартості будівель і споруд" Держбуду СРСР, інших аналогічних документів чи за ринковими даними; при наявності достовірних відомостей про балансову вартість будівлі (споруди) на момент введення в експлуатацію або її вартості за проектно-кошторисною документацією ці вартості також можуть бути прийняті як Ввб ',
КП - узагальнюючий коефіцієнт перерахунку базисної відновної вартості у вартість на дату оцінки, який враховує підвищення вартості будівництва (подорожчання будівельних матеріалів, зростання заробітної плати, вартості транспортних послуг, відрахувань у страхові фонди, планових нагромаджень та ін.) за відповідний період;
ВП - вартість додаткових поліпшень, наявних у будівлі (споруді) порівняно з будівельним аналогом, прийнятим за "Збірниками укрупнених показників відновної вартості будівель і споруд" Держбуду СРСР, іншими аналогічними документами чи за ринковими даними (у разі використання як ВВБ балансової вартості будівлі (споруди) на момент введення в експлуатацію або її вартості за проектно-кошторисною документацією щодо стану будівлі (споруди) на момент введення в експлуатацію чи за проектно-кошторисною документацією); вартість додаткових поліпшень встановлюють за даними додаткового кошторисного розрахунку або експертним шляхом.
Коефіцієнт фізичної придатності будівлі (споруди) визначається за формулою:
КФІЗ = (1-КЗН),
де: К3н - коефіцієнт середньозваженого фізичного зносу Коефіцієнт середньозваженого фізичного зносу обчислюють, як:
КЗН = Ф: 100%, де: Ф - середньозважений фізичний знос, який визначають на основі даних про знос конструктивних елементів будівлі (споруди) та їхню питому вагу в її відновній вартості.
Середньозважений фізичний знос (Ф) розраховують на основі даних про фактичний фізичний знос окремих конструктивних елементів об'єкта та їхню питому вагу в його відновній вартості за формулою:
я р
м 100
фізичний знос і-го конструктивного елемента, %; питома вага і-го конструктивного елемента у вартості будівлі (споруди), %/ кількість конструктивних елементів.
фізичний знос і-го конструктивного елемента, %; Р і - питома вага і-го конструктивного елемента у вартості будівлі (споруди), %;
п - кількість конструктивних елементів. При визначенні відновної вартості враховують індекси зміни цін у
будівництві (подорожчання будівельних матеріалів, збільшення відрахувань на зарплату тощо). При цьому використовують таку формулу:
Вв =ВВбХ Ку хКр х Кінфл, де: Ку — коефіцієнт подорожчання (69 - 84);
Кр-ринковий коефіцієнт для розрахунку договірних цін. КІнфі- коефіцієнт інфляції
Базову ціну {ВВб) беруть із збірників УПВВ (ціна 1969 р.). Індекс переходу від цін 1969 року до цін 1984 року встановлюють відповідно до постанови Держбуду СРСР "Про затвердження індексів зміни кошторисної вартості будівельно-монтажних робіт і територіальних коефіцієнтів до них для перерахунку зведених кошторисних розрахунків (зведених кошторисів) будов" від 11.05.83 № 94 та постанови Ради Міністрів УРСР і Укррадпрофу від 19.05.89 № 142 "Перевідні коефіцієнти балансової вартості будинків, побудованих до введення з 01.01.84 р. нових кошторисних цін".
Ринковий коефіцієнт підвищення вартості будівництва порівняно з базовою вартістю будівельно-монтажних робіт у цінах 1984 року на початок року проведення оцінки регламентується відповідними листами Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України (Держбуд України). Так, перехід від цін 1984 року до цін на початок 2006 року здійснювався згідно з листом Держбуду України від 06.02.2006 № 10/8-114.
Коефіцієнт інфляції розраховують як добуток помісячних індексів інфляції від останніх офіційних даних про індекси зміни вартості будівельно-монтажних робіт до дати оцінки земельної ділянки.
Необхідно дати деякі пояснення й уточнення щодо викладеного вище матеріалу. Це стосується, насамперед, особливостей підбору будівельного аналога, і визначення фізичного зносу.
Як зазначалося раніше, при визначенні відновної вартості потрібно вибрати будівельний аналог об'єкта, який оцінюють. При цьому слід враховувати об'ємно-планувальні характеристики будинків та споруд, їхню класифікацію, конструктивні схеми будівель, об'ємно-планувальні схеми будинку, конструктивні елементи будинків.
До основних об'ємно-планувальних характеристик будинків і споруд належать: загальна площа; площа забудови, що визначається як площа за зовнішнім обрисом конструкцій (вулиці, стіни), сюди не входять приямки, козирки та інше; висота поверху, яка встановлюється відміткою від чистої підлоги нижнього поверху до чистої підлоги верхнього; висота будинку, що визначається до верху останньої плити перекриття (без стяжок, покриттів, присипок тощо); будівельний обсяг - це добуток висоти на площу забудови.
Будівлі й споруду за призначенням поділяють на: цивільні житлові; адміністративно-побутові; промислові; культурно-видовищні.
За конструктивною схемою будинки класифікують на: каркасні (колони і ригелі з основним навантаженням), з неповним каркасом (коли огороджувальні стіни водночас є і теплоізоляційними, й несучими, а всередині - колони перекриття); безкаркасні (стіни - несучі та огороджувальні, замість сітки колон -
внутрішні стіни, також несучі).
За об'ємно-планувальною схемою будинки поділяють на: коридорні, анфіладні, центричні, зальні, секційні, із змішаною схемою планування.
До конструктивних елементів будинків належать: фундамент (стрічковий, пальовий, передмонолітна плита, склянкового типу); стіни (моноліт, цеглина, залізобетон та ін.); перекриття (балкові, безбалкові); дах (суміщений, скатний); інженерні мережі (водопровід, каналізація, електроосвітлення, телефонні лінії, радіо- й телемережі); внутрішнє оздоблення, прорізи (двері, вікна);, інші елементи.
Що стосується фізичного зносу, то під ним розуміють погіршення техніко-економічних характеристик будівельних конструкцій і деталей будинку в цілому. Це проявляється у руйнуванні будівельних матеріалів та конструкцій під дією різних чинників (механічні й хімічні впливи, перевантаження, зниження просторової жорсткості внаслідок незадовільної експлуатації об'єкта тощо). Ступінь фізичного зносу вимірюється у відсотках і визначають його експертною оцінкою стану окремих елементів й обчисленням середньозваженого зносу з урахуванням питомої ваги елементів і конструкцій у відновній вартості будинку.
Нормативною базою для встановлення фізичного зносу є Правила визначення фізичного зносу житлових будинків, затверджені Державним комітетом України по житлово-комунальному господарству наказом від 2.07.93 № 52, та Укрупнені показники відновної вартості житлових і суспільних будинків та споруд (Збірники УПВВ), розроблені Держбудом СРСР у 1969-1971 роках.
У правилах визначення фізичного зносу житлових будинків у відповідних таблицях наводяться ознаки фізичного зносу. При натурних обстеженнях експерт установлює фізичний знос конструктивних елементів порівнянням виявлених ним дефектів з ознаками зносу, які вказані в таблицях вищеназваних правил. Питому вагу кожного з конструктивних елементів у загальній відновній вартості будинку експерт приймає за результатами зіставлення будівельних характеристик об'єкта оцінки з аналогами, які включені у відповідний збірник УПВВ.
Проілюструємо техніку розрахунку середньозваженого фізичного зносу на прикладі визначення фізичного зносу адміністративного будинку. Спочатку визначають технічні характеристики конструкцій та наявні дефекти. У табличній формі наводять опис конструктивного елемента, наявних дефектів і посилання на відповідні таблиці Правил оцінки фізичного зносу житлових будинків (табл.12.1).
Таблиця 12.1. Опис конструктивних елементів
Конструктивний елемент
| Опис конструктивного елемента, наявних дефектів і
посилання на таблиці Правил оцінки фізичного
зносу житлових будинків
| Фасади
| Цегла з розшивкою швів та облицювання фасадною плиткою Дрібні тріщини і відколи в плитах, часткове випадання або нещільне прилягання плиток. Дрібні тріщини в цеглі (Табл. 63)
| Фундаменти
| Стрічкові цегляні. Тріщини в цоколі та під вікнами першого поверху, окремі глибокі тріщини, сліди вогкості на поверхні цоколя й стін (Табл. 4)
| Стіни
| Цегляні. Частину фасадів облицьовано фасадною плиткою. Глибокі тріщини завширшки до 5 мм і завглибшки до 1/3 товщини стіни, місцями вивітрювання розчину зі швів на глибину до 10 мм, тріщини в карнизах, перемичках, одвірках та лутках, відшарування облицювання й випадання деяких плиток на фасаді, окремі наскрізні тріщини з розвитком на всю висоту будівлі, випадання деяких цеглин (Табл. 11, 12)
| Перегородки
| Дерев'яні обштукатурені. Тріщини і часткове відшарування штукатурки, тріщини в місцях примикання до суміжних конструкцій, діагональні тріщини в шарі штукатурки (Табл. 24)
| Перекриття
| Дерев'яні обштукатурені. Усадкові тріщини, відпадання і відшарування штукатурки, глухий звук при простукуванні, сліди протікання на стелі, діагональні тріщини на стелі, відчутна хиткість (Табл.28)
| Дах і покрівля
| Схильний по дерев'яних кроквах із покрівлею з азбестоцементних та сталевих листів. Ураження гнилизною деревини мауерлата й кінців ніг крокви, послаблення врубок і з'єднань; послаблення кріплення окремих листів до обрешетування, протікання й просвіти в окремих місцях, (Табл. 39, 44, 45)
| Підлоги
| Паркетні, плиткові, з рулонних матеріалів. У плиткових підлогах дрібні відколи і тріщини плиток на площі до 20 %, відсутність окремих плиток, здуття і відставання на площі до 30 %; у паркетних підлогах пошкодження та усушка паркетних клепок, щілини між клепками до 5 мм, жолоблення клепок місцями, відставання їх від основи на значній площі (скрип і глухий шум при ходінні); в підлогах із рулонних матеріалів відставання матеріалу на стиках, дрібні пошкодження плінтусів, стертість матеріалу біля дверей та у місцях ходіння (Табл. 50, 51, 54)
| Фізичний знос адміністративного будинку визначають відповідно до фактичного зносу конструктивних елементів та їхньої питомої ваги у його відновній вартості. Питому вагу конструктивних елементів приймають за результатами зіставлення будівельних характеристик будинку з аналогами, які включено в "Збірники укрупнених показників відновної вартості будівель та споруд" Держбуду СРСР (Збірник № 4, табл. 52 А), з коригуванням, що враховує особливості будинку. Фактичний знос конструкцій установлюють порівнянням дефектів, які були виявлені при натурному обстеженні конструкцій, з ознаками
фізичного зносу, вказаними у таблицях Правил оцінки фізичного зносу житлових будинків. Розрахунок середньозваженого фізичного зносу будинку наведено у табл.12.2.
Таблиця 12.2. Середньозважений фізичний знос будинку
Конструктивний елемент будинку
| Питома вага елемента, %
| Фізичний знос елемента, %
| Знос об'єкта за
рахунок
елемента, %
| Фундаменти
|
|
| 1,50
| Стіни та перегородки
|
|
| 8,40
| Перекриття
|
|
| 3,15
| Дах і. покрівля
|
|
| 2,40
| Підлоги
|
|
| 4,00
| Вікна та двері
|
|
| 2,75
| Сходи
|
|
| 1,00
| Внутрішнє оздоблення
|
|
| 3,60
| Інженерне обладнання*
|
|
| 6,50
| Інше
|
|
| 2,70
| УСЬОГО
|
| -
| 36,00
| Примітка:* 3 урахуванням відсутності примусово-витяжної вентиляції.
Як видно з наведених даних, середньозважений фізичний знос будинку становить (із заокругленням) 36 % і за зносом він належить до категорії задовільного стану, що відповідає даним таблиці 1 Правил оцінки фізичного зносу житлових будинків (табл.12.3).
Таблиця 12.3.
Оцінка фізичного стану будинку
Фізичний знос, %
| Оцінка фізичного стану
| Загальна характеристика фізичного стану
| 0-20
| Добрий
| Пошкоджень і деформацій немає. Є окремі несправності, що не впливають на експлуатацію елемента й усуваються під час ремонту
| 21-40
| Задовільний
| Елементи будівлі в цілому придатні для експлуатації, але потребують ремонту, який найдоцільніший на цій стадії
| 41-60
| Незадовільний
| Експлуатація елементів будівлі можлива за умови проведення їхнього ремонту
| 61-80
| Старий
| Стан несучих конструктивних елементів аварійний, а не несучих дуже старий, обмежене виконання елементами будівлі своїх функцій можливе при здійсненні охоронних заходів або при повній заміні цих елементів
| 81-00
| Непридатний
| Елементи будівлі знаходяться в зруйнованому стані, при 100-му зносі. Залишки елементів повністю ліквідовані
| Функціональна придатність. Коефіцієнт функціональної придатності будівлі (споруди) розраховується за формулою:
К ФП = (1-КФЗН),
де: Кфзн - коефіцієнт функціонального зносу.
Функціональний знос - функціональне застарівання, що спричиняється недостатністю або надмірністю розмірів будинку, невчасним об'ємно-планувальним рішенням або застаріванням механічного обладнання.
Розрізняють поправний і непоправний функціональний зноси. До поправного функціонального зносу належить втрата вартості через невідповідність проекту, матеріалів, будівельних стандартів, якості дизайну сучасним вимогам до вказаних пунктів. Цей знос визначається вартістю його виправлення.
При аналізі припускається, що поправний функціональний знос зумовлюється хибами, які потребують додавання елементів; хибами, що потребують заміни або модернізації елементів; "надполіпшеннями".
До хиб, що потребують додавання елементів, відносять позиції, яких немає в існуючій споруді й без яких вона не може відповідати сучасним стандартам.
Кількісним вимірювачем поправного функціонального зносу внаслідок хиб, що потребують додавання, є різниця між вартістю виконання необхідних додавань
на момент оцінки і вартістю виконання цих же додавань, якби вони були виконані при будівництві об'єкта оцінки.
До хиб, які потребують заміни або модернізації елементів, належать позиції, що ще виконують свої функції, але вже не відповідають сучасному ринковому стандарту. Це вимірюється як вартість існуючих елементів з урахуванням їхнього фізичного зносу мінус вартість повернення матеріалів, плюс вартість демонтажу існуючих і плюс вартість монтажу нових елементів.
До "над поліпшень" відносять позиції й елементи споруди, наявність яких у даний час неадекватна сучасним вимогам ринку. Це визначається як поточна відновна вартість позицій "над поліпшень" мінус фізичний знос, плюс вартість демонтажу і мінус повернення матеріалів, якщо воно має місце.
За аналогією з поправним непоправний функціональний знос зумовлюється також хибами і "надполіпшеннями". Хиби включають позиції, що не входять у вартість нового будівництва, але які мають бути; позиції, що включені у вартість нового будівництва, але яких не повинно бути.
Перші вимірюються як чиста втрата прибутку, яка належить до цієї хиби, що капіталізується при нормі капіталізації для будинків, мінус вартість цих позицій, якби вони були включені у вартість нового будівництва.
Другі визначаються як поточна вартість нового будівництва мінус відповідний фізичний знос, мінус вартість додаткового поліпшення (тобто дійсна вартість додаткових витрат, пов'язаних із наявністю даної позиції).
У разі застосування відновної вартості непоправний функціональний знос за рахунок "зайвих" поліпшень" вимірюється як відновна вартість "зайвих" елементів мінус їхній фізичний знос, плюс дійсна вартість витрат власника, пов'язаних із наявністю додаткових витрат, мінус додана вартість.
Величину економічного зносу обчислюють на основі порівняння прогнозованого доходу від найефективнішого використання подібного нерухомого майна на дату оцінки з прогнозованим доходом від найефективнішого використання об'єкта оцінки з урахуванням частки земельних поліпшень; прогнозованої завантаженості об'єкта оцінки за умови найефективнішого використання з його проектною потужністю; цін продажу (цін пропозиції) подібного нерухомого майна, що містить ознаки економічного зносу, з цінами продажу (цінами пропозиції) подібного нерухомого майна, яке не містить ознак такого зносу, але є подібним за іншими важливими ознаками.
Якщо земельні поліпшення мають ознаки всіх трьох видів зносу, сукупний знос визначають із застосуванням методу строку життя за формулою:
ФВ
ФВ + ЗСЕЖ'
де: 3 - сукупний знос
ФВ - фактичний вік земельних поліпшень на дату оцінки, роки; ЗСЕЖ — залишковий строк економічного життя, роки Загальний коефіцієнт придатності, визначений за методом строку життя, становить:
Визначення залишкового строку економічного життя земельних поліпшень, як рекомендовано Фондом Державного майна України (лист від 09.03.2005 № 10-36-2562), грунтується на таких припущеннях, як:
подальше використання об'єкта оцінки здійснюється за поточних умов експлуатації та за умови проведення необхідних робіт, передбачених вимогами до їхньої технічної експлуатації;
проведення реконструкції, реставрації, інших подібних поліпшень не передбачається.
Початок експлуатації встановлюють за інформацією про рік побудови об'єкта оцінки.
Строк економічного життя визначають з урахуванням строків технічної експлуатації (нормативних строків служби), встановлених для земельних поліпшень залежно від галузі господарства та виду об'єкта оцінки. Строк технічної експлуатації можна визначати на основі галузевих нормативних документів, зокрема Єдиного класифікатора житлових будинків залежно від якості житла та наявного інженерного обладнання, затвердженого наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури від 30.09.98 № 215. При відсутності таких нормативних документів строк технічної експлуатації можна встановлювати на підставі Єдиних норм амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних фондів народного господарства СРСР, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22.10.90 № 1072.
Строк технічної експлуатації, визначений нормативними документами, є строком використання земельних поліпшень за звичайних умов їхньої експлуатації. Він подовжується у разі проведення їхнього капітального ремонту, реконструкції, реставрації тощо. При встановленні строку технічної експлуатації земельних поліпшень враховують факт проведення вказаних робіт до дати оцінки на основі наявних підтвердних документів.
Якщо передбачуваний строк економічного життя оцінюваних земельних поліпшень відрізняється від строку технічної експлуатації, встановленого нормативними документами для подібних об'єктів нерухомості, у звіті має бути відображена відповідна інформація про прогнозований залишковий строк економічного життя.
Залишковий строк економічного життя земельних поліпшень визначають на основі аналізу їхнього фізичного (технічного) стану, а також впливу чинників, що зумовлюють наявність функціонального та економічного зносу. Для цього можна використовувати експертні оцінки відповідних фахівців, надані на основі аналізу фізичного (технічного) стану об'єкта оцінки.
Наведемо деякі приклади із роз'яснень щодо застосування Національного стандарту № 2 "Оцінка нерухомого майна".
Приклад 1. Строк технічної експлуатації будівлі - 100 років; фактичний вік
- 70 років; залишковий строк економічного життя - 70 років (за експертними оцінками фахівців). Строк економічного життя з урахуванням експертних оцінок фахівців - 140 років (70 + 70). Величина сукупного зносу будівлі 3 = 70/(70 + 70) = 0,50; коефіцієнт сукупної придатності будівлі становить 0,5 (1 - 0,5).
Приклад 2. Строк технічної експлуатації будівлі - 100 років; фактичний вік
- 70 років; залишковий строк економічного життя - 70 років. 40 років тому був проведений капітальний ремонт, поточна вартість якого на дату оцінки сягала 20% вартості заміщення (відтворення) будівлі, визначеної на дату оцінки. 20 років тому була проведена реконструкція, поточна вартість якої на дату оцінки становила
Методичний підхід, що грунтується на врахуванні витрат на земельні поліпшення
40% вартості заміщення (відтворення) будівлі, визначеної на дату оцінки. Залишок вартості заміщення (відтворення) будівлі за вирахуванням поточної вартості капітального ремонту та реконструкції відповідно буде 40%. Фактичний вік результатів капітального ремонту - 40 років. Фактичний вік результатів реконструкції - 20 років. Фактичний вік будівлі - 70 років. Величина сукупного зносу будівлі становитиме: 3 = (0,2 х 40 + 0,4 х 20 + 0,4 х 70) / (70 + 70) = 0,31; коефіцієнт сукупної придатності будівлі буде 0,69 (1 - 0,31).
Коефіцієнта сукупного зносу не розраховують, якщо в об'єкта оцінки наявний лише один вид зносу, який беруть до уваги при визначенні залишкової вартості заміщення (відтворення).
■ Контрольні запитання.
1.Дайте характеристику особливостям застосування витратного підходу при оцінці земельних ділянок різних категорій за основними видами цільового використання.
2. Перелічіть складові витрат на земельні поліпшення.
3.Визначіть сутність методів визначення вартості будівництва земельних поліпшень.
4.Які існують види зносу земельних поліпшень?
5.Розкрийте сутність методів зносу земельних поліпшень.
|