Пиши Дома Нужные Работы

Обратная связь

Ответственность соучастников уголовного правонарушения

 

В соответствии со ст. 4 УК РК единственным основанием уголовной ответственности является совершение уголовного правонарушения, то есть деяния, содержащего все признаки состава уголовного правонарушения, предусмотренного Уголовным кодексом. Институт соучастия не создает нового основания уголовной ответственности и не изменяет его содержания. Но при соучастии определение оснований уголовной ответственности соучастников осложняется тем, что ни организатор, ни подстрекатель, ни пособник сами непосредственно не совершают общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава уголовного правонарушения. В науке уголовного права по данному вопросу существуют две теоретические концепции. В соответствии с первой концепцией ответственность соучастников непосредственно зависит от действий исполнителя уголовного правонарушения. Эта концепция получила название акцессорной.

Основные положения акцессорной концепции сводятся к следующему: 1) соучастник может нести ответственность за свои действия лишь при наличии наказуемого действия исполнителя; 2) соучастник привлекается к уголовной ответственности по той статье Особенной части УК, которая вменяется исполнителю. Акцессорность природы соучастия заключается в том, если исполнитель совершил оконченное уголовное правонарушение, то за оконченное уголовное правонарушение должны нести ответственность и соучастники. Если же исполнитель совершил лишь покушение на уголовное правонарушение, то и соучастник подлежит ответственности за покушение на уголовное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК РК уголовная ответственность соучастников определяется характером и степенью участия каждого из них в совершении уголовного правонарушения. Исполнитель привлекается к уголовной ответственности только лишь по статье Особенной части УК. Поскольку объективная сторона уголовного правонарушения осуществляется исполнителем, то очевидно, что ответственность соучастников непосредственно ставится Уголовным кодексом РК в зависимость от содеянного исполнителем, но только в рамках их совместного умысла.



В ч. 2 ст. 29 УК РК устанавливается, что соисполнители отвечают по одной и той же статье Уголовного кодекса за совместно совершенное ими уголовное правонарушение, без ссылки на ст. 28 УК РК.

Положения ч. 3 ст. 29 УК РК также исходят из акцессорной природы соучастия, так как в ней предусматривается, что ответственность организатора, подстрекателя, пособника наступает по статье, определяющей наказание за совершенное уголовное правонарушение, со ссылкой на ст. 28 УК РК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями уголовного правонарушения.

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников рассматриваются не только относительно законченной противоправной деятельности исполнителя (то есть тогда, когда задуманное соучастниками уголовное правонарушение осуществлено исполнителем), но и на случаи совершения исполнителем неоконченного уголовного правонарушения до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Ч. 4 ст. 29 УК РК определяет, что в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники преступления несут ответственность за соучастие в приготовлении или в покушении на преступление, то есть ответственность соучастников при наличии таких обстоятельств зависит от стадии, на которой была прекращена преступная деятельность исполнителя. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению соответствующего преступления.

Пределы ответственности соучастников уголовного правонарушения предопределяются тем, насколько правильно произведена квалификация содеянного каждым из соучастников. Общим условием правильной квалификации содеянного соучастниками уголовного правонарушения является правильное определение формы соучастия (группой лиц без предварительного сговора, либо с предварительным сговором, или преступной группой). Если уголовное правонарушение совершено группой лиц по предварительному сговору, и данное обстоятельство предусмотрено в статье Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака, то всем соучастникам вменяется данный квалифицированный состав. При этом действия организатора, подстрекателя, пособника требуют ссылки на ст. 28 УК РК. Если уголовное правонарушение совершено организованной группой, то действия организатора квалифицируются по совокупности уголовных правонарушений (по статье Особенной части УК РК, предусматривающей ответственность за содеянное организованной группой, и по ч. 1 ст. 262 УК РК – за создание и руководство организованной группой, преступной организацией или ее структурными подразделениями). Ссылка на ст. 28 УК РК в этом случае для квалификации действий организатора не требуется, т.к. его организационная деятельность уже получила правовую оценку. При этом действия исполнителя, подстрекателя, пособника также требуют квалификации по совокупности уголовных правонарушений (по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за содеянное организованной группой или преступной организацией, и по ч. 2 ст. 262 УК РК – за участие в организованной группе или преступной организации).

В УК РК имеются отдельные нормы, предусматривающие ответственность специальных субъектов. Например, ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, согласно ст. 344 УК РК, могут нести только работники железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта; ответственность за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления (ст. 418 УК РК) наступает только для судей и т.д. Уголовное правонарушение со специальным субъектом может быть совершено не всяким вменяемым лицом, достигшим установленного законом для данного уголовного правонарушения возраста, а лицом, обладающим специальными качествами.

Особенностью соучастия со специальным субъектом является то, что в соответствии с природой этих уголовных правонарушений общие субъекты могут быть организаторами, подстрекателями и пособниками, но не исполнителями уголовного правонарушения (ч. 5 ст. 29 УК РК). Следует иметь в виду, что квалифицирующие признаки уголовного правонарушения, относящиеся к исполнителю, могут быть вменены другим соучастникам (организатору, подстрекателю и пособнику), если они были осведомлены о них, и они своими действиями способствовали совершению уголовных правонарушений именно этим исполнителем.

Уголовное правонарушение со специальным субъектом признается совершенным в соучастии, если в его совершении участвовали два или более лица, обладающие признаками специального субъекта. Например, взятку следует считать полученной группой лиц по предварительному сговору (п. 2 ч. 3 ст. 366 УК РК), если в ней участвовало два и более должностных лица, заранее договорившихся о совместном совершении данного преступления. Действия должностного лица, связанные с получением взятки в сговоре с лицом, не являющимся должностным, не могут расцениваться как получение взятки группой лиц по предварительному сговору.

Основанием уголовной ответственности соучастников следует признать совершенное исполнителем деяние, содержащее все признаки состава уголовного правонарушения, находящееся в прямой необходимой причинной связи с деяниями соучастников. Деяние исполнителя и действия соучастников, наряду с тем, что они взаимосвязаны, взаимообусловлены, взаимозависимы, должны охватываться также единым умыслом.

Соучастники хотя и отвечают за общее уголовное правонарушение, но привлекаются к уголовной ответственности в пределах лично ими содеянного, то есть в соответствии с той ролью, которую они выполняли в соучастии.

 

Формы соучастия

 

В новом УК РК законодатель не использует понятие форма соучастия, но именно это понятие имеет значение для уяснения содержания основ уголовной ответственности за соучастие.

В теории уголовного права и на практике существуют два основания деления соучастия в преступлении на формы. Во-первых, по характеру выполнения соучастниками объективной стороны совершаемого преступления. И, во-вторых, по наличию или отсутствию между ними предварительного соглашения (сговора) на совершение уголовного правонарушения[33].

По первому основанию выделяются две формы соучастия в уголовном правонарушении:

1) простое соучастие (оно же называется соучастием без разделения ролей или соисполнительством) и

2) сложное соучастие (соучастие с разделением ролей или соучастие в тесном смысле этого слова).

Данная форма соучастия учитывается при определении уголовной ответственности соучастников уголовного правонарушения. Об этом было сказано в предыдущем параграфе.

Отсутствие или наличие сговора имеет значение при определении уголовной ответственности за уголовные правонарушения, совершенные группой, предусмотренной ст.31 УК.

В ст. 31 УК РК законодатель в качестве критерия деления соучастия в уголовном правонарушении на формы использует наличие или отсутствие между соучастниками предварительного соглашения. Им предусматривается три формы соучастия: а) группа лиц; б) группа лиц по предварительному сговору; в) преступная группа.

При этом уголовные правонарушение в виде преступления и уголовного проступка могут совершаться лишь в первых двух формах соучастия, т.е. группой лиц и группой лиц по предварительному сговору. В составе преступной группы (исходя из самого термина) совершаются только преступления. В случае, если наряду с преступлениями участники преступной группы совершают уголовные проступки, за последний вид уголовных правонарушений ответственность наступает на общих основаниях, индивидуально для каждого лица, участвовавшего в совершении уголовного проступка. Факт совершения уголовного проступка участниками преступной группы уголовно-правового значения не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РК уголовное правонарушение признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Эта форма соучастия получила в теории уголовного права несколько названий: простая форма соучастия, соисполнительство, совиновничество. В каждом из названий отражается та или иная характерная черта, составляющая сущность данной формы соучастия. Все соучастники в этой форме соучастия выполняют хотя бы отдельную часть объективной стороны деяния, которое они совместно совершают. Так, при групповом совершении уголовного правонарушения предварительного распределения ролей между участвующими в деле лицами не происходит, и в этом смысле это соучастие признается простым.

При соисполнительстве участвующие в совершении уголовного правонарушения лица обязательно должны выполнять объективную сторону деяния (часть ее либо полный объем), то есть они должны быть соисполнителями в прямом смысле этого слова. Степень участия каждого из соисполнителей в выполнении объективной стороны различна, поскольку уголовное правонарушение совершается совместно. Например, при краже с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение, хранилище либо транспортное средство (п. 3 ч. 2 ст. 188 УК РК) один виновный взламывает входную дверь, а второй, проникнув внутрь, выносит из нее чужое имущество. Эту форму соучастия иногда называют совиновничеством. Вместе с тем, нередко один участник группового уголовного правонарушения совершает деяние, содержащее все признаки состава уголовного правонарушения, а другие совершают действия, которые содержат лишь часть признаков объективной стороны. Например, при убийстве один субъект преодолевает сопротивление жертвы, а второй наносит ему удары. В подобных случаях, при совершении убийства несколькими лицами при квалификации деяния должна устанавливаться степень участия в уголовном правонарушении каждого из соучастников.

Таким образом, группу лиц как форму соучастия характеризуют следующие признаки:

1) наличие двух или более соисполнителей, то есть совместное выполнение объективной стороны деяния двумя или более лицами;

2) практически равная степень участия каждого из них в совершении уголовного правонарушения;

3) отсутствие предварительного сговора, то есть до совершения уголовного правонарушения указанные лица не сговаривались между собой совместно совершить уголовное правонарушение.

Ч. 2 ст. 31 УК РК определяет, что уголовное правонарушение признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении уголовного правонарушения.

Группа лиц, действующая по предварительному сговору, отличается от простой группы лиц по дополнительному показателю опасности – наличию предварительного сговора. Для данной формы совместного совершения уголовного правонарушения характерно своеобразное сочетание критериев, когда с целью достижения результата участники берут на себя определенные роли по созданию условий для непосредственного ущемления социально значимых интересов лица, в отношении которого совершается уголовное правонарушение. Индивидуальную определенность анализируемой форме придает и характер психического отношения участников к содеянному. Все они обычно сознают, что совершают одно уголовное правонарушение. При сопоставлении уголовных правонарушений, совершенных в вышеназванных формах соучастия, отчетливо прослеживается тенденция возрастания опасности уголовного правонарушения, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Так, например, при сопоставлении изнасилования, совершенного несколькими заранее договорившимися лицами и изнасилования без предварительного сговора соучастников видно, что при прочих равных условиях, первая из приведенных форм соучастия характеризуется большей степенью общественной опасности. Опасность возрастает в силу того, что посягательство осуществляется путем прямого физического и психического воздействия на потерпевшую объединенными усилиями нескольких лиц. Такое воздействие практически сводит на нет возможность потерпевшей оказать сопротивление и защитить свои права. Соответственно, такое изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору, влечет более серьезные правовые последствия, более жесткую уголовную ответственность.

Таким образом, под предварительным сговором группы лиц на совершение уголовного правонарушения, следует понимать договоренность двух и более лиц о совершении конкретного уголовного правонарушения до совершения ими действий, образующих объективную сторону уголовного правонарушения.

Законодатель использует понятие «участие» применительно к соучастникам; понятие «совершение» – к исполнителю, т.к. в соучастии только он выполняет действия, образующие объективную сторону того уголовного правонарушения, совершаемое в соучастии. Согласно ч. 2 ст. 31 УК РК в уголовном правонарушении участвуют лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении. Полагаем, что если наличие одного исполнителя считать достаточным для группы лиц по предварительному сговору, то законодательная формулировка его выглядела бы следующим образом: «уголовное правонарушение признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если оно совершено лицами, заранее договорившимися о совместном участии в нем».

В ч. 2 ст. 31 УК РК законодателем акцент делается на то, что виновные лица заранее договариваются о совместном совершении уголовного правонарушения. Это означает, что как минимум два человека должны объединить свои усилия для того, чтобы выполнить объективную сторону состава уголовного правонарушения, т.е. они являются по существу исполнителями уголовного правонарушения.

В случаях, когда одними участниками уголовного правонарушения по предварительному сговору совершается уголовное правонарушение и до окончания выполнения объективной стороны к ним по предварительному сговору присоединяются другие лица, то действия как тех, так и других следует квалифицировать как совершение уголовного правонарушения группой лиц по предварительному сговору.

Наличие предварительного соглашения предполагает распределение ролей. Исполнение каждым из соучастников заранее отведенной ему роли предопределяет достижение того результата, к которому стремятся все соучастники. В действиях исполнителя всегда содержатся признаки состава уголовного правонарушения, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК.

Совершение уголовного правонарушения в группе лиц, в группе лиц по предварительному сговору влечет за собой более строгое наказание, поэтому правоприменителю следует правильно определять форму соучастия и соучастников уголовного правонарушения. В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 31 УК РК квалификация уголовного правонарушения и назначение наказания по статье (части статьи) Особенной части УК, предусматривающей в качестве квалифицирующего признака уголовного правонарушения совершение его группой лиц или группой лиц по предварительному сговору, возможна лишь в тех случаях, когда в совершении уголовного правонарушения совместно участвовали два и более лица, которые в соответствии с ч. 2 ст. 28 УК РК признаны соисполнителями.

Действия организатора, подстрекателя и пособника не содержат признаков конкретного уголовного правонарушения, т.к. их участие образует лишь вспомогательную роль при выполнении исполнителем обусловленного уголовного правонарушения. При квалификации действий организатора, подстрекателя и пособника – помимо статьи Особенной части УК, определяющую наказуемость их действий, необходима ссылка на соответствующую часть ст. 28 УК РК.

Признаками группы лиц по предварительному сговору является наличие: 1) участие в ней двух и более лиц; 2) предварительный сговор между соучастниками, то есть до совершения уголовного правонарушения они заранее договариваются о совместном его совершении.

Основу данной формы соучастия составляет сговор о совместной уголовно-противоправной деятельности до начала совершения уголовного правонарушения. Предварительное соглашение имеет место вплоть до начала выполнения объективной стороны состава уголовного правонарушения. Сам же сговор по своему характеру может быть различным, как всеобъемлющим, охватывающим все аспекты совершаемого уголовного правонарушения, так и касающимся отдельных моментов планируемого посягательства, сокрытия следов уголовного правонарушения и так далее. При этом важно отметить, что сам факт предварительного соглашения о совершении уголовного правонарушения существенно повышает его общественную опасность.

Группа лиц по предварительному сговору отличается от организованных форм уголовно-противоправной деятельности меньшей степенью организованности и сплоченности.

В Уголовном кодексе 2014 г. кардинально пересмотрен подход к определению так называемых организованных (сложных) форм соучастия. Точнее, существенно изменилась форма их определения, а содержательная сторона (сущность) претерпела незначительные корректировки.

Если по ранее действовавшему законодательству организованных (сложных) форм соучастия было четыре (организованная группа, преступное сообщество (преступная организация), транснациональная организованная группа, транснациональное преступное сообщество (транснациональная преступная организация), то по УК РК 2014 г. организованная (сложная) форма соучастия одна – это преступная группа. При этом ранее известные уголовному законодательству организованные (сложные) формы соучастия, перечисленные выше, вошли в качестве отдельных видов в структуру общей, единой формы соучастия под названием «преступная группа». Необходимо отметить и то, что некоторые из видов преступной группы (ранее самостоятельных форм соучастия) претерпели определенные изменения (например, понятие преступного сообщества и преступной организации). В качестве самостоятельных видов преступной группы выделены банда, террористическая группа, экстремистская группа, незаконное военизированное формирование (ранее, данные понятия охватывались такими формами соучастия как организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).

Согласно ч. 3 ст. 31 УК РК преступление признается совершенным преступной группой, если оно совершено организованной группой, преступной организацией, преступным сообществом, транснациональной организованной группой, транснациональной преступной организацией, транснациональным преступным сообществом, террористической группой, экстремистской группой, бандой или незаконным военизированным формированием.

Понятия всех составных элементов (видов) преступной группы раскрываются в ст. 3 Уголовного кодекса.

Организованная группа – устойчивая группа двух или более лиц, заранее объединившихся с целью совершения одного или нескольких уголовных правонарушений (п. 36 ст. 3 УК РК). В законодательном определении организованной группы выделены три признака:

– численный состав группы не мене двух лиц (т.е. двух или более);

– устойчивость состава данной группы;

– предварительное и целенаправленное объединение (создание) данной группы для совершения одного или нескольких уголовных правонарушений.

Законодателю при определении организованной группы следовало использовать вместо «уголовного правонарушения» - «преступление», так как «устойчивая группа» двух или более лиц не будет создаваться для совершения уголовных проступков. Поэтому, несмотря на то, что законодатель употребляет понятие «уголовное правонарушение» будем использовать понятие «преступление» как наиболее полно соответствующее опредлению организованной группы.

В отношении первого из указанных признаков следует учесть, что каждый из, как минимум, двух участников организованной группы должен обладать признаками субъектов тех преступлений, которые совершены данной организованной группой или планируются к совершению. Исключение составляют случаи, предусмотренные ч. 5 ст. 28 УК РК, когда преступления со специальным субъектом совершаются в соучастии. В этом случае, один из участников организованной группы, а именно исполнитель, должен иметь признаки специального субъекта преступления (например, при получении взятки, должен быть лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций или должностным лицом). При этом, как минимум, еще один участник организованной группы должен обладать общими признаками субъекта преступления (т.е., быть физическим вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности).

Признак устойчивости участников организованной группы означает постоянство их состава (всех участников или их основной части), сохранение криминальных связей между участниками группы на протяжении длительного времени. На практике признак устойчивости группы признается наличным в случае постоянства состава участников (всех или части) при совершении нескольких (двух или более) преступлений. При этом лица, недавно присоединившиеся к организованной группе (пусть и впервые совершающие преступление в ее составе), также должны признаваться членами соответствующей организованной группы.

Об организованности и устойчивости организованной группы могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора и руководителя, постоянство форм и методов уголовно-противоправной деятельности, планирование и тщательная подготовка преступления, распределение ролей между соучастниками, разработка преступного плана, обеспечение заранее мер по сокрытию преступления и сбыта имущества, добытого в результате уголовно-противоправной деятельности, длительность существования такого формирования и т.д.

В случае если организованная группа создана для совершения одного преступления (как правило, тяжкого или особо тяжкого), признак устойчивости ее участников устанавливается сложнее. На устойчивость состава группы в данном случае указывает факт распределения ролей между участниками, наличие связи и взаимодействия между участниками на стадии приготовления к преступлению.

Признак предварительного объединения участников в группу для совершения одного или нескольких преступлений означает договоренность между всеми участниками, входящими в состав группы, о намерении совместного совершения одного или нескольких определенных преступлений, а равно конкретно неопределенных преступлений в ближайшем или более отдаленном будущем времени. Интервал времени между объединением лиц в организованную группу и фактическим совершением запланированных преступлений может быть различным вплоть до нескольких месяцев или даже лет. На практике факт предварительного объединения участников организованной группы подтверждается фактами организованного совершения подготовительных действий участниками группы с распределением ролей и функций.

Организованность группы также характеризуется подготовкой участниками плана совершения преступлений, приспособлением средств или устранение возможных препятствий для достижения криминального результата, предварительную подготовку условий для сокрытия и сбыта похищенного, орудий, средств и следов преступлений, а также лиц их совершивших.

Существование организованной группы немыслимо без организатора. Он наиболее общественно опасная фигура среди соучастников, т.к. осуществляет как общее управление организованной группой, так и непосредственное управление действиями ее участников на различных этапах деятельности организованной группы. Функции организатора многогранны. Он ведет подпольный учет, распределяет доходы от преступной деятельности, обучает и наставляет участников такой группы, улаживает конфликты. Главная же его роль заключается в сплочении участников группы и управлении преступной деятельностью. Следует отметить, что практике известны случаи участия не одного, а нескольких организаторов в создании и обеспечении дальнейшей деятельности организованной группы. Поэтому роль организатора группы может выполнять как одно лицо, так и несколько лиц одновременно.

Также, важным признаком организованной группы, отличающим ее от другого вида преступной группы «преступная организация», является простая организационная структура, не предусматривающая каких-либо подразделений. То есть, организованная группа состоит из одной общей ячейки, выполняющей все функции и замыслы без распределения функции и ответственности меду отдельными группами участников такого криминального формирования. Распределение ролей и функций внутри организованной группы может осуществляться между отдельными ее участниками без образования отдельных групп участников (структурных подразделений). В противном случае речь будет идти о следующем, более общественно опасном виде преступной группы – преступной организации.

Преступная организация – организованная группа, участники которой распределены по организационно, функционально и (или) территориально обособленным группам (структурным подразделениям) (п. 25 ст. 3 УК РК). Как было отмечено, преступная организация от организованной группы отличается сложной структурой. Так, распределение ролей и функций, сфер криминальной деятельности в преступной организации проводится по групповому принципу. То есть все участники подразделяются на отдельные группы, каждая из которых состоит из нескольких (двух или более) человек. Такие группы, образующиеся внутри преступной организации, именуются структурными подразделениями преступной организации. При этом законодатель выделяет исчерпывающий перечень видов таких подразделений:

1) структурные подразделения, формируемые по организационному критерию (т.е. по степени значимости, организационной роли (организаторы, руководители, исполнители) и статусу (криминальному авторитету);

2) подразделения, формируемые по функциональному критерию (т.е. по ролям и профилю выполняемых функций (группа обеспечения (орудиями, средствами), группа, подыскивающая потенциальных жертв преступлений, группа информационного обеспечения, группа силового воздействия, группа сбыта имущества, добытого противоправным путем и т.д.);

3) подразделения, формируемые по территориальному принципу (например, распределение участников преступной организации по районам города или области либо любым другим территориальным единицам (так называемым зонам влияния).

Преступное сообщество (заметим о неудачном использовании «уголовное правонарушение») – объединение двух или более преступных организаций, вступивших в сговор для совместного совершения одного или нескольких уголовных правонарушений, а равно создание условий для самостоятельного совершения одного или нескольких уголовных правонарушений любой из этих преступных организаций (п. 23 ст. 3 УК РК).

По ранее действовавшему уголовному законодательству понятия «преступное сообщество» и «преступная организация» были равнозначными. В Уголовном кодексе 2014 г. преступное сообщество выступает более общественно опасным видом преступной группы и выражается в двух формах. Во-первых, в форме простого объединения нескольких преступных организаций для совершения одного или нескольких преступлений (аналогично объединению участников организованной группы). Во-вторых, в форме объединения нескольких преступных организаций с целью создания условий в отношении любой из этих преступных организаций условий для совершения ее участниками определенного преступления (преступлений).

Транснациональная организованная группа – организованная группа, преследующая цель совершения одного или нескольких преступлений на территории двух или более государств либо одного государства, при организации совершения деяния или руководстве его исполнением с территории другого государства, а равно при участии граждан другого государства (п. 35 ст. 3 УК РК).

Транснациональная преступная организация – преступная организация, преследующая цель совершения одного или нескольких преступлений на территории двух или более государств либо одного государства, при организации совершения деяния или руководстве его исполнением с территории другого государства, а равно при участии граждан другого государства (п. 34 ст. 3 УК РК).

Транснациональное преступное сообщество – объединение двух или более транснациональных преступных организаций (п. 33 ст. 3 УК РК).

Преступные группы транснационального характера отличаются от их простых аналогов по трем признакам:

– политерриториального исполнения – совершение преступления на территории двух или более государств (при этом речь может идти как об одном преступлении, которое было начато, продолжалось и было окончено на территории различных государств, а также о совершении нескольких отдельных преступлений на территории различных государств;

– политерриториальной организации и руководства – организация совершения деяния или руководство его исполнением с территории другого государства;

– гражданства соучастников – принадлежность хотя бы одного из соучастников к гражданству другого государства.

Террористическая группа – организованная группа, преследующая цель совершения одного или нескольких террористических преступлений (п. 31 ст. 3 УК РК).

Экстремистская группа – организованная группа, преследующая цель совершения одного или нескольких экстремистских преступлений.

Банда – организованная группа, преследующая цель нападения на граждан или организации с применением или угрозой применения оружия либо предметов, используемых в качестве оружия (п. 40 ст. 3 УК РК). Банда отличается от «организованной группы» вооруженностью и наличием преступной цели – совершение нападения на граждан и организации».

Незаконное военизированное формирование – не предусмотренное законодательством Республики Казахстан формирование (объединение, отряд, дружина или иная группа, состоящая из трех и более человек), имеющее организационную структуру военизированного типа, обладающее единоначалием, боеспособностью, жесткой дисциплиной (п. 18 ст. 3 УК РК).

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом (ч. 4 ст. 31 УК РК).

Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ч. 5 ст. 31 УК РК).

Любой член устойчивой преступной организации должен отвечать за всю совокупность совершенных ею преступлений. Эта позиция обосновывается тем, что руководителю преступного сообщества должны быть известны, им одобрены и приняты задачи, цели и методы преступной деятельности этой организации. В этом смысле деятельность преступных сообществ в своем многообразии может охватывать практически все виды преступлений, предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса РК.






ТОП 5 статей:
Экономическая сущность инвестиций - Экономическая сущность инвестиций – долгосрочные вложения экономических ресурсов сроком более 1 года для получения прибыли путем...
Тема: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ - На основании изучения ФЗ № 135, дайте максимально короткое определение следующих понятий с указанием статей и пунктов закона...
Сущность, функции и виды управления в телекоммуникациях - Цели достигаются с помощью различных принципов, функций и методов социально-экономического менеджмента...
Схема построения базисных индексов - Индекс (лат. INDEX – указатель, показатель) - относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления...
Тема 11. Международное космическое право - Правовой режим космического пространства и небесных тел. Принципы деятельности государств по исследованию...



©2015- 2018 pdnr.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.