Методы и функции политической науки

Политические явления и процессы познаются с помощью различных методов .Под методом понимается совокуп­ность логических операций, позволяющих раскрывать содержание предмета исследования. В табл. 4.1 указаны наиболее распростра­ненные методы политической науки. В ней не показаны исполь­зуемые методы, однако они описаны далее.

Таблица 4.1 Основные методы политической науки

Одним из первых в политологии использовался ценностно-нормативный подход.Он зародился еще в древности. Согласно этому подходу, политические влияния рассматриваются с точки зрения соответствия их нормам морали, справедливости, общего блага. Ценностно-нормативный подход предполагает выработку идеально­го политического порядка и необходимость подведения под него реально существующих отношений. Он оказал определенное влия­ние на развитие западного общества, поскольку благодаря ему фор­мулировался идеал демократического устройства. Недостатком этого метода всегда была его оторванность от существующих реальностей, что порождало утопические идеи, теории, реализация которых сопро­вождалась многочисленными человеческими жертвами.

В рамках исторического методаполитика рассматривается с точ­ки зрения возможности использования положительного политиче­ского опыта прошлого для решения современных актуальных про­блем. Одним из первых в политической науке его стал использовать Н. Макиавелли.

Большое влияние на развитие политической науки оказал социо­логический метод,с помощью которого можно выявить взаимосвязь политики и других сфер жизни, раскрыть социальную природу госу­дарства, власти, права и т.д. Социологический подход позволяет оп­ределить социальную направленность принимаемых государством решений, установить, в интересах каких групп они осуществляются.

Иной срез анализа политики открывает антропологический метод,который требует не ограничиваться определением влияния на поли­тику социальных факторов (уровня жизни, формы собственности, типа культуры и т.д.), а предполагает выявление роли инстинктов, устойчивых черт интеллекта, психики, национального характера, т.е. качеств человека как биосоциального существа.

Революцию в политической науке совершил бихевиористский метод,возникший в 20—30-х гг. XX в. как альтернатива юридиче­скому методу, в рамках которого политика анализировалась путем изучения государственно-правовых и политических институтов, их формальной структуры, процедур их деятельности. В противовес этому бихевиористский метод позволил изучать политическое пове­дение личности или групп. Он знаменовал собой попытку измерить политику качественно и количественно. Поведение в бихевиоризме определяется как взаимосвязь «стимула» и «реакции». В основе по­литического поведения индивида лежит мотив, побудивший его к действию. Бихевиористы стали акцентировать внимание на инте­ресе как мотиве политического поведения. Задачу политической науки они свели к описанию наблюдаемого поведения, процесса. Заслуга бихевиоризма состояла не только во внедрении в политоло­гию методов точных наук (математики, статистики и т.д.); бихевио­ристский метод стал основой создания прикладной политологии. Одним из его существенных недостатков является анализ поведения вне контекста его моральной оценки, а также акцент на технику исследования.

Бихевиористский метод не позволял представить мир политики целостно, не был способен выявить взаимосвязи различных его элементов. Поэтому уже в 1950—1960-е гг. возникла потребность в системномподходе, который позволяет раскрывать устойчивые внутренние взаимосвязи составных частей политики и тем самым определять возможности приспособления системы к изменяющим­ся условиям внешней среды. С помощью системного подхода уда­ется четко определить место политики в развитии общества, ее важнейшие функции, возможности при осуществлении преобразо­ваний. Однако системный подход малоэффективен при анализе ин­дивидуального поведения в политике (например, роли лидера), при рассмотрении конфликтов и исследовании кризисных ситуаций.

Особое место среди методов политической науки занимает пси­хоанализ. Достоинство психоаналитическогометода состоит в учете иррациональных факторов политической деятельности, которые прежде игнорировались. Психоанализ рассматривает психологиче­ские механизмы политического поведения. Основатель метода авст­рийский врач-психиатр Зигмунд Фрейд (1856—1939) полагал, что политическое поведение индивида, как, впрочем, и любое другое, подчинено особым бессознательным установкам человеческой пси­хики, которые являются результатом неудовлетворенности его базо­вых потребностей. Главной из них 3. Фрейд считал сексуальное влечение. Возникающие вследствие этого острые аффективные пе­реживания индивида не исчезают из психики, а вытесняются в сферу бессознательного и продолжают оставаться мотивами поли­тического поведения. На основе учета бессознательного возможно объяснение различных типов политического поведения: поведения толпы, избирателей, властной личности и т.д.

Для российской политической науки весьма актуален сравни­тельный метод.Сущность его заключается в сопоставлении одно­типных политических явлений, которые развиваются в различных странах, культурных средах. Рассмотрение процесса формирования и развития государства, партий, движений, политической системы у различных народов дает возможность выявлять как общие черты политического процесса, так и его особенности. Это позволяет ис­пользовать положительный политический опыт других стран для создания в России правового демократического государства.

Функции политологии.Политическая наука выполняет в обществе ряд социально значимых функций (лат. functio — ис­полнение, осуществление). Эффективная реали­зация этих функций способствует стабильному развитию общества, достижению гражданского мира и согласия.

Смысл теоретико-познавательной функцииполитологии — в вы­явлении природы властных отношений, государства, накоплении знаний о политических явлениях и процессах, обосновании эффек­тивных форм развития общества. Обобщая мировой и националь­ный опыт создания политических институтов, политическая наука помогает найти оптимальный политический курс, сформулировать научно обоснованные цели и средства их достижения. Для этого предварительно проводится диагностирование реального состояния общества, выявление существующих групп интересов и согласова­ние их с тенденциями социального прогресса. Тем самым полито­логия выполняет практическую функцию.

Кроме того, политология осуществляет прогностическую функ­цию.Знание мировых тенденций политического развития и их со­отнесение с существующими в обществе группами интересов по­зволяет заблаговременно определять эффективность предполагае­мых политических решений. Наличие предварительной экспертизы помогает застраховать общество от негативных последствий и не­эффективных действий.

Наконец, политическая наука выполняет важную культурную функцию.Гражданин должен знать, как формируется власть, каковы принципы взаимоотношений государства и общества; ему необхо­димо точно представлять свои права и возможности в изменении несправедливого политического порядка или влияния на власть. Передавая индивиду политические знания, политология позволяет понять логику социальных изменений, выработать рациональные и эффективные пути сознательного участия в политической жизни. Тем самым политическая наука вооружает его политическим опы­том, политической культурой, формирует как сознательного и са­мостоятельного субъекта исторического процесса.