Пример расчета координаты позиционирования агентства на рекламном рынке
Критерии рыночной ситуации
| Вес
| Оценка факторов
| Результат
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
|
Темп роста продаж рекламы
|
|
|
|
|
| X
|
| Цена на рекламу
|
|
|
| X
|
|
|
| Эластичность спроса
|
|
| X
|
|
|
|
| Широта ассортимента рекламных услуг
|
|
|
|
|
| X
|
| Срок изготовления рекламы
|
|
|
|
| X
|
|
| Итого:
|
|
|
|
|
|
|
| Координата ситуации на рынке у рекламного агентства R{ = = 38/ 10 = 3,8.
Таблица 3.9 Расчет координаты возможностей рекламного агентства
Критерии возможностей
| Вес
| Оценка факторов
| Результат
|
}
| 2
| 3
| 4
|
|
Доля на рекламном рынке
|
|
|
|
| X
|
|
| Уровень качества (креативности) рекламы
|
|
|
|
| X
|
|
| Движение потребительских
предпочтений
|
| X
|
|
|
|
|
| Технические возможности рекламного агентства
|
|
|
| X
|
|
|
| Итого:
|
|
|
|
|
|
|
| Координата собственных возможностей рекламного агентства Ц. = 31/Ю = 3,1.
Ситуация рекламного агентства на карте позиционирования показана координатой /?у. на рис. 3.8.
Рис. 3.8. Карта позиционирования рекламного агентства
По значению координаты Л. разрабатывается стратегия предложения агентства на рекламном рынке. Внесенное множество точек — координат рекламных агентств составит карту их позиционирования на рекламном рынке. В зависимости от цели позиционирования оси координат могут принимать любые характеристики.
Определим стратегические группы рекламных агентств. Агентства, относящиеся к одной стратегической группе, обладают общими признаками; продажа рекламы по ее видам; одинаковые каналы продвижения рекламы; один уровень качества и креативности; одинаковые цены на рекламные услуги; один сегмент потребителей. Эффективным методом определения конкурентоспособности рекламных агентств является метод составления карт их позиционирования; с помощью карты позиционирования проводится
наглядный анализ рыночной ситуации агентств, определяются их позиции.
Технология построения карты позиционирования: 1) выявить критерии оценки рекламных агентств на исследуемом рынке; 2) провести позиционирование рекламных агентств на карте позиционирования в обобщенных осях координат; 3) объединить агентства, попадающие в одно стратегическое пространство на карте позиционирования в единое целое; 4) установить границы стратегических групп, определить площади, пропорциональные объему продаж рекламы, для графического отражения относительных размеров каждой группы.
Следует заметить, что положение каждой группы агентств связано с оборотом рекламы. Высота барьера входа в группы различна. Чем больше стратегических групп в рекламной отрасли, тем выше степень конкуренции, так как агентства конкурируют не только в группе, но и между группами, причем конкуренция в группе гораздо обостреннее. Далеко отстоящие группы агентств становятся практически не конкурентами.
Например, позиционирование рекламных агентств (они показаны точками-координатами) поу-му виду выпускаемой рекламы в осях «цена—креативность* имеет вид (рис. 3.9):
Рис. 3.9. Карта позиционирования стратегических групп рекламных
агентств
Матричная методика оценки конкурентоспособности, предложенная «Бостонской консалтинговой группой» (БКГ), применяется не только для анализа характеристик товаров, но и при изучении конкурентоспособности «стратегических единиц бизнеса» — рекламных агентств. Она позволяет рекламодателю классифицировать
рекламные агентства по их доле на рекламном рынке относительно основных конкурентов и темпам роста продаж рекламы. Рекламные агентства, занимающие в матрице схожее исходное стратегическое положение, объединяются в однородные совокупности. Для них можно определить базисные образцы действий или так называемые нормативные стратегии, которые используются для целевого и стратегического планирования, а также для распределения ресурсов рекламодателя.
Матрица БКГ образована двумя показателями — осями координат (рис. ЗЛО):
1) рост объема продаж, который рассчитывается как индекс физического объема продаж рекламы всех или основных агентств, работающих на рекламном рынке (ось ординат);
2) относительная доля рынка, занимаемая агентством, исчисляется как отношение объема продажи ее рекламы к общему объему или объему продажи основных агентств-конкурентов (ось абсцисс). Чаще всего применяется относительная оценка: отношение доли, занимаемой агентством, к доле наиболее крупного агентства-конкурента. Таким образом, по горизонтали откладывают коэффициент доли рынка:
КДР1 — Доля рынка i-го рекламного агентства / Доля рынка круп -нейшего агентства-конкурента.
Если это отношение больше единицы, то доля агентства считается высокой, если меньше — низкой. В немалой степени популярность матрицы БКГ обусловлена образной выразительностью названий ее секторов, которые представлены на рис, 3.10.
Рис. 3.10. Матрица БКГ для исследования позиций рекламных агентств
В левом нижнем секторе находятся агентства, именуемые «дойными коровами». Они имеют большую долю на медленно развивающемся рынке. Такие агентства — основной источник доходов от рекламной деятельности.
В левом верхнем секторе находятся «звезды». Это агентства, занимающие значительную долю рынка благодаря используемым рекламным инновациям, спрос на них растет высокими темпами. Они требуют затрат для обеспечения дальнейшего роста и в будущем обещают стать «дойными коровами» (т.е. генераторами прибыли).
Агентства в секторе «трудный ребенок», или «вопросительные знаки», незначительно воздействуют на рынок (маленькая доля рынка) в развивающемся инновационном направлении вида рекламы (быстрый рост). Для поддержания или увеличения доли на рынке в условиях сильной конкуренции агентству нужны значительные средства. В перспективе такие агентства могут стать «звездами» или исчезнуть с рекламного рынка.
Наконец, в правом нижнем секторе находятся агентства-«собаки» или «хромые утки». Это агентства с ограниченным объемом производимой рекламы (маленькая доля на рынке) в сокращающемся секторе рекламного средства (медленный рост). Несмотря на достаточно длительное присутствие на рынке, им не удалось привлечь к себе достаточное количество рекламодателей, и они значительно отстают от конкурентов по объему сбыта.
Точное знание места расположения агентств на матрице позволяет оценивать перспективы их рекламной деятельности и, соответственно, эффективности медиапланирования.
|